Ilves Hockey Legends

[Tre1931]

Hantta olisi kyllä kantsinut jättää sellaiselle vuodelle kun miehen poikia ei pelaa Tapparassa. Toivottavasti Osasto malttaa olla buuaamatta, koska meitä miehen pelivuosia lämmöllä muistavia kuitenkin riittää.

No ei todellakaan olla hiljaa Mitä helvettiä, eikä tämä johdu edes siitä, että miehen poika pelaa mouhareissa. Se johtuu ihan siitä, että heiluu tuolla useampaankin otteeseen mouhareiden paita päällä. Mikään vitun Ilves legenda tämä ei ole enää muutamaan kuukauteen ollut.

Pettureille ruoskaa.

 

[Rauno Repomies]

5 legendaa ja yksi entinen legenda, nykyinen rotta. Minkä vitun takia tuo pitää juuri nyt aateloida, kun varmasti toimistolla tiedetään että tästä tulee eripuraa yhteisössä?

Kieltämättä melkoisen pelisilmätön ratkaisu.

 

[Hank Da Silva]

Viitakoski pitäisi ehdottomasti aateloida. Taitaa olla edelleen meidän kovin maalintekijä 2000-luvulla.

 

[IhanJuniori]

No ei todellakaan olla hiljaa

Ymmärrän kyllä tämän, mutta toki se ihan hiiren hiljaa oleminen Hantan kohdalla varmasti ajaisi saman asian.

Vihellyksestä/buuauksesta päästään sitten lukeen lehdistä kuinka "Ilveksen kannattajat näyttivät tyylitajuttomuuttaan entistä pelaajaa ja legendaa kohtaan"

Ja siis olen ihan samaa mieltä teidän kanssa! Pikkusen ollaan nyt unessa siellä toimistolla tämän asian kanssa.

 

[1mmanuel]

Haloo valoja päälle vittu. Kyllä Hantta ansaitsee aateloinnin. Eri asia olis jos olisi itse pelannut Tampereen paskalla puolella. Kaikki tietää että Ilvessydän on hänellä suuri

 

[Tre1931]

Ymmärrän kyllä tämän, mutta toki se ihan hiiren hiljaa oleminen Hantan kohdalla varmasti ajaisi saman asian.

Vihellyksestä/buuauksesta päästään sitten lukeen lehdistä kuinka "Ilveksen kannattajat näyttivät tyylitajuttomuuttaan entistä pelaajaa ja legendaa kohtaan"

Ja siis olen ihan samaa mieltä teidän kanssa! Pikkusen ollaan nyt unessa siellä toimistolla tämän asian kanssa.

No lehdet voi kirjoitella mitä vaan, nyt on mahdollisuus tuoda mielipide esille ja hiljaa oleminen ei sitä tee, kun muu yleisö kuitenkin taputtaa.

 

[sandelssi 42]

Ymmärrän kyllä tämän, mutta toki se ihan hiiren hiljaa oleminen Hantan kohdalla varmasti ajaisi saman asian.

Vihellyksestä/buuauksesta päästään sitten lukeen lehdistä kuinka "Ilveksen kannattajat näyttivät tyylitajuttomuuttaan entistä pelaajaa ja legendaa kohtaan"

Ja siis olen ihan samaa mieltä teidän kanssa! Pikkusen ollaan nyt unessa siellä toimistolla tämän asian kanssa.

Pakko tähän ottaa kantaa, että jos haluaa jonkin viestin perille, niin hiljaa oleminen osaston puolesta ei sitä vie, kun koko muu halli tietysti taputtaa ja antaa aplodit jokaiselle.

 

[931931]

Seuraavassa aatelointierässä paikan kunniagalleriassa tulee saamaan kuulemma Vittasmäki , Kontiola ja Masi Marjamäki.

Kyllä tämä seura myy itsensä kerta toisensa jälkeen niin halvalla, mikä on ristiriitaista vaikka siihen nähden miten paljon otteluliput maksaa. Mattilat eivät kuulu tähän seuraan, yhteisöön eikä ottelutapahtumaan.

 

[Janko]

Buuaminen olisi kaikista nolointa mitä voisi tehdä. Onko Hantan "syntilistalla" muita tapahtumia kuin se että oli poikansa kanssa mouhojen paita päällä jossain seuran tapahtumassa?

 

[IhanJuniori]

No lehdet voi kirjoitella mitä vaan, nyt on mahdollisuus tuoda mielipide esille ja hiljaa oleminen ei sitä tee, kun muu yleisö kuitenkin taputtaa.

Kun teiltä tulee viidelle suosionosoitukset ja yhdeltä jätätte ne pois niin sen kyllä huomaa areenalla ja kotisohvalla tasan kaikki.

Te kuitenkin pidätte enemmän meteliä kun koko muu areena yhteensä.

Mutta tosiaan tehän teette ihan miten haluatte. Mää en ala moraalipoliisiksi.

Sitten se tärkeämpi kysymys:

Mitä vittua siellä toimistolla nyt ihan oikeesti ajatellaan? Siellä ei nyt olla "ihan" ajan hermolla.

 

[Luikaus]

No lehdet voi kirjoitella mitä vaan, nyt on mahdollisuus tuoda mielipide esille ja hiljaa oleminen ei sitä tee, kun muu yleisö kuitenkin taputtaa.

Paskalehdet voivat kirjoitella mitä haluavat, se ei meitä kiinnosta.

 

[Hank Da Silva]

On kyllä Ilvekseltä hieman outo veto aateloida Hantta nyt, kun on ollut pientä ristivetoa tässä.

Itse toivon silti, että Hantta saa ansaitsemansa kunnianosoitukset. Hieno pelaaja ja loistava kapteeni oli meillä. Älkää rankaisko isää pojan tekojen vuoksi. Hantta on Ilveksen mies ja varmasti häntäkin vituttanut tämä asia.

 

[Tre1931]

Älkää rankaisko isää pojan tekojen vuoksi. Hantta on Ilveksen mies ja varmasti häntäkin vituttanut tämä asia.

Rangaistaan isää ihan isän tekojen vuoksi. Hilluu ihan tyytyväisenä useampaan otteeseen Tapparan paita päällä, selittää MEIDÄN seuran podcastissa, että hän ei oikein tiedä kumpaa kannattaisi enemmän, Ilvestä vai Tapparaa. Ja lista jatkuu. Rotta mikä rotta.

Edit. en olisi ikinä uskonut, että arvon kumpi sana on oikein; "rangaistaan" vai "rankaistaan" En ole kyllä vieläkään varma..

 

[Luikaus]

Hantta on Ilveksen mies ja varmasti häntäkin vituttanut tämä asia.

Ei varmasti ole jos on sekoillut Tapparan kopissa Tapparan paita päällä.

 

[IhanJuniori]

Ei varmasti ole jos on sekoillut Tapparan kopissa Tapparan paita päällä.

Sinne koppiin olis muuten ihan varmasti päässyt myös ilman sitä paitaa.

Ja meidän virallisessa podcastissa olisi ollut varmasti myös aivan helvetin helppo sitten vaikka valehdella, että kyllä se on edelleen Ilves eikä tästä ole kahta sanaa.

No Hantta valitsi toisin ja Ilveksen toimisto palkitsi kultatakilla

Ei voi jumalauta ymmärtää.

 

[Raipen Lätty]

Tyylitajutonta Ilvekseltä tälläiseen väliin aateloida Mattilan sukua. Jotain itsekunnioitusta organisaatiollakin pitää olla

 

[hanhenkaula]

Tätä voisi jo laittaa toimistolle mailia, että älkää nyt jumalauta olko tosissanne.
Siirtäkää vaikka kolmen vuoden päähän, jos Mattila on ihan pakko aateloida.
Allekirjottaneiksi kerätä vaikka tästä ketjusta nimiä.
Ihan käsittämätöntä tyylitajuttomuutta, iso lampaanperse toimistolle!

 

[Gmoo]

Tuli kyllä ihan ensimmäisenä myös mieleen, että mitä helkkaria siellä toimistolla ajatellaan, kun mies aateloidaan nyt. Kaikki kunnia kaverille ja oli myös itselleni yksi suosikeista nuoruudessa, mutta jotain pelisilmää nyt oltaisiin kaivattu.

Näitä aateloituja tuskin kaiverretaan mihinkään hallin seinään, joten tuskin näitä henkilöitä myöskään on päätetty vuosi sitten (jolloin tämän ehkä jollain tapaa ymmärtäisi).

 

[Vovlo]

Olkoon peliura mitä vain mutta tämä aatelointi olisi pitänyt joko tehdä aikaisemmin, tai sitten 10 vuoden päästä. Nyt tulee vain tarpeetonta kitkaa hienoon tapahtumaan.

 

[Grinder]

Hieman menee keskustelu erikoiseksi jos joku kehtaa edes heittää läpällä ettei Hannu Mattila olisi aateloinnin arvoinen. Pikkusieluista touhua, tai miehen Ilves-tekoja ei täysin ymmärretä. Ehdoton Ilves-legenda.