Ilves Hockey Legends

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 956
Miksiköhän Linda Välimäki valittiin nyt jo legendalistaukseen mukaan vuosi uran päättymisen jälkeen 29-vuotiaana?

Ilveksen naisten jääkiekkohistoria on kuitenkin pitkä ja menestyksekäs ja aateloinnin ansaitsevia löytyy paljon,niin luulisi,että Linda olisi muutaman vuoden vielä saanut odottaa vuoroaan.

Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään naiskiekon Raipe (vaan Ihalainen on,joka valittiin jo viime kerralla) vaan pelasi puolet liigaurastaan Espoossa.

Nuorin miesaateloitu on tällä hetkellä 55-vuotias Raipe.

Itse tilaisuus oli erittäin hyvällä maulla jälleen toteutettu.

Aateloinnista vastaavalta toimikunnalta voisi kysyä lisätietoja, että miksi sukupuolikiintiö oli väkisin pakko täyttää jollakin puoli-Ilveksellä. Toimikunta ei tietenkään voi sille mitään, että Linda siirtyi oransseihin sitten myöhemmin.

Irvokasta joka tapauksessa. Saisi Linda ihan itse palauttaa aateloinnissa saamansa keltaiset takit jne. huomionosoitukset.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Pointtini ei ollut sukupuoli vaan lähinnä se, että jonossa edellä oli vaikka kuinka paljon vanhempia nais-Ilveksiä, joiden meriititkään Ilveksessä eivät ainakaan kalvenneet Lindalle, niin kummaa, että tämä yksi valittiin alle kolmekymppisenä. Ilveksellä kuitenkin on naiskiekkohistoriaakin kohta puoli vuosisataa.

En ota vahvasti kantaa olisiko Lindaa pitänyt valita ollenkaan legendojen joukkoon (siinä ja siinä, kun tosiaan yli puolet urasta vihollisjoukkueissa ja Ilveksen historiassa myös naislegendoja riittää), mutta ei todellakaan 25 vuotta ketään muuta valittua nuorempana vuosi uransa päättämisen jälkeen tai muutenkaan vielä pitkään aikaan, jälleen verrattuna muihin tähän mennessä valittuihin ja toistaiseksi ilman valintaa oleviin.

Tämä nykyinen Tappara-työ nyt ei sinänsä omasta mielestäni merkkaa näissä asioissa mitään, vaikka tietysti aina harmittaa, jos virallisestikin Ilves-legendaksi tunnustettu henkilö vetää oranssit verkkarit jalkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Hyvät valinnat. Sandellin olisin tosin jo tähän editioon tunkenut tuomaan tarttumapintaa nuoremmallekin kannattajakunnalle. Itselleni tarttumapintaa tuo tietenkin legendaarinen Serve Järvenpää sekä maalivahtivalmentaja Jaakko Siren. (pelaajanahan Siren oli hetken varamaalivahti, eli niillä meriiteillä ei asiaa olisikaan ollut tähän galleriaan) Muut valinnat näitä isoisän aikaisia, mutta ehdottomasti ansaittuja.

Naisten puolella Reima olisi pitänyt valita jo ennen Välimäkeä, jos nyt Välimäkeä olisi ollenkaan pitänyt valita.
 
Viimeksi muokattu:

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 088
Hyvät valinnat. Sandellin olisin tosin jo tähän editioon tunkenut tuomaan tarttumapintaa nuoremmallekin kannattajakunnalle. Itselleni tarttumapintaa tuo tietenkin legendaarinen Serve Järvenpää sekä maalivahtivalmentaja Jaakko Siren.

Itse en oikein näe miten Sandell voitaisiin nimetä ennen Hannu Mattilaa. Vaikka Sandell oli hieno pelaaja ja varmasti omaa ison Ilves-sydämen, niin meriitit menevät aika selkeästi Mattilalle.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Itse en oikein näe miten Sandell voitaisiin nimetä ennen Hannu Mattilaa. Vaikka Sandell oli hieno pelaaja ja varmasti omaa ison Ilves-sydämen, niin meriitit menevät aika selkeästi Mattilalle.

Ihan selkeästihän näissä aateloidaan porukkaa myös eri aikakausilta, eikä suoraan ikäjärjestyksessä. Eihän muuten olisi vielä ollut Raipen, Tammen, Tinken tai Servenkään vuoro. Mielestäni olisi ihan hyvä aateloida myös joku (eli Sandell) sellaisten ihmisten aikakaudelta, jotka ovat Ilvekseen rakastuneet viimeisen 15 vuoden aikana.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 088
Ihan selkeästihän näissä aateloidaan porukkaa myös eri aikakausilta, eikä suoraan ikäjärjestyksessä. Eihän muuten olisi vielä ollut Raipen, Tammen tai Servenkään vuoro. Mielestäni olisi ihan hyvä aateloida myös joku (eli Sandell) sellaisten ihmisten aikakaudelta, jotka ovat Ilvekseen rakastuneet viimeisen 15 vuoden aikana.

Eri aikakausilta kyllä, mutta tarkoitinkin "arvoa" Ilvekselle. Tuossa on eräänlaista järjestystä havaittavissa, vaikka toki sitä arvoa on toki vaikea suoraan määrittää.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Eri aikakausilta kyllä, mutta tarkoitinkin "arvoa" Ilvekselle. Tuossa on eräänlaista järjestystä havaittavissa, vaikka toki sitä arvoa on toki vaikea suoraan määrittää.

No omasta mielestänikin Hantta on "tuonut" enemmän arvoa kuin Sandell, mutta ovat eri aikakausien pelaajia. Hantan aikakaudelta valitaan tässä tilaisuudessa Serve ja viime tilaisuudessa valittiin Lumme ja Jalo ja sitä edellisessä Tinke ja myös Raipe, Taisto ja Rike on valittu. Sandellin aikakaudelta ei ole valittu ketään edelleenkään.

Sandellin lisäksi 2010-luvulla Ilveksessä pelanneista ja jo lopettaneista kyseeseen tulisi varmaan lähinnä Vesa Toskala, eikä mielestäni häntäkään voi pitää Sandellin aikakautelaisena, vaikka urat osittain lomittain menivät, kun ikäeroa on 10 vuotta.

edit: Tuukka Rask tietysti Sandellin ikätoverina tulee joskus Ilves Hall of Fameen pääsemään
 
Viimeksi muokattu:

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 615
Itse kannatan noita "vanhan liiton" ukkojen aatelointeja. Etenkin niiden osalta jotka ovat elossa. Saavat kunniaa ja voivat itse noutaa huomionosoitukset, ettei asia jää pelkästään perikunnalle annettavaan muistoplakaatin varaan.
Toisaalta esim.viiskytäluvun mestaruuksia voittaneita, voitaisiin huomioida joukkueena, osa pelaajista on hengissä. Siellä on henkilöitä joilla on useampia mestaruuksia ja miten heitä voidaan laittaa järjestykseen? jokainen pelaaja on ollut omalla tavallaan tärkeä osa joukkuetta aikoinaan.
Oli liigakarsinnoissakin tärkeitä onnistuja, vaikka eivät mestaruuksia voittaneet, mutta ilman heitä oltais otettu vauhtia Mestiksestä.
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 615
Lisätään vielä että kun seura on perinteinen ja omaa lukuisia ennätyksiä sekä menestystä, riittää henkilöitä joilla on aivan tasavertaisesti meriittejä eri aikakausilta. Palkittavia on tuvan pualella jonoksi asti ja porstuvassa viä lisää.
Itte en ketään laita kenenkään edelle ja samanlailla taputan kaikille seremoniassa.
Ilves noita kaikkia yhristää.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 810
Jorma Salmi oli aikaansa edellä ja ensimmäisiä ulkomaille suunnanneita ammattilaisia. Iso-Britanniaan.. juu.. oli kiekkomahti aikoinaan :)
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 615

Etä-Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
1 570
Toivottavasti myös Vesa Viitakoski saa jossain vaiheessa aateloinnin, vaikka ei oma kasvatti olekaan.

Vesku oli 90-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella Raipen kanssa ainoa huippupelaaja, joka ei jättänyt Ilvestä, vaikka rahakkaampia tarjouksia tuli joka puolelta. Kävi toki pelaamassa puolitoista kautta Brynäsissä, mutta palasi sieltäkin takaisin Ilvekseen. Ura loppui Kärpissä, koska Hautamaa ei enää nähnyt Veskulle käyttöä. Mies itse olisi tietysti halunnut lopettaa täällä.

Ilves-historian unohtumattomin tutkapari 41:n kanssa, ja muutenkin hieno mies.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Ura loppui Kärpissä, koska Hautamaa ei enää nähnyt Veskulle käyttöä. Mies itse olisi tietysti halunnut lopettaa täällä.

No tämä ei tietysti niin mustavalkoista ole. Ilvekselle kyllä olisi ollut Veskulle käyttöä niillä miehen viimeisillä kausilla pienempään rooliin, mutta Ilveksellä ei ollut varaa maksaa ykkösketjun palkkaa kolmosketjun pelaajalle. Kärpillä taas tällaiseen "luksuspelaajaan" oli varaa.

Mutta ketjun aiheeseen liittyen, ehdottomasti Vesku aateloinnin ansaitsee ja uskon, että lähivuosina sen myös saa.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 843
Ura loppui Kärpissä, koska Hautamaa ei enää nähnyt Veskulle käyttöä. Mies itse olisi tietysti halunnut lopettaa täällä.

Viitakoski halusi suoraa 3v jatkosopimusta, Ilves yhtä vuotta. Ja niinkuin yllä mainittu, varmasti myös rahasta ollut pientä erimielisyyttä tuolloin.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 377

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
2 107
Lauantaina aateloidaan lisää legendoja:

415102164_768254178678486_2522630107222687869_n.jpg
 
Ylös