Ilves ja Media

parkano79

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
762
Onko Ilveksen Some/Media tiimi menny lakkoon, kun kausi alkamassa ja ei tule mitään ennakointia/pelaaja kuulumisia??? Eikös Kankaanpää juuri hiljan haastattelussa kehunut, että Somella pyritään luomaan pöhinää ja kehu sitä isoksi voimavaraksi.
 

Ist0

Guest
Halutessasi varmuuden, niin juttele valmentajien ja pelaajien kanssa, niin saat käsityksen siitä kuinka valo tunnelissa sai palasia loksahtamaan kohdalleen. Itse olen jutellut.

Olen jutellut. Palkanmaksu oli hoidettu ajallaan ja kaikki oli muutenkin normaalisti. Työilmapiiri oli kunnossa. Taisipa kapteeni Laaksokin julkisuudessa mainita, että muutoksella ei ollut merkitystä. Miksi tästä asiasta olisi pitänyt valehdella ainakaan noin päin?

Muutosta parempaan ei heti näkynyt kaukalossa tai katsomossa.

Kuten olen sanonut, niin vanha johto oli myymässä tammikuussa 2017 pelaajia. Uusi tuleva johto ilmoitti, että pelaajia ei tule myydä.

Bulmerista luovuttiin, vaikka Kivi näki hänelle roolin. Olisi maistunut Tappara-sarjaan tuomaan leveyttä.

Myymättömyys on uuden johdon linjaveto. Tämän Heikkilä toi ilmi viime talvena.

Haluat tietenkin näillä esiintuloilla luoda epävarmuutta niiden kannattajien joukkoon, jotka ovat talousasioista kiinnostuneita. Osallistun tähän. Pudotetaan sitten tuosta 158k tuloksesta tuo 125k (joka kohdentuu ties mille tilikaudelle). Tulokseksi saadaan 33k voittoa. Tälläkin tuloksella Ilves sijoittuisi Liigassa taloudellisen tuloksen osalta sijalle 7. Eli historiallisen kova saavutus. Itse asiassa täysin käsittämättömän kova ottaen huomioon Ilveksen historian ja sen, että seura ei päässyt pleijareihin. Ilman tuota kaipaamaasi 125k:n oikaisua Ilves oli peräti sijaluvulla 4.

NHL-korvaukset 300 k€ ja pienentyneet korkokulut 100 k€. Kyllä noilla tulosparannuksen alkuun pääsee.

Taloudellisesti Ilves teki historiaa mainosmyynnin osalta kuluvana kesänä.

Kuinka mahtaa olla asian laita klubilla, aitiossa ja kausikorteissa? Ainakaan halpakausikortteja ei myyty ennakkohehkutuksen mukaisesti.

Vahvistuksia on nyt siis tulossa, jos on toimitusjohtajaan uskominen. Myynti vetää.

Kerro, nyt meille Ist0, että mitä henkilömuutoksia tai toimenpiteitä Ilveksen pitäisi tehdä, jotta sinä uskoisit tähän pelastamisyritykseen?

1) Kasata hallitus eri alojen ammattilaisista, joilla on suhteita politiikkaan, talouselämään, mediaan, urheiluun. Osakeomistuksesta viis. Kaverisuhteista viis. Pääasia, että henkilöllä tiedetään olevan paljon annettavaa Ilvekselle.

2) Valita toimitusjohtaja, jolla on tuoreet verkostot siihen elinkeinoelämän sektoriin, joka näkee urheilun hyvänä väylänä rakentaa omaa yritysbrändiä.

3) Valita urheilutoimenjohtaja, jolla on kiimaa alkaa rakentaa urheilullista tuotetta nimeltä Ilves C- junnuista Liigaan. Ideaalitilanteessa henkilö, jolla on kokemusta useista eri organisaatioista.

Ilves Hockey oy oli mahdollista tuoda näivettymisen jälkeen kertaheitolla vuoteen 2020. Ilves tuotiinkin vuoteen 2002. Vähän tässä entisten pelikavereiden ja bisnestuttujen kanssa touhuillaan. En aisti minkäänlaista merkkiä siitä, että yritys haastaisi itseään. Ilves Hockey oy koostuu yhdestä johtajasta ja nipusta joojoo-miehiä. Tällaisen johtajan pitää olla äärimmäisen kova tekijä alallaan, jotta yritys menestyy. Jos ei ole, opponenttien puute vie vääjäämättä kohti epäonnistumista.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Olen jutellut. Palkanmaksu oli hoidettu ajallaan ja kaikki oli muutenkin normaalisti. Työilmapiiri oli kunnossa. Taisipa kapteeni Laaksokin julkisuudessa mainita, että muutoksella ei ollut merkitystä. Miksi tästä asiasta olisi pitänyt valehdella ainakaan noin päin?

No nyt tuli sinulta kokonaisuudessaan ja hyvän suuntaista tekstiä. Puututaan näin nopeasti ensimmäiseen asiavirheeseen. Pelaajapalkkoja ei ollut tullut kaikille ajallaan. Pelaajat pyysivät Laakson Tapsaa yhdessä vaiheessa puhumaan Ilveksen johdolle näistä hoitamattomista maksuista. Vasta Tapsan vierailun jälkeen noita asioita hoidettiin kuntoon.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Lisätään vielä se, että joukkueen pukukopissa aiheuttaa epävarmuutta, kun tiedossa on mm. kapteenin kaupittelua.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 166
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
1) Kasata hallitus eri alojen ammattilaisista, joilla on suhteita politiikkaan, talouselämään, mediaan, urheiluun. Osakeomistuksesta viis. Kaverisuhteista viis. Pääasia, että henkilöllä tiedetään olevan paljon annettavaa Ilvekselle.

Hyvä. Samaa mieltä. Tästä kirjoitin aikoinaan 2000-luvun alkupuolella, kun mentiin kolmikolla Vinnie, Jösse ja Ekku. Nimimerkki Tarinankertoja kirjoitti tästä vielä huomattavasti enemmän.

Käsitykseni on tai oli, että konkurssin uhatessa 2017 hallitukseen ei ollut tunkua. Olen ymmärtänyt, että useampia henkilöitä kyseltiin, mutta luonnollisesti halukkuus oli tuolloin vähissä.

Vaikka olen samoilla linjoilla, että hallituksen pitää olla ihannetilanteessa kuvailemasi, niin ymmärrän, että rankassa muutosprosessissa, kuten on kyse konkurssitilanteessa, on luotava tiimi, joka jokaisessa vaiheessa tukee toisiaan.

2) Valita toimitusjohtaja, jolla on tuoreet verkostot siihen elinkeinoelämän sektoriin, joka näkee urheilun hyvänä väylänä rakentaa omaa yritysbrändiä.

Nythän "kansanliike" otti yhteyttä Risto Jaloon, jonka piti tässä kohtaa olla jo vallan muualla. Jalo suostui hankkeeseen ja lähti siihen täysillä eli toimariksi. En itse usko, että Ilvestä olisi, jos tämä vaihtoehto ei olisi toteutunut. Minusta Jalo oli konkurssitilanteeseen Ilvekselle hyvä veturi. Hänellä oli parhaat suhteet juuri niihin sidosryhmiin, joihin edellinen johto oli välit polttanut. Liiga, Ilves ry, useimmat osakkeenomistajat, yhteistyökumppanit, media, pelaaja-agentit jne.

En heti keksi henkilöä, jolla olisi ollut nuo vastaavat edellytykset korjata katastrofaalinen tilanne ja olisi suostunut tulemaan tähän tilanteeseen.

En ole Jalon kanssa jutellut, mutta itse pohdin sitä, että kuinka paljon Ripaa kismittää ne 2004 potkut. Hänen aikanaan noustiin silloinkin pohjalta. Jalo oli korjannut välit Ilves ry:n kanssa ja ollut mukana hankkeessa, jossa Ilveksen juniorit nostettiin valtakunnan kärkeen (Petteri Sihvosella on sinällään huvittava ilmainen vinkki Jalolle, kuinka Ilveksen tulisi lyödä Tappara junioritoiminnassa, sillä tässä hankkeessa Jalo nimenomaan oli mukana jo vuosituhannen alussa. Tappara oli tuolloin täysin Ilveksen "jaloissa"). Jalon visiona oli nostaa Ilves omien kasvattien avulla pysyvämmin valtakunnan kärkeen, mutta Vinnielle Jalo tuli vaaralliseksi, sillä Jalo ajoi juuri sitä Vinnien ja Jössen julkisuudessa mainostamaa hanketta eli Ilveksen omistamisen siirtämistä Vinnieltä. Vinnien omien sanojen mukaan piti jäädä pois jo 2000-luvun alkupuoliskolla.

Itse näen siis tilanteen niin, että Jalo saattaa edelliskerrasta olla sen verran viisaampi, että nyt on muutosvaiheessa luotettava omaan visioonsa. Tuolloin myös ympärillä on oltava henkilöitä, jotka tukevat tätä visiota. Neuvojia Jalolla on satoja. Aina tärkeistä toimareista siihen Ilves-faniin, joka osuu Jalon kanssa kuselle samanaikaisesti ABC:n vessassa. Kaikki nämä tietävät, miten näitä hommia pitäisi oikeasti hoitaa.

Käytännössä puhumme tällä hetkellä saneerausvaiheen johtamisesta. Se ei ole mukavaa puuhaa. En näe, että tuossa tehtävässä menestyisi saati viihtyisi elinkeinoelämän visionääri. Onko itselläsi sitten tiedossa, että nykyisellä johdolla ei ole verkostoa sellaisiin tahoihin, jotka olisivat valmiita rakentamaan brändiänsä Ilveksen yhteydessä jo nyt vai onko tuo enemmän toiveikas ajattelu, että pätevä kaveri saattaisi tuollaisen yhteistyökumppanin ehkä löytääkin (ja puhumme siis ison luokan kumppanuudesta)? Honkalehtoahan mainostettiin tällaisena kaverina, eikä vähiten hänen itsensä toimesta.


3) Valita urheilutoimenjohtaja, jolla on kiimaa alkaa rakentaa urheilullista tuotetta nimeltä Ilves C- junnuista Liigaan. Ideaalitilanteessa henkilö, jolla on kokemusta useista eri organisaatioista.

Jälleen naulan kantaan, mutta tällä taloudellisella taustalla emme varmaan saisi varteenotettavia hakijoita ainakaan ulkoapäin ja sisältä Myrrä olisi tähän tehtävään paras.

Honkalehtohan ilmoitti, että Ilves ei tarvitse urheilujohtajaa ja Pajuoja sai lähteä. Tosin kyseessä ei ollut pelkkä säästötoimenpide. Ripan virheliike oli täyttää tuo tehtävä ensin Kari Heikkilällä. Toki liikkuu sitäkin näkemystä, että tarkoituksena oli vain välimenokauden ajan auttaa pelaajasopimusten kanssa.

Ilveksellä on tosiaan Liigan apuvalmentajana ja A-C-junnujen valmennuspäällikkönä juurikin tuohon tehtävään pätevä mies eli Myrrä. Hänen urakehityksensä vie kuitenkin eteenpäin ja hänen seuraava pestinsä lienee päävalmentajan paikka joko Ilveksessä tai muualla.

Uskoisin, että Ripan pitkällä korjauslistalla lukee myös tämä valmennuspäällikön tehtävän täyttäminen. Samoja taloudellisia resursseja syövät myös pelaajakoordinaattorin palkkaus, yhteistyökuvio KooVeen kanssa, olosuhteiden parantamiset ja taitovalmentajat. Rahaa on rajallisesti varsinkin, kun edellisten jäljiltä jääneitä velkoja on hoidettavaksi.

Ilves Hockey oy oli mahdollista tuoda näivettymisen jälkeen kertaheitolla vuoteen 2020. Ilves tuotiinkin vuoteen 2002. Vähän tässä entisten pelikavereiden ja bisnestuttujen kanssa touhuillaan. En aisti minkäänlaista merkkiä siitä, että yritys haastaisi itseään. Ilves Hockey oy koostuu yhdestä johtajasta ja nipusta joojoo-miehiä. Tällaisen johtajan pitää olla äärimmäisen kova tekijä alallaan, jotta yritys menestyy. Jos ei ole, opponenttien puute vie vääjäämättä kohti epäonnistumista.

Oletko siis sitä mieltä, että "kansanliike" valitsi väärän henkilön, jonka puoleen kääntyä?

Omasta mielestäni sinulla on hyvinkin ruusuinen kuva siitä lähtötilanteesta, josta lähdettiin tai sitten vähättelet sitä työtä, että sidosryhmien usko on alkanut palautua hieman reilu vuodessa "konkurssin" jälkeen. Jos kaikki tämä vuodessa saavutettu on yhden johtajan ja nipun joojoo-miehien aikaansaannosta, niin lakki nousee arvostuksesta korkealle. Uskon, että nykyisellä johdollakin korkealentoisia haavekuvia nopeasta menestyksestä, mutta todellisuudessa joutuvat edelleen rakentamaan seuran perustaa uudeksi.

Toivotaan, että muutaman vuoden päästä tilanne olisi se, että Ilveksellä on valinnanvaraa valitessaan eri positioihin henkilöitä.
 

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
445
Onko Ilveksen Some/Media tiimi menny lakkoon, kun kausi alkamassa ja ei tule mitään ennakointia/pelaaja kuulumisia??? Eikös Kankaanpää juuri hiljan haastattelussa kehunut, että Somella pyritään luomaan pöhinää ja kehu sitä isoksi voimavaraksi.

Kyllä ainakin Instagrammissa on kova pöhinä. Uutta matskua tulee jatkuvasti. Tänäänkin oli klippi Kummeli-lätkäehtoon jatkosta.

Tässä on semmoinen sukupolvikuilu. 20 kymppinen ei käytä mitään antiikkistä feisbuukkia. Yli kolmekymppinen ei taas tiedä mikä Instagram on. Ja yli neljäkymppiselle koko internet on vähän mysteeri. Ja kukaan ei saa nyt loukkaantua tästä ja olla liian tosissaan.

Mitään pitkiä haastatteluita yms. ei tosin ole näkynyt missään mediassa. Ehkä sekin on ajan kuva, että tommosta lyhyttä somehömppää tulee koko ajan, mut ei mitään mihin pitäisi jaksaa keskittyä yli 3 minuuttia, kun eihän mikään hissimatka kestä niin kauaa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 664
Ongelmana on vaan se, että kaikki eivät halua käyttää kaikenmaailman somekanavia... jo pelkästään yksityisyyden suojan vuoksi.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Yksi kaikkien urheiluseurojen, ammattiurheilussa semminkin, tulevaisuuden haasteista on se, että etenkin isoille, kansallisille yrityksille brändinrakentamisen kannalta on nykyisin parempiakin sponsorointikohteita kuin ammatti- ja huippu-urheilu.

Uhkakuvana on se, että seurat tulevat entistä enemmän riippuvaisiksi niistä paikallisista yrityksistä, joiden omistaja, toimitusjohtaja tai apulaispiiripäällikkö on seuran fani. Ja nämäkin tapaavat nykyään vaatia rahoilleen enemmän vastinetta kuin pieni tarra pelipaidassa.
 

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
493
Ongelmana on vaan se, että kaikki eivät halua käyttää kaikenmaailman somekanavia... jo pelkästään yksityisyyden suojan vuoksi.

Urheilu on saanut ainakin minut hakeutumaan Twitteriin ja Instagramiin. Jälkimmäisessä minulla on yksityinen tili, joten yksityisyyskin on suojattu, vaikken muutenkaan julkaise otoksia elämästäni.
 

Ist0

Guest
No nyt tuli sinulta kokonaisuudessaan ja hyvän suuntaista tekstiä. Puututaan näin nopeasti ensimmäiseen asiavirheeseen. Pelaajapalkkoja ei ollut tullut kaikille ajallaan. Pelaajat pyysivät Laakson Tapsaa yhdessä vaiheessa puhumaan Ilveksen johdolle näistä hoitamattomista maksuista. Vasta Tapsan vierailun jälkeen noita asioita hoidettiin kuntoon.

Tarkoitat tapausta, jossa kahden sarjan välillä pelanneilta pelaajilta puuttui osa Liigaosuudesta? Ei johtunut palkanmaksuvaikeudesta, vaan tyypillisestä säätämisestä. Hoidettiinhan tuokin hetimmiten kuntoon. Tämän olen kuullut yhdeltä pelaaja-agentilta. Yksikään pelaaja ei viime kauden aikana minulle sanonut, että palkat olisivat myöhässä. Kaikkiahan en kylläkään tunne. Vain näitä Ilveksen omia poikia.

Varsinaisia palkanmaksuvaikeuksia oli kaudella 12-13. Näistä uutisointiin mediassakin.

Käsitykseni on tai oli, että konkurssin uhatessa 2017 hallitukseen ei ollut tunkua. Olen ymmärtänyt, että useampia henkilöitä kyseltiin, mutta luonnollisesti halukkuus oli tuolloin vähissä.

Sitten on edettävä joojoo-miehillä. Vaihtoehdot vähissä.


Vaikka olen samoilla linjoilla, että hallituksen pitää olla ihannetilanteessa kuvailemasi, niin ymmärrän, että rankassa muutosprosessissa, kuten on kyse konkurssitilanteessa, on luotava tiimi, joka jokaisessa vaiheessa tukee toisiaan.

Jos tiimin tuki tarkoittaa sitä, että yksi vetelee naruista ja joojoo-miehet jatkuvasti komppaavat, voin tällä kokemuksella ennustaa pelastusoperaation päättyvän korkeintaan keskinkertaiseen lopputulokseen. Areenan takia keskinkertaiseen ei olisi varaa. Silloin organisaation pitää olla tikissä kautta linjan. Muuten käy kylmät.


Minusta Jalo oli konkurssitilanteeseen Ilvekselle hyvä veturi. Hänellä oli parhaat suhteet juuri niihin sidosryhmiin, joihin edellinen johto oli välit polttanut. Liiga, Ilves ry, useimmat osakkeenomistajat, yhteistyökumppanit, media, pelaaja-agentit jne.

En heti keksi henkilöä, jolla olisi ollut nuo vastaavat edellytykset korjata katastrofaalinen tilanne ja olisi suostunut tulemaan tähän tilanteeseen.

Minulla oli suuret odotukset Jaloa kohtaan, mutta aina eivät odotukset ja toteutus kohtaa. Toimii kiekkokaukalossa ja liike-elämässä. Kova oli meininki Ilveksen ympärillä keväällä 2017 ja kesällä media luukutti uutta tulemista. Nyt Ilvestä ennakoidaan sarjan pohjalle, uudesta tulemisesta ei ole kuin valju muisto ja Jalo joojoo-miehineen tekee Ilveksestä sisäänpäin lämpiävän.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

parkano79

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
762
Iston viimeisestä kommentista osittain samaa mieltä. Nostetta ei ole luotu, vaan on käynyt pahasti toisin päin. Kaikki fanit odotti muutosta kuin kuuta nousevaa. Kun se vihdoin tapahtui oli hype valmis. Nyt vaan on käynyt niin että kun Joukkuueeseen ei ole pystytty panostaan, niin moni on menettänyt loputkin toivosta. Silti olen sitä mieltä että Jalo on oikea mies Ilveksen johdossa. Pahoin pelkään että alku kauden yleisömäärät tulevat olemaan historian huonoinpia. Itsekin olisin toivonut pientä riskin ottoa, mutta ehkä kuitenkin parempi mennä linjalla tienaa euro ja käytä euro.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 732
Iston viimeisestä kommentista osittain samaa mieltä. Nostetta ei ole luotu, vaan on käynyt pahasti toisin päin. Kaikki fanit odotti muutosta kuin kuuta nousevaa. Kun se vihdoin tapahtui oli hype valmis. Nyt vaan on käynyt niin että kun Joukkuueeseen ei ole pystytty panostaan, niin moni on menettänyt loputkin toivosta. Silti olen sitä mieltä että Jalo on oikea mies Ilveksen johdossa. Pahoin pelkään että alku kauden yleisömäärät tulevat olemaan historian huonoinpia. Itsekin olisin toivonut pientä riskin ottoa, mutta ehkä kuitenkin parempi mennä linjalla tienaa euro ja käytä euro.

Ihmiset hakevat elämyksiä, tunne ohjaa mieltä, oma seura halutaan nähdä isoissa valoissa ja musta kaverin nöyhdässä, tottakai.
Paljon hyvää ollaan jo saatu aikaiseksi, toiset haluaa kuitenkin heti priimaa, vaikka realismia se ei olekaan.
Lets play hockey!!!
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 664
Niin, osakeannin "epäonnistuminen" lannisti sen hypen, mikä olisi ollut jatkettavissa... Itsekin uskoin, että nyt Ilves tulee kovempaa kuin koskaan, mutta ei. Periaatteessa kurjuus jatkuu, mutta toivottavasti EI pitkään. No, peleihin vaan porukkaa ja sitäkautta massia Ilvekselle... tosin pelin on kuljettava heti ja voittoja ON tultava!
 

Ist0

Guest
Itsekin olisin toivonut pientä riskin ottoa, mutta ehkä kuitenkin parempi mennä linjalla tienaa euro ja käytä euro.

Myynti oli perimätiedon mukaan hyvässä tilanteessa jo keväällä. Lisäksi Meskanen teki yllätyssopimuksen NHL:aan. Luulisi näillä pohjilla uskaltavan tehdä peliliikkeitä. Mutta vaan kun ei uskalla, koska viime kausi vetäisi vyön talouden suhteen heti kerralla kireälle. Niin käy, kun huono joukkue pelaa odotusten mukaisesti. Sama lähestymistapa näyttää olevan tälläkin kaudella.
 

fullsteam

Guest
Ranteet auki kun ei ole johdossa oikeita ihmisiä ja ensi lauantaille liian vähän näyttäisi olevan lippuja myytynä. Momentum menetetty ja kurjuus jatkuu. Taitaa oikeasti joitain pelottaa että tämä liian halpa ja väärin koottu joukkue pärjääkin.
 

Sipuli

Rivipelaaja
Viestejä
65
No, peleihin vaan porukkaa ja sitäkautta massia Ilvekselle... tosin pelin on kuljettava heti ja voittoja ON tultava!

Tämä on nimen omaan se, mikä pitkälti määrittelee tulevaa kautta, jos syyskausi sujuu viime vuoden malliin on halliin Joulun jälkeen turha odotella enää vitosella alkavia katsojalukuja. Hyvä jakso pelillisesti tuohon syys-marraskuulle ja sarjataulukossa sijoille 4-10, niin loppuun asti kestävä kilpailutilanne sarjassa takaa jo hyvät katsojaluvut hallissa läpi kauden. Tämä olisi toivottavaa, niin olisi ensi kaudella joukkueen rakentaminen helpompaa, kun olisi mistä maksaa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Liiga tullee etenemään tasaisissa merkeissä, ja Ilveskin tulee sekä napsimaan voittoja että myös kokemaan tappioita. Saattaa kuitenkin käydä niin, että yleisömäärät jäävät kautta linjan alle odotusten. Jos voi katsoa suosikkijoukkueensa pelejä televiisiosta parillakympillä per kuukausi, niin onhan se paljon edullisempaa kuin se, että joutuu maksamaan itsensä kipeäksi käymällä paikan päällä.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 910
Eniten tässä ketuttaa se, että niiden lisäpanostusten ei tarvitsisi edes olla mitään massiivisia. Viime kaudella playoff-paikka jäi 2 pisteen päähän. Syksy oli tosi vaikee. Mitä jos esim ulkkaripakit olis ollut rosterissa kuukautta aikaisemmin? Olisko ne maksanut mitään? Hallissa olis käyny vähän enemän väkeä ja luultavasti oltas pelattu pudotuspelejä.

1-2 kriitistä pelaajaa rosteriin nyt. Ykkösen sentteri ja laituri/pakki. Sanotaan, että 150k kustantas enemmän kuin kesken kauden noiden hankkiminen (=verorajalla). Huonosti alkanut syksy tulee maksamaan helposti tuon 150k. Hallittu pieni riskinotto voisi olla järkevää.

Toivotaan hyvää alkua, menestystä ja sitä, että hallissa on väkeä ja tunnelmaa! Kyllä hyvä peli on hallissa aina paljon kotisohvaa kivempi kokea (live is life ;) ). Tietty kiireet ja arki monesti pakottaa kotistudiolle jäämään. Toivotaan myös, että pelien alkaminen lopettaa tämän organisaatioon liittyvän kitinän ja kuppikuntavatvonnan. Suunta on oikea.
 
Ylös