Joo kyllähän johtavalla on tuollaista taipumusta. Toki kuten sanot, se pätee vain silloin kun pelaa viivelähdöt sun muut kuten johtava hyväksi näkee. Ja siis, onhan tuloksetkin ollut ihan mukiinmeneviä näissä harkkapeleissä sekä CHLssä. Että vaikea tällä hetkellä olla toistakaan mieltä. Viime kaudella kyllä tuli rapaa Pendolle kun ei pelannut siten miten johtava parhaaksi näkee.Sihvosen jutusta paistaa, että hän on Pennasen fan-boy. Niin kauan kun Pennanen valmentaa hänen toivomallaan tavalla, Ilves voittaa runkosarjan.
Et ole kyllä kamalasti Sihvosen juttuja kuunnellut. Ennen edellistä Kiekkokiuas jaksoa ei ole tainnut sanoa MITÄÄN positiivista Pendosta Pendon Ilves ajan aikanaSihvosen jutusta paistaa, että hän on Pennasen fan-boy. Niin kauan kun Pennanen valmentaa hänen toivomallaan tavalla, Ilves voittaa runkosarjan.
Ei olekaan, koska Pendo ei viime kaudella valmentanut niin, kuin Sihvonen halusi. Nyt hän on muuttanut pelityyliä sellaiseksi mitä Sihvonen arvostaa, joten arvostus Pendoa kohtaan on nyt tapissa.Et ole kyllä kamalasti Sihvosen juttuja kuunnellut. Ennen edellistä Kiekkokiuas jaksoa ei ole tainnut sanoa MITÄÄN positiivista Pendosta Pendon Ilves ajan aikana![]()
Joo siis tottakai näin.Ei olekaan, koska Pendo ei viime kaudella valmentanut niin, kuin Sihvonen halusi. Nyt hän on muuttanut pelityyliä sellaiseksi mitä Sihvonen arvostaa, joten arvostus Pendoa kohtaan on nyt tapissa.
Näitä piisaa joka joukkueessa. Sihvonen on sanonut että postia riitti kun hän sijoitti Jukurit viimeiseksi Jokisen ensimmäisellä kaudella. Voipi olla universaali ilmiö jossa päästään kuittailemaan asiantuntjoille vaikka ei näitä ennustuksia kannata ottaa tosissaan, mielipiteitähän nämä vain ovat.En edelleenkään ymmärrä miksi toimittajien onnistumisen määrittää joidenkin mielestä kuinka positiivisesti kirjoitetaan. Jumbokausinakin oli palstat täynnä näitä janareita, jotka nälvivät "negailija-toimittajille" kun voitettiin yksikin harjoituspeli. Hyvä että perinteet jatkuu.
Tää oli aika helppo haistella, että hyppää Ilveksen bandwagoniin.
Siis ääni ei muutu kellossa niin pitkään kun Ilveksen pelitapa miellyttää. Tuloksella ei ole mitään väliä kunhan pelitapa miellyttää Johtavaa.
Joo siis tottakai näin.
Vielä ensimmäisen harjoituspelin jälkeen (Ilves - Tappara TampereCup) Sihvonen kirjoitti johonkin kuinka Ilves ja Tappara antavat selvää tasoitusta HIFK:lle ja Kärpille mitä tulee pelityyliin.
No pari harjoituspeliä HIFK:ta vastaan ja CHL kaiken muuttaa voi.
EDIT: Tämä juttu siis
![]()
Tappara pelasi Rikard Grönborgin johdossa kuin Juhani Tammisen käskyttämänä – "Liigan Siperia opettaa kovalla kädellä"
MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen analysoi Rikard Grönborgin Tapparaa ja Antti Pennasen Ilvestä, jotka kohtasivat Tampere Cupissa perjantaina.www.mtvuutiset.fi
Näitä piisaa joka joukkueessa. Sihvonen on sanonut että postia riitti kun hän sijoitti Jukurit viimeiseksi Jokisen ensimmäisellä kaudella. Voipi olla universaali ilmiö jossa päästään kuittailemaan asiantuntjoille vaikka ei näitä ennustuksia kannata ottaa tosissaan, mielipiteitähän nämä vain ovat.
Aika paljon Pikkaraista kehui kaksi kauttta Kerhon peräsimessä, tuloksien huonous liittyi lähinnä pelaajamateriaalin huonouteen eikä pelitapaan. Tämä kyllä ulkomuistista mutta kyllä hän aika paljon Pikkaraista kehui siihen nähden mitä tulokset oli. Eikä se Kerhon materiaali nyt mitään timanttista viime kaudellakaan ollut, ei siinä.Tästä kyllä jokseenkin eri mieltä. Siis, ettei muka tuloksella olisi mitään väliä. Koska oot kuullut, että Sihvonen pelitavan varjolla puolustaa jotain joukkuetta, jos se ei pärjääkään? Siinähän käy niin, että jos joku joukkue floppaa Sihvosen odotuksiin nähden, niin mies vaikka keksii päästään jonkin pelitapaan liittyvän asian, jota on (muka) muutettu ja siksi kynnetään.
Aika paljon Pikkaraista kehui kaksi kauttta Kerhon peräsimessä, tuloksien huonous liittyi lähinnä pelaajamateriaalin huonouteen eikä pelitapaan. Tämä kyllä ulkomuistista mutta kyllä hän aika paljon Pikkaraista kehui siihen nähden mitä tulokset oli. Eikä se Kerhon materiaali nyt mitään timanttista viime kaudellakaan ollut, ei siinä.
Joo tottakai myös noin.Tästä kyllä jokseenkin eri mieltä. Siis, ettei muka tuloksella olisi mitään väliä. Koska oot kuullut, että Sihvonen pelitavan varjolla puolustaa jotain joukkuetta, jos se ei pärjääkään? Siinähän käy niin, että jos joku joukkue floppaa Sihvosen odotuksiin nähden, niin mies vaikka keksii päästään jonkin pelitapaan liittyvän asian, jota on (muka) muutettu ja siksi kynnetään.
Olisin valmis lyömään vaikka vähän vetoa tuon puolesta.Toki tämä saattaa olla myös ihan harkkittua, koska Sihvosen jutut elävät hyvin pitkälti voimakkaan vastakkainasettelun kautta.
Joo tottakai myös noin.
Toki Sihvonen myös viljelee jonkin verran tätä "väärin voitettu" juttuaan. Esimerkiksi Ilves viime kaudella. Voitettiin, mutta Sihvonen ei löytänyt käytännössä mitään positiivista Ilveksen pelistä koska ei ilmeisesti tykännyt pelitavasta.
Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Tällä palstalla on viimeiset kaksikymmentä vuotta ihmetelty Meidän Pelin oppien ihmeellisyyttä. Näihin aikoihin kaksikymmentä vuotta sitten ihmettelin kuinka HPK pystyy menestymään. Petteri Sihvonen avasi Jukka Jalosen pelitavan Urheilulehdessä.![]()
Sihvonen yllättää: Tässä on SM-liigan runkosarjan voittaja – esittelyssä sijat 1-6
MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen tekee SM-liigan kauden 2023–2024 alla ennustuksensa siitä, mitkä joukkueet päätyvät runkosarjan jälkeen häntäpäähän, keskikastiin ja kärkikuusikkoon. Viimeisenä Sihvonen laittaa paremmuusjärjestykseen kuuden kärjen eli Tapparan, Ilveksen, Pelicansin...www.mtvuutiset.fi
Sihvosen mukaan Ilves voittaa runkosarjan