Ilves ja Media

[BanaaniKeisari]

Kuulemma joku suosittu peli.

Siellä on myös aktiivinen ja intohimoinen yhteisö

 

[Rosbhuttos]

Se meni suoraan pornhubiin.

Hakukentään vaan subi tai sub tai mäntykiven voi vaan lyhentää man kun siellä ei ääkkösiä

 

[yellowgreen]

Niin siis itselle tulee mieleen, että eihän tässä ole päästy mihinkään eteenpäin. Itse vellotaan asiassa. Ensinnäkin Timo Koskelaa lainaten "Meidän kaikkien suoritus epäonnistui" ja nyt vatvotaan näitä samoja asioita ja korostetaan kokoajan ja joka toinen Hölön lause on "mahtava yhteisö". Malek lisäksi tuossa osin tuuppaa omia vanhoja joukkuekavereitaan bussin alle.

Alkaa olla vähän päälleliimattua. Pennanen on myöntänyt omat virheensä ja menee eteenpäin, miksei Ilves mene? Vaikuttaa siltä, että eihän tässä mitään ole opittu. Menneeseen ei vieläkään voida vaikuttaa.

Aloin lukee viestiä katsomatta kirjoittajaa ja ekan osan perusteella arvasin kuka. Sulle tekis hyvää vähän katsoa muultakin katsantokannalta näitä kuin vain tältä yhdeltä.

 

[yellowgreen]

Ei tuuppaa. Kohde on vain ja ainoastaan Pennanen. Paljon hyviä pelaajia ja myös hyviä tyyppejä kaukalon ulkopuolella, mikä on tärkeää, sillä omasta mielestäni se ei ollut ihan niin viime kaudella. (Tuskin Malek tuossa meinaa, että viime kaudella ei ollut paljon hyviä pelaajia).

EDIT: Vai lukeeko joku tuota niin, että kaikki pelaajat eivät olleet hyviä tyyppejä kaukalon ulkopuolella? Itse en, vaan uskon olevan suora viittaus Pennaseen, joka toimi virassaan ns. kaukalon ulkopuolella.

Juuri noin ymmärrän tuon käännöksen. Että viime kaudella oli sellaisia hyviä pelaajia jotka ei ollu välttämättä niin hyviä tyyppejä kaukalon ulkopuolella.
Viime kaudella oli tosi kireetä porukkaa mm. Meet and greeteissä ja voittopelienkin jälkeen. Ei kemiat toiminu.

 

[Jäähykuningas18]

Ensinnäkin Timo Koskelaa lainaten "Meidän kaikkien suoritus epäonnistui"

joka toinen Hölön lause on "mahtava yhteisö".

Niin, Koskela puhuu seurasta. Hölö yhteisöstä. Kaksi aivan eri asiaa.

 

[Rauno Repomies]

Aloin lukee viestiä katsomatta kirjoittajaa ja ekan osan perusteella arvasin kuka. Sulle tekis hyvää vähän katsoa muultakin katsantokannalta näitä kuin vain tältä yhdeltä.

Kerro toki se oikea katsantokanta. Mielestäni kun täällä ollaan vain jämähdetty yhteen.

 

[yellowgreen]

Vähän myöhässä aiheeseen. Näin bränditoiminnan ja markkinoinnin parissa urani viettäneenä näen asian seuraavasti pohdittuani tätä pitkään ja hartaasti:

Viime vuosi oli katastrofi. Joukkueella olisi pitänyt mennä päätyyn. Käsikirjoitus alkoi kusemaan aikaisemmassa vaiheessa kuin moni ehkä ajatteleekaan. Jo ennen Toronto Maple Leafsia pääkäskijä antoi pelaajista palautetta medialle vähän kyseenalaisin termein ja keinoin haastatteluissa. Sitten kun alko yhä useampi pelaaja "epäonnistumaan", kääntyi syyttävä sormi yleisöön. "Te ette osaa tukea meidän paskaa käsikirjoitusta ja siks tää käsikirjoitus on paska". Ilves-yhteisöstä tehtiin todella paha, koska jokaisella tarinalla pitää olla oma antagonisti.

Yhteisö ei kuitenkaan ole tyhmä ja melko pian oivallettiin, missä menee se kauden todellainen antagonisti. Tai no, eihän sitä toki tiedä mitä suljetun oven takana tapahtui, mutta huhut kopista ja kaikki annettu tieto viittaisi siihen, että pääpahista ei tarvinnut keksiä, vaan sellainen oli kyllä tarinalla itsessäänkin. Pennanen. Ja jos joku eli Repomies ei tästä voi millään olla samalla sivulla, ei se haittaa. Tarinoissa yleisestikin jotkut symppaa pahista ja ymmärtävät häntä. Se on OK. Sitä tarvitaankin jopa. Jos se ei olisi kovin naiivia vaan monessa kohdin.
Vaikka ei sinänsä olisi yksittäisiä asioita Pennasen aiheuttamana, niin Pennasella päävalmentajana, kuten vaikkapa toimitusjohtajalla yrityksessä, on tietty vastuu. Ja se joukkueen yhteenhitsautuminen ja pelilliset ratkaisut sekä myös henkiset voimavarat, ovat loppuviimein hänen vastuullaan. Jos hän ei ollut pääpahis, hän ainakin epäonnistui.

Omilla toimillaan hän myös loi vahvasti kiilaa ensin joukkueen ja yhteisön välille. Nosti joukkueen yhteisöä ylemmäs. Koppipuheita en tiedä, mutta voisin kuvitella, että yhteisöstä tehtiin myös joukkueelle paha. Vaasassa vaan näkyi myös joukkueen liikuttuminen yhteisöstä. Ei onnistunut se kiila. Kiilaa alkoi tulla johtavien pelaajien ja Pennasenkin välille. Varmasti hyvin persoonallinen Juuso joutui jo aikaisessa vaiheessa kautta koirankoppiin ulkopelillisistä syistä. Palveen useampi kommentti oli kuin viilto Pennaseen. Pennasen taikuruudesta vinoilusta Könöseen parhaana pelikaverina yms. Siellä on useita pieniä poikkeamia narratiivista.

Joukkuetta vahvistettiin ja koitettiin kääntää mediahuomiota pois joukkueesta pariin otteeseen. Valitettavasti väärillä miehillä. Vaikka yleisesti Palve kaivettiin reissumieheksi, ei hänen sanomisensa olleet vähät välittäviä. Päinvastoin, hän yritti reissumieskommenteillaan vetäytyä pois Pennasesta kauemmas. Ei ollut samaa mieltä. Clendening ja Niku. Kaksi vahvaa persoonaa, kaksi tähteä. Kaksi isoa egoa. Ensimmäinen nousi pelillisillä esityksillä kirkkaaksi ja rämähti alas nopeasti. Toinen tuli staran maineessa, eikä saanut mitään tehtyä. Pelitapa vei heidän vahvuudet ja se ei varmasti maistunut kummallekaan isolle persoonalle. Lancasterin lähtö oli tietylle porukalle iso juttu ja se henkilöitettiin myös korvaajiin.

Joukkueen välisiä skismoja ei käsitelty Terapeutin käsissä oikein ja lopputulos oli hengetön ja haluton joukkue, joka oli onnellinen kesälomastaan.
Tillu toi tilalle voimaa, muttei yksilötaitoa hirveästi. Kokonaisvaltaisuutta ja kädet saveen -asennetta. Tilaa ja aikaa annetaan nyt, eikä kytätä pistepörssiä. JOUKKUE. Se on tärkeä. Ja joukkue saa hurmoksen yhteisöstä. Siitä yhteisöstä saadaan se myyntivaltti, jolla Simme tulee takas. Siitä yhteisöstä saadaan se tarina, joka myy lippuja. Ei staroista. Vaan tarinasta. Nyt se tarina haluaa kertoa, että on opittu. On oikeasti opittu. Että se yhteisö on tärkeä. Hoetaan se joka väliin. Aktiivisimmat kuulee sen liian monta kertaa, mutta ne keskivertokuluttajat vähintään kertaalleen. Syyttelemättä seuran tasolta ketään yksittäistä ihmistä, annetaan kuitenkin selkeä viesti siitä, että nyt ollaan yhdessä tässä. Ollaan erilaisia kuin viimeksi, ollaan parempia tässä asiassa ja nyt tällä kokoonpanolla, Hölön johdolla, pyydetään tällä tavalla anteeksi viime vuoden, viime tuotantokauden tarinaa. Nyt on uusia ihmisiä päärooleissa rakastettujen pitkäaikaisten "hahmojen" rinnalla. Nyt on erilainen käsikirjoitus. Nyt tarvitaan yleisö nostamaan korkeammalle, ja halutaan kertoa, että "ollaan nyt kuultu teitä ja tiedetään, että me tarvitaan teitä".

Mielestäni tätä viestiä ei voi liiaksi toistella.
Vaikka itse otin Pennaseen tässä kantaa, sanoisin, että annetaan Ilveksen bränditoiminnalle paremmat resurssit, ja unohdetaan koko tyyppi tulevaisuudesta. Katse tulevaan. You meet people for a reason. Either they are a blessing or a lesson. Otetaan opiksi tästä oppitunnista, minkä saimme ja nyt olemme viisaampia jatkossa.
Mielestäni Ilveksen mediatiimi on tehnyt juuri sitä, mitä pitää. Kevyttä kriisimanagerointia luovuudella ja hyvällä mielellä. Viesti on se, että ne huonot osat on nyt poissa ja me muut ansaitsemme puhtaan alun.
Todellisuus punnitaan taas sitä mukaa kun tietoa tihkuu, mutta tämä on tämän vuoden 2024-2025 tarinan ingressi.

 

[yellowgreen]

Kerro toki se oikea katsantokanta. Mielestäni kun täällä ollaan vain jämähdetty yhteen.

Anteeksi, otan tähän vielä kiinni. Varmasti sun mielestä näin, koska sä oot jämähtänyt siihen yhteen. Täällä on itse asiassa hyvin kokonaisvaltaisesti pohdittu viime kausia ja niiden ongelmakohtia ja mikä tahansa kommentti, mikä liippaakaan Antti Pennaseen, saa sulta heti välittömästi railakasta palautetta. Antti voi olla mahtava tyyppi, erinomainen valmentaja ja montaa muuta asiaa, mutta Antti voi myös samalla epäonnistua perustavanlaatuisesti ja samalla vieraannuttaa yhteisöä ja tehdä brändihaittaa. Ei se mitään. Antilla on nyt uus luku, jossa hän voi onnistua eeppisesti ja kaikki unohtaa tämän. Mutta et sä nyt hitto fiktiosta faktaa saa vaan koska haluat, että Antti ei ole tehnyt mitään väärää koskaan vaan vika on siellä sun täällä kunhan ei pääkäskijässä ja vastuuhenkilössä.

 

[Rauno Repomies]

Anteeksi, otan tähän vielä kiinni. Varmasti sun mielestä näin, koska sä oot jämähtänyt siihen yhteen. Täällä on itse asiassa hyvin kokonaisvaltaisesti pohdittu viime kausia ja niiden ongelmakohtia ja mikä tahansa kommentti, mikä liippaakaan Antti Pennaseen, saa sulta heti välittömästi railakasta palautetta. Antti voi olla mahtava tyyppi, erinomainen valmentaja ja montaa muuta asiaa, mutta Antti voi myös samalla epäonnistua perustavanlaatuisesti ja samalla vieraannuttaa yhteisöä ja tehdä brändihaittaa. Ei se mitään. Antilla on nyt uus luku, jossa hän voi onnistua eeppisesti ja kaikki unohtaa tämän. Mutta et sä nyt hitto fiktiosta faktaa saa vaan koska haluat, että Antti ei ole tehnyt mitään väärää koskaan vaan vika on siellä sun täällä kunhan ei pääkäskijässä ja vastuuhenkilössä.

Suosittelen tsekkaamaan uusiksi kirjoituksiani tai miettimään luetun ymmärtämisen kurssia.

Enhän minä missään ole kiistänyt Pennasen epäonnistumista, tai väittänyt että ei olisi tehnyt mitään väärää. Vaan olen ollut kokoajan sillä kannalla että yhtälössä on muitakin vastuullisia kuin vain yksi mies. Malekin ja Könösen puheet vain tukevat tarinaa.

Mutta se on jo nähty että täällä kaikki ketkä tulevat ovista sisään ovat lähtökohtaisesti kuninkaita, kun täältä lähtevät on usealla tikari selässä, vaikka kaikki parhaansa ovat yrittäneet Ilveksen eteen varmasti tehdä. On sitten kyse pelaajista tai koutseista.

 

[yellowgreen]

Suosittelen tsekkaamaan uusiksi kirjoituksiani tai miettimään luetun ymmärtämisen kurssia.

Enhän minä missään ole kiistänyt Pennasen epäonnistumista, tai väittänyt että ei olisi tehnyt mitään väärää. Vaan olen ollut kokoajan sillä kannalla että yhtälössä on muitakin vastuullisia kuin vain yksi mies. Malekin ja Könösen puheet vain tukevat tarinaa.

Mutta se on jo nähty että täällä kaikki ketkä tulevat ovista sisään ovat lähtökohtaisesti kuninkaita, kun täältä lähtevät on usealla tikari selässä, vaikka kaikki parhaansa ovat yrittäneet Ilveksen eteen varmasti tehdä. On sitten kyse pelaajista tai koutseista.

Lupaan vetää shotin per jokainen sun viesti, jossa sä tuot esiin Pennasen epäonnistumisen sysäämättä tai laajentamatta vastuuta. Veikkaan olevani tänään paikalla selvinpäin.

On juurikin mainitsemaani naiiviutta ajatella, että täällä on varmasti kaikki yrittäneet parhaansa tehdä Ilveksen eteen. Ei varmaan Clendeniningiä paljoa kiinnostanut, välisteppi. Ei Nikua. Ei välttämättä Palveakaan, vaikka hänen suhteen on kaksjakoinen fiilis. Meille seura on rakas, toisille se on vain steppi muualle kulkiessaan. Sitä se oli myös sun palvomalle Pennaselle. Jos Ilves ois voittanu Antin alaisuudessa, ei se olisi ollut siksi, että hän halusi antaa voiton yhteisölle. Se olisi ollut sulka hänen hattuunsa.

Siksi mua ihmetyttää täällä "Jalo ulos!" puheet joka ikinen kerta. Siinä on sentään ihminen, josta voi sanoa, että aina ja joka päivä on Ilveksen pitkäaikainen menestyminen suunnitelmana ja hän tekee kaiken Ilveksen eteen. Ei ole Are, tai Iksa tai Päkä tai moni muukaan vastaava lähtenyt tikari selässä. Lancasterkin vapautettiin hänen halullaan ja siellä on edelleen Ilveksen ja Lesin välillä ihan positiivista liikehdintää somessa ollut.

Jopa Konna halusi takas Ilvekseen. Jälkeläinen pelaa keltavihreissä. Ei varmaan pelais, jos ois tikarin saanut selkään lähtiessä ja se oli sentään ruma lähtö.

Jos oot kaikkes logolle antanut, niin et varmaan lähde tikari selässä. Sen verran täällä on ymmärretty ja joustettu seuratasolla, että toi väittämä on täyttä paskaa.

 

[toskala]

Mutta se on jo nähty että täällä kaikki ketkä tulevat ovista sisään ovat lähtökohtaisesti kuninkaita, kun täältä lähtevät on usealla tikari selässä, vaikka kaikki parhaansa ovat yrittäneet Ilveksen eteen varmasti tehdä. On sitten kyse pelaajista tai koutseista.

Eiole kyse vain siitä millä tuloksella lähdet vaan miten lähdet. Osa on lähtenyt kiitellen ja ylistäen että eivät koskaan unohda Ilvestä ja tämä on heille todella merkityksellinen seura (eikä pelkästään puhuneet vaan näyttäneet asian teoilla). Osa on lähtenyt pahoilla mielin, mutta kuitenkin ymmärtäen pelin hengen että urheilussa jollekin jää musta pekka käteen ja tällä kertaa se oli he. Ja sitten on niitä joissa ei omasta mielestään ole ollut mitään vikaa vaan syyt on ollut aina kaikkialla muualla.

Pennanen oli harha-askel meidän organisaatiolta. Ymmärrettävää kyllä että hankittiin kun oli yhtäkkiä saatavilla, mutta ei me organisaationa menty hänen johdollaan eteenpäin. Hölön kanssa nyt sitten yritetään päästä takaisin sille uralle jossa yhteisö on keskiössä. Keskittyminen on siinä jokapäiväisessä tekemisessä ja kannattajat on voimavara eikä uhka.

 

[Rauno Repomies]

On juurikin mainitsemaani naiiviutta ajatella, että täällä on varmasti kaikki yrittäneet parhaansa tehdä Ilveksen eteen. Ei varmaan Clendeniningiä paljoa kiinnostanut, välisteppi. Ei Nikua. Ei välttämättä Palveakaan, vaikka hänen suhteen on kaksjakoinen fiilis.

Muuten vaan nääkin kaks melkein itki kentällä vikan pelin jälkeen. Se on totta, ettei näille Ilves seurana niin paljoa varmaan merkannut. On se naapurikin ollut täynnä reissumiehiä, kaikki pelurit haluaa voittaa kun pistetään kypärä päähän.

Pennanen oli harha-askel meidän organisaatiolta. Ymmärrettävää kyllä että hankittiin kun oli yhtäkkiä saatavilla, mutta ei me organisaationa menty hänen johdollaan eteenpäin. Hölön kanssa nyt sitten yritetään päästä takaisin sille uralle jossa yhteisö on keskiössä. Keskittyminen on siinä jokapäiväisessä tekemisessä ja kannattajat on voimavara eikä uhka.

Kyllä mentiin. Ei tuloksellisesti, mutta aika monessa muussa asiassa. Ammattilaisorganisaationa.

 

[yellowgreen]

Muuten vaan nääkin kaks melkein itki kentällä vikan pelin jälkeen. Se on totta, ettei näille Ilves seurana niin paljoa varmaan merkannut. On se naapurikin ollut täynnä reissumiehiä, kaikki pelurit haluaa voittaa kun pistetään kypärä päähän.


Kyllä mentiin. Ei tuloksellisesti, mutta aika monessa muussa asiassa. Ammattilaisorganisaationa.

Mä oon itkenyt monenlaisesta syystä. Sinäkö osaat sanoa itkivätkö he harmista vai itkivätkö he adrenaliininjälkeisestä helpotuksesta, että nyt voi pakata kamat ja painua hittoon omien perheiden ja kohta syntyvien vauvojen luokse?
Ei kai sitten Mäntyä kiinnostanu yhtään Ilves, kun lähti veks muistaakseni itkemättä.
Mutta hyvä kun tartuit. Missä oli Pennasen kyyneleet? Unohtuiko kättelyn kanssa?

Välisteppi. Pennaselle ja monille.
Meille ainoa seura.
Se on ihan OK sisäistää.

 

[Rauno Repomies]

Mä oon itkenyt monenlaisesta syystä. Sinäkö osaat sanoa itkivätkö he harmista vai itkivätkö he adrenaliininjälkeisestä helpotuksesta, että nyt voi pakata kamat ja painua hittoon omien perheiden ja kohta syntyvien vauvojen luokse?
Ei kai sitten Mäntyä kiinnostanu yhtään Ilves, kun lähti veks muistaakseni itkemättä.
Mutta hyvä kun tartuit. Missä oli Pennasen kyyneleet? Unohtuiko kättelyn kanssa?

Välisteppi. Pennaselle ja monille.
Meille ainoa seura.
Se on ihan OK sisäistää.

hyvin viuhuu ohi.

Jokainen liigaseura on välisteppi, kasvattisarjan ongelmia.

 

[yellowgreen]

hyvin viuhuu ohi.

Jokainen liigaseura on välisteppi, kasvattisarjan ongelmia.

Kun joku sulle jaksaa vastata oikeasti asiallisesti ja perustelee asiat ja on sun kanssa eri mieltä, niin vastaus on Rauno12v "hyvin viuhuu ohi".

Ja ei tunnu olevan monillekaan Ilves vain välisteppi, vaan aika paljon muutakin. Lancasterin, Johanssonin ja vaikkapa Dostalin kaltaisille pelaajille.
Mutta enempää en sun kanssa kyllä jaksa vääntää. Saan järkevämmän keskustelun aikaiseksi oman alakoululaiseni kanssa asiassa.

 

[Rauno Repomies]

Kun joku sulle jaksaa vastata oikeasti asiallisesti ja perustelee asiat ja on sun kanssa eri mieltä, niin vastaus on Rauno12v "hyvin viuhuu ohi".

Ja ei tunnu olevan monillekaan Ilves vain välisteppi, vaan aika paljon muutakin. Lancasterin, Johanssonin ja vaikkapa Dostalin kaltaisille pelaajille.
Mutta enempää en sun kanssa kyllä jaksa vääntää. Saan järkevämmän keskustelun aikaiseksi oman alakoululaiseni kanssa asiassa.

Ei se pointti ollut se, että kyyneleet jotenkin olisi määrittänyt sitä kenelle merkkasi ja kenelle ei.

Clennyn ja Palveen olemuksesta huokui iso pettymys. Palve oli jo kyllä saanut pöydälleen mehukkaat tarjoukset muualta. Onko se muuten Palveen vika että Ilves hänet kiinnitti vaikka tiedossa oli että hakee uutta ponnahdusta uralleen?

Ilves ihan itse haluaa olla sellainen paikka missä haetaan ponnahduksia eteenpäin.

Nyt on pari kautta lyöty Meskasen selkään tikaria, vaikka varmasti merkkaa se Ilveksen logo aika helvetin paljon.

 

[Kevinkö]

Tekeehän Ilves jossain vaiheessa vielä potpurin noista Malhosen eri reaktioista maalien jälkeen!

Jo pelkästään tämän iltaisesta saataisiin jotain timanttista. Huikea kaveri.

 

[Riksu]

Hyvää inside matskuu:

 

[Vovlo]

Hyvää inside matskuu:

Oletan että tuosta Ilves-pystistä tehdään enemmän selkoa jossain vaiheessa. Onhan noita muissa joukkueissa nähty että kuka on joukkueen mielestä paras pelaaja niin saa jonkun palkinnon mutta viime kaudella... Noh ei näkynyt tuosta tilasta oikein mitään.

 

[Zerofan]

Hyvää inside matskuu:

Herää väkisinkin yksi kysymys mieleen. Mistä ja kuka nuo S-Marketin ostoskärryt on varastanut tuonne pukukoppiin?