Ilves ja Media

[IkuisestiILVES]

Vs: Ilves ja Media

Näin ei ole ikinä minkään pelin kanssa tehty mutta ehkäpä oikeus olisi ollut että kohde olisi mitätöity ja kaikkiin kohteen vetoihin kerroin 1.

 

[551304]

Vs: Ilves ja Media

Ehkäpä henkilökohtaisten menetysten sijaan tulee surra Ilveksen menettämää 2 lisäpistettä jotka meiltä nyt uupuvat. Mutta näillä mennään, eteenpäin on katseet laitettava ja omalla tekemisellä se pleijaripaikka otetaan. Tänään patalaumaa kuonoon!

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Ilves ja Media

Nyt hei ihan oikeasti valoja päälle. Tutkintapyyntö poliisille lätkämatsin väärin hyväksytystä maalista on jo sen luokan uunoutta, että ei siitä sen enempää. Mutta jos ajatellaan ihan pelkästään Veikkausta, niin esimerkiksi Vakiossahan käy tasaisin väliajoin näitä, että peli keskeytetään syystä x, ja jos sitä ei saada jatkettua 24 h sisällä, suoritetaan (vedonlyönnin mukaan painotettu) arvonta. Aika monta tutkintapyyntöä saisi varmaan tuolla logiikalla tehdä joka futiskierros, kun joku yleisön perseily tms. keskeyttää matsin jossain.

En myöskään oikein usko, että siirtyminen ammattituomareihin sen kummemmin olisi tuota haamumaaliin johtanutta tilannetta muuksi muuttanut. Kyseessä oli totta kai räikeä tuomarivirhe, jonka oikea sanktio olisi virheen tehneiden tuomareiden hyllyttäminen määräajaksi. Mutta jos sallitaan jälleen esimerkki jalkapallopuolelta, juuri hetki sitten keskimäärin 200 000 euroa kaudessa tienaava La Ligan tuomari oli sitä mieltä, ettei Barcelona tehnyt maalia tässä tilanteessa: https://pbs.twimg.com/media/C3dwXL5VcAAasN9.jpg

 

[Battery]

Vs: Ilves ja Media

Yllättävä näkemys SM-liigaa kohauttaneesta oikeusmurhasta – "Kuin heittäisi bensaa liekkeihin" - Urheilulehti.fi

 

[wasama]

Vs: Ilves ja Media

Urheilusanomissa on kolmen aukeaman juttu Ilveksestä.
Kannessa lukee :Ilves saa rahaa,nyt tarvitaan järkeä
Jutun otsikkona uheiden aika on ohi.

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

Jos joku voisi heittää pääpiirteittäin tuosta mitä se sisältää

 

[Summasen Raato]

Vs: Ilves ja Media

Jos joku voisi heittää pääpiirteittäin tuosta mitä se sisältää

Ei mitään uutta.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilves ja Media

Jos joku voisi heittää pääpiirteittäin tuosta mitä se sisältää

Ei mitään uutta.

No kai siinä nyt jotain uutta oli? "Ilves saa rahaa" Paljonko? Avattiinko jutussa summia?

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Jos joku voisi heittää pääpiirteittäin tuosta mitä se sisältää

Ei mitään uutta.

No kai siinä nyt jotain uutta oli? "Ilves saa rahaa" Paljonko? Avattiinko jutussa summia?

- Jutun yleissävy negatiivinen

- Lähteiden mukaan olisi tehty ohareita ja vasta miljoona olisi kasassa vähintään tarvittavasta 1,5 milj:sta

- Hirsimäki uskoo lopullisen summan olevan 2,0-2,5 milj.

- Ry kuvio tullut joillekkin yllätyksenä.

- Manngard ei pysty palaamaan enää millään tavalla Ilveksen toimintaan.


Muuten aika samaa juttua mitä täälläkin käyty Ilveksen mahdollisuudet vs uhat nyt ja tulevaisuudessa (UTJ yms kuviot).

 

[HekeK]

Vs: Ilves ja Media

Jos joku voisi heittää pääpiirteittäin tuosta mitä se sisältää

Ei mitään uutta.

No kai siinä nyt jotain uutta oli? "Ilves saa rahaa" Paljonko? Avattiinko jutussa summia?

- Lähteiden mukaan olisi tehty ohareita ja vasta miljoona olisi kasassa vähintään tarvittavasta 1,5 milj:sta

Tähän en osaa ottaa kantaa, mutta Ilveksen ympärillä on riittänyt ja riittää vast'edeskin näitä tyhjänpuhujia. Kova on uho, mutta lupauksia lunastettaessa kiivetään palmuun. Enää ei ole Manngardia kuvioissa, joten hätä on kova keksiä uusia tekosyitä?

Oma lukunsa on sitten nämä konkurssivoimat, jotka pitkin syksyä tekivät omaa myyräntyötään syöttämällä medialle aivan perätöntä paskaa omistuskuvioiden etenemisestä ja hankkeen taustahenkilöistä. Pelkäsin, että nämä epäonnistujat eivät lopeta omaa peliään edes kauppojen toteutuessa. Urheilusanomien juttu perusteella pelkoni on käymässä toteen.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilves ja Media

No ehkä raflaavin väite mikä jäi mieleeni kun tuon tänään kirjastossa luin oli se että omistuksen siirtyessä väliaikaisesti Manngardilta RY:lle on nyt joillain pelkona että jos rahoitus ei onnistukaan niin velat jää RY:n kontolle. Tai jotain tuonsuuntaista en nyt ihan tarkalleen muista enkä mene vannomaan että se ihan noin oli, joku jolla lehti on voi tarkentaa/korjata/vahvistaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

No ehkä raflaavin väite mikä jäi mieleeni kun tuon tänään kirjastossa luin oli se että omistuksen siirtyessä väliaikaisesti Manngardilta RY:lle on nyt joillain pelkona että jos rahoitus ei onnistukaan niin velat jää RY:n kontolle. Tai jotain tuonsuuntaista en nyt ihan tarkalleen muista enkä mene vannomaan että se ihan noin oli, joku jolla lehti on voi tarkentaa/korjata/vahvistaa.

Joo tuo oli tekstin sävy, ja jutussa myös hieman ihmetystä herätti teksti "Iso puheenaihe on edelleen myös Manngrad. Monet Ilveksen leirissä pelkäävät, että Manngard tulisi vielä jollain osuudella mukaan seuraan jonkun yrityksensä kautta"

Eli monet? Joku oikein ison foliopipon omaava voi ehkä noin kuvitella, mutta luulisi nyt kaikille tahoille olevan aika selvää ettei Vinnietä enään nähdä näissä touhuissa.

Niin ja tosiaan jutussa myös Hirsimäki tyrmää tuon täysin.

Yleisesti tosiaan Lempiseltä tosi negatiivinen juttu siinä mielessä, että vaikka tottakai noita uhkakuvia on olemassa ei sanallakaan maininnut myös siitä pontentiaalista mikä tällä jutulla on Ilveksen tulevaisuuden kannalta.

 

[Artsi]

Vs: Ilves ja Media

Oma lukunsa on sitten nämä konkurssivoimat, jotka pitkin syksyä tekivät omaa myyräntyötään syöttämällä medialle aivan perätöntä paskaa omistuskuvioiden etenemisestä ja hankkeen taustahenkilöistä. Pelkäsin, että nämä epäonnistujat eivät lopeta omaa peliään edes kauppojen toteutuessa. Urheilusanomien juttu perusteella pelkoni on käymässä toteen.

Surullista, jos näin on. Itselleni muodostui talven aikana, että on tosiaan tahoja, joiden mielestä "väärin sammutettu" kun sen onnistui tekemään joku muu.

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

No ehkä raflaavin väite mikä jäi mieleeni kun tuon tänään kirjastossa luin oli se että omistuksen siirtyessä väliaikaisesti Manngardilta RY:lle on nyt joillain pelkona että jos rahoitus ei onnistukaan niin velat jää RY:n kontolle.

Olisi aika erikoista logiikkaa, koska velathan jäävät joka tapauksessa Ilves-Hockey Oy:lle.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilves ja Media

Voi IS. Antaisivat nyt Hiitelän kirjoittaa nämä jutut.

 

[hc-ipa]

Vs: Ilves ja Media

- Hirsimäki uskoo lopullisen summan olevan ainakin 2,0-2,5 milj.

 

[Teme-74]

Vs: Ilves ja Media

- Jutun yleissävy negatiivinen

- Lähteiden mukaan olisi tehty ohareita ja vasta miljoona olisi kasassa vähintään tarvittavasta 1,5 milj:sta

- Hirsimäki uskoo lopullisen summan olevan 2,0-2,5 milj.

Ilveksestä on opittu kirjoittamaan lähes ainoastaan negatiivista,vaikkei nyt ja tuskin tulevaisuudessa enään niin paljoa uskosi olevan aihettakaan.

Lähteet on mitä on,Hiiteläkin jossain taisi sanoa "jos saa kahtaka milliä".
Meikäläinen ainakin uskoo Hirsimäen sanaan niin kauan, kun puheet ei vastaa todellisuutta.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilves ja Media

Kannattaa muistaa, että Hirsimäki ei ole Konkkalehto. Sanomisille voi nykyään antaa jotain painoarvoakin.

 

[Optimisti]

Vs: Ilves ja Media

Oma lukunsa on sitten nämä konkurssivoimat, jotka pitkin syksyä tekivät omaa myyräntyötään syöttämällä medialle aivan perätöntä paskaa omistuskuvioiden etenemisestä ja hankkeen taustahenkilöistä. Pelkäsin, että nämä epäonnistujat eivät lopeta omaa peliään edes kauppojen toteutuessa. Urheilusanomien juttu perusteella pelkoni on käymässä toteen.

Surullista, jos näin on. Itselleni muodostui talven aikana, että on tosiaan tahoja, joiden mielestä "väärin sammutettu" kun sen onnistui tekemään joku muu.

Todellakin surullista! Etteivät taas olisi Leveät Hartiat (tm) asialla...

Minusta Risto Jalo saisi ottaa nyt enemmän roolia parrasvaloissa. Hirsimäki on ammattilainen viimeisen päälle, mutta ei ehkä kuitenkaan nauti tavallisen kansan luottamusta ja ihailua samalla tavalla keulakuvana kuin Jalo. Ennen yhtiökokousta painotettiin, kuinka Risto Jalo on hahmo, joka (jos kuka) pystyy yhdistämään Ilveksen ympärillä vaikuttavat kuppikunnat taakseen. Olin siksi hieman pettynyt, että Jaloa ei yhtiökokouksessa nähty lomamatkan vuoksi. Mutta nyt olisi aika nousta esiin!

Ja tiedotus kuntoon! Osakeanti-infossa ollut tieto Manngardin (muka vielä) omistamista osakkeista on varmasti ollut omiaan aiheuttamaan hämmennystä. Kaikkien Manngardin temppujen jälkeen ei ole mikään ihme, että osa porukasta suhtautuu skeptisesti muutoksen mahdollisuuteen. Nämä virhekäsitykset (että Manngard vielä palaisi jossain muodossa) pitää nyt vain kärsivällisesti ampua alas. Selvästi ja kuuluvasti.

Ja sitten KAIKKI lauantaina hallille. Nyt tehdään tämän kauden yleisöennätys!

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

IHOY:n loppu on Ilveksen alku.

Noin kirjoitteli Jatkoajan puolella muuan nimimerkki, joka muutenkin oli joka tilaisuudessa vänkäämään tätä Ilveksen pelastussuunnitelmaa vastaan.