Ilves ja Media

[Merkkari]

No niin, aattelinkin etten täysin tule oikein ymmärretyksi kun jostain syystä hymiöt ei tule viestiin ja en lainannut edellista viestiä, jossa viitattiin että internet on nelikymppisille täysin vieras asia. Alkuperäinen viestini markkinoinnin suhteenhan oli että hämmästelin miksi verkkosivuille ei ole ilmestynyt juurikaan materiaalia joka sinällään Ilvekselle ei juuri maksa mitään, näin kauden alla. Tämä on ilmeisemmin siis painettu vain muihin kanaviin, mutten minä ainakaan ymmärrä, miksi nämä olisi toisiaan poissulkevia asioita, kuten viestissäni mainitsin että instat yms antaa hyvää tukea, jos verkkosivuilla olisi laajempia ja pintaa syvemmälle meneviä esim haastatteluita Kiveltä, joukkueen tilasta. Kyllä ainakin itse olen vielä sen verran seniili että jos etsin tietoa vaikkapa puhelimista tai niihin liittyvistä asiosta niin menen telian tai elisan verkkosivuille ensin, enkä instaan kattomaan onko sinne tullut joku hassu juttu. Ja edelleen kaikkien panos on aivan yhtä tärkeä. Ihmettelin vain tätä asiaa tästä näkökulmasta. Parasta näkyvyyttä taisi eilen tulla kilokaupalla hallista. Hyvää syksyä vaan kaikille siis hymiö

 

[VilhoViitanen]

Jussi Kankaanpää ja Ilveksen tarina

Kankaanpää avaa vähän omia ajatuksiaan markkinoinnista ja Ilveksestä.

 

[ysi]

Olin tulossa täältä kyselemään, että mistä näkee nykyään maalikoosteet, kun Ruudussa (tai sitä kautta Iltasanomien jutuissa) niitä ei enää näy olevan.

No sitten googlasin itse, ja muillekin hajamielisille tiedoksi, että siellähän ne ovat nätisti Liigan sivuilla - ja vieläpä ilman pitkiä mainoksia.

 

[jääkarhu]

Olin tulossa täältä kyselemään, että mistä näkee nykyään maalikoosteet, kun Ruudussa (tai sitä kautta Iltasanomien jutuissa) niitä ei enää näy olevan.

No sitten googlasin itse, ja muillekin hajamielisille tiedoksi, että siellähän ne ovat nätisti Liigan sivuilla - ja vieläpä ilman pitkiä mainoksia.

Viime kaudella ainakin oli pitkiä mainoksia Liigankin sivuilla olevissa maalikoosteissa.

 

[Teme-74]

Risto Jalo ja Mikko Leinonen FUN Tampereen Liigastartissa
Tästä haastattelusta on jo tietysti jonkin aikaa, mutta kun ei täälä tainnu vielä olla niin nyt on. Siinä oli ihan hyviä juttuja Ripan suusta suoraan Ilveksen tilanteesta.

 

[Henry78]

Komeeta videomateriaali tuotettu taas!

Tulipahan noista Toivan Lassen selostuspätkistä kylmät väreet!! Tollasta tunteenpaloa toivoisi tänäkin päivänä kuulevan!

 

[Serve]

Linnanahde puhuu täyttä asiaa...

 

[Nulikka]

Alkukauden perkaamista tapparalaisittain:

Apua, miksi sarjataulukko on väärinpäin?

 

[El Reino]

Alkukauden perkaamista tapparalaisittain:

Apua, miksi sarjataulukko on väärinpäin?

Ihan rehellinen analyysihan tuo on ja paneutuu oikeisiin asioihin. Ilveksen pitää edelleen pystyä tiivistämään oman pään puolustustuspelaamistaan, jotta parhaalle maalintekosektorille ei ole asiaa. Maalivahtien torjuntaprosentti ei kerro totuutta maalivahtiemme pelaamisen tasosta.

 

[Gmoo]

Ei taida olla ensimmäinen eikä viimeinen kausi kun me olemme aloittaneet hyvin ja naapuri huonosti. Eiköhän katsota sarjataulukkoa uudestaan vuoden vaihteessa niin nähdään oikeasti missä mennään. Toivottavasti ei häntäpäässä..

 

[VP]

Joo Ilveksen pelistä ihan osuvia huomioita Salon Tapsalta. Yksi parannettava osa-alue on myös alivoima. Tällä hetkellä Ilves on päästänyt Ässien kanssa eniten alivoimamaaleja (7), eikä prosenttikaan ole kummoinen (67).

 

[Brooks]

Alkukauden perkaamista tapparalaisittain:

Apua, miksi sarjataulukko on väärinpäin?

Kuinka monta kertaa tämäkin täytyy sanoa: Tapani Salo on ehdottomasti Ilveksen mies.

 

[El Reino]

Kuinka monta kertaa tämäkin täytyy sanoa: Tapani Salo on ehdottomasti Ilveksen mies.

Jostain syystä muuten kummankin tamperelaisjoukkueen kannattajakunta näkee Aamulehden olevan jotenkin puolueellinen juuri paikalliskilpailijan suuntaan. Pokkisen Jorman aikanahan kysymys oli pikemminkin siitä, että jääkiekon dominointia urheilu-uutisoinnissa haluttiin ilmiselvästi vähentää ja lisätä palstatilaa koripallolle (tai Pyrinnölle).

 

[Pok]

Toisaalta joku aika sitten eläköityneen Aamulehden kiekkotoimittajan Eero Raution poika pelasi koko junioriuransa ja vielä muutaman SM-liigapelinkin Tapparassa.

 

[Pok]

Ihan rehellinen analyysihan tuo on ja paneutuu oikeisiin asioihin. Ilveksen pitää edelleen pystyä tiivistämään oman pään puolustustuspelaamistaan, jotta parhaalle maalintekosektorille ei ole asiaa. Maalivahtien torjuntaprosentti ei kerro totuutta maalivahtiemme pelaamisen tasosta.

SaiPa-peliä lukuunottamatta taitaa Ilves kuitenkin olla joka pelissä päässyt parhaalta maalintekosektorilta enemmän laukomaan kuin vastustaja?

 

[Robert ja Nollakulma]

Jostain syystä muuten kummankin tamperelaisjoukkueen kannattajakunta näkee Aamulehden olevan jotenkin puolueellinen juuri paikalliskilpailijan suuntaan. Pokkisen Jorman aikanahan kysymys oli pikemminkin siitä, että jääkiekon dominointia urheilu-uutisoinnissa haluttiin ilmiselvästi vähentää ja lisätä palstatilaa koripallolle (tai Pyrinnölle).

Aamulehden lukija 90-luvun alusta tähän päivään, ja voin sanoa ettei tuo lehti ole kyllä koskaan kumpaankaan suuntaan kallellaan. Näiltä Aamulehden puoluellisuuden väittäjiltä puuttuu ymmärrys siitä, että on hyvin vaikea kirjoittaa mitään positiivista jos sitä ei ole. Palstatilaa on myös aika vaikea tasata jos toisen pelit jatkuvat kuukaudenpäivät toista pidemmälle.

Aamulehti on Ilvestä kohtaan ollut itseasissa hyvinkin kiltti, koska kohuotsikoihin olisi varmasti etenkin aikanaan ollut tietoa, mutta nämä on suosiolla jätetty muille medioille. Aamulehden kauden ennakkoveikkailutkaan eivät taida koskaan olleet jättämässä Ilves pleijareiden ulkopuolelle, vaikka muut aviisit suuremmalti osalta olisivatkin näin tehneet.

 

[Uisge]

Ehkäpä juuri se, että Aamulehti on molempien seurojen suhteen puolueellinen, jolloin hieman aiheettoman kiltisti toisesta seurasta kirjoittaminen tuntuu suosimiseslta.

 

[toskala]

Aamulehden lukija 90-luvun alusta tähän päivään, ja voin sanoa ettei tuo lehti ole kyllä koskaan kumpaankaan suuntaan kallellaan. Näiltä Aamulehden puoluellisuuden väittäjiltä puuttuu ymmärrys siitä, että on hyvin vaikea kirjoittaa mitään positiivista jos sitä ei ole. Palstatilaa on myös aika vaikea tasata jos toisen pelit jatkuvat kuukaudenpäivät toista pidemmälle.

Juuri näin. Siksi Kainulaisen ja Heinosen huutelut median salaliitosta vastaan olivat kaikessa noloudessaan vain varoittava esimerkki huonosta julkisuuden hallinnasta.

 

[Satunnainen]

Maalivahtien torjuntaprosentti ei kerro totuutta maalivahtiemme pelaamisen tasosta.

Yksi parannettava osa-alue on myös alivoima. Tällä hetkellä Ilves on päästänyt Ässien kanssa eniten alivoimamaaleja (7), eikä prosenttikaan ole kummoinen (67).

Nuo liittyvät kovasti toisiinsa, sillä Ilveksen maalivahtien torjuntaprosentti tasakentällisin on 93,5 %, joka on liigan neljänneksi paras. Alivoima kuntoon, ja torjuntaprosentit kokonaisuutena alkavat nousta.

Tapparan osalta on aika selvää, että erikoistilanteet ovat olleet suuri ongelma. Toisaalta on myös selvää, että niin yv kuin av tulee heillä karmeista nykyluvuista paranemaan, ja jo sitä kauttakin pisteitä nykyistä parempaan tahtiin.

 

[Hupsukorva]

No tuo AL:n tämänkertainen lähestymistapahan on sikäli hyvä, että se on paitsi "hauska" myös sellainen, että monihan kiekkoa seuraava/seuraamatonkin tuota asiaa hymähtelee/ihmettelee. Todennäköistä on, että keskinäinen asetelma ei ole kauan tuo, joten juttu pitää tehdä siksi nyt.

Ihan vaan kiinnostuksesta ja omasta epäilystä palstamillimetrivertailua ja sisältöanalyysiä ns kiekkopuolueettoman toimittajan kanssa joitain vuosia sitten joiltain kausilta tehneenä en näe ihan perusteettomana tuota AL:n mainetta sinioranssina lehtenä. Nykyisin tilanne on vaikuttanut olevan enemmän tasapainossa, niin kuin kuuluu tietty ollakin.