Ilves ja Media

[AinaHallitus]

Vs: Ilves ja Media

Luonnollisestikin näin. Alunperinkin puhuttiin kuitenkin kuuden kuukauden mittaisesta siirtymäjaksosta minkä aikana kauppa lyödään lukkoon, ja Sjöblom pääsee tarkistamaan mitä onkaan ostamassa. Ei ole siis mielestäni mitään syytä huudella rahojen perään, kun ei olla vielä puolessakaan välissä tätä kuuden kuukauden ajanjaksoa.

Tässä on se suuri ero: Sjöblomin annettiin huseerata ikään kuin omistajana, mutta samalla odotettiin hänen myös toimivan kuin omistaja.

Tässä asetelmassa oli kuitenkin sisäänrakennettuna se suurin dilemma: kävi ilmi, että Sjöblom käytti valtaa, mutta hänellä ei ollutkaan vastuuta.

Tää on kyllä kieltämättä aika erikoinen asetelma. Tähän olis selvästi pitänyt sopia jonkinlaiset pelisäännöt ettei ostaja pääse vaikuttamaan päivittäisiin toimintoihin tai jos pääsee, niin sitten pitää ottaa vastuuta ja jättää esim. purkuoikeus pois myyvältä osapuolelta. Näitähän on tietty kiva spekuloida nyt jälkikäteen, mutta siihenhän on Ilveksen kohdalla saanut tottua.

Tämän aamun huhut laskujen maksamatta jättämisistä ovat kyllä mielenkiintoisia, ja toivottavasti jotain faktaa saadaan pöytään jossain vaiheessa.

 

[AinaIlves]

Vs: Ilves ja Media

Tässä on se suuri ero: Sjöblomin annettiin huseerata ikään kuin omistajana, mutta samalla odotettiin hänen myös toimivan kuin omistaja.

Tässä asetelmassa oli kuitenkin sisäänrakennettuna se suurin dilemma: kävi ilmi, että Sjöblom käytti valtaa, mutta hänellä ei ollutkaan vastuuta.

Tämän pitäessä paikkaansa en enää ihmettele sopimuksen purkua. Vastuu on ollut tässä tapauksessa todennäköisesti hallituksella. Jotain hämärää on siis myös Sjöblomin toimissa, mutta hän jättää ne itse kertomatta.

 

[Hermis]

Vs: Ilves ja Media

Tässä on se suuri ero: Sjöblomin annettiin huseerata ikään kuin omistajana, mutta samalla odotettiin hänen myös toimivan kuin omistaja.

Tässä asetelmassa oli kuitenkin sisäänrakennettuna se suurin dilemma: kävi ilmi, että Sjöblom käytti valtaa, mutta hänellä ei ollutkaan vastuuta.

Tämän pitäessä paikkaansa en enää ihmettele sopimuksen purkua. Vastuu on ollut tässä tapauksessa todennäköisesti hallituksella. Jotain hämärää on siis myös Sjöblomin toimissa, mutta hän jättää ne itse kertomatta.

Tuo kyllä on ongelma. Miksi Sjöblom on päästetty johtamaan ennenkuin kaupat ovat varmistuneet? Ei se silti selitä sitä miksi esisopimuksesta piti heti pyrkiä pääsemään eroon kauhealla kiireellä.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilves ja Media

Ehkä uudet kuviot ja vauhtisokeus vaikutti Sjöblomiin ja mies huseerasi enemmän kuin ehkä olisi oikeuksia ollut ja kun vastapuolena on heikko ja sekainen organisaatio jossa on ennenkin vähän kukin huseerannut mitä lystää niin kukaan ei tohtinut sanoa vastaankaan ennenkuin saavutettiin kipupiste jossa tilanne tulehtui nopeasti.

Eli tässä tapauksessa vikaa olisi kummassakin osapuolessa.

 

[Artsi]

Vs: Ilves ja Media

Tuo kyllä on ongelma. Miksi Sjöblom on päästetty johtamaan ennenkuin kaupat ovat varmistuneet? Ei se silti selitä sitä miksi esisopimuksesta piti heti pyrkiä pääsemään eroon kauhealla kiireellä.

Mutta haluttiinko siitä esisopimuksesta eroon oikeasti? Vai oliko kyseessä vain neuvottelutaktiikka, millä oli tarkoitus pudottaa Marko maanpinnalle? Ehkä kaikki vaan menikin ketuilleen kun tuo yksi ns. toimittaja meni twiittaamaan asiasta. Olisiko ilman sitä ollut vaan parin päivän tauko neuvotteluissa ja jatkettu niitä ilman ulkopuolistaa kohua?

 

[Lynx]

Vs: Ilves ja Media

Ehkä uudet kuviot ja vauhtisokeus vaikutti Sjöblomiin ja mies huseerasi enemmän kuin ehkä olisi oikeuksia ollut ja kun vastapuolena on heikko ja sekainen organisaatio jossa on ennenkin vähän kukin huseerannut mitä lystää niin kukaan ei tohtinut sanoa vastaankaan ennenkuin saavutettiin kipupiste jossa tilanne tulehtui nopeasti.

Tähän viittaavat Sjöblomin alkuvaiheessa haastatteluissakin antamat kommentit kuinka aikoo osallistua konkreettisestikin yrityksen toimintaan kunhan sopiva rooli löytyy. Tilanteen salliessa on sitten menty rajojen yli?

 

[JK]

Vs: Ilves ja Media

Mitäs veikkaatte, miltä kassa näyttää tällä hetkellä?

Tyhjästä on varmaankin paha nyhjästä, jos laskuja täytyisi maksaa. Nykyinen omistajaporras(Manngård&kumppanit) eivät halua pumpata lisää rahaa ja jos oletus on ollut, että Sjöblom tuo DD:n aikana kassaan täytettä niin voi voi...

Kaippa joku saa laittaa taas firmaan lisää rahaa, jotta laskuja voidaan maksaa. Kummelit tästä joskus lauloivatkin.

http://www.youtube.com/watch?v=zClGejnhHnE

Taitaa jäädä Zukizuki käteen.

 

[M_M]

Vs: Ilves ja Media

Ehkä uudet kuviot ja vauhtisokeus vaikutti Sjöblomiin ja mies huseerasi enemmän kuin ehkä olisi oikeuksia ollut ja kun vastapuolena on heikko ja sekainen organisaatio jossa on ennenkin vähän kukin huseerannut mitä lystää niin kukaan ei tohtinut sanoa vastaankaan ennenkuin saavutettiin kipupiste jossa tilanne tulehtui nopeasti.

Eli tässä tapauksessa vikaa olisi kummassakin osapuolessa.

Tämä vaikuttaa mielestäni tällä hetkellä tiedossa olevien uutisten ja huhujen perusteella erittäin todennäköiseltä vaihtoehdolta.

 

[weho]

Vs: Ilves ja Media

Ehkä uudet kuviot ja vauhtisokeus vaikutti Sjöblomiin ja mies huseerasi enemmän kuin ehkä olisi oikeuksia ollut ja kun vastapuolena on heikko ja sekainen organisaatio jossa on ennenkin vähän kukin huseerannut mitä lystää niin kukaan ei tohtinut sanoa vastaankaan ennenkuin saavutettiin kipupiste jossa tilanne tulehtui nopeasti.

Eli tässä tapauksessa vikaa olisi kummassakin osapuolessa.

Tämä vaikuttaa mielestäni tällä hetkellä tiedossa olevien uutisten ja huhujen perusteella erittäin todennäköiseltä vaihtoehdolta.

Niin minustakin. Ja silloin tässä touhussa olisi nyt edes pienenpieni järjen ja toivon häivähdys näkyvissä: Vedetään henkeä, rauhoitutaan, otetaan pari askelta taaksepäin ja istutaan takaisin neuvottelupöytään. Ei kommentoida mitään (syytellä toista osapuolta) ettei tilanne pahene. Annataan hieman aikaa ja rauhaa joukkueelle ja faneille jotka saavat keskittyä itse asiaan: illan kärkikamppailuun.

Jos tahtoa on, niin kai nyt aikuiset ihmiset pystyvät sopimaan asioista???

 

[Keltavihreä]

Vs: Ilves ja Media

Uskomaton äijä tämä Kainulainen, jos aamulehdessä ihmetellyt suurta kohua näin pienessä yrityskaupassa. Liikevaihdoltaan ei varmasti mikään suuryritys, mutta on kaveri pikkusen väärän firman hallituksen puheenjohtaja, jos ei sen vertaa tajua, kuinka isosta asiasta Tamperelaisille ja ihan koko Suomen kiekkopiireille on kyse ja kehtaa viä ääneen ihmetellä suurta kohua etenkin tommosen puuhastelun (nimilistan ym.) jälkeen. Jos tiedotteet ja lausunnot on tota tasoa, niin vois kuvitella, että kaveri johtaa korkeintaa jotain lähisiwaa jossain perämetsässä

 

[AinaIlves]

Vs: Ilves ja Media

Ehkä uudet kuviot ja vauhtisokeus vaikutti Sjöblomiin ja mies huseerasi enemmän kuin ehkä olisi oikeuksia ollut ja kun vastapuolena on heikko ja sekainen organisaatio jossa on ennenkin vähän kukin huseerannut mitä lystää niin kukaan ei tohtinut sanoa vastaankaan ennenkuin saavutettiin kipupiste jossa tilanne tulehtui nopeasti.

Eli tässä tapauksessa vikaa olisi kummassakin osapuolessa.

Tämä vaikuttaa mielestäni tällä hetkellä tiedossa olevien uutisten ja huhujen perusteella erittäin todennäköiseltä vaihtoehdolta.

Niin minustakin. Ja silloin tässä touhussa olisi nyt edes pienenpieni järjen ja toivon häivähdys näkyvissä: Vedetään henkeä, rauhoitutaan, otetaan pari askelta taaksepäin ja istutaan takaisin neuvottelupöytään. Ei kommentoida mitään (syytellä toista osapuolta) ettei tilanne pahene. Annataan hieman aikaa ja rauhaa joukkueelle ja faneille jotka saavat keskittyä itse asiaan: illan kärkikamppailuun.

Jos tahtoa on, niin kai nyt aikuiset ihmiset pystyvät sopimaan asioista???

Varmasti tahtoa on niin myyjällä kuin ostajalla, mutta mikä on Ilveksen etu? Vahvan pääomistajan polku tuntuu olevan loppuun kuljettu eikä mikään muutu, jos Ilveksen omistuspohja kulminoituu yhteen pääomistajaan on se Sjöblom, Manngard tai joku muu. Faneina voimme keskittyä vaan seuraamaan katsomossa joukkueen menestystä kaukalossa ja jättää omistusasiat kaukalon ja hallinkin ulkopuolelle.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilves ja Media

Varmasti tahtoa on niin myyjällä kuin ostajalla, mutta mikä on Ilveksen etu? Vahvan pääomistajan polku tuntuu olevan loppuun kuljettu eikä mikään muutu, jos Ilveksen omistuspohja kulminoituu yhteen pääomistajaan on se Sjöblom, Manngard tai joku muu. Faneina voimme keskittyä vaan seuraamaan katsomossa joukkueen menestystä kaukalossa ja jättää omistusasiat kaukalon ja hallinkin ulkopuolelle.

Joku jo palstalla mainitsikin sen että vaikka Manngård on osoittautunut vahvana pääomistajana ei toimivaksi ratkaisuksi niin ei se automaattisesti tarkoita sitä että joku muu ei voisi onnistua vahvana pääomistajana. Sitä en tiedä onnistuisiko Sjöblom.

 

[VP]

Vs: Ilves ja Media

Lordistakin näyttää löytyvän Ilveksen miähiä/monstereita:
https://twitter.com/ManaOfLordi/status/391258303293968384/photo/1

 

[M_M]

Vs: Ilves ja Media

Ei voi muuta sanoa kuin, että on näitä otsikoita mukava lukea:

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013101817624819_sm.shtml

Ilves jatkoi suvereenisti:
Liigakärkeen!

Jotenkin toi otsikko tuntuu useiden kausien tarpomisen jälkeen uskomattomalta. Siksi fiilis onkin tällä hetkellä käsittämättömän hyvä!

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

Eipä ole kaikkien kiekkotoimittajien tietämys aivan ajantasaista.
Viime kaudesta lähtien sarjasijoitus tasapisteissä olevien joukkueiden tapauksessa ratkaistaan ensin kolmen pisteen voittojen määrällä ja vasta sen jälkeen maalieron perusteella. Ilveksellä noita voittoja on kahdeksan, Kärpillä seitsemän. (Maalierohan on Kärppillä parempi.)
Iltalehti ei siis yllätä, mutta siitä viis, Ilves johtaa sarjaa edelleen.

Kärpät tasapisteisiin Ilveksen kanssa. Paremmalla maalierolla Ilves kuitenkin pitää kärkipaikkansa.

Sarjakärki taipui, piikkipaikka pysyi

 

[JK]

Vs: Ilves ja Media

Jaaha, naapurileirissäkin on herätty siihen, että Tappara ei kiinnosta ketään, mutta Ilves kiinnostaa kaikkia.

http://tappara.info/index.php/topic,726.msg170941.html#msg170941

Sitähän se meidän hallituksen puheenjohtajakin ihmetteli, kun Ilves kiinnostaa. Lisäksi epäilen, että samassa salaliitossa on myös Google, koska Ilves oli elokuun 10 suosituimman hakusanan joukossa.

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

koska Ilves oli elokuun 10 suosituimman hakusanan joukossa.

Tähän on vaikea uskoa, vaikka mukavaahan se olisi. Eiköhän siellä vaikkapa erilaiset seksiin liittyvät haut ole edelleen edellä. ;D
Väitteeseen ilveksen olevan 10 eniten suosiotaan lisänneen joukossa sen sijaan uskoisin oitis.

 

[JK]

Vs: Ilves ja Media

koska Ilves oli elokuun 10 suosituimman hakusanan joukossa.

Tähän on vaikea uskoa, vaikka mukavaahan se olisi. Eiköhän siellä vaikkapa erilaiset seksiin liittyvät haut ole edelleen edellä. ;D
Väitteeseen ilveksen olevan 10 eniten suosiotaan lisänneen joukossa sen sijaan uskoisin oitis.

No nyt menit sitten paljastamaan sen tähän asetetun salaliiton

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

Jaaha, naapurileirissäkin on herätty siihen, että Tappara ei kiinnosta ketään, mutta Ilves kiinnostaa kaikkia.

http://tappara.info/index.php/topic,726.msg170941.html#msg170941

Sitähän se meidän hallituksen puheenjohtajakin ihmetteli, kun Ilves kiinnostaa. Lisäksi epäilen, että samassa salaliitossa on myös Google, koska Ilves oli elokuun 10 suosituimman hakusanan joukossa.

Jep, itsekin luin tuon, hyvää itkemistä siellä .

Mikäs siinä jos Ilves kiinnostaa enemmän.

 

[M_M]

Vs: Ilves ja Media

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288611477113.html

Tässä ovat SM-liigan kuumimmat hyökkääjät
...
5. Roberts Jekimovs, Ilves
Sarjakärjessä kiitävän komeettajoukkueen ehdottomia ilopillereitä. Latvialaislaituri on ottanut viime aikoina entistä isompaa roolia. On iskenyt kolmessa viime ottelussa tehopisteet 2+3. Ei häikäise taitotasollaan, mutta kuvastaa hyvin nyky-Ilvestä: energinen, työteliäs ja pelirohkea.