Ilves ja Media

M22 sanoi:
Hyväkäytöksisen nuoren miehen tapa ilmaista kohteliaasti, että näillä näkymin Ilves ei tule pyytämäämme hintaa maksamaan.
Laajenna klikkaamalla
Piti kommentoida samaa :D

Kyllähän tuo käytännössä sanoo että ”rahan pitää kohdata”.
 
Olishan se ny hienoa nähdä veljekset Ilves nutussa, voi olla varma siitä että olisivat 110% sydämellä mukana siivittämässä Ilvestä kohti kirkkainta. Koskela saa suorittaa ;)
 
Viimeksi muokattu:
Jesper voi ainakin olla jossain pienemmissä seuroissa lähes ykköspakkina, mutta ei välttämättä Ilveksessä ole kuin 3 parin roolia tarjolla, niin tuo voi myös ihan tuotakin tarkoittaa. Toki raha myös yksi osa.
 
Julius olisi erinomainen middle six -sentteri. Osaa aloittaa, on hyvä puolustamaan, mutta ei ole mikään ylivoiman playmaker. Voi kysyä, että kannattaako hänenlaiselleen pelaajalle maksaa ykkössentterin palkkaa, johon on jo Lukossa tottunut.
 
Asylum sanoi:
Aikalailla lopun alkua, jos 35p sentterille aletaan maksaan yli 200k€.
Laajenna klikkaamalla
Nopeasti katsoen on alkukauden kolmanneksitoista tehokkain sentteri. Palve on 1. ja Kodytek 3. Meillä Julius olisi selkeä kolmossentteri tällä kaudella.

Hiukan tuntuu siltä, että Juliuksen ja Ilveksen intressit eivät tule kohtaamaan ilman selkeää tasonnostoa Mattilalta. Sillä ei hän tule Liigaan kolmossentterin rooliin enää, kun on tottunut isompaan rooliin Raumalla.
 
Kun noita palkkatietoja katsoi, niin ennen tätä kautta Jesper varsinkin oli aika reippaasti ylipalkattu, kun voisi uskoa, että rahastoon on pistetty fiksun isän fiksuina poikina maksimit. Molemmilla pojilla oli 90 tonnia vuodessa, eli maksimirahastoinnit mukaan laskettuna tuplat siitä. Toisin sanottuna ykköskentällisen palkkaa nauttivat seuroissaan, että suoraan sanottuna tason pitäisi olla kovempi, että Ilvekseen noilla palkoilla ottaisin. Jesper oli viime kaudella peliajoilla mitattuna KalPan vitospakki, mutta nyt noussut 2.-3.pakiksi, Julius tosiaan Lukon ykkössentteri, mutta kuitenkin "vain" sen 37 pongoa tekevänä.

Mutta fiksuahan se vaan on vetää kaikki mahdollinen irti ja toistaiseksi mielestäni Ilvekseltä on fiksua ollut näitä palkkaamatta vaikka itsekin haaveilin tätä Hantan poikien muodostamaa kaksikkoa Ilvekseen ja oikein odotin poikien yliopiston loppua, kun luulin Ilveksen olevan itsestäänselvä valinta. Tämä haave on nyt haalistunut jo aika paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Kun noita palkkatietoja katsoi, niin ennen tätä kautta Jesper varsinkin oli aika reippaasti ylipalkattu, kun voisi uskoa, että rahastoon on pistetty fiksun isän fiksuina poikina maksimit. Molemmilla pojilla oli 90 tonnia vuodessa, eli maksimirahastoinnit mukaan laskettuna tuplat siitä.

Mutta fiksuahan se vaan on vetää kaikki mahdollinen irti ja toistaiseksi mielestäni Ilvekseltä on fiksua ollut näitä palkata vaikka itsekin haaveilin tätä Hantan poikien muodostamaa kaksikkoa Ilvekseen ja oikein odotin poikien yliopiston loppua, kun luulin Ilveksen olevan itsestäänselvä valinta. Tämä haave on nyt haalistunut jo aika paljon.
Laajenna klikkaamalla
Legendaariset ”Ilves-sydämet”.

Kyllä se aika mottipäistä olisi sitoa näihin kahteen 400k€. Toki riippuu aina siitä budjetista, mutta näkisin että ”parempaa” olisi myös saatavilla noilla rahoilla.
 
Pok sanoi:
Molemmilla pojilla oli 90 tonnia vuodessa, eli maksimirahastoinnit mukaan laskettuna tuplat siitä.
Laajenna klikkaamalla
Ei muuta asiaa miksikään, mutta veikkaisin että bruttopalkka on ainakin 200 k€. Siitä satku rahastoon ja jäljelle jäävästä vähennykset pois, suurimpana agenttipalkkio.
 
M22 sanoi:
Ei muuta asiaa miksikään, mutta veikkaisin että bruttopalkka on ainakin 200 k€. Siitä satku rahastoon ja jäljelle jäävästä vähennykset pois, suurimpana agenttipalkkio.
Laajenna klikkaamalla
Jep. Mutta maksaisinko 200k€ Masinille vai Mattilalle niin ei hirveän vaikea valinta olisi.
 
PUMPPU sanoi:
Legendaariset ”Ilves-sydämet”.

Kyllä se aika mottipäistä olisi sitoa näihin kahteen 400k€. Toki riippuu aina siitä budjetista, mutta näkisin että ”parempaa” olisi myös saatavilla noilla rahoilla.
Laajenna klikkaamalla
Se Ilves-sydän ei kyllä ole näiltä kavereilta mihinkään kadonnut. Pelaajat on ammattilaisia ja siellä kannattaa pelata mikä oman uran kannalta järkevää on. Eihän varsinkaan Jesperille ollut edes roolia kun Jenkeistä palasi.
 
PUMPPU sanoi:
Legendaariset ”Ilves-sydämet”.

Kyllä se aika mottipäistä olisi sitoa näihin kahteen 400k€. Toki riippuu aina siitä budjetista, mutta näkisin että ”parempaa” olisi myös saatavilla noilla rahoilla.
Laajenna klikkaamalla
Nämä äijät tekee tätä työkseen ja kuitenkin jääkiekkoilijan ura on verrattaen lyhyt. Jos muualta pelaaja saa mottipäisen, ja Ilves haluaisi oman kasvatin kotiuttaa, niin kyllä siihen pitää vastata kilpailukykyisellä tarjouksella.

Tää on vähän sama kuin jos olisit kiintynyt sun ekaan työpaikkaan ja haluisit jatkaa siellä, mutta työpaikka ei suostu tarjoamaan kuin mediaanipalkkaa ja tavallisen työukon tehtäviä, kun samalla muut alan kärkitekijät Suomessa ja Euroopassa ovat valmiita tarjoamaan esimiestason paikkaa ja kovempaa palkkaa. Ei siinä vaiheessa juuri kukaan valitse sitä heikompaa tarjousta vain uskollisuuden takia. Eikä kannatakkaan.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
Näinhän se on, Lukko ja KalPa arvioivat Mattiloiden tason korkeammaksi kuin Ilves ja siksi he pelaavat nyt niissä joukkueissa. Omasta mielestäni Ilveksen arvio oli ihan oikea. Molemmilla on peliuraa vielä jäljellä, niin jossain vaiheessa intressit ehkä kohtaavat.

Uskon kyllä, että Ilves on ykkösvaihtoehto siinä vaiheessa jos Ilveksen tarjous on edes lähes samaa luokkaa kuin kilpailijoilla, mutta niin kauan kuin löytyy liigajoukkue joka Ilveksen arvioon nähden yliarvostaa näitä, niin varmasti pysyvät pois Ilveksen pukukopista.

Tällaistahan tämä markkinatalous on ja ei Mattilat läheskään ainoat minun mielestäni ylipalkatut Liigassa ole, tuolla on jotain hädin tuskin kokoonpanoon mahtuviakin pelaajia joiden verotettava tulo on samaa tasoa. Kuusela taas nauttinut poppareilla istuessa 220 tuusan + rahastointien verran palkkaa Tapparassa, nelos-vitosketjun Geoff Platt vetänyt vanhoilla meriiteillä Jypistä ja Tapparasta melkein 200 000 euron kausipalkan ja Ilves itsekin astui miinaan Tuulolan kohdalla ja kunnolla.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä aika monta kommenttia tullut, että miksi maksaa sentteristä niin paljon kuin esimerkiksi Julius Mattila tienaa ja rooli olisi kuitenkin pienehkö. Lähihistoriasta kuitenkin on aika hyvä muistaa Juhani Jasu naapurileiristä. Oli, ja on edelleenkin, aika ihanteellinen alaketjujen sentteri. Eikä todellakaan ollut missään palkkakuopassa Tapparassa pelatessaan. Tämän vuoden verotiedoissa oli vähän yli 100k ja tuskin Tapparassa hirveästi tuon alle tienasi.

Onhan esimerkiksi Mattilalla potentiaali korkeammalla, mitä Jasulla, mistä nyt esimerkiksi tämä toinen EHT-kutsu vuoden sisään ja tehopisteet Lukossa jo kertoo. Laatu maksaa, myös alaketjuissa. Onko Mattila sitten riski esimerkiksi "kakkossentterinä"? Minun mielestäni ei. Isot minuutit alivoimilla, kakkosyyveeseen, viimeisten minuuttien hetket Ilveksen johtaessa. Noihin tilanteisiinhan Mattila heitettäisiin. Aimo kasa johtajuutta myös tulisi koppiin.

Veli Jesper ei myöskään Ilveksessä mitään kolmosparin minuutteja pelaisi, mistä edellä mainittiin. Olisi aika varmasti tuollainen jarkkoparikkamainen puolustaja isommalla pistepotentiaalilla. Alivoimia ja viimeisiä minuutteja purkamaan veljensä tavoin.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
ipe sanoi:
Veli Jesper ei myöskään Ilveksessä mitään kolmosparin minuutteja pelaisi, mistä edellä mainittiin. Olisi aika varmasti tuollainen jarkkoparikkamainen puolustaja isommalla pistepotentiaalilla. Alivoimia ja viimeisiä minuutteja purkamaan veljensä tavoin.
Laajenna klikkaamalla

Jesper veti kolmosparin minuutteja KalPassa viime kaudella ja verotiedot koskevat viime kautta. Nyt toki noussut hierarkiassa.
 
vivalavili sanoi:
Ei siinä vaiheessa juuri kukaan valitse sitä heikompaa tarjousta vain uskollisuuden takia. Eikä kannatakkaan.
Laajenna klikkaamalla
Niin, ehkä menee vähän ketjun ytimestä sivuun, mutta itse asiassa tutkimusten mukaan esimerkiksi palkka lienee arvostuksessa jollain sijalla 6-7 kun työpaikkaa valitaan. Ja monet tekijät ovat kovin subjektiivisia, itse tiedän monta tekijää, jotka ajavat tärkeämmäksi kuin palkka tai esimerkkinä mainitsemasi esimiestaso.
Esimerkkinä lokaatio, muu työporukka, esimiehet, vaikutusmahdollisuudet jne
 
M22 sanoi:
Niin, ehkä menee vähän ketjun ytimestä sivuun, mutta itse asiassa tutkimusten mukaan esimerkiksi palkka lienee arvostuksessa jollain sijalla 6-7 kun työpaikkaa valitaan. Ja monet tekijät ovat kovin subjektiivisia, itse tiedän monta tekijää, jotka ajavat tärkeämmäksi kuin palkka tai esimerkkinä mainitsemasi esimiestaso.
Esimerkkinä lokaatio, muu työporukka, esimiehet, vaikutusmahdollisuudet jne
Laajenna klikkaamalla
(Rankasti OT itselläkin...) Näissä on varmaan aika paljon yksilökohtaisia eroja (ja miksi ei olisi, keskiarvot on keskivertoja) - esim. mulla on tuttuja, jotka ylpeilee sillä, että "lastenhoitajat" (vanhemmat) vaihtaa Köpiksen kentällä läpystä hoitajaa, kun itse valitsin aikoinaan koulutukseen nähden "puolipalkkaisen uran", jotta voin olla lähellä perheen erityispoitsun hoitopaikkaa/kouluja ja olen helvetin tyytyväinen valintaani. :)

Että, mikä vaikuttaa kelläkin mihinkä, ei voi varmuudella aina sanoa. Varmaan pitkässä juoksussa ja kun ura esim. samassa duunissa pitenee, alkaa arvostaa muutakin kuin sitä parempaa liksaa, millä taloon hakeutui...
 
M22 sanoi:
Niin, ehkä menee vähän ketjun ytimestä sivuun, mutta itse asiassa tutkimusten mukaan esimerkiksi palkka lienee arvostuksessa jollain sijalla 6-7 kun työpaikkaa valitaan. Ja monet tekijät ovat kovin subjektiivisia, itse tiedän monta tekijää, jotka ajavat tärkeämmäksi kuin palkka tai esimerkkinä mainitsemasi esimiestaso.
Esimerkkinä lokaatio, muu työporukka, esimiehet, vaikutusmahdollisuudet jne
Laajenna klikkaamalla
Niin ja jotenkin ne Tapparan pelaajat aina meni puoli-ilmaiseksi Tapsuun pelaamaan ;)
 
  • Haha
Reactions: M22
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös