Cigaro
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 941
Nostaisin Väriä tunnustamaan näiden rinnalle myös.
Ilves ja Media
- Viestiketjun aloittaja N-CoRe
- Alkaa
Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 19 632
Juu ja Ilves ykköseksi
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 740
Kiitos muistutuksesta. Melkein oli päässyt jo tämä unohtumaan.
"Toimi niin kuin Konna konsanaan...". Jepjep.
Ei muuta kuin "Camoon, camoon!".
Lehtisalaatti
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 203
Vaikka palstalla ei räpistä pidettäisi, pienikin positiivinen Ilves-maininta Suomen suosituimpiin lukeutuvan artistin biisissä tekee Ilvekselle parempaa kuin mikään Yellowgreens-tyylinen viritelmä koskaan. Seurojen omat biisit eivät toimi käytännössä ikinä, mutta tää on hyvää näkyvyyttä Ipalle.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 21 433
Kai tälle voi naureskella kun saatiin pelaamalla yhden maalin verran parempi tulos 
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 244
Kyllä täällä räpistä pidetään. Tuo Costi vain ei ole sitä. En tiedä mihin kategoriaan tuo menisi mutta ei kyllä räppiin.
- Viestejä
- 4 965
Kai tälle voi naureskella kun saatiin pelaamalla yhden maalin verran parempi tulos
Olisi ollut hauskaa jos Pardu olisi pistänyt vielä pari maalia lisää, hassuttelu ei olisi loppunut ikinä.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 628
Oikein hyvä kuvaus.
Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 19 632
Kun vaan täälläkin kaikki sen ymmärtäisi. Mitään peliä et voi hallita alusta loppuun ja välillä otetaan vastaan.
Makkelli72
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 243
Mourinho kerran sano ”You can take posession, we take 3 points”
Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 730
Kuka löytää tämän kauden xG tilaston josta @Ilves97 kanssa väännettiin mutusta ja jonka perusteella @IhanJuniori perusteli Ilveksen pelin tasoa. Onko tästä olemassa faktaa isommalla mittakaavalla vai vain peli kohtaisesti (jossa mun mutulla hävitään aina)?
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 628
Ai se olikin vain sun mutusi, kun julistit, että Ilves on siinä tilastossa Liigan huonoin?
Yllättävää
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 628
Tässä on Veikkauksen Liiga-kertoimista vastaavan pääanalyytikon mm. xG:hen, sen kehitykseen ja yleisiin voimasuhdearvioihinsa perustuva juttu 20 päivän takaa. Sen jälkeen ei kovin montaa ottelua ole pelattu:
Tilastonosto: Tapparan pelin taso ei riitä, Ilves suosikki runkosarjan voittajaksi
Tappara on saalistanut ennen illan paikallisottelua peräti 11 sarjapistettä enemmän kuin peliesitysten perusteella olisi ollut odotettavissa. Arki koittaa ennemmin tai myöhemmin. Ilveskin on tuloksellinen ylisuorittaja, mutta myös vahvassa pelillisessä nosteessa.
www.jatkoaika.com
Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 730
Tässä on Veikkauksen Liiga-kertoimista vastaavan pääanalyytikon mm. xG:hen, sen kehitykseen ja yleisiin voimasuhdearvioihinsa perustuva juttu 20 päivän takaa. Sen jälkeen ei kovin montaa ottelua ole pelattu:
Tilastonosto: Tapparan pelin taso ei riitä, Ilves suosikki runkosarjan voittajaksi
Tappara on saalistanut ennen illan paikallisottelua peräti 11 sarjapistettä enemmän kuin peliesitysten perusteella olisi ollut odotettavissa. Arki koittaa ennemmin tai myöhemmin. Ilveskin on tuloksellinen ylisuorittaja, mutta myös vahvassa pelillisessä nosteessa.
Itse löysin netin syövereistä tälläisen. Onkohan tämä validi? Veikkaan että on koska @Ilves97 tai @IhanJuniori ei ole tullut keskusteluun mukaan? En vieläkään väitä mutta onko Ilveksellä siis liigan huonoin xG?
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 628
Varmuuden vuoksi kysyn: tiedähän sinä, että xG:lle ei voida mitata tarkkaa arvoa ja eri lähteet laskevat xG:ta erilaisilla malleilla? Veikkauksella on oma kaavansa xG:n laskemiseen, Wisehockeylla omansa ja lukuisilla eri henkilöillä ja toimijoilla omansa. Niinpä jo kysymys "onko Ilveksellä siis Liigan huonoin xG" on itsessään järjetön.
Sun kuvastasi ei näy lähdettä, mutta kyseinen taulukko on siis luodun maaliodottaman mukaisessa järjestyksessä, eikä luodun ja päästetyn erotuksen mukaisessa, jossa Ilves ei olisi tuossakaan mallissa viimeinen, (vaan HPK:n edellä).
Joka tapauksessa tuo on nyt vain jonkun(kenen?) xG-malli. Jonkun toisen mallissa järjestys olisi toisenlainen.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 628
No tähän keskusteluun en nyt pitkällä kaavalla lähde, vaan totean vain, että kehittyneimmät mallit ovat jo melkoisen hyviä ja luovat pitkässä juoksussa erinomaista dataa. Mitään "silmälisäyksiä" xG-malleihin ei tarvita, jotta ne hoitavat oman tarkoituksena, mutta sen sijaan xG-pohjaisia "varjosarjataulukoita" ei voi pitää suorina voimasuhdetotuuksina ilman tiettyjä tapauskohtaisia korjauksia.
Neljätoista
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 434
Kyllä se arvo on laskettu ihan tarkasti niillä parametreilla, joita siihen on määritelty.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 628
Niin siis yritin tuossa sanoa, että ei ole olemassa mitään yhtä tiettyä xG:ta, jonka pohjalta voitaisiin sanoa esim. että "Ilveksen xG oli tässä ottelussa juuri x,xx". Tarkalla arvolla siis tarkoitin, että xG-arvo ei ole tilastollinen totuus, vaan vaihtelee laskentamallin mukaan. Tämä liittyi asiaan niin, että esim. alkuperäinen kysymys "onko Ilves xG:ssä sarjan viimeinen?" on jo lähtökohtaisesti pielessä, koska Ilveksen sijoitus xG-pohjaisessa taulukossa riippuu siitä, kenen xG-mallia käytetään.