Ilves ja Pride

[Teme-74]

Lasse Fihlin haastattelussa hieman näkemyksiä Ilveksen puolelta. Se mikä itseä miellytti, ettei mihinkään vahvoihin poliittisiin kannanottoihin lähdetä. Toki tuossa paljo muutakin asiaa. Urheilu urheiluna ja politiikka politiikkana.

Ilveksen fanipaidat ovat kierrätysmateriaaleista tehtyjä

Ilveksen yhteyspäällikkö Lasse Fihl kommentoi, miten Ilves kantaa yhteiskunnallista vastuuta. Esimerkiksi fanipaitoihin on käytetty kierrätysmateriaaleja. Kuinka paljon juomapulloja tarvitaan pelipaitaan ja miksi vain fanipaitoihin? Kuuntele haastattelu alta.

www.funtampere.fi

 

[Tompsoni]

Ajat muuttuu, ja hyvä näin. Suomalainen jääkiekko kun on tunkkaista boomereiden temmellyskenttää ja jopa pitää itseään itsestäänselvyytenä, joka muuten on täydellinen tapa saada ammuttua itseään lumpioon.

 

[AQ21]

Tosi tyylikäs logo, saiskohan pian kaupasta?

 

[AQ21]

Ja tästä muistutusta vielä, kun joku kuitenkin muistutusta kaipaa.

 

[OTP]

Hyvä homma. Hävettää lukea somesta kommentteja.

 

[Miika Lundin]

Pride-viikko ja kaapista kömpivät ahdasmielisimmät raamattukerholaiset oksentelemaan palstoille.

^ Kai tämänkin joku kääntää suvaitsemattomuudeksi?

 

[931931]

Toivottavasti tuon pride-logon käytöstä tulisi pysyvämpi homma. Esim. t-paidoissa näyttäisi makealta.

 

[Suurustettu Laatikko]

Toivottavasti tuon pride-logon käytöstä tulisi pysyvämpi homma. Esim. t-paidoissa näyttäisi makealta.

Jotain rajaa nyt sentään...

 

[Emmett_Brown]

Koville tuntuu somessa ottavan. Just tätä "On mulla yks homo kaverikin, mutta..." -porukkaa. Hohhoijjaa.

 

[AQ21]

Jotain rajaa nyt sentään...

Ei sun sitä ole pakko ostaa.

 

[Fleda]

Eiköhän olla vaan ihmisiä toisillemme.. Onneksi Ilves yhdistää.

Kiitos ja rakkautta, arvon palstaveljet.

 

[Serve]

Pride-viikko ja kaapista kömpivät ahdasmielisimmät raamattukerholaiset oksentelemaan palstoille.

^ Kai tämänkin joku kääntää suvaitsemattomuudeksi?

Eikö "raamattukerholaisilla" ole oikeutta ilmaista mielipiteitään? Vaikka ne eroaisivat omastasi, ja kyllä, se on suvaitsemattomuutta. Erikoista,että itseään suvaitsevaisina pitävät,eivät suvaitse edes eriäviä mielipiteitä.

Minulle ei kuulu kenenkään seksuaalinen suuntautuminen pätkääkään, jokainen eläköön elämäänsä siten, kun haluaa.

Auttaako tämä pride-touhu seksuaalivähemmistöjä?
En usko, vaan pikemminkin aiheuttaa lisää vastakkainasettelua.

 

[Seisomisurheilu]

Silloin kun pidämme seksuaalivähemmistöille omat päivät emme alitajuisesti pidä heidän mieltymyksiä normaaleina, koska nostamme heidät eri asemaan. Ymmärrän täysin että on vaikeaa olla se normien rikkoja mutta monille yritysten hehkuttama pride voi näyttää keinotekoiselta.

 

[AQ21]

Eikö "raamattukerholaisilla" ole oikeutta ilmaista mielipiteitään? Vaikka ne eroaisivat omastasi, ja kyllä, se on suvaitsemattomuutta. Erikoista,että itseään suvaitsevaisina pitävät,eivät suvaitse edes eriäviä mielipiteitä.

Minulle ei kuulu kenenkään seksuaalinen suuntautuminen pätkääkään, jokainen eläköön elämäänsä siten, kun haluaa.

Auttaako tämä pride-touhu seksuaalivähemmistöjä?
En usko, vaan pikemminkin aiheuttaa lisää vastakkainasettelua.

Suvaitsemattomuuden suvaitsemattomuus ei ole suvaitsemattomuutta. Sitä paitsi kukaan ei ole väittänyt, ettei näillä ns. raamattukerholaisilla olisi oikeutta sitä mielipidettään ilmaista. Siihen heillä on täysi oikeus, ihan yhtä lailla kuin muilla on oikeus huomauttaa heille niiden mielipiteiden ahdasmielisyydestä. Älä olkiukkoile.

 

[Ilveksenmiäs]

Pride-viikko ja kaapista kömpivät ahdasmielisimmät raamattukerholaiset oksentelemaan palstoille.

^ Kai tämänkin joku kääntää suvaitsemattomuudeksi?

Itsellä ei ole oikeastaan mitään mielipidettä tähän asiaan.
Olen hetero ja siksi ylpeänä kannankin mustaa paitaa, jossa edessä lukee.. " tykkään p******a " ja takana on kuva siitä.

 

[Miika Lundin]

Itsellä ei ole oikeastaan mitään mielipidettä tähän asiaan.
Olen hetero ja siksi ylpeänä kannankin mustaa paitaa, jossa edessä lukee.. " tykkään p******a " ja takana on kuva siitä.

Juu ei näistä kannata liikaa päätään vaivata ja antaa vanteen kiristää, sillä määkin kommentoi näitä asiasta ahdistuneita. Kaikki ollaan kuitenkin omanlaisiamme ja kaikilla sama ihmisarvo riippumatta siitä mistä tykätään ja mistä ei.

 

[Miika Lundin]

Eikö "raamattukerholaisilla" ole oikeutta ilmaista mielipiteitään? Vaikka ne eroaisivat omastasi, ja kyllä, se on suvaitsemattomuutta. Erikoista,että itseään suvaitsevaisina pitävät,eivät suvaitse edes eriäviä mielipiteitä.

Minulle ei kuulu kenenkään seksuaalinen suuntautuminen pätkääkään, jokainen eläköön elämäänsä siten, kun haluaa.

Auttaako tämä pride-touhu seksuaalivähemmistöjä?
En usko, vaan pikemminkin aiheuttaa lisää vastakkainasettelua.

Arvasin, että tähän tartutaan, ja juu kaikilla on vapaus olla mitä mieltä ja mistä tahansa. Ei tästä sen enempää ja kaikki voittavat.

Tätä samaa retoriikkaahan ovat perussuomalaiset käyttäneet osuvasti, kun taistelevat sananvapautensa puolesta. Sananvapaus on kaikilla, mutta sananvastuu onkin sitten vallan toinen juttu.

Mää en lähde politikoimaan nyt yhtään mitään vaan lopetan asian puimisen tähän. Jaksuja ja lämpöisiä kelejä kaikille!

 

[Tarinankertoja]

Auttaako tämä pride-touhu seksuaalivähemmistöjä?
En usko, vaan pikemminkin aiheuttaa lisää vastakkainasettelua.

Kyse ei ole uskosta, vaan todistetusta ja tutkitusta faktasta. Ilman näitä ulostuloja ja yhdenvertaisuuden julkistuksia homoseksuaalisuus saattaisi edelleen olla Suomessakin sairaus.

Sama koskee historiassa kaikkien vähemmistöjen oikeuksin parantamista.
Suffragetit marssivat kaduilla ja heitä paheksuttiin.. lopputuloksena naisetKin saivat äänioikeuden.

Ilman Martin Luther Kingin marsseja ja kansalaisliikettä ei yhdenvertaisuus olisi vieläkään toteutunut USA:ssa… eikä se ole edelleenkään, mutta siis lait ovat nykyään neutraaleja.

Mutta kuten Floyd casesta ja BLM tiedämme, asiat on kesken tänkin osalta.



Kuten on seksuaalivähemmistöjenkin osalta. Nämä kommentit joita netti on pullollaan ovat selkeä osoitus siitä, että Pride marsseja ja Pride kuukautta tarvitaan edelleen.

Yhdenvertaisuuden edistäminen ei ole pois keneltäkään. Kukaan ei ole käännyttämässä ketään… kas kyse on ominaisuudesta, ei seksuaalinen suuntautuminen ole tahdon asia tai käännytettävissä, kuten Unkarissa ja Venäjällä luullaan.



Love is Love

 

[Keltavihreä]

Kyse ei ole uskosta, vaan todistetusta ja tutkitusta faktasta. Ilman näitä ulostuloja ja yhdenvertaisuuden julkistuksia homoseksuaalisuus saattaisi edelleen olla Suomessakin sairaus.

Sama koskee historiassa kaikkien vähemmistöjen oikeuksin parantamista.
Suffragetit marssivat kaduilla ja heitä paheksuttiin.. lopputuloksena naisetKin saivat äänioikeuden.

Ilman Martin Luther Kingin marsseja ja kansalaisliikettä ei yhdenvertaisuus olisi vieläkään toteutunut USA:ssa… eikä se ole edelleenkään, mutta siis lait ovat nykyään neutraaleja.

Mutta kuten Floyd casesta ja BLM tiedämme, asiat on kesken tänkin osalta.



Kuten on seksuaalivähemmistöjenkin osalta. Nämä kommentit joita netti on pullollaan ovat selkeä osoitus siitä, että Pride marsseja ja Pride kuukautta tarvitaan edelleen.

Yhdenvertaisuuden edistäminen ei ole pois keneltäkään. Kukaan ei ole käännyttämässä ketään… kas kyse on ominaisuudesta, ei seksuaalinen suuntautuminen ole tahdon asia tai käännytettävissä, kuten Unkarissa ja Venäjällä luullaan.



Love is Love

Pointti ei ollutkaan se, tarvitseeko maailma näitä pridejuttuja, vaan mitä Ilves hyötyy näistä ja tarvitseeko Ilves näitä. Maailma varmastikkin tarvitsee.

Oman uskomukseni mukaan Ilves ei tälläistä hyödy yhtään mitenkään ja ei tarvitse tällaiseen mielipidettä ilmaista.

Itsellä ei ole seksuaalivähemmistöjä vastaan yhtään mitään, mutta en nää tarvetta sitä julistaa. Siitä ei kukaan tai mikään hyödy mitenkään.

Nykypäivänä lähinnä itseäni ärsyttää vain, että mikä tahansa vähemmistö, etunenässä homot on niitä porukkaa mitä kuuluu nostaa jalustalle ja esim. telkkarissa ei ohjelmia enää ole, mihin ei ole seksuaalivähemistöä löydy.

Se on jo ikäänkuin kamalaa syrjintää jos on ohjelma, jossa ei ole edustettuna seksuaalivähemmistö.

Ja sama pätee näköjään urheiluorganisaatioihin. Jos et ota kantaa ja puolusta seksuaalivähemmistöjen oikeuksia olet paha.

Neutraali asennoituminen on nykyään pahasta.

Antaa kaikkien kukkien kukkien vaan vapaasti. Mutta tarviiko siihen ottaa kenenkään julkisesti kantaa millään lailla.

Se on vaan nykyajan muoti-ilmiö muutenkin. Mitä erilaisempi, sen upeampaa. Tavallisuus on pahasta.

 

[AQ21]

Oman uskomukseni mukaan Ilves ei tälläistä hyödy yhtään mitenkään ja ei tarvitse tällaiseen mielipidettä ilmaista.

Hyvää julkisuuttahan tuosta selkeästi on tullut sen enemmistön keskuudesta, joita eivät pride pelota. Oma näkemyksesi on toki erikseen ja se on ihan okei.

Nykypäivänä lähinnä itseäni ärsyttää vain, että mikä tahansa vähemmistö, etunenässä homot on niitä porukkaa mitä kuuluu nostaa jalustalle ja esim. telkkarissa ei ohjelmia enää ole, mihin ei ole seksuaalivähemistöä löydy.

Se on jo ikäänkuin kamalaa syrjintää jos on ohjelma, jossa ei ole edustettuna seksuaalivähemmistö.

Isoa osaa myös vasemmistosta ottaa yhtä lailla päähän tämä mainitsemasi tokenismi, sillä ei ole priden kanssa ihan kauheasti loppupelissä tekemistä.

Jos et ota kantaa ja puolusta seksuaalivähemmistöjen oikeuksia olet paha.

Niin siis kyseessähän on tosiaan perusihmisoikeudet. Kyllähän se aika paha minusta on jos niitä ei puolusta.

Antaa kaikkien kukkien kukkien vaan vapaasti. Mutta tarviiko siihen ottaa kenenkään julkisesti kantaa millään lailla.

Tarvitsee ottaa, kun kerran sitä ei tällä hetkellä anneta täysin tehdä. "Kukkikoot vapaasti, kunhan eivät näytä sitä julkisesti" ei ole vapaasti kukkimista.

Se on vaan nykyajan muoti-ilmiö muutenkin. Mitä erilaisempi, sen upeampaa. Tavallisuus on pahasta.

Onko se muoti-ilmiö, vai onko kyse siitä, että ihmiset viimeinkin uskaltavat näyttää maailmalle, minkälaisia he oikeasti ovat? Ei ennen ollut "tavallisia" ihmisiä enemmän, vaan "erilaiset" ihmiset joutuivat peittelemään oman itsensä muilta. Priden perimmäinen pointti ei ole sanoa "katsokaa, olen erilainen!" vaan "katsokaa, tälläinen minä olen."