Ilves ja Pride

[KorruptioSuomi]

Kurikassa putosi juuri mämmituokkonen lattialle, kun kuultiin, että etujärjestöillä, myös sotaveteraanien, on poliittisia tavoitteita.

Mitäs heillä on meidän päämme menoksi tulossa?

Siirryn mielelläni entistä enemmän suomalaisen yhteiskunnan rakenteiden vastaiseksi.

 

[Raipen Lätty]

Syrjivistä tavoista ja olettamuksista irtautuminen ovat myös mielestäni hyviä asioita. Seksuaalisen suuntauminen on henkilön oma valinta, ja muiden pitäisi päästä eroon tähän liittyvistä huonoista käytösmalleista. Urheilussa ja työpaikalla asiasta syrjintä on korjattavaa toimintaa, jota ei tulisi hyväksyä.

Itsellä kuitenkin raja menee siinä, että asiaa ylinormalisoidaan nuorille. Lasten ja nuorten seksuaalisuus ja aivot kehittyvät vielä täysi-ikäisyyden jälkeenkin. En pidä oikein kulkueista, joissa "friikit" ovat päästetty ulos häkeistään. Omaa toimintaani ja käyttäytymismalleja se ei muuta, mutta näkisin kuitenkin lasten kehityksen kannalta asian liiallisen normalisoinnin olevan haitallista.

Nuoren ei mielestäni ole tervettä ihannoida liiaksi kulttuuria, koska pisemmällä aikavälillä se saattaa vinouttaa seksuaalisuutta ja ajattelumallia asiaan. Jokaisen tulisi mielestäni kasvaa turvallisessa ympäristössä, jossa seksuaalisia suuntautumisia ei pakoteta liian varhaisella iällä. Tutkimuksissa aivojen osa-alueiden on todistettu muuttuvan selkeästi vielä yli 20-vuotiaillakin. Aivojen kehittyvät osa-alueet muuttavat myös kokonaisuutena ihmisen persoonallisuutta. Ikävää on lukea jopa osan alaikäisistä haluavan hormoonihoitoihin ja sukupuolileikkauksiin. Joissain tapauksissa tämä voi olla hyvä asia, mutta tarkkana pitäisi olla puhuttaessa kehittyvistä nuorista. Myös Pride asiaan vihkiytyneet henkilöt voisivat tuoda esille näkökulmaa, että vastuullisuus nuorison kehityksessä on tärkeää.

Ja vielä Ilveksen viestiin: Jääkiekko kuuluu kaikille, niin siinä ei luonnollisestikaan ole mitään pahaa.

Miten seksuaalisuus voi vinoutua? Ihminen kyllä tunnistaa itse mistä tykkää ja mistä ei. Siihen taas mistä tykkää ei pysty vaikuttamaan mitenkään, eli seksuaalisuutta ei pysty pakottamaan eikä se ole mikään valinta. Seksuaalisuutta ei pidä kahlita, vaan antaa jokaisen löytää se oma juttu.

Hormonihoitojen ja muiden seksuaali-identiteettiä korjaavien toimenpiteiden kanssa tulisi enemmän kuunnella asiantuntijoita. He varmasti tietävät parhaiten, milloin toimenpiteitä voi tehdä turvallisesti ja että milloin nuori tuntee itsensä riittävän hyvin tehdäkseen päätöksen. Antaa täten asiantuntijiiden asettaa rajat asialle.

 

[KorruptioSuomi]

Täällä on sen verran selkeää väärinymmärrystä translakia kohtaan, että kirjoitan sen nyt tähän kunnolla niin kuin se on. Setan tällä hetkellä tärkein ajettava lakihanke on translaki, ja tosiaan Pridea käytetään vipuvartena ajamaan hanketta sekä median avulla, että erityisesti päättäjiin kohdistetulla paineella.

Translaki | Seta ry

Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka vaatii sukupuoltaan korjaavalta sterilisaatiota. Tämä on räikeä ihmisoikeusloukkaus, josta Suomi on saanut lukuisia huomautuksia. Voimassa oleva translaki vaatii sukupuoltaan korjaavalta myös täysi-ikäisyyttä, lääketieteellisiä tutkimuksia ja osoitusta siitä, että ...

seta.fi

"Setan tavoitteena on translaki, jossa sukupuolen juridinen vahvistaminen eli sukupuolimerkinnän muuttaminen henkilötietoihin perustuu omaan ilmoitukseen, on mahdollista alle 18-vuotiaille eikä se vaadi lääketieteellistä prosessia tai sterilisaatiosta."

Tällä on monia vaikutuksia yhteiskuntaan.

Pari esimerkkiä:
1) Mies tai poika joka ilmoittautuu naiseksi pääsee uimahallissa naisten puolelle. Ei minnekkään muiden puolelle niin kuin ehdotettiin. On hyvin loukkaavaa, mikäli esimerkiksi lipunmyyjä yrittäisi estellä naisten puolelle menemistä, koska sukupuoli voi olla herkkä asia mieheksi syntyneelle naiselle.

Tirkistelyhalun tyydytyttyä ex nainen voi sitten taas ilmoituksella vaihtaa itsensä takaisin mieheksi.

Suomessa kuten missä tahansa maassa on lukuisa joukko erityyppisiä perverssejä, ja seksuaalirikollisia, joten aika turhaa kuvitella ettei kukaan varmasti koskaan noin tekisi.

2) Armeija. Kuka tahansa mieheksi syntynyt voi välttää armeijan lain tulemisen jälkeen ilmoittautumalla naiseksi, kunnes iän puolesta voi välttää armeijan.

3) Huonokuntoinen poliisikouluun haluava mies voi ilmoittautua naiseksi, ja näin päästä huomattavasti helpommin poliisikouluun. Jo valittuna voinee vaihtaa takaisin, koska olisi luultavasti jonkinsortin ihmisoikeusloukkaus viedä opiskelupaikka jo valitulta hakijalta vain siksi, että tämä kokee sukupuolensa muuttuneen.

//

Ja tosiaan nämä esimerkit eivät ole minkään sortin provoilua, vaan pelkästään ihmettelyn paikka siitä missä touhussa Ilves ja toki monet muut julkisen ja yksityisen rahan toimijat ovat mukana.

Vielä enemmän ihmetyttää sitten, kun eduskunta äänestää ja ehkä jopa hyväksyy uuden Setan kirjoittaman lain.

Kaltaiseni ihmettelijä yleensä kohdataan joko passiivisella aggressiolla, eli yrityksellä hiljentää olemalla reagoimatta. Tai sen ollessa toimimatonta aggressiivinen aggressio, eli esimerkiksi erityyppiset bannaamiset mielipiteen vuoksi.

Ja minä siis kuulun ihmisiin, joiden mielestä sinänsä yhdistykset saavat ajaa omia lakihankkeitaan. Mutta ikävää, jos saavat joka puolelta siihen vipuvartta. Pitäisi varmaan, ja ehkä niin teenkin mennä seuraavaksi viininharrastajien foorumille itkemään sitä mitä julkisen rahan omistuksessa oleva Alko tekee asiassa.

 

[Carabasin Markiisi]

Alkaa olla jo sen tason hevonpaskaa, että sanattomaksi vetää, joten kysynpä vaan: Mikä saa sinut pyörimään tällä foorumilla, kun ainoa kiinnostava asia on näemmä Pride ja Esa Ranta-Aho?

 

[KorruptioSuomi]

Alkaa olla jo sen tason hevonpaskaa, että sanattomaksi vetää, joten kysynpä vaan: Mikä saa sinut pyörimään tällä foorumilla, kun ainoa kiinnostava asia on näemmä Pride ja Esa Ranta-Aho?

Millä muodoin hevonpaskaa? Muutan näkökantojani luonnollisesti, jos faktat näyttävät muuta. Minä olen syytön siihen, kun Setan tavoitteet ovat umpihulluja minun mielestäni. Joidenkin muiden mielestä taas loukkaa ihmisoikeuksia, jos ihminen ei voi vaihtaa sukupuoltaan kuin paitaa. Ihmettelen no taustani on luonnontieteistä ja useimpien Setalaisten tausta taitaa olla humanistien puolelta, joten osin ehkä ymmärrän.

Tällä hetkellä palstalla kiinnostaa Esa Ranta-aho:josta kirjoittanen seuraavan kerran kun Nikolle tulee lainvoimainen tuomio, jos Esan oikeudenkäynnit aloitetaan, tai jos asiassa paljastuu jotain merkittävää uutta tietoa. Sitten Pride, jonka suhteen lähinnä surkuttelen, kuinka Ilveskin on mukana.

Jääkiekko sinänsä on hieno urheilulaji niin harrastamisen, kuin seuraamisenkin suhteen.

 

[Satunnainen]

Ja tosiaan nämä esimerkit eivät ole minkään sortin provoilua, vaan pelkästään ihmettelyn paikka siitä missä touhussa Ilves ja toki monet muut julkisen ja yksityisen rahan toimijat ovat mukana.

Tuolla linkkaamassasi Setan jutussa todetaan: "Itsemääräämisoikeus sukupuoleen toteutuu tällä hetkellä muun muassa Tanskassa, Norjassa, Maltalla ja Argentiinassa." Voitkin epäilemättä kertoa, miten noissa maissa on käynyt näiden "ei minkään sortin provoilua" esimerkkiesi osalta. Ihmettelen kyllä suuresti, jos laajalle levinnyttä tirkistelytoimintaa naapurimaassamme ei olisi mitenkään uutisoitu Suomen mediassa, mutta ehkä on jäänyt epähuomiossa minulta huomaamatta.

 

[KorruptioSuomi]

Tuolla linkkaamassasi Setan jutussa todetaan: "Itsemääräämisoikeus sukupuoleen toteutuu tällä hetkellä muun muassa Tanskassa, Norjassa, Maltalla ja Argentiinassa." Voitkin epäilemättä kertoa, miten noissa maissa on käynyt näiden "ei minkään sortin provoilua" esimerkkiesi osalta. Ihmettelen kyllä suuresti, jos laajalle levinnyttä tirkistelytoimintaa naapurimaassamme ei olisi mitenkään uutisoitu Suomen mediassa, mutta ehkä on jäänyt epähuomiossa minulta huomaamatta.

Toki. Nämä asiat vaietaan mediassa, koska esimerkiksi Norjassa on voimassa laki, joka estää vihapuheen joka kohdistuu transsukupuolisiin. Näin ollen niissä maissa ei saa asiaa käsitellä kriittisesti.

Esimerkkinä Norjaa on käsitelty tässä: Juttu on tehty varoittamaan Skotlantia Norjan mallin seuraamisesta.

Does the SNP really want to copy Norway's gender revolution?

Five years ago, in June 2016, Norway allowed anyone to change their legal gender. Legislative Decree 71 was everything that the gender identity brigade would like to introduce in the UK: no diagnosis, no medical reports, pure self-identification. The age limit was set at six years old, providing...

www.spectator.co.uk

 

[Satunnainen]

Esimerkkinä Norjaa on käsitelty tässä

Harmi, että löytyi vain tuollainen mielipidekirjoitus anonyymin "Vanessan" tarinoin. Mutta sellaista se tietysti on, kun salaliitto vaientaa median. Tanskassa ym. epäilemättä sama median vaiennus tehtynä.

 

[KorruptioSuomi]

Harmi, että löytyi vain tuollainen mielipidekirjoitus anonyymin "Vanessan" tarinoin. Mutta sellaista se tietysti on, kun salaliitto vaientaa median. Tanskassa ym. epäilemättä sama median vaiennus tehtynä.

Olet hyvin jyvällä asiassa. Äärivasemmistolla on aina kuulunut palettiin esimerkiksi väärinajattelevien toimittajien vaientaminen.

Sinänsä asiasta on tietenkin kirjoitettu siitä huolimatta paljon. Tietoa haluava löytää informaatiota helposti internetistä. Massamedian osalta luonnollisesti niinpäin, että vain yksi kanta on sallittua, ja se pyritään painostamaan asiassa kaikkien kannaksi.

Osaltaan toki kyseessä on jonkintyyppinen poliittinen erimielisyys konservatiivisten ja liberaalisti luontaisesti ajattelevien välillä. Hieman noin. Enemmistöltään kyse on pienten piirien himosta taas kerran kommunistiseen vallankumoukseen ja näin valtaan. Sellaisia me ihmiset olemme valitettavasti.

 

[AinaIlves]

Nää ketjun viimeiset viestit ei kuulu enää millään tavoin Ilveksen jääkiekkoo. Voisiko @Raipen Lätty siirtää ketjun oikean osion alle? Samalla tämänkin viestin saa poistaa. Nimimerkillä Korruptiosuomi ei näytä olevan mitään annettavaa Ilves-aiheuseen jääkiekkokeskusteluun.

 

[Raipen Lätty]

Täällä on sen verran selkeää väärinymmärrystä translakia kohtaan, että kirjoitan sen nyt tähän kunnolla niin kuin se on. Setan tällä hetkellä tärkein ajettava lakihanke on translaki, ja tosiaan Pridea käytetään vipuvartena ajamaan hanketta sekä median avulla, että erityisesti päättäjiin kohdistetulla paineella.

Translaki | Seta ry

Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka vaatii sukupuoltaan korjaavalta sterilisaatiota. Tämä on räikeä ihmisoikeusloukkaus, josta Suomi on saanut lukuisia huomautuksia. Voimassa oleva translaki vaatii sukupuoltaan korjaavalta myös täysi-ikäisyyttä, lääketieteellisiä tutkimuksia ja osoitusta siitä, että ...

seta.fi

"Setan tavoitteena on translaki, jossa sukupuolen juridinen vahvistaminen eli sukupuolimerkinnän muuttaminen henkilötietoihin perustuu omaan ilmoitukseen, on mahdollista alle 18-vuotiaille eikä se vaadi lääketieteellistä prosessia tai sterilisaatiosta."

Tällä on monia vaikutuksia yhteiskuntaan.

Pari esimerkkiä:
1) Mies tai poika joka ilmoittautuu naiseksi pääsee uimahallissa naisten puolelle. Ei minnekkään muiden puolelle niin kuin ehdotettiin. On hyvin loukkaavaa, mikäli esimerkiksi lipunmyyjä yrittäisi estellä naisten puolelle menemistä, koska sukupuoli voi olla herkkä asia mieheksi syntyneelle naiselle.

Tirkistelyhalun tyydytyttyä ex nainen voi sitten taas ilmoituksella vaihtaa itsensä takaisin mieheksi.

Suomessa kuten missä tahansa maassa on lukuisa joukko erityyppisiä perverssejä, ja seksuaalirikollisia, joten aika turhaa kuvitella ettei kukaan varmasti koskaan noin tekisi.

2) Armeija. Kuka tahansa mieheksi syntynyt voi välttää armeijan lain tulemisen jälkeen ilmoittautumalla naiseksi, kunnes iän puolesta voi välttää armeijan.

3) Huonokuntoinen poliisikouluun haluava mies voi ilmoittautua naiseksi, ja näin päästä huomattavasti helpommin poliisikouluun. Jo valittuna voinee vaihtaa takaisin, koska olisi luultavasti jonkinsortin ihmisoikeusloukkaus viedä opiskelupaikka jo valitulta hakijalta vain siksi, että tämä kokee sukupuolensa muuttuneen.

//

Ja tosiaan nämä esimerkit eivät ole minkään sortin provoilua, vaan pelkästään ihmettelyn paikka siitä missä touhussa Ilves ja toki monet muut julkisen ja yksityisen rahan toimijat ovat mukana.

Vielä enemmän ihmetyttää sitten, kun eduskunta äänestää ja ehkä jopa hyväksyy uuden Setan kirjoittaman lain.

Kaltaiseni ihmettelijä yleensä kohdataan joko passiivisella aggressiolla, eli yrityksellä hiljentää olemalla reagoimatta. Tai sen ollessa toimimatonta aggressiivinen aggressio, eli esimerkiksi erityyppiset bannaamiset mielipiteen vuoksi.

Ja minä siis kuulun ihmisiin, joiden mielestä sinänsä yhdistykset saavat ajaa omia lakihankkeitaan. Mutta ikävää, jos saavat joka puolelta siihen vipuvartta. Pitäisi varmaan, ja ehkä niin teenkin mennä seuraavaksi viininharrastajien foorumille itkemään sitä mitä julkisen rahan omistuksessa oleva Alko tekee asiassa.

Aika pieniä detalji ongelmia:

1) Kyllä tuo laki säädettäisiin niin, ettei tuosta noin vaan sukupuolta voisi vaihdella edestakaisin.

Eipä muutenkaan pukutiloissa tai vessoissa saa muita häiritä seksuaalisesti. Kyse on saman tason "ongelmasta" kuin että homo on miesten pukuhuoneessa.

Muutenkin vessojen ja pukutilojen tilaratkaisuja pystytään tekemään tulevaisuudessa siten, että ei tarvita naisten ja miesten tiloja.

2) Tämähän ratkeaa sillä, että puolet parhaiten palvelukseen soveltuvista ikäluokassa laitetaan suorittamaan asevelvollisuus. Tähän suuntaan ollaan muutenkin kokoajan menossa.

Ja tähänkin pätee 1) kohta, että tuskin sitä pystyisi niin helposti edestakaisin vaihtamaan. Muutenkin kyllä armeijan pystyy halutessaan skippaamaan helpomminkin.

3) Poliisikoulun tilannehan ei ole tällä hetkellä tasa-arvoinen jos tosiaan nainen pääsee helpommin sisään sukupuolensa avulla. Tähän tulisi siis puuttua, eikä vika ole translaissa.

Tuossa translakiesityksessä on kyllä mielestäni myös epäkohtia, mutta parempaan suuntaan tuo kuitenkin menee. Epäkohdista voin ehkä joskus avautua lisää, mutta nyt en ehdi ja menee muutenkin aiheesta jo ohi

 

[KorruptioSuomi]

^ Itse en ole ollenkaan yhtä toiveikas. Ja oikeastaan se olennainen syy miksi en ole juontaa juurensa siihen, että näissä lainsäädännöissä se yhdistetään aina siihen, ettei saa puhua, ei saa tehdä tilastoja, ei saa ottaa esille epäkohtia jne. Joka on tietenkin tarkoituskin, koska yrityksenä on luoda yhteiskunta, jossa mikään ei ole läpinäkyvää.

Norjassa naisten raiskaukset räjähtivät, kun sukupuolta sai vapaasti vaihtaa. Tilastot eivät saa kertoa miten paljon raiskauksista tapahtui sukupuolensa vaihtaneiden toimesta. Noin esimerkiksi.

 

[Tarinankertoja]

shaibaa

Hyvänen aika sentään, kuinka sumutettuja jotkut ihmisetr voivat olla.


Kannattaisi nyt tutusta asioihin, eikä kertoilla pseudotarinoita omien ahdasmielisten asenteidensa tueksi. Ei mulla lomalla jaksaminen riitä debukkaamana kaikkea tämmöstä sontaa jota heität.
Esim sukupuolenvaihdoseleikkauksia nuorille

Tutustuisit miten asiat ovat oikeasti ja ala sitten haukkumaan suomalaislääkärien ja psykologien ammattitaidottomuutta.. tutkimuksiin perustuen (et sää niistä välitä, sulla on asenne ja ”totuus”valmiina)

Sukupuolen korjaaminen | Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus

Tässä sekoitat hienosti translainmuutoksen ja pari muuta asia sekä olet joltain homofoobikoiden/uskonnollisten hihhuleiden sivulta/vidoista ammentanut täyttä potaskaa olevia tietoja. Ja tiettyjen tahojen väiteitä poliittisista tarkotusperirstä.. ihmisoikeudet kuuluu vain x ihmisille, muille ei…









JA tämä asia ei ole millään kytköksissä Prideen. Pride on YHDENVERTAISUUDEN asialla.





Translaista sen verran, että siinä on yksi iso ihmisoikeusongelma kansainvälisen lain silmissä, ja se on pakkosterilisaation vaatiminen sukupuolenvaihdoksen edellytyksenä. Tämmöstä ei ole länsimaiden oikeuskäytännössä muualla enää.

.. toinen on presidentin oikeus myöntää alaikäsille mennä naimisiin. Tässä ollaan joidenkin muslimimaiden kanssa oudosti samassa joukossa. Länsimaissa näin ei ole.





Kyllä on Pridelle tarvetta tän ketjun perusteella todella paljon.. tietämättömyyttä, asiohin tutustumattomuutta, probagandististen juttujen uskomista ilman lähdekritiikkiä jne. jne.



niinkauan, kun jonkun tarttee kysellä ”jos homous on normaalia, niin miksi…” tarvitaan Pride’ä ja kaikkien niiden jotka uskovat yhdenvertaisuuteen ja ihmisoikeuksiin osalta asian esilläpitoa. Muuten maailma ei muutu.



Love is Love

 

[Satunnainen]

.. toinen on presidentin oikeus myöntää alaikäsille mennä naimisiin. Tässä ollaan joidenkin muslimimaiden kanssa oudosti samassa joukossa. Länsimaissa näin ei ole.

Oltiin. Tuo siirrettiin ensin presidentiltä oikeusministeriöön ja sittemmin mahdollisuus poistettiin. Avioliittolaki on siis nykyään tuolta osin kunnossa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Eikös muslimimaissa nimenomaan ole lapsiavioliittoja...

 

[KorruptioSuomi]

Tässä sekoitat hienosti translainmuutoksen ja pari muuta asia sekä olet joltain homofoobikoiden/uskonnollisten hihhuleiden sivulta/vidoista ammentanut täyttä potaskaa olevia tietoja. Ja tiettyjen tahojen väiteitä poliittisista tarkotusperirstä.. ihmisoikeudet kuuluu vain x ihmisille, muille ei…

JA tämä asia ei ole millään kytköksissä Prideen. Pride on YHDENVERTAISUUDEN asialla.

Ensin Priden ja translain kytkös. Tottakai se on täysin selkeä ja pääpointti koko Pridessa tällä hetkellä. Aivan kuten tasa-arvoinen avioliittolaki oli pari vuotta sitten. Yhteistyökumppaneita käytetään vipuvartena eduskunnan suuntaan ajamaan asiaa. En ymmärrä ollenkaan tarvetta kieltää asiaa. Kaikki näkee asian ja se on täysin ilmeinen. Translain jälkeen sitten on seuraava laki, joka halutaan ajaa läpi samalla taktiikalla.

Olisikohan nyt kuitenkin niin, että sinä olisit se, joka asioita sekoittelee.

Viimeaikainen uutinen Ruotsista:

The Swedish U-Turn on Gender Transitioning for Children

Sweden calls for a review of clinical guidelines and a review of the evidence behind gender-affirming care.

genderreport.ca

"Sweden has officially ended the practice of prescribing puberty blockers and cross-sex hormones for minors under age 18. They have recognized the experimental nature of treating minors with puberty blockers and hormones and have established new protocols that deviate significantly from WPATH

...

Referrals have remained steadily lower, indicating that the medical necessity of gender transition was questionable for many of the youth being referred for treatment. We are told that the treatment of minors now (unofficially) includes referring many to psychiatric evaluation. Previously, we are told that almost 100% of trans-identified youth who were referred to the gender clinics were prescribed puberty blockers or cross-sex hormones.

...

In the fall of 2018, Sweden’s Social Democrat government proposed a new law that would have reduced the minimum age for sex reassignment surgery from 18 to 15, remove any need for parental consent and allow children as young as 12 to change their legal gender.

The government received a major backlash from the scientific community, however. Christopher Gillberg, a professor and psychiatrist at Gothenburg’s Sahlgrenska Academy, wrote an article in the Svenska Dagbladet newspaper warning that hormone treatment and surgery on children was “a big experiment” which risked becoming one of the country’s worst medical scandals.

The Swedish government shelved their proposed law and instead, have instituted a 3 part review in response to a proposal from The Swedish National Council on Medical Ethics."

Oletko siis ihan varma, että tieteentekijät olisivat suurimpia transaktivisteja maan päällä automaattisesti?

Tuon jälkeen minulla ehdottomasti on kysymyksiä lääkäreille ja psykologeille myös Suomessa. Näitä nimittäin koskevat lait ja valakin vannotaan joissa kielletään aiheuttamasta fyysistä harmia potilaille.

Alaikäisten pitäminen koekaniineina edistämään lääkärien uria on eettisesti erittäin kuvottavaa toimintaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ensin Priden ja translain kytkös. Tottakai se on täysin selkeä ja pääpointti koko Pridessa tällä hetkellä. Aivan kuten tasa-arvoinen avioliittolaki oli pari vuotta sitten. Yhteistyökumppaneita käytetään vipuvartena eduskunnan suuntaan ajamaan asiaa. En ymmärrä ollenkaan tarvetta kieltää asiaa. Kaikki näkee asian ja se on täysin ilmeinen. Translain jälkeen sitten on seuraava laki, joka halutaan ajaa läpi samalla taktiikalla.

Väittäisin kyllä, ettei 99% tätä yhteyttä näe. Jos oma hieman foliohattuinen ajatusmaailma yhdistää nämä asiat, niin on aivan turha yleistää, sillä valtaväestölle koko translaki on varmasti täysin vieras asia.

Toki niin SETA:n kuin Pride-aktiivien joukoissa on varmasti translain kannatusta, mutta itse Pride on juttuna yli 50 vuotta vanha, joten näiden kahden yhdistäminen vaatii jo hieman normaalia pidempiä piuhoja.

Enivei ketjun otsikko on Ilves ja Pride, joten nyt mennään jo aikalailla aiheesta ohi, vaikka ihan "mielenkiintoinen" asia onkin.

Sinänsä ihmettelen suuresti, miten näin vahvasti asiaan vihkiytynyt jaksaa vääntää tästä jossain Ilveksen foorumilla? Ilves on vain yksi niiden tuhansien yritysten joukossa, kuka Pride-tapahtumaan reagoi, ja täälläkin vai muutama nimimerkki näkee vaivaa yleensä edes asiasta kirjoittaa.

Sinuna olisin enemmän huolissani esim Kelan tai Puolustusvoimien osallistumista ja etsisin omille ajatuksilleni hieman isomman foorumin. Tahtomattakin tulee mieleen, että ensimmäinen tarkoituksesi on esittää Ilves negatiivisessa valossa, vaikka ainakin omalla tavallasi olet ilmeisen perehtynyt asiaan.

 

[KorruptioSuomi]

Väittäisin kyllä, ettei 99% tätä yhteyttä näe. Jos oma hieman foliohattuinen ajatusmaailma yhdistää nämä asiat, niin on aivan turha yleistää, sillä valtaväestölle koko translaki on varmasti täysin vieras asia.

Toki niin SETA:n kuin Pride-aktiivien joukoissa on varmasti translain kannatusta, mutta itse Pride on juttuna yli 50 vuotta vanha, joten näiden kahden yhdistäminen vaatii jo hieman normaalia pidempiä piuhoja.

Aiemmin ajettiin muuta, ja nyt ajetaan translakia. Sen jälkeen keksitään seuraava. Todennäköinen kandidaatti on avioliiton käsitteen laajentaminen. Voi olla muutakin ei kai sitä kukaan tiedä. Ei nämä jutut ole mitään salaisuuksia.

Enivei ketjun otsikko on Ilves ja Pride, joten nyt mennään jo aikalailla aiheesta ohi, vaikka ihan "mielenkiintoinen" asia onkin.

Eikä mennä. Aiemmmin Pridet olivat pienempiä, ja näin niiden poliittinen vaikutusvalta oli aika rajallinen. Nykyisin kaikkien ollessa mukana on samalla poliittinen vaikutusvalta kasvanut valtavaksi.

Useiden tietämättä edes missä ovat mukana. Joka on mielestäni lähinnä jännä yhteiskunnallinen ilmiö. Ilmiö jossa hyvin pieni radikalisoituneiden joukko käyttää massoja voimistamaan viestiään tässä mittakaavassa.

Sinänsä ihmettelen suuresti, miten näin vahvasti asiaan vihkiytynyt jaksaa vääntää tästä jossain Ilveksen foorumilla? Ilves on vain yksi niiden tuhansien yritysten joukossa, kuka Pride-tapahtumaan reagoi, ja täälläkin vai muutama nimimerkki näkee vaivaa yleensä edes asiasta kirjoittaa.

Sinuna olisin enemmän huolissani esim Kelan tai Puolustusvoimien osallistumista ja etsisin omille ajatuksilleni hieman isomman foorumin. Tahtomattakin tulee mieleen, että ensimmäinen tarkoituksesi on esittää Ilves negatiivisessa valossa, vaikka ainakin omalla tavallasi olet ilmeisen perehtynyt asiaan.

Huolestuneisuuden kannalta olen samaa mieltä. En kuitenkaan ole aktivisti, ja toisaalta tiedän, että puolustusvoimissa ja Kelassa asia tehdään juuri niinkuin ministeriö käskee. Toki ilmiö on täysin sairas, koska erityisesti puolustusvoimien ja poliisin pitäisi aina kaikessa edes etäisesti politiikalta tuoksahtavassa pysyä puolueettomana. Mutta Suomi nyt on mikä Suomi on. Minkäs teet.

Ilvekseen suhtaudun sinänsä neutraalisti, tai positiivisesti junioritoiminnan ansiosta suurelta osin.

Mutta joo pari päivää olen nyt kirjoittanut. Joka riittänee vaikkei juuri aikaa viekkään. Päivitän Ranta-ahoista jos uutta ilmaantuu.

 

[Luchs]

Hyvänen aika sentään, kuinka sumutettuja jotkut ihmisetr voivat olla.


Kannattaisi nyt tutusta asioihin, eikä kertoilla pseudotarinoita omien ahdasmielisten asenteidensa tueksi. Ei mulla lomalla jaksaminen riitä debukkaamana kaikkea tämmöstä sontaa jota heität.
Esim sukupuolenvaihdoseleikkauksia nuorille

Tutustuisit miten asiat ovat oikeasti ja ala sitten haukkumaan suomalaislääkärien ja psykologien ammattitaidottomuutta.. tutkimuksiin perustuen (et sää niistä välitä, sulla on asenne ja ”totuus”valmiina)

Sukupuolen korjaaminen | Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus

Tässä sekoitat hienosti translainmuutoksen ja pari muuta asia sekä olet joltain homofoobikoiden/uskonnollisten hihhuleiden sivulta/vidoista ammentanut täyttä potaskaa olevia tietoja. Ja tiettyjen tahojen väiteitä poliittisista tarkotusperirstä.. ihmisoikeudet kuuluu vain x ihmisille, muille ei…









JA tämä asia ei ole millään kytköksissä Prideen. Pride on YHDENVERTAISUUDEN asialla.





Translaista sen verran, että siinä on yksi iso ihmisoikeusongelma kansainvälisen lain silmissä, ja se on pakkosterilisaation vaatiminen sukupuolenvaihdoksen edellytyksenä. Tämmöstä ei ole länsimaiden oikeuskäytännössä muualla enää.

.. toinen on presidentin oikeus myöntää alaikäsille mennä naimisiin. Tässä ollaan joidenkin muslimimaiden kanssa oudosti samassa joukossa. Länsimaissa näin ei ole.





Kyllä on Pridelle tarvetta tän ketjun perusteella todella paljon.. tietämättömyyttä, asiohin tutustumattomuutta, probagandististen juttujen uskomista ilman lähdekritiikkiä jne. jne.



niinkauan, kun jonkun tarttee kysellä ”jos homous on normaalia, niin miksi…” tarvitaan Pride’ä ja kaikkien niiden jotka uskovat yhdenvertaisuuteen ja ihmisoikeuksiin osalta asian esilläpitoa. Muuten maailma ei muutu.



Love is Love

Olen hahmottanut, että olematta leimattu tällä palstalla perussuomalaisiin ja sen myötä ja siitä huolimatta, ahdasmielisiin, suvaitsemattomiin ja kaikkeen muuhun sosiaalisen median kulloisenkin yhteispaheksunnan kohteeseen, pidän kuitenkin tiukasti kiinni periaatteestani.

Kun tukevasti sponsoroimani Ilves-Hockey Oy ei nähtävästi koe suurta intohimoa esimerkiksi eläinrääkkäyksen poistamiseen ja /tai viimeisien veteraanien hyvinvoinnin tinkimättömään turvaamiseen ja sen esille tuomiseen raikkaasti ja rivakasti esimerkiksi jollain pikkukivalla "wuhuu kaikki mukaan"- yhteiskokoontumisella, ja paitoihin merkkaamisella, niin neutraalisuuden ja puolueettomuuden nimissä olisko syytä analyyttisesti pohtia tämän pride jutun positiivista merkitystä Ilvesorganisaation tulevaisuudelle?

 

[näsinneula]

Aiheen saa käännettyä moniin eri vivahteisiin, näkemyksiin.

Vaatimattomasti antaa kulkueen kulkea. En kuitenkaan näe itsearvoa, kun esimerkiksi poliisin paraatipukuun sonnustautumalla marssitaan kulkueen mukana.
Yksityishenkilönä siitä vaan, omassa siviiliasussaan. Poliisiuniformussaan hän ei edusta poliisiorganisaatiota, joten suutari pysyköön lestissään.