Ilves naisten Liigassa 2019-2023

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
26.3.2022 Ilves-TPS 2-3 (1. puolivälierä)

Ilves hävisi eilen Tesomalla ja menetti samalla kotietunsa. Sarja jatkuu tänään klo 12.30 ilvesläisittäin merkittävässä paikassa Kupittaalla. Tosin nykyään siinä uudessa Mestis-hallissa, eikä ilveläisittäin merkittävämmässä vanhassa ja jo puretussa hallissa.



Ilves pelasi Tesomalla hyvän avauserän. Jos jatkosarjassa peli olikin hakoteillä melkein koko ajan, nyt tupsukorvien puolustus oli maajoukkuevahti-Keisalan johdolla valmentaja-Leppäsen valmentajakaudelta tuttua betonia. Toki sarjalle ja joukkueelle tyypillisesti mm. kiekonkäsittelystä ja muista hasardiratkaisuista johtuvia maalipaikkoja aukesi Tepsillekin.

Toisessa erässä Ilveksen peli ei ollut enää yhtä hyvää, vaan jatkosarjassa vaivannut sekavuus ja roiskiminen vaivasi jo heti erän alusta asti. Anna Kilposen lähdettyä Kiinaan C-kirjainta kantava ja naisten kaukaloissa markoanttilamaisella profiililla (180 cm) varustettu Jenna Lehtiniemi joutui jäähylle jo ensimmäisellä minuutilla ja Ilveksellä oli vaikeuksia purkaa kiekkoa omalta alueella. Tosin käsittämättömästi muutama purkupaikka tuhlattiin miettimiseen ja yritykseen kuljettaa kiekko pois alueelta, mikä etenkin toisessa erässä on yleensä tyhmääkin tyhmempi riski alivoimalla. Tuosta jäähystä Ilves kuitenkin selvisi säikähdyksellä.

TPS-painostus jatkui oikeastaan koko erän, mutta pelitapahtumien vastaisesti Ilves kuitenkin iski toisenkin maalin. Veera Ollikainen vapautti kovan TPS-painostuksen keskellä Ilveksen hyökkääjäpulaa laiturina paikkaavan Elli Suorannan läpiajoon ja yleensä puolustajana pelaava Elli harhautti Mila Hounin komeasti. Kolme minuuttia myöhemmin väistämätön kuitenkin tapahtui ja TPS nousi peliin mukaan Ines Lukkarilan maalilla.

Kolmas erä alkoi Ilvekseltä hieman paremmin kuin toinen erä. Avoin peli johti siihen, että molemmissa päissä nähtiin maalipaikkoja, joita kumpikaan joukkue ei kuitenkaan saanut hyödynnettyä. Erän puolivälin jälkeen Ilves joutui jäähylle, vaikka samassa vaihdossa oli kaksi tilannetta, josta olisi voinut tuomita jäähyn myös TPS-leiriin. No, tuo kuuluu jääkiekkoon. TPS:n pelätty terävä kärki iski ranskalaisen pistepörssivoittajan Estelle Duvinin johdolla 2-2 tasoituksen ylivoimalla.

Myös TPS sai lopulta jäähyn ja ketään ei tainnut yllättää, että jäähyn syy oli naisten sarjoissa kielletty taklaus. Turkulaiset eivät ole jostain syystä varmaan lukeneet sitä kohtaa sääntökirjasta, kun heidän peleissään saa pelätä aina, että joku joutuu sairaalaan. Tällä kertaa sairaalareissuilta ilmeisesti kuitenkin vältyttiin. Onneksi. Ylivoima päättyi kuitenkin pahimmalla mahdollisella tavalla Duvinin karattua alivoimalla läpiajoon, kun jäähyä oli jäljellä kaksi sekuntia. Varsinkin karmeassa toisessa erässä Keisala torjui useita TPS-läpiajoja, mutta tällä kertaa ranskalaistaituri oli etevämpi ja siirsi turkulaiset 2-3 johtoon.

Ilves sai loppuun vielä 1:30 ylivoimaa ja yritti hakea tasoitusta myös ilman maalivahtia, mutta hyvätkin paikat onnistuttiin sutimaan maalin ohi tai Hounin suojuksiin. TPS sai vielä läpiajon viimeisillä sekunneilla, mutta summeri soi ennen kuin kiekko upposi tyhjään Ilves-maaliin.

Ilveksen on pakko pelata jatkossa koko ottelu ensimmäisessä erässä nähtyä tiivistä puolustuspeliä. Varsinkin joka toista vaihtoa pelaavan Duvinin ketjun kanssa ei pidä leikkiä yhtään, vaan pelata eilistä fiksummin. Tänään on kuitenkin vielä mahdollista napata kotietu takaisin Turusta. Melkeinpä se on myös pakko napata, sillä 0-2-tilanteesta on todella vaikea nousta parasta viidessä sarjassa. Tosin miehet näyttivät senkin ihmeen keväällä 1985, joten eihän se täysin mahdotonta ole.

Ottelun tilastot liiton tulospalvelussa:
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 155

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Kävin katsomassa Kupittaalla sarjan toisenkin pelin. Täytyy sanoa, että tällä hetkellä ei vaan riitä Tepsiä - tai oikeastaan sen ykköskentää vastaan. Muun kokoonpanon Ilves saa pidettyä jokseenkin aisoissa, mutta runkosarjan pistepörssivoittajan Duvinin ketju loihtii pelin aikana niin monta maalipaikkaa, että joku niistä menee lopulta maaliinkin asti, vaikka tolppien välissä on Keisalan tasoinen maalivahti.

Valmentaja Leppänen kommentoi avausottelun jälkeen Aamulehden jutussa, että runsas vastuu saattaa sarjan edetessä näkyä kuormana TPS:n ykkösketjun pelissä ja se voisi olla leveämpää materiaalia peluuttavan Ilveksen etu. Valitettavasti turkulaisten väsymisestä ei nähty vielä merkkiäkään toisessakaan ottelussa. Seuraava peli on torstaina, joten eiköhän myös TPS ehdi ladata akut ennen sitä. Tuon varaan Ilves ei voi siis laskea, vaan voitto pitää raapia ihan vaan omaa peliä parantamalla.

Tälläkin kerralla Ilveksen paras erä oli avauserä, vaikka se alkoikin heti kahdella jäähyllä. Erän lopulla tupsukorvat hyödynsi onneksi oman ylivoimansa, kun toiseen otteluun puolustajan paikalle palannut Elli Suoranta laukoi Ilveksen johtoon.

Toinen erä oli hyvin samanlaista selviytymistä kuin lauantaina Tesomalla. TPS pääsi tuulettamaan maalia jo reilun kolmen minuutin jälkeen, mutta Kupittaan Mestis-hallin puitteet mahdollistivat videotarkastuksen, joka vahvisti sen, mikä näkyi katsomoonkin. Maalikehikko oli jo pois paikoiltaan ennen kuin kiekkoa oli ehditty laukoa maalia kohti. Lopulta TPS tasoitti kuitenkin ottelun 35 minuutin jälkeen. En ole ihan varma, oliko Ilveksellä vaihto kesken, mutta Otamo pääsi hiipimään vastahyökkäyksestä B-pisteiden väliin keskelle repaleista Ilves-puolustusta ja laukoi kiekon Keisalan ohi.

Kolmannessa erässä Ilvekselläkin oli jälleen jonkin verran maalipaikkoja, mutta aika moni hyökkäys tyrehtyi jo keskialueella luokattomiin avaussyöttöihin. Vähän erän puolivälin jälkeen Ilves otti jo ottelun viidennen rangaistuksen ja TPS-hyökkääjä onnistui ohjaamaan viivalaukauksen hienosti yläkulmaan sekunti ennen jäähyn päättymistä. Tilastoissa maali on merkitty Emmi Metsä-Tokilalle, mutta hallissa kuulutettiin mielestäni maalintekijäksi Estelle Duvin. No, sama ykkösketju kuitenkin maali värkkäsi.

Kuin Tesoman ottelun toisintona Ilves sai kolmannen erän lopulla vielä ylivoiman ja kiekko pyöri TPS-maalin edustallakin, mutta Ilves ei kuitenkaan onnistunut runnomaan tasoitusta edes ilman maalivahtia pelatessaan.

Tiukka peli, mutta hieman turhauttavasti on todettava, että turkulaisten kärkipelaajat olivat tässäkin ottelussa terävämpiä. Ilveksen kärkipelaajat vaikuttavat olevan joko toipilaita tai sitten kokonaan poissa kokoonpanosta loukkaantumisten vuoksi.

Viime kaudella Ilveksen peli perustui todella tiukkaan puolustukseen. Hyökkäyspeli oli sen sijaan usein melko organisoimatonta roiskimista laitojen kautta ja nojasi paljon Jenna Suokon tyylisten kärkipelaajien yksilösuorituksiin. Tähän kauteen ainakin itselläni oli odotuksena, että joukkue saisi kesän aikana organisoitua paremmin myös hyökkäyspeliä.

Viime syksy jatkui kuitenkin aika lailla samalla linjalla ja sen ansiosta Ilves varmisti hyvissä ajoin myös paikkansa ylemmässä jatkosarjassa. Jatkosarja onkin sitten ollut todella sekavaa peliä, eikä puolustuskaan ole ollut enää niin tiivis. Kärkipelaajat eivät tosiaan pysty tekemään samalla tavalla voittoihin riittävää tulosta ja muu kokoonpano näyttäisi riittävän lähinnä sitkeään ja rikkovaan puolustamiseen, mutta ei kovinkaan paljon rakentavaan hyökkäyspelaamiseen.

Erittäin nuori joukkuehan Ilves on edelleen ja viime kauden neljäs sija oli ehdottomasti hieno suoritus joukkueelle, jonka selviytyminen ylempään jatkosarjaankaan ei ollut silloin ihan varmaa. Nyt ei ole kuitenkaan nähty kovinkaan suurta askelta eteenpäin. Kevätkaudella Ilves on pikemminkin jopa taantunut hieman, mikä on aina hieman huolestuttava merkki. Toisaalta K-Espoo, HIFK ja myös Kärpät ovat olleet tällä kaudella selkeästi kovempia, joten sillä ei taida olla kovin suurta merkitystä, onko Ilves lopulta neljäs vai viides, joka olisi loppusijoitus tämän puolivälieräsarjan häviämällä. Inhorealistisesti ajatellen puolivälierätappio säästäisi Ilvekseltä ainakin pari vieraspelireissua Espooseen ja yhden oletettavasti Ouluun. Urheilussa pitäisi tietysti tavoitella parasta sijaa aina loppuun asti, mutta naiskiekon realiteettien keskellä niille lähes turhiin reissuihin kuluville euroille löytyisi varmaan käyttöä ensi kaudellakin.

Joka tapauksessa menen torstaina edelleen kannustamaan Ilveksen naisia sillä ajatuksella, että sarja jatkuu ainakin neljänteen peliin asti. Toivottavasti tämä sama ajatus tavoittaisi myös kovasti hypetetyn yhtä seuraa rakastavan Ilves-perheen, joka saisi hiljalleen osoittaa iskusanojen olevan muutakin kuin vain mainospuhetta. En kuitenkaan elättele tuon suhteen kovin suuria toiveita, vaikka muilla Ilveksen edustusjoukkueilla ei ole torstaina edes peliä Tampereella.

Torstain peli on muuten poikkeuksellisesti Haka 2:ssa klo 19.15, joten silloin ei kannata suunnata Tesomalle. Saa nähdä, päättyykö naisten kausi yhtä masentavissa tunnelmissa kuin viimeksi home-evakossa olleen ja uutta Tesoman hallia odottaneen joukkueen pelatessa Hakametsässä kaudella 2015-2016. Silloinhan runkosarjan jumbo varmisti vaikean kauden päätteeksi sarjapaikan vasta karsintojen kautta.

Tuon haavoittuneen petoeläimen epätoivoisen raapimisen ansiosta Ilves on kuitenkin edelleen ainoa joukkue, joka on pelannut naisten pääsarjassa jokaisen kauden syksystä 1982 lähtien. Vaikka tämäkin kausi päättynee kaukana mestaruudesta tai mitaleista, niin onneksi sentään tulevaisuus ei taida olla ihan mitään syöksykierrettä. Tai no, eihän Naisten Liigasta koskaan tiedä, milloin puolet joukkueesta päättää siirtyä kesällä jonnekin Hämeenlinnaan tai ripusta hokkarit naulaan. KalPa on tuorein esimerkki, miten finaalijoukkueesta pudotaan yhdessä kesässä lähes karsintasarjaan.
 

oowee

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
681
Kausi päättyi eilen ja mikäli instaa oikein tulkitsin, siihen päättyi Leppäsen tämänkertainen putki naisten kanssa. En yllättyisi jos löytyy ensi kaudella liiton hommista
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 155

oowee

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
681
Linda jää tosiaan pois valmennuksesta. Kiitos hänelle isosta työstä, mutta nyt olisi koko organisaatiossa aika nostaa naiskiekon profiilia ja uusi koutsi toivon mukaan on joku muu kuin suojapaikkalainen jostain d-junnuista.


Ainoa tapa on siirtää naisten edustus Ry:n puolelta liigakiekon kanssa yhteistyöhön. Ry on patsastelukerho jonka intressit kehittää muuta kuin jalkapalloa ovat nollissa.

Ihmettelin keskiviikkona pelissä, kun pientäkään slottia kuulutuksissa ja mediakuutiolla ei Ry ollut saanut naisten pelille joka pelattiin Hakametsässä.

Helsinki ja Espoo vetävät pelaajat jatkossakin. Hyödyt miesten kanssa hallinnoinnissa ovat niin suuret, että se näkyy kaikessa tekemisessä.

Leppänen on muuten ollut jo myös osittain liiton hommissa. Olisikohan siellä mahdollisesti uusi työmaa? Se duuni mitä hän on tehnyt tyttökiekon eteen viime vuodet on ollut huikeaa. Pelko on, että sekin kuihtuu pois.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Vielä muutama sana kauden viimeisestä pelistä ja hieman kaudesta ja joukkueen tilasta muutenkin.



Veitsi kurkulla kolmanteen puolivälierään lähtenelle Ilvekselle tarjottiin neljän minuutin jälkeen tarjottimella tilaisuutta avausmaalin iskemiseen, kun kahden pelaajan ylivoimaa oli yli minuutin verran. Ylivoimamaalia ei kuitenkaan syntynyt. Turkulaisten ykkösnyrkki kyllä laukoi myöhemmin maalin ylivoimalla, kun erää oli pelattu 15 minuuttia. Pari minuuttia myöhemmin sama trio siirsi Tepsin jo kahden maalin johtoon.

Näissä lukemissa mentiin lopulta aina 57 minuutin yli, kunnes Ilves onnistui kaventamaan ylivoimalla ja ilman maalivahtia. Kiri tyrehtyi kuitenkin viimeisellä minuutilla, kun TPS laukoi kiekon tyhjään Ilves-maaliin. Ottelun tapahtumien valossa tämänkin pelin voitti ihan oikea joukkue, vaikka se kirveleekin sanoa näin Ilves-kannattajana.

TPS selviytyi puolivälieräsarjan voittamalla ensimmäistä kertaa koskaan mitalipeleihin naisten pääsarjatasolla. Menestys on karttanut Aurajoen rannat, mutta seuran rahallisetkin panostukset alkavat selvästi hiljalleen tuottaa naistenkin puolella tulosta HIFK:n tavoin.

Samaan aikaan Ilves tuntuisi hieman polkevan paikallaan. Seura on perinteinen toimija naisten jääkiekossa, mutta Tampere vaikuttaisi yhä selkeämmin jäävän haastajan asemaan muiden paikkakuntien kehityksen jaloissa. Joko täällä tuudittaudutaan, että vanhat panostukset riittävät jatkossakin tai sitten koko naisten jääkiekosta ei oikeasti edes välitetä.

Kauas on tultu niistä ajoista, kun SM-sarjassa oli jopa kolme joukkuetta Tampereelta tai naapurikunnista. Oma juniorituotanto ehti tyrehtyä melkein kokonaan, mutta onneksi Linda Leppäsen viiden vuoden jakso on saanut tyttökiekkotoiminnan hiljalleen uudestaan jaloilleen. Tuo ei ole kuitenkaan merkittävästi vielä tuottanut pelaajia Naisten Liigaan, vaan sitä hedelmää kerätään mahdollisesti vasta tulevaisuudessa.

Mitenkään poikkeuksellisen laajaa Ilveksen tyttökiekkotoiminta ei kuitenkaan ole vieläkään, vaan monella muullakin liigapaikkakunnalla on vastaavia määriä tyttöjä. Sitten on vielä HIFK ja Espoo, joilla riittää kakkos- ja kolmosjoukkueet Mestikseen ja Suomi-sarjaan asti. Pirkanmaallahan ei ollut tällä kaudella edes Mestis- tai Suomi-sarjajoukkuetta, jossa alueen nuoret lupaukset tai kokeneemmat jäähdyttelijät voisivat vielä pelata alemman tason kilpasarjaa ja siten luoda yhden tärkeän väliportaan tyttökiekon ja Naisten Liigan välille.



Kaikenlaisia irtopinnoja Ilves kyllä kerää kutsumalla naisten joukkueen pelaajia pudottamaan avauskiekkoja ja aateloimalla naisten joukkueen ikoneita Hockey Legends -kunniagalleriaan, mutta arjessa joukkue unohdetaan liian usein. En ole koko kaudella nähnyt esimerkiksi Hakametsän tai Nokia Arenan mediakuutiolla yhtään mainosta naisten pelistä ja sometileilläkin maininnat ovat olleet todella harvinaisia. Samaan aikaan esimerkiksi Turussa miesten joukkueen somessakin on muistettu päivittää naisten joukkueen edesottamuksia. TPS huutokauppasi myös miesten joukkueen käyttämät Pride-pelin paidat helmikuussa ja tuotto ohjattiin naisten joukkueelle.

prideleiska_facebook_kerays-3-1024x576.jpg


* * *

Omalta osaltani haluan myös kiittää Linda Leppästä valmentajajaksosta, joka näyttäisi nyt päättyvän. Ilves otti kesällä 2020 jonkinlaisen riskin valitessaan naisten päävalmentajaksi melko kokemattoman Leppäsen, joka oli vielä saamassa perheenlisäystäkin. Leppänen osoitti huolet kuitenkin turhiksi. Sama tyttökiekossa nähty sitoutuminen ja motivaatio oppia uutta kantoi myös Naisten Liigassa melko hyvin. Tosin perheenlisäyshän tässä nyt vaikuttaisi sitten kuitenkin olevan ihan ymmärrettävästi suurin syy, että aika täytyy priorisoida jääkiekkoa tärkeämpiin asioihin.

Leppäsen ensimmäiselle kaudelle lähtiessä koko joukkue oli iso kysymysmerkki rajusti uusiutuneen kokemattoman kokoonpanonsa vuoksi. Molemmilla kausilla joukkue selvitti tiensä kuitenkin ylempään jatkosarjaan. Ensimmäisellä kaudella se oli pienehkö yllätys. Toisella kaudella tiivisti puolustavaa Ilvestä osasi jo odottaa ja siksi olikin lievä pettymys, että joukkueen peli ei kehittynyt etenkään kiekollisesti kovin paljon eteenpäin. Kevätkausi oli myös melko mollivoittoinen päättyessään lopulta yhdeksän ottelun tappioputkeen. Loukkaantumiset ja sairastelut vaikuttivat toki paljon joukkueen iskukykyyn, mutta pelkästään senkään taakse ei voi mennä, sillä vastaavista haasteista kärsi kaikki joukkueet.

Kuka Leppäsen seuraaja onkaan, toivottavasti hän pystyy edelleen parantamaan niin liigajoukkueen peliä kaukalossa kuin laajemminkin Ilveksen nais- ja tyttökiekkoilun tasoa. Toivottavasti tehtävään löydetään myös pidemmäksi ajaksi kuin yhdeksi tai kahdeksi kaudeksi sitoutuva valmentaja. Ilveksen valmennusosastolla on ovet käyneet melko tiheään jo oikeastaan niin kauan kuin muistan. Yhtä tärkeää on löytää tyttökiekon puolelle osaava tekijä, joka vie hommaa eteenpäin yhtä sitoutuneesti kuin Leppänen on tehnyt. Realiteeteista johtuen henkilö on todennäköisesti yksi ja sama, mutta jos päävalmentaja ja tyttökiekon koordinaattori olisivat kaksi eri henkilöä, heillä olisi todennäköisesti paremmat edellytykset keskittyä tehtäväänsä.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
Hyvä yhteenveto @harkkapilli :ltä. Tänx

Itseäni huolestuttaa se, että Lindan kaltaisia eläviä legendoja ei pystytä pitämään aktiivivalmennuksessa. Kyse on resursseista, eli rahasta ja apuvalkuista jne. jotta aikaa riittäisi myös perheelle. Tässä katseet kääntyy Kiekkoliittoon päin, joka taas tehnee muhkean tuloksen kevään kotikisoista mutta naisten kiakkoon siitä jaetaan taas varmaan murusia.


Toki myös tuo, että naisten kiekko on ry.n alla ei näyttäsi toimivan, kun nämä seurat, jotka ovat siirtäneen naisten edustuksen liiga -organisaatioiden alle, tuntuvat jyräävän.

Lindasta viä sen verran, että nainen uudisti heti Ilveksen pelitavan Lindan omien aikojen yksinpelaamisesta selvästi joukkueen viisikkopelin rakenteen kautta pelaamiseksi, ja parhaimmillaan toissakaudella tämä oli todellinen etulyönti Ilveksen pelissä. Nyt samaa etulyöntiä ei oikein saatu koskaan aikaiseksi, kun pelaajakato ja junnuvoittosuus roosterissa asetti rajoitteita.

Mutta jonkun modernin kiekon lainalaisuuksia tunteva valmentaja tuonne pitäisi ketä naaraamaan. JA tälle oikeata palkkaa maksamaan ja sivustatukea hankkimaan. Yhteinen markkinointi ja La pelien bussiyhteys Tessulta Areenalle.. tai viä parempaa bussiyhteys Tessun juna-asemalle ja junalla areenalle esim yhteislipuin tai jonain muuna houkutteena voisi nostaa Tesoman katsojamääriä muutamalla sadalla. Kun vielä saisi kaupungin kanssa sen ravintolatilan joukkueen hyppysiin, jolloin oheismyyntitulojakin kertyisi.

Mutta joo, kausi nyt oli muutenkin vähän "puuhastelua" ..siis liiton toimesta. Sarjajärjestelmä on edelleen huono ja olympiatauko oli toista kuukautta, jonka aikana jopa osa pelaajista lopetti (KalPan Niskanen).. tänkö takia taukoa vietettiin kuukausitolkulla?
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
LeKihän ilmoitti pyrkivänsä Ilveksen kanssa aloitettavan yhteistyön myötä saamaan naisissa kasaan joukkueen jollekin sarjatasolle. Toivottavasti tämä onnistuu ja vastaa tuohon tarpeeseen jollakin aikavälillä.
Tuo olikin hyvä maininta. Ilveksen naisethan taisivat jakaa saman tiedotteen ainakin Facebookissa. Oletettavasti LeKin naisten joukkue aloittaisi kautensa Mestis-karsinnasta, kuten syksystä 2014 kaikki pääsarjatason alapuolella olevat naisten kilpajoukkueet ovat aloittaneet. Tosin eihän sitä koskaan tiedä, minkälaisia muutoksia liitossa taas keksitään sarjajärjestelmiin. LeKillähän oli naisten joukkue pari kautta vuosina 2016-2018. Seuraava kausi oli LeKin miehillä viimeinen kausi Mestiksessä eli touhu saattoi loppua silloin talousvaikeuksiin.

Koostin alle vielä Pirkanmaan alueen alemmissa sarjoissa pelanneet joukkueet kausilta 2014-2022. Rajaus syksyyn 2014 siksi, että tuosta lähtien kausi on alkanut Mestis-karsinnalla. Sitä ennen oli Mestis- ja Suomi-sarja, joihin noustiin ja pudottiin perinteisemmin kausien välillä. Tampereella on ollut viimeksi toinen joukkue viime kaudella, kun KOOVEE yritti yhden kauden verran. Silloinkin homma taisi kaatua koronaan ja talouteen sekä ymmärtääkseni yhteistyö Ilveksenkin kanssa jäi aika vaatimattomaksi. Tapparan pitkä taival päättyi kesällä 2015, kun Ilveksestä oli joukkopako Hämeenlinnaan ja korvaajat tulivat lähinnä Mestis-Tapparasta, joka ei sitten enää saanut joukkuetta kasaan.

Kausi​
Joukkue​
Mestis-karsinta​
-> Mestis​
-> Suomi-sarja​
2021-22​
-​
2020-21​
KOOVEE​
x​
x​
2019-20​
-​
2018-19​
RuoSkA, Ruovesi​
x​
x​
2017-18​
LeKi, Lempäälä​
x​
x​
2016-17​
LeKi, Lempäälä​
x​
x​
Kiekko-Karhut, Virrat​
x​
x​
2015-16​
Kisa-Eagles, Kangasala​
x​
x​
Kiekko-Karhut, Virrat​
x​
x​
2014-15​
Tappara​
x​
x​
Kisa-Eagles, Kangasala​
x​
x​
Kiekko-Karhut, Virrat​
x​
x​

Valitettavasti puuhasteluahan tuo Naisten Liigan toiminta on liian usein niin liiton puolelta kuin seurojenkin suunnasta. Yksi hupaisa esimerkki oli kuinka Tanja Niskanen tosiaan ilmoitti olympialaisten pronssiottelun jälkeen päättävänsä pelaajauran. No, pelasi sittenkin kuitenkin KalPassa alemman jatkosarjan pelejä ja pudotuspeleissä. Nyt se pitäisi olla kuitenkin siinä, kun lauantaina viimeisessä pudotuspelissä Kuopiossa oli videotaululla Niskaselle kiitokset peliurasta.

* * *

Ilves ry julkaisi virallisen päävalmentajahaun. Hakuaikaa on 18.4. asti. Melko lyhyt hakuaika. Toivottavasti tarve uudelle päävalmentajalle on ollut kauemmin tiedossa, eikä ole tullut yhtä suurena yllätyksenä kuin Leppäsen pelaajauran päättyminen kesällä 2019. Silloin ry on voinut alustaa hakua heittämällä verkkoja vesille jo aiemmin.

Kuten vähän epäilinkin aiemmassa viestissäni, tehtävään kuuluu sekä Naisten Liiga -joukkueen päävalmentajuus sekä tyttökiekon koordinointi. Toivottavasti pestiin löytyy tosiaan molemmista tehtävistä kiinnostunut henkilö, eikä vain aiempien meriittien perusteella uutta pestiä etsivä palkkasoturi, jota ei voisi vähempää kiinnostaa nais- ja tyttökiekon kehittäminen.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Seura kaipaisi kyllä tuoreemman toiminnanjohtajan. Ehkä tuo junioripuolikin saisi tästä uutta vauhtia ja asiat järjestykseen.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Ilveksen valmentajahakuilmoitus herätti täälläkin hilpeyttä, mutta siitä huolimatta näyttää siltä, että joukkue saa tulevallakin kaudella hyvän valmentajan.

Marjo Voutilainen on pitkän uran pelannut maajoukkuepelaaja, joka ryhtyi heti pelaajauran päättymisen jälkeen päävalmentajaksi naisten pääsarjatasolla. Päävalmentajakausia on kertynyt nyt kuusi eli tuossakin pestissä on jo kokemusta. Kaikki kuusi kautta KalPan peräsimessä. Päättynyt kausi meni Kuopiossa kehnosti, kun pelaajasiirtojen ja lopettamisten seurauksena edellisen kauden hopeamitalisti KalPa heikentyi merkittävästi ja selvitti tiensä puolivälieriin vasta alemman jatkosarjan kautta. Muut viisi kautta tuottivat kaksi finaalipaikkaa 2020 ja 2021 (keväällä 2020 finaalit jäi tosin pelaamatta koronan vuoksi), pronssia 2017 ja nelossijan 2019. Keväällä 2018 runkosarjan kuudentena pudotuspeleihin selvineen KalPan kausi päättyi puolivälierätappioon.

Voutilaisen KalPa pelasi vauhdikasta ja viihdyttävää jääkiekkoa, jossa maaleja syntyi molemmissa päissä kaukaloa. Toki näihin vaikuttaa aina myös pelaajamateriaali ja ainakin Kuopiossa se ohjasi hyökkäysvoittoiseen pelitapaan. Vaikka Linda Leppänen oli tunnettu myös yhtenä pääsarjahistorian kovimmista pisterohmuista, niin hänen johdollaan Ilves pelasi kaksi kautta erittäin puolustusvoittoisesti. Nähdäkseni tuonkin saneli aika pitkälle pelaajamateriaali ja puolustuksen varaan on tietysti hyvä laskea, kun kokoonpanon vahvuudet oli sillä osastolla ja viimeisenä lukkon oli Anni Keisalan kaltainen maalivahti.

Ilveksen tulevan kauden kokoonpanosta ei ole tiedossa paljon muuta kuin, että Keisala ainakin siirtyy Ruotsiin. Joukkue on aloittanut jo harjoitukset ja kuvista voi yrittää tunnistaa pelaajia. Tuttuun tapaan Naisten Liigan pelaajasopimuksista tiedotetaan joskus myöhemmin: juhannuksena, elokuussa, syyskuussa jne. Tai sitten ei vaan tiedoteta ollenkaan ja pelaajat näkee syyskuussa joukkueiden kokoonpanosta, kun sarjakausi alkaa.



Voutilaisen sopimus on mallia 1+1 vuotta. Toivottavasti pesti ei kuitenkaan jää yhteen tai kahteen kauteen, vaan päävalmentajaosastolle saataisiin viime vuosia enemmän pysyvyyttä, kuten kirjoitin aiemminkin. Toki sillä edellytyksellä, että Voutilaisen jakso Ilveksen peräsimessä sujuu myös kaukalossa hyvin. KalPassa on pyöritetty akatemiajoukkuetta Mestis-/Suomi-sarjatasolla jo pidempään ja siitä kokemuksesta voi olla hyötyä myös Ilvekselle niin tyttökiekkoa kuin mahdollista LeKi-yhteistyötäkin ajatellen. Uuden päävalmentajan toimenkuvaan kuuluu kuitenkin myös tyttökiekosta vastaminen.

Naisten jääkiekon kannalta yleisemmin on hienoa, että näiden pitkän linjan maajoukkuepelaajien kokemus saadaan pidettyä lajin parissa. Sekin on plussaa, että pelaajille löytyy lajin parista urapolkuja myös pelaajauran jälkeen. Jääkiekon etu on, että myös naiset voivat edetä lajin parissa yhä korkeampiin asemiin.

Muista joukkueeseen liittyvistä uutisista mainittakoon, että myös joukkueen manageri vaihtuu, kun entinen pelaaja ja viimeiset kaksi kautta fysiikkavalmentajana toiminut Yin Tuorila on jatkossa joukkueen manageri.
 

oowee

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
681
Ilveksen valmentajahakuilmoitus herätti täälläkin hilpeyttä, mutta siitä huolimatta näyttää siltä, että joukkue saa tulevallakin kaudella hyvän valmentajan.

Marjo Voutilainen on pitkän uran pelannut maajoukkuepelaaja, joka ryhtyi heti pelaajauran päättymisen jälkeen päävalmentajaksi naisten pääsarjatasolla. Päävalmentajakausia on kertynyt nyt kuusi eli tuossakin pestissä on jo kokemusta. Kaikki kuusi kautta KalPan peräsimessä. Päättynyt kausi meni Kuopiossa kehnosti, kun pelaajasiirtojen ja lopettamisten seurauksena edellisen kauden hopeamitalisti KalPa heikentyi merkittävästi ja selvitti tiensä puolivälieriin vasta alemman jatkosarjan kautta. Muut viisi kautta tuottivat kaksi finaalipaikkaa 2020 ja 2021 (keväällä 2020 finaalit jäi tosin pelaamatta koronan vuoksi), pronssia 2017 ja nelossijan 2019. Keväällä 2018 runkosarjan kuudentena pudotuspeleihin selvineen KalPan kausi päättyi puolivälierätappioon.

Voutilaisen KalPa pelasi vauhdikasta ja viihdyttävää jääkiekkoa, jossa maaleja syntyi molemmissa päissä kaukaloa. Toki näihin vaikuttaa aina myös pelaajamateriaali ja ainakin Kuopiossa se ohjasi hyökkäysvoittoiseen pelitapaan. Vaikka Linda Leppänen oli tunnettu myös yhtenä pääsarjahistorian kovimmista pisterohmuista, niin hänen johdollaan Ilves pelasi kaksi kautta erittäin puolustusvoittoisesti. Nähdäkseni tuonkin saneli aika pitkälle pelaajamateriaali ja puolustuksen varaan on tietysti hyvä laskea, kun kokoonpanon vahvuudet oli sillä osastolla ja viimeisenä lukkon oli Anni Keisalan kaltainen maalivahti.

Ilveksen tulevan kauden kokoonpanosta ei ole tiedossa paljon muuta kuin, että Keisala ainakin siirtyy Ruotsiin. Joukkue on aloittanut jo harjoitukset ja kuvista voi yrittää tunnistaa pelaajia. Tuttuun tapaan Naisten Liigan pelaajasopimuksista tiedotetaan joskus myöhemmin: juhannuksena, elokuussa, syyskuussa jne. Tai sitten ei vaan tiedoteta ollenkaan ja pelaajat näkee syyskuussa joukkueiden kokoonpanosta, kun sarjakausi alkaa.



Voutilaisen sopimus on mallia 1+1 vuotta. Toivottavasti pesti ei kuitenkaan jää yhteen tai kahteen kauteen, vaan päävalmentajaosastolle saataisiin viime vuosia enemmän pysyvyyttä, kuten kirjoitin aiemminkin. Toki sillä edellytyksellä, että Voutilaisen jakso Ilveksen peräsimessä sujuu myös kaukalossa hyvin. KalPassa on pyöritetty akatemiajoukkuetta Mestis-/Suomi-sarjatasolla jo pidempään ja siitä kokemuksesta voi olla hyötyä myös Ilvekselle niin tyttökiekkoa kuin mahdollista LeKi-yhteistyötäkin ajatellen. Uuden päävalmentajan toimenkuvaan kuuluu kuitenkin myös tyttökiekosta vastaminen.

Naisten jääkiekon kannalta yleisemmin on hienoa, että näiden pitkän linjan maajoukkuepelaajien kokemus saadaan pidettyä lajin parissa. Sekin on plussaa, että pelaajille löytyy lajin parista urapolkuja myös pelaajauran jälkeen. Jääkiekon etu on, että myös naiset voivat edetä lajin parissa yhä korkeampiin asemiin.

Muista joukkueeseen liittyvistä uutisista mainittakoon, että myös joukkueen manageri vaihtuu, kun entinen pelaaja ja viimeiset kaksi kautta fysiikkavalmentajana toiminut Yin Tuorila on jatkossa joukkueen manageri.


Kun kuulin tästä mahdollisesta LeKi-yhteistyöstä ensimmäisen kerran, se esiteltiin jotenkin suunniteltuna ja harkittuna pakettina. Tänään kun juttelin yhden mahdollisen LeKin pelaajan kanssa niin kaukana ilmeiseti ollaan vielä mistään edes etäisesti valmiista.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 457
Kun kuulin tästä mahdollisesta LeKi-yhteistyöstä ensimmäisen kerran, se esiteltiin jotenkin suunniteltuna ja harkittuna pakettina. Tänään kun juttelin yhden mahdollisen LeKin pelaajan kanssa niin kaukana ilmeiseti ollaan vielä mistään edes etäisesti valmiista.
Jos tämäkin on herra Tammisen aikaansaannosta niin kyllä olisi aika etsiä jääurheilutoimintaan uusi toiminnanjohtaja, joka tulisi seuran ulkopuolelta ja tuulettaisi toimiston.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 155
Facebookissa julkaistu ensimmäiset sopimukset eli Puputti, Siira ja Suoranta jatkavat. Tärkeitä sopimuksia, mutta tosiaan jälleen toivoisi jotain kunnollista tiedottamista jengin pelaaja-ym. tilanteesta. Esim. onko niiltä tryouteilta tarttunut mitään vakavasti otettavaa haaviin...
 
Ylös