Ilves Podcast

S_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
548
The Contortionist sanoi:
Ainut mikä itseäni oudoksuttaa on tuo "taskulähetys" sanan käyttäminen, sen niminen podcast on myös muistaakseni olemassa.

Toinen on myös sanan "Ratamettä" käyttäminen, mikä ei itselleni ole koskaan iskenyt.

Pienet on kritiikin aiheet, koska itse sisältö on jaksosta toiseen täyttä rautaa.
Laajenna klikkaamalla
Onneksesi ei keksitty tätä taskulähetys-sanaa silloin kun podia ekaa kertaa juonittiin.. Muistan nimittäin, kuinka mietittiin silloin, onko podcastille mitään toimivaa suomenkielistä sanaa. Ei keksitty, joten nimeksi tuli Ilves Podcast. Jos nyt oltaisiin aloittelemassa, nimeksi tulisi suurella todennäköisyydellä Ilves-taskulähetys. Erityisesti Tomille on jonkinmoinen arvo pyrkiä käyttämään suomen kieltä, kun se on mahdollista.

Mutta teinpä tämän innoittamana äänestyksen testialueelle, käykäähän antamassa mielipiteenne: Taskulähetys ja ratamettä - junttia vai ei?
 

T_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
260
Lyhyesti: Arvostan (kuolevaa) äidikieltäni.

Ratametsä on persoonallinen, uniikki nimi, ja se on suomea. Nokia Arena ei ole suomea, erittäin tylsä ja muovinen. "Mettä" ehkä on junttia, siinä kehityksen paikka?

"Taskulähetys" nyt on puoliksi huumorilla heitetty, mutta sekin on upea suomenkielinen termi podkästille.

Harmi, jos suomi ärsyttää. :p Mutta toisaalta, jos IPC ei ärsyttäisi ollenkaan, niin siitä puuttuisi jotakin.

EDIT: Toisaalta, olen joskus vinkannut Tuomistolle, että jos Ilves haluaa olla kansainvälinen suurseura, takkahuoneessa osataan äänittää myös englanniksi...
 
Pantterin Pensselit

Pantterin Pensselit

Luottopelaaja
Viestejä
1 374
T_Kuusisto sanoi:
Lyhyesti: Arvostan (kuolevaa) äidikieltäni.

Ratametsä on persoonallinen, uniikki nimi, ja se on suomea. Nokia Arena ei ole suomea, erittäin tylsä ja muovinen. "Mettä" ehkä on junttia, siinä kehityksen paikka?

"Taskulähetys" nyt on puoliksi huumorilla heitetty, mutta sekin on upea suomenkielinen termi podkästille.

Harmi, jos suomi ärsyttää. :p Mutta toisaalta, jos IPC ei ärsyttäisi ollenkaan, niin siitä puuttuisi jotakin.

EDIT: Toisaalta, olen joskus vinkannut Tuomistolle, että jos Ilves haluaa olla kansainvälinen suurseura, takkahuoneessa osataan äänittää myös englanniksi...
Laajenna klikkaamalla
Älkää ikinä muuttuko, vaikka joku vähämielinen länkyttäisi.
 
  • Tykkää
Reactions: M22

Kevinkö

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
292
Ehdottomasti introrepla kuuluu IPCiin. Se on riittävän lyhyt ja jakson nimi tulee hienosti mukaan. Introreplalla podcast hienosti linkittyy koko yhteisöön! Uniikkia hienoa juttua, pitäkää tästä ehdottomasti kiinni!

IPCn hienous on nimenomaan se, että se ei ole seuran itsensä tekemä.
Hienoa, että olette kriittisiä asioista myös. Ei pelkkää kehua kokoajan. Edustatte kannattajien ääntä tavallaan!

Ilves podcast - toiset jauhaa, toiset valtaa
 
bxl-man

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
2 788
T_Kuusisto sanoi:
Mietin tässä uudistusta taskulähetykseen. Aika moni podi on ilman tunnusmusiikkia tai minkäänlaista aloitustehostetta.
Laajenna klikkaamalla
Kunhan tuo aloitustehoste ei ole mikään torvi tai pamaus, jonka tärähtäessä tärähtää myös housuun kuulokkeilla kuunnellessa. Muutamia podeja ollut joita aamusumussa alkanut kuuntelemaan sydänkohtauksen uhallakin. Liigapyykin alkupamaus taisi olla näistä pahin..
 
Toutain

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 384
Reima#21 sanoi:
Lähinnä ihmetyttää et Kolmikko ei ota selvää asioista vaan antaa virheellistä tietoo.. Puhuvat ihan pokkana, et Nybergillä on vuokrasopimus tästä kaudesta ja Ipalla optio vuokrata myös ensi kaudeksi. Näinhän asia ei ole..
Laajenna klikkaamalla

Juu, tämä meni väärin.

Vuokra tämän vuoden loppuun ja seuralla optio koko loppukauden vuokrasta.
 

T_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
260
Olette oikeassa, ja minuakin ihmetyttää, että vaikka meillä virheiden tekeminen on kielletty, niin silti niitä tehdään! Parin viikon päästä voidaan yrittää taas uudestaan...

Santeri kyllä mainitsi asiasta tuossa yllä olevassa julkaisuviestissä, ja laitettiin korjaus myös X:ään. Tämä virhe huomattiin jo eilen, mutta vasta äänityksen jälkeen. Kiitos Ossille huomautuksesta Discordissa!
 
Toutain

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 384
T_Kuusisto sanoi:
Olette oikeassa, ja minuakin ihmetyttää, että vaikka yritetään olla tekemättä virheitä, niin silti niitä tehdään! Parin viikon päästä voidaan yrittää taas uudestaan...

Santeri kyllä mainitsi asiasta tuossa yllä olevassa julkaisuviestissä, ja laitettiin korjaus myös X:ään. Tämä virhe huomattiin jo eilen, mutta vasta äänityksen jälkeen. Kiitos Ossille huomautuksesta Discordissa!
Laajenna klikkaamalla

Hah. Avasin ketjun ja vastasin vain viimeisimpään @Reima#21 :n viestiin. Nyt vasta viestisi jälkeen huomasin, että asiaahan oli käsitelty. Se mikä naurattaa, niin toinen Kuusisto oli näemmä korjannut asian jo tasan samoilla boldauksilla kuin sitten itse tein, mikä saa mun viestini näyttämään aika hassulta uusinnalta (vaikka täysin sattumaa tosiaan oli) :D
 
M22

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 951
Vitlööke sanoi:
Mitä enemmän kuuntelee Ilves Podcastiä, sitä vähemmän jaksaa kuunnella Ilvestyskirjaa.
Vaikka ei tarvis vertailla ni näin se vaa o!
Laajenna klikkaamalla
Ovat aivan eri tyyppisiä. Samaa mieltä, että jääkiekko- ja Ilves aiheista puhuttaessa Ilves Podcast on aivan omassa luokassaan.
Ilvestyskirja sitten jotain muuta, usein mielenkiintoisia vieraita esimerkiksi.
Mun puolesta noi kullin koolla spekuloinnit voisi jättää pois, enkä oikein hoksaa, että mitä ne kenellekään tuovat.
Ehkä se jonkun mielestä on hauskaa ja olkoon sitten niin, mutta sellainen aivan selkeä virhe, minkä pikkuhiljaa saisivat karsia pois on, että kun lukevat jonkin yksittäisen, usein typerän kommentin, foorumilta, niin "hokkus pokkus" se on lähetyksessä muuttunut koko foorumin jokseenkin yleiseksi mielipiteeksi, jota sitten pilkataan miehissä ja taivastellaan, että "eihän se nyt näin ole". Jos ei jaksa tutustua vähän enemmän kirjoitteluun, niin eikö olisi parempi olla kommentoimatta.
 
Vitlööke

Vitlööke

Rivipelaaja
Viestejä
77
M22 sanoi:
Ovat aivan eri tyyppisiä. Samaa mieltä, että jääkiekko- ja Ilves aiheista puhuttaessa Ilves Podcast on aivan omassa luokassaan.
Ilvestyskirja sitten jotain muuta, usein mielenkiintoisia vieraita esimerkiksi.
Mun puolesta noi kullin koolla spekuloinnit voisi jättää pois, enkä oikein hoksaa, että mitä ne kenellekään tuovat.
Ehkä se jonkun mielestä on hauskaa ja olkoon sitten niin, mutta sellainen aivan selkeä virhe, minkä pikkuhiljaa saisivat karsia pois on, että kun lukevat jonkin yksittäisen, usein typerän kommentin, foorumilta, niin "hokkus pokkus" se on lähetyksessä muuttunut koko foorumin jokseenkin yleiseksi mielipiteeksi, jota sitten pilkataan miehissä ja taivastellaan, että "eihän se nyt näin ole". Jos ei jaksa tutustua vähän enemmän kirjoitteluun, niin eikö olisi parempi olla kommentoimatta.
Laajenna klikkaamalla
No näinpä juuri!
Myöskin sieltä voisi karsia pois muiden painoon ja juomiseen liittyvät kommentit. Ei oo nykypäivää.

Mutta jottei nyt menis ilvestyskeskusteluksi niin yks mitään sanomaton kehu vielä: teette hyvää duunia (eiku työtä) taskulähetysläiset!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös