Ilves Podcast

[T_Kuusisto]

Onko nyt tärkeää, että peli olisi hyvässä kuosissa, vai riittääkö, että pisteitä ropisee? Tästä ja muista aiheista takkahuoneen turinointia.

 

[Henry78]

Hyvä jakso jälleen mutta tuon vapaussodan/sisällissodan keskustelun olisi voinut jättää pois. Jälleen kerran sama kaava, jos joku asia ei pahoitta omaa mieltä, miksi pitää ihmetellä ääneen moneen kertaan, miksi joku muu pahoittaa mielensä.

Sillä ei ole mitään merkitystä onko siitä 100 -vuotta vai 10- vuotta, tietyt asiat pysyy takaraivossa siitä huolimatta.

Kiitos ja anteeksi. Jatkakaa hyvää duunia joka tapauksessa, ja tämä oli vain ja ainostaan minun oma mielipide.

 

[Zerofan]

Valitettavasti oma känniheittoni päätyi edellisen podcastin introreplaksi

Mutta uusi jakso on taas kuunneltavissa!

 

[King98]

Oli oikein hyvä jakso! Ei ollut yhtään liian pitkä tai lyhyt, just sopiva.

 

[M22]

Hyvä jakso, ei ollenkaan "kuiva" ja aivan sopivan mittainen.
Pikku huomio, mikä ei käsiteltävää asiaa muuta, mutta eikös se Lämsä ole toista vuotta Lukossa, eikä kolmatta? Toissa kaudella Marko Virtanen?

 

[Vovlo]

Hyvä jakso, ei ollenkaan "kuiva" ja aivan sopivan mittainen.
Pikku huomio, mikä ei käsiteltävää asiaa muuta, mutta eikös se Lämsä ole toista vuotta Lukossa, eikä kolmatta? Toissa kaudella Marko Virtanen?

Joo tämä otti omaankin korvaan kun sitä muutaman kerran toisteltiin. Marko Virtanen sai keväällä pelin jälkeen potkut ja vaihdettiin Lämsään.

 

[Toutain]

Se Arvaa kuka-hassuttelu ei ollut Pelicansin julkaisema, vaan KooKoo:n.

 

[King98]

Se Arvaa kuka-hassuttelu ei ollut Pelicansin julkaisema, vaan KooKoo:n.

katso liitettä 12224

Eikö Pelsu tuota KooKoon postausta ennen laittanut jonkun arvaa kuka postauksen?

 

[Toutain]

Eikö Pelsu tuota KooKoon postausta ennen laittanut jonkun arvaa kuka postauksen?

Jos näin, niin multa mennyt se ohi. Tuo KooKoon postaus tuli nähtyä ja luulin alkuperäiseksi ideaksi.

 

[T_Kuusisto]

Se Arvaa kuka-hassuttelu ei ollut Pelicansin julkaisema, vaan KooKoo:n.

katso liitettä 12224

 

[Blackhawk]

Eihän Tuomainen ollut lähellekään liigan huonoin valmentaja, sillä Jukureilla nyt sentään oli ihan toimiva pelitapa, materiaali vaan ei riittänyt sitä toteuttamaan..

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Olkaamme kiitollisia, että jätkät viitsii tehdä meille näin laadukasta podia vuodesta toiseen, eikä nillitetä ihan pikkuasioista, kuten jakson pituudesta tai "kuivuudesta" yms. Jos ei jaksa kuunnella koko jaksoa kerralla, kuuntelee loput toisena päivänä tai hankkii vaikka jotain apua keskittymisongelmiin. Ei kai sellaista puheohjelmaa ole olemassakaan, jossa ei koskaan olisi vähän tyhjäkäyntiä, mutta jokainenhan voi kokeilla itse sellaisen tekemistä.

 

[BanaaniKeisari]

Eihän Tuomainen ollut lähellekään liigan huonoin valmentaja, sillä Jukureilla nyt sentään oli ihan toimiva pelitapa, materiaali vaan ei riittänyt sitä toteuttamaan..

Tuloksellisesti oli, suhteessa materiaaliin Yli-Junnila ja Mäntymaa vielä heikommat.

 

[IhanJuniori]

Mää en ole oikein ikinä ymmärtänyt tätä, että valitetaan liian pitkistä jaksoista.

Jos aihe on mielenkiintoinen ja ulosanti hyvää niin kyllä sitä jaksaa kuunnella vaikka kolme tuntia. Jos taas aihe ei kiinnosta ja ulosanti pätkii niin 15 minuuttiakin on liian pitkä jakso.

 

[Vitlööke]

Mulla ei oo vieläkään mitään napistavaa, mutta ootteko siellä tietosia (vai oonko ainoo jolla ollut parissa viime jaksossa ainakin ongelmaa) että mikki /Santerin mikki vähän ryskyy ja rutisee pari kertaa per jakso?

 

[Masse Majava]

Olkaamme kiitollisia, että jätkät viitsii tehdä meille näin laadukasta podia vuodesta toiseen, eikä nillitetä ihan pikkuasioista, kuten jakson pituudesta tai "kuivuudesta" yms. Jos ei jaksa kuunnella koko jaksoa kerralla, kuuntelee loput toisena päivänä tai hankkii vaikka jotain apua keskittymisongelmiin. Ei kai sellaista puheohjelmaa ole olemassakaan, jossa ei koskaan olisi vähän tyhjäkäyntiä, mutta jokainenhan voi kokeilla itse sellaisen tekemistä.

Ei kai näitä kukaan istu alas vain kuuntelemaan? Podcastithan sopii täydellisesti muun tekemisen (liikunta, kotiaskareet, tietynlaiset työt) oheen, kun ei tarvitse katsoa mitään. Siihen juuri mahdollisimman pitkä jakso on paras jakso, ettei tarvitse olla kaivamassa ja etsimässä uutta ja huonompaa podcastia kuunneltavaksi jatkuvasti.

 

[T_Kuusisto]

Mulla ei oo vieläkään mitään napistavaa, mutta ootteko siellä tietosia (vai oonko ainoo jolla ollut parissa viime jaksossa ainakin ongelmaa) että mikki /Santerin mikki vähän ryskyy ja rutisee pari kertaa per jakso?

Tätä en tiennyt, kiitos palautteesta. Äänen kanssa muutenkin kyllä tekemistä edelleen.

 

[T_Kuusisto]

Ja kaikki negatiivinenkin palaute on tärkeää, että tiedetään, missä mennään. Mutta onhan silläkin rajansa, kuinka paljon pystytään parantamaan

 

[Pöllö]

Tätä en tiennyt, kiitos palautteesta. Äänen kanssa muutenkin kyllä tekemistä edelleen.

Äänessä ei tosiaan muuta valittamista, mutta se mikkikanavan gate on ihan karvan liian herkällä. Et se sun mikki poimii sen 5-10 kertaa jaksossa esim. santeria/markusta sekunnin osien verran.

 

[Robert ja Nollakulma]

Yhdyn myös ajatukseen siitä, ettei jaksojen pituus ole mikään ongelma. Jos tästä asiasta on tullut negatiivista palautetta, niin itse uskon sen lähinnä johtuvan siitä, että keskustelu on ollut liikaa muissa joukkueissa.

Nyt kun pelaajakortit on siirretty maksulliselle puolelle, niin voi hyvin olla, että kuulijat kokevat, ettei Ilveksestä puhuta tarpeeksi?