Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[Semi Schweinsteinsteiger]

Iltaa. Haluaisin antaa palautteen IKN kästin pojille. Kuuntelin kaikki IKN-podcastit päinvastaisessa järjestyksessä uusimmasta vanhimpaan. Täytyy sanoa, että kehitystä tapahtui parempaan, jakso jaksolta. Tämä pilotti kästi on jo ihan mainiota kuunneltavaa.

Saanen esittää yhden kehitysidean myöskin? Saisitte piereskellä, maiskutella ja kiroilla lähetyksessä enemmän. Kiitos tähän astisesta! Maailman paras podcast!
#semiSchweinsteinkiitos

 

[Riksu]

Ensi viikolla ilmeisesti Q&A:

 

[harkkapilli]

Kuuntelin kaikki IKN-podcastit päinvastaisessa järjestyksessä uusimmasta vanhimpaan.

Minä taas kuuntelin toiseen kertaan Tökän haastattelun, kun puolisokin halusi kuunnella sen suositukseni jälkeen. 1h20min pituinen haastattelu lyhensi mukavasti automatkaa. Oli kyllä hauska haastattelu toisenkin kerran kuunneltavaksi, vaikka siinä ei juuri jääkiekosta juteltukaan.

Harmillisesti auton humisevassa ympäristössä podcastia kuunnellessa meinaa jäädä välillä jotkut lauseet kuulematta varsinkin Hintsasen kohdalla, kun matalalla äänellään nielaisee toisinaan lauseiden loput. Sama ilmiö on esiintynyt aiempienkin jaksojen kohdalla juuri autossa kuunnellessa. Oli hämmentävä huomio laulajan ja näyttelijän kohdalla, kun on kuitenkin äänenkäytön ammattilainen. Luureilla kuunnellessa tuo ei haittaa ollenkaan. Makkosen kohdalla moista ongelmaa ei puheessa ilmene autossakaan kuunnellessa. Onko tuossa sitten laulajan ja radiojuontajan ero, jos ero näkyy toisin päin sitten mm. karaokessa.

Tämä huomio menee toki jo vähän hifistelyn puolelle, mutta kirjoitinpa kuitenkin, jos se ei ole vielä aiemmin tullut vastaan. Sinänsä tuon ei välttämättä tarvitse aiheuttaa mitään toimenpiteitä ja äänihän jos jokin on hyvinkin yksilöllinen osa persoonallisuutta. Sisältö on joka tapauksessa tärkeämpää kuin maneereihin jne. keskittyminen.

P.S.
Onko Semi Schweinsteinsteiger sukua Semi Pekille ja jos Einstein ja Schweistein saisivat lapsen, olisiko sen nimi Kleinstein?

 

[AQ21]

Ensi viikolla ilmeisesti Q&A:

Kysyis ne kysymykset mielummin täällä, tulisi enemmän kysymyksiä.

 

[Toutain]

Kurinpitodelegaatio on käsitellyt uusimman jakson tapahtumat:

Spoiler: Viikon Helminen

Sami Hintsanen:

Makkoselle vastapallo, jonka järjestämiseen oli nähnyt vaivaa. Hieno hetki podcastissa!

Spoiler: Viikon Sortsipoika

Sami Hintsanen:

Kysymykseen Ilves-historian "schweinsteinista" Hintsanen vastasi Igor Vyazmikinin hankinnan.

Hintsasen perustelut: hankittiin, koska Hermeksessä yhdessä pelissä maali, syöttö ja tappelu. Ilveksessä pelasi muutaman pelin ja oli aivan paska. Siinä oli Ilveksen scouttaus mennyt pieleen.

Faktat: Hermeksessä 29 18+20=38. Ilveksessä 36 8+13=21. Ottamatta kantaa Vyazmikinin tasoon Ilveksessä voi kuitenkin sanoa, että tässä oli mennyt Samin scouttaus pieleen.

Erikoismaininta Valtterille maailmanhistorian oudoimmin yliarvostetun paskaläjän nostamisesta parhaaksi elokuvaksi. Mielipidekysymys, mutta ainoa oikea mielipide on tämänkaltainen:

Elitisti | Elokuva- ja populaarikulttuurijulkaisu

Asiantuntevaa ja omistautunutta elokuva- ja populaarikulttuurikritiikkiä jo vuodesta 2003.

www.elitisti.fi

 

[Berenger]

Igor Vyazmikin - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Igor Vyazmikin, 1966-01-08 Moskva, RUS Russia. Most recently in the Russia with Severstal Cherepovets. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

En tiedä ketä Hintsanen muisteli, mutta jos todella tarkoitti Vjazmikinia niin on kyllä muistot mullanneet pelaajan.

Vjazmikinhan oli väkivahva laituri, jolta oli todella vaikea saada kiekkoa pois kun hän suojasi. Oli silloiseen kahvaliigaan tosi vahva ja väkevä luistelija, ei tosin mikään nopea, mutta ei siinä virveliviidakossa kukaan kovaa mennyt. Oli erittäin kankea pelaaja, mutta sitä selittää ne nämä Hintsaseltakin kuullut selkävaivat.
Teki suht mukiinmenevät tehot kuitenkin ekalla (, ainoalla ja vikalla) liigakaudellaan. Ja Hermeksessä kyllä takoi ihan kovat tehot 29 o 18+20=39 p. Että tuskin hommattiin yhden Gordie Howe hatun takia.

Mutta nää on näitä. Toiset muistaa eri tavalla. Itse näen näin jälkikäteen Vjazmkinissa oikean kulttipelaajan. Semmosen vanhan ajan Ilvesmäisen haun ykkösdivarista.

 

[Raipen Lätty]

Vaikka kuinka toitotetaan, ettei ole toimiston mielipide, niin kyllä tää työntekijöiden avoin keskustelu sitä toimiston ilmapiiriä silti väkisin tuo esiin ainakin osittain.

On jo pari kertaa läikkynyt ja jossain kohtaa saattaa lähteä homma hanskasta. Osasto isompi kuin Ilves oli kuin suoraan shortsipoikien ajan toimiston ja fanien väännöistä.

Nautin tästä uudenlaisesta sisällöstä, mut tää saattaa päättyä vielä paskan maku suussa.

 

[Iksan Kalapuikot]

Vjazmikinilllä oli mahtava sisääntulo Ilvekseen. Tamperecupissa(?) pikkuhallissa alkoi pistään Tapparan pelaajaa turpaan elokuun helteillä ekassa(?) pelissään.

 

[WillieGunn]

Mutta nää on näitä. Toiset muistaa eri tavalla. Itse näen näin jälkikäteen Vjazmkinissa oikean kulttipelaajan. Semmosen vanhan ajan Ilvesmäisen haun ykkösdivarista.

Hidas, kankea ja erittäin voimakas pelaaja. Kulttipelaaja ja "vanhan ajan Ilvesmäinen haku" myös siinä mielessä, että kuppi maistui ihan kunnolla ja röökiäkin veti huolella. Muistan jopa nähneeni muksuna hallin pihalla sätkällä ennen peliä.

 

[bxl-man]

Erikoismaininta Valtterille maailmanhistorian oudoimmin yliarvostetun paskaläjän nostamisesta parhaaksi elokuvaksi. Mielipidekysymys, mutta ainoa oikea mielipide on tämänkaltainen:

Elitisti | Elokuva- ja populaarikulttuurijulkaisu

Asiantuntevaa ja omistautunutta elokuva- ja populaarikulttuurikritiikkiä jo vuodesta 2003.

www.elitisti.fi

[/SPOILER]

Tais olla 'The Untouchables' Valtterin lempileffa??

The Untouchables (film) - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Toutain]

Tais olla 'The Untouchables' Valtterin lempileffa??

The Untouchables (film) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ei ollut, koska vahvisti erikseen, että se "Ranska-versio", kun Hintsanen asiasta kysyi.

Nämähän ovat kaksi täysin eri tarinaa ja eri nimetkin, mutta tätä ranskalaisjätettä Makkonen puheidensa perusteella tarkoitti.

EDIT: Ja tästä Intouchablesista on myös amerikkalainen versio/remake nimellä The Upside. Siihen varmasti viitattiin tällä erittelyllä "Ranska-versiosta".

 

[bxl-man]

Ei ollut, koska vahvisti erikseen, että se "Ranska-versio", kun Hintsanen asiasta kysyi.

Nämähän ovat kaksi täysin eri tarinaa ja eri nimetkin, mutta tätä ranskalaisjätettä Makkonen puheidensa perusteella tarkoitti.

Ok, sitten saa ruoskia... huonosti kuuntelin..

 

[Schweinstein]

Vielä en oo ihan vaikuttunut VATUN jota aion jatkossa kutsua Makkos Valtteriksi vilpittömyydestä. Hieman noussut päähän(?) kun kuulijoille (maksaville asiakkaille) heitetään täkyä "jos joku ei tota tajunnut". Kun tuon kommentin kuuntelee osastosta niin ei todellakaan ollut mikään tommonen heitto. Alkuun aivan liekeissä tästä podcastista intohomoisena Ilveksenä. Näköjään rupee valuun siihen suuntaan että jos ei ole vierasta, on vuorossa ohi jakso.


Pardubicessa varmaan Makkos Valtteri ottaa vaikutteita huivin pyörittämisestä ja saadaan nähdä kuinka seuraavassa kotipelissä näyttää esimerkkiä kannattajakulttuurin kehittämisestä

Ugh.




On näköjään podcastin mielipiteet joissa ei virheitä ole eikä myönnetä ja sit on ne väärät mielipiteet.

 

[Toutain]

Vielä en oo ihan vaikuttunut VATUN jota aion jatkossa kutsua Makkos Valtteriksi vilpittömyydestä. Hieman noussut päähän(?) kun kuulijoille (maksaville asiakkaille) heitetään täkyä "jos joku ei tota tajunnut". Kun tuon kommentin kuuntelee osastosta niin ei todellakaan ollut mikään tommonen heitto.

Boldattuun: täysin samaa mieltä. Se oli todella halpa yritys lakaista edellisen jakson huonoa argumenttia maton alle. Enkä tarkoita, että olisi pitänyt pahoitella tai edes välttämättä muuttaa mielipidettään, mutta tuo Onko Osasto mielestään Ilvestä suurempi(tjms)-kommentin kuittaaminen nyt kuulijoiden vastuulle perinteisesti "jos joku ei tajunnut, että se oli vain provoa niin..."-tyyppisesti oli kyllä todella heikko suoritus. Aika painokkaasti nimenomaan sellaisella tulokulmalla asian halusi edellisessä jaksossa leimata. Lisäksi miten se tekisi tuosta yhtään parempaa argumenttia, jos se (muka) olisi ollut vain jotain provoa?

 

[punakone]

Hidas, kankea ja erittäin voimakas pelaaja. Kulttipelaaja ja "vanhan ajan Ilvesmäinen haku" myös siinä mielessä, että kuppi maistui ihan kunnolla ja röökiäkin veti huolella. Muistan jopa nähneeni muksuna hallin pihalla sätkällä ennen peliä.

Igor oli yksi Venäjän lahjakkaimmista nuorista pelaajista mitä siihen aikaan oli vaikka pikkusen laiska ja verkkainen mutta tärkeimmät pää ja kädet kävivät ja pisteitä tuli.Siihen aikaan Edmonton ei ollut oikea paikka Igorille ja pelit siellä jäivät muutamiin peleihin.Igor dominoi ekalla kaudella Hermeksessä tai teki mitä halusi ja Forsbergin Pasi suositteli ottaan Igorin Ilvekseen ja loppu onkin historiaa.

 

[Teme-74]

Igor oli yksi Venäjän lahjakkaimmista nuorista pelaajista mitä siihen aikaan oli vaikka pikkusen laiska ja verkkainen mutta tärkeimmät pää ja kädet kävivät ja pisteitä tuli.Siihen aikaan Edmonton ei ollut oikea paikka Igorille ja pelit siellä jäivät muutamiin peleihin.Igor dominoi ekalla kaudella Hermeksessä tai teki mitä halusi ja Forsbergin Pasi suositteli ottaan Igorin Ilvekseen ja loppu onkin historiaa.

Juu ja sillon ku tuli Ilvekseen jotku kertoili, että pidettiin ihan Grezkyäkin lahjakkaampana aikanaan.

 

[Jäähykuningas18]

Vielä en oo ihan vaikuttunut VATUN jota aion jatkossa kutsua Makkos Valtteriksi vilpittömyydestä. Hieman noussut päähän(?) kun kuulijoille (maksaville asiakkaille) heitetään täkyä "jos joku ei tota tajunnut". Kun tuon kommentin kuuntelee osastosta niin ei todellakaan ollut mikään tommonen heitto. Alkuun aivan liekeissä tästä podcastista intohomoisena Ilveksenä. Näköjään rupee valuun siihen suuntaan että jos ei ole vierasta, on vuorossa ohi jakso.


Pardubicessa varmaan Makkos Valtteri ottaa vaikutteita huivin pyörittämisestä ja saadaan nähdä kuinka seuraavassa kotipelissä näyttää esimerkkiä kannattajakulttuurin kehittämisestä

Ugh.




On näköjään podcastin mielipiteet joissa ei virheitä ole eikä myönnetä ja sit on ne väärät mielipiteet.

Joo ei kyllä mennyt maaliin asti tämä selitys.

 

[Iksan Kalapuikot]

Juu ja sillon ku tuli Ilvekseen jotku kertoili, että pidettiin ihan Grezkyäkin lahjakkaampana aikanaan.

Muistan samat tornarit, vai pitikö olla Lemiööta parempi.

 

[punakone]

Muistan samat tornarit, vai pitikö olla Lemiööta parempi.

Mario on vuoden vanhempi jos oikeen muistan eivätkö ole koskaan ollut samoissa nuorten kisoissa..ulkomuistista..

 

[Teme-74]

Muistan samat tornarit, vai pitikö olla Lemiööta parempi.

Voi olla muuten niinkin. Jompikumpi oli kuitenkin kyseessä.