Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 661
Eli vaihtoehdot ovat joko minuutin pressi tai vaihtoehtoisesti +5min, missä kysymyksien tilalla on toteamuksia. Sinun mielestäsi ei kannata yrittää kehittää tekemistä. Selvä peli.
Enhän mä niin sanonut. Sanoin nimenomaan että Hintsanen tosiaan johdattelee välillä noita kysymyksiä liikaa, siinä on kehityskohde ehdottomasti. Alkukaudesta ei johdatellut noin paljoa, ei ehkä malta lopettaa kysymykseen vaan toteaa itse vahingossa perään.

Ketä palvelee minsan pressi? Omasta mielestä tuolla pitäisi olla lisäksi joku tuomareista, varsinkin jos on tullut ottelussa isompi rangaistus tai miksei muutenkin. Ei sen puolta tuntia tarvitse kestää mutta on se nyt ihmeellistä jos ei ottelusta löydy viideksi minuutiksi kerrottavaa. Silloin tuote on pahasti rikki.
 

Reborn Lynx

Luottopelaaja
Viestejä
1 129
Tillun vierailu oli hyvää settiä. Toki oli arvattavissa, että "käsittely" tulee olemaan mallia silkkihansikkain, kuten edellä on kuvattu esim. tuota kysymysten asetantaa.
En ole vielä kuunnellut, mut ei vissiin sitten kysytty sitä, miten hävisi painin Järvisestä Billulle.
 

Jekimovs

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
118
Enhän mä niin sanonut. Sanoin nimenomaan että Hintsanen tosiaan johdattelee välillä noita kysymyksiä liikaa, siinä on kehityskohde ehdottomasti. Alkukaudesta ei johdatellut noin paljoa, ei ehkä malta lopettaa kysymykseen vaan toteaa itse vahingossa perään.

Ketä palvelee minsan pressi? Omasta mielestä tuolla pitäisi olla lisäksi joku tuomareista, varsinkin jos on tullut ottelussa isompi rangaistus tai miksei muutenkin. Ei sen puolta tuntia tarvitse kestää mutta on se nyt ihmeellistä jos ei ottelusta löydy viideksi minuutiksi kerrottavaa. Silloin tuote on pahasti rikki.
Olen kanssasi samaa mieltä, en ole puhunut minuutin pressien puolesta. :) Sillä ei ole väliä onko se 2 vai 5 minuuttia, jos sisältö on mitä on.

Mielestäni Hintsasella on sinällään hyvä kosketus itse esiintymiseen ja olisi mahdollisuus pienellä kehittämisellä saada lehdistöistä mielyttäviä ja asiakasta (katsojaa) palvelevia. Tällä hetkellä nuo ovat ainoastaan kiusallista katsottavaa.

Konkreettisia kehitysehdotuksia:

Alkuun pyydetään valmentajia kuvailemaan peliä. Jos tällä ei saada tarpeeksi sisältöä, voitaisiin kysyä kysymys tilanteesta X ilman johdattelua vastaukseen. Eli ei anneta valmentajalle mahdollisuutta käyttää vastauksena joko ’kyllä’ tai ’ei’.

Loppuun Hintsanen voisi halutessaan nostaa häntäänsä kysymällä jostain pelin/kokoonpanon huomiosta.

Usein loppua venytetään siten, että mainitaan jostain/joistain vastustajan alaketjujen pelaajista ja heidän kyvyistään ja ikäänkuin odottaa saavansa valmentajalta hyväksynnän: ”Hei, hieno huomio. Ymmärrät peliä.”.

Pelistä löytyy varmasti kerrottavaa vaikka puoleksi tunniksi, mutta lehdistötilaisuudessa pelistä kertominen tulisi jättää valmentajalle.

Pressiin tuomarin tuominen voisi olla katsojaa palveleva, mutta olisiko pitkässä juoksussa järkevää? Pressissä on kuitenkin paikalla juuri hävinneen joukkueen valmentaja, jolloin jälki ei välttämättä ole kaunista kuten olemme vuosien saatossa saaneet nähdä. Meemiarvoa tämä toki tuottaisi.
 

Hena

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
377
Mikä tää Hintsasen Tapparan piste-ennätys 116 pistettä on? Toihan ei pidä millään tavalla paikkaansa ja Kärpillä taitaa olla yli 130 pinnan kausi(a)…
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 479
Hintsanen ihan yössä siitä, mikä meille riittäisi runkosarjan voittoon. Runkosarjan voitto ei todellakaan ole omissa käsissä, vaikka Tappara häviäisi Lukolle. Kolmen pisteen voittoja on nyt saman verran kuin Tapparalla, joten jos Tappara häviää Lukolle ja meille, mutta voittaa kaksi muuta peliään, niin vaikka Ilves voittaisi TPS:n, olisivat pisteet ja kolmen pisteen voitot tasan ja Tappara maalierolla hyvin todennäköisesti edellä. Ts. ihan sama mitä Tappara-Lukko-pelissä käy, ei runkosarjan voitto ole omissa käsissä.

Näissä julistuksissa voisi olla tarkempi, kun tätä kuuntelee muutkin kuin me aktiivisimmat seuraajat :)
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 242
Hintsanen ihan yössä siitä, mikä meille riittäisi runkosarjan voittoon. Runkosarjan voitto ei todellakaan ole omissa käsissä, vaikka Tappara häviäisi Lukolle. Kolmen pisteen voittoja on nyt saman verran kuin Tapparalla, joten jos Tappara häviää Lukolle ja meille, mutta voittaa kaksi muuta peliään, niin vaikka Ilves voittaisi TPS:n, olisivat pisteet ja kolmen pisteen voitot tasan ja Tappara maalierolla hyvin todennäköisesti edellä. Ts. ihan sama mitä Tappara-Lukko-pelissä käy, ei runkosarjan voitto ole omissa käsissä.

Näissä julistuksissa voisi olla tarkempi, kun tätä kuuntelee muutkin kuin me aktiivisimmat seuraajat :)
Mutta eikös sen maalieron muokkaaminen ole omissa käsissä? En nyt usko mihinkään 6-0 voittoon paikallisesta tms. ja epätodennäköistähän se on, omissa käsissähän se kuitenkin silloin on järjestää maaliero Tapparaa edelle.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 479
Mutta eikös sen maalieron muokkaaminen ole omissa käsissä? En nyt usko mihinkään 6-0 voittoon paikallisesta tms. ja epätodennäköistähän se on, omissa käsissähän se kuitenkin silloin on järjestää maaliero Tapparaa edelle.

No juu, siinä mielessä olisi omissa käsissä, joten täsmennetään, että Hintsanen perusti tämän kolmen pisteen voittojen määrään, eli onnistui laskemaan ne jotenkin väärin. Tämä tuli siis selväksi jaksosta.
 

se7en

Rivipelaaja
Viestejä
59
Kysymysten "johdattelusta" sen verran, että siinä haastattelija haluaa syystä tai toisesta tuoda oman oletuksensa tai mielipiteensä esiin ENNEN kuin vastaaja pääsee oikeastaan sanomaan yhtään mitään.

- Eikö ole niin, että...
- Korjaa jos olen väärässä, mutta mun mielestä...


Ensimmäinen sisältää jo vahvan oletuksen, että asia on näin ja jättää vastaajalle melko ahtaan raon. On aika korkea kynnys lähteä tuohon haastamaan suoraan, että "No ei, vaan näin". Alemmassa esimerkissä kysyjä saa esittää vielä oman näkemyksensä, mutta jättää tilaa vastaajalle kertoa oman näkemyksensä asiaan vapaammin.

Sitten esimerkki Hintsasen kysymyksestä, joka melkein alkaa ilman oletusta, mutta ei sitten kuitenkaan:

- Onko Ilveksellä sun näkökulmasta tai siis ainakin näin maallikkona tuntuu, että meillä on parempi puolustus kuin kenties koskaan? Siinä on huippuyksilöitä kaikenlaisin ominaisuuksin, on fyysisyyttä, on pisteentekotaitoa, on luisteluvoimaa.

Koskelahan jättää sitten alkuperäiseen kysymykseen käytännössä vastaamatta, mutta tietysti erittäin hyvänä puhujana saa tuohon rakennettua mielenkiintoisen vastauksen.

Sitten "päläpäläpäläpälä, eiks se niin oo?"

Samilla on pakottava tarve oikeastaan kysyä kysymyksiä, jotka paitsi sisältävät vastauksen, mutta eivät lopulta oikeastaan kysy lopulta yhtään mitään. Makkosen kysymykset ovat enemmän perinteisiä kysymyksiä, jotka jättää vastauksen antamisen haastateltavalle.

Kyllä tässä Koskelan haastattelussa kuitenkin ihan puhtaita kysymyksiäkin tulee ja on tietysti hyvä, että haastateltavaa hieman haastetaankin. Raja on veteen piirretty viiva, että milloin menee yli.

Pääosin Hintsanen ja Makkonen suoriutuu ihan hyvin, mutta onhan tämä paikoin vähän puuduttavaa kuunneltavaa.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 471
Hintsanen ihan yössä siitä, mikä meille riittäisi runkosarjan voittoon. Runkosarjan voitto ei todellakaan ole omissa käsissä, vaikka Tappara häviäisi Lukolle. Kolmen pisteen voittoja on nyt saman verran kuin Tapparalla, joten jos Tappara häviää Lukolle ja meille, mutta voittaa kaksi muuta peliään, niin vaikka Ilves voittaisi TPS:n, olisivat pisteet ja kolmen pisteen voitot tasan ja Tappara maalierolla hyvin todennäköisesti edellä. Ts. ihan sama mitä Tappara-Lukko-pelissä käy, ei runkosarjan voitto ole omissa käsissä.

Näissä julistuksissa voisi olla tarkempi, kun tätä kuuntelee muutkin kuin me aktiivisimmat seuraajat :)
No, mutta linjattiin myös Latvala meidän parhaaksi allround-pakiksi. Tai melkein parhaaksi. Tai.... :)
 

Jekimovs

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
118
No, mutta linjattiin myös Latvala meidän parhaaksi allround-pakiksi. Tai melkein parhaaksi. Tai.... :)
Jotenkin kai sitä on arvostettava, että ihmiset käyttävät aikaansa ko. podcastin kuuntelemiseen.

Miksi sitten negatiivi-Niiloilen tässä ketjussa ja kulutan omaa ’en-niin-arvokasta’ aikaani? Toivon Ilvekseltä tasonnostoa tuottaa oikeasti hyvää podcastia, koska sille on kysyntää. Edelleen painotan, että konsepti oli jo valmiina Janssonin & Makkosen toimesta (Ilveksen matkassa). Jotenkin pitäisi tuoda tästä päättävän tahon ymmärrykseen, että Hintsanen ei kuulu tuohon hommaan.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 302
Jotenkin kai sitä on arvostettava, että ihmiset käyttävät aikaansa ko. podcastin kuuntelemiseen.

Miksi sitten negatiivi-Niiloilen tässä ketjussa ja kulutan omaa ’en-niin-arvokasta’ aikaani? Toivon Ilvekseltä tasonnostoa tuottaa oikeasti hyvää podcastia, koska sille on kysyntää. Edelleen painotan, että konsepti oli jo valmiina Janssonin & Makkosen toimesta (Ilveksen matkassa). Jotenkin pitäisi tuoda tästä päättävän tahon ymmärrykseen, että Hintsanen ei kuulu tuohon hommaan.
Mielestäni tämä Hintsanen & Makkonen toimii paremmin.
Olihan niitä JP:n juttuja ryyppäämisestä hauska kuunnella, mutta eiköhän JP:llä ole muita töitä enemmän.

Ja siis podcast herättää keskustelua ihmisissä ja sehän on vain hyvä asia.
Mää kulutan todella montaa podcastia viikoittain ja yhdenkään kanssa en ole samaa mieltä kaikista asioista luonnollisesti.

Hyvä Podcast ja toivottavasti saa jatkoa! :)
 

PoikaJaIlves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
101
Ilveksessä raskainta on nää fariseukset, jotka aina löytää jostain jotain vikaa. Menkää ja tehkää itse, sillä se helpottaa! Ihan vaan vinkkinä, et suomenmaassa ei yksikään urheiluseura tee näin kannattajiensa näköistä materiaalia kuin Ilves. Ollaan ylpeitä näistä värikkäistä Ilvesläisistä! Jokaisen tämänkin ketjun vinkujan voi pudottaa turkuhallin pihaan ensi viikolla. Siellä sataa lopunelämää mustaa ja valkoista!
 

growl

Rivipelaaja
Viestejä
62
Kaikenlaisia asiavirheitä voi tulla, mutta Myttysen jaksossa sattui lähes anteeksiantamaton moka Hintsaselle - Raipehan ei lopettanut 42-vuotiaana.

Tästäkin huolimatta hyvä podcast ja toivottavasti jatkuu ensi kaudellakin.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös