Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[Ilvua]

Oli hyvä jakso tänään, tai on vielä itellä kesken. Vaikka olikin minulle ihan neverheard vieras, niin ihan asiallista juttua ja paljon naurua.
Tunsinkin sit äänestä ja siinähän se sanottiinkin, että oli kaveri niistä Kiekkoehtoista. Mm

 

[Atso Keskiviiva]

Kiitti ihan helvetisti, jätkät. Tapanani on käveleskellä näitä polkuja ihan kuntoilun kannalta tiistaisin, ja juuri sen aikaa kun te jaksatte jaaritella. Tänään meni lenkki sen verran pitkäksi, että kantapäät ei kestä enää astumista.

 

[harkkapilli]

Vähän ristiriitaiset fiilikset tämän päivän jaksosta. Tökä podcastin parhaita vieraita tähän mennessä ja vaikka yleensä tykkään podcasteista vähän tiiviimpinä paketteina, niin nyt pituus ei haitannut. Onneksi vieraan osuudesta ei ainakaan nipistetty pois.

Sitten siihen ristiriitaisempaan puoleen. Jakso alkoi Hintsasen vartin saarnalla kiroilusta ja kuinka tunteella elävä ihminen ei omassa siviilipersoonassaan pysty kiroilematta puhumaan Ilveksestä, mutta pystyy työhommansa kuitenkin tekemään niin. Arvostan, että podcastia tehdään vahvasti omalla persoonalla, mutta eikö tuokin ole työtehtävä. Jos homma pitäisi hoitaa kiroilematta, niin eiköhän se onnistuisi ammattilaisilta. Vaikka en ylenmääräistä kiroilua nyt kovin tyylikkäänä pidäkään, niin se ei sinänsä ole estänyt podcastin kuuntelemista tai edes vienyt siitä makua. Se vaan rajaa paikkoja, jossa podcastia voi tai kehtaa kuunnella. Esimerkiksi autossa lasten seurassa alkaa olla jo vähän siinä ja siinä. Aina ei valitettavasti voi kuitenkaan kuunnella luureillakaan. Se on harmi, koska lapsillekin haluaisi kuitenkin välittää ilosanomaa Ilveksestä kaikissa eri muodoissa. Lapset ovat varmasti kuulleet kirosanoja ja epäilemättä myös minun suustani, mutta siitä huolimatta en haluaisi normalisoida heille, että kiroilu kuuluu tällaiseen(kin) asiayhteyteen. Ihan sama juttu jäähallissakin. Jos jaksot ovat jatkossa näin pitkiä ja niitä ei kehtaa kuunnella lasten seurassa, niin ainakin omalla kohdalla mahdollisuudet podcastin kuuntelemiseen vähenevät huomattavasti.

Ristiriita korostui lisää siinä osuudessa, jossa Osasto heitettiin bussin alle Tappara-vieraspelin boikotoimisesta. Kovasti molemmat vakuuttelivat, että ymmärtävät molemmat kannat, mutta argumenteista jäi vahvasti kyllä sellainen kuva, että Osaston kantaa ei ole sittenkään ymmärretty. Podcastia tehdessä tunteella eläminen saa kuulua vaikka kiroiluna, mutta tunteella joukkueen takana elävä kannattajaryhmä ei sitten saakaan näyttää tunteitaan, vaan sovittelun nimissä pitää tanssia Tapparan pillin mukaan. Varmaan joku nenäliinojen kokoisten lippujen heiluttaminenkin onnistuisi Osastolta, mutta kun vuosia on tehty ihan muuta ja tavoitteet ovat paljon korkeammalla, niin ei tunnu oikealta ottaa niin isoa askelta taaksepäin. Jos Osasto alkaisi nyt myötäillä, että ehkä meidän ei tarvitsekaan heiluttaa lippuja, niin mitä Tappara tekisi lippujen heiluttamisen mahdollistamiseksi? Ei tasan yhtään mitään.

Kukaan Osastosta ei todellakaan ole mielellään jättämässä väliin oman joukkueen kannustamista, mutta nyt se vaan on lähes pakko tehdä isomman kokonaisuuden näkökulmasta. On hämmentävää, että podcastin kaksikolle ei ole tuo auennut, vaikka ovat pyörineet Ilveksen mukana niin pitkään ja ovat varmasti nähneet kannattajatoiminnan kehittymisen Hakametsästä asti. Voitteko käsi sydämellä sanoa, että kannattajatoiminta olisi nykytasolla, jos Osasto ei olisi vuosien aikana välillä tehnyt oman kantansa selväksi vähän äänekkäämminkin? Olisiko meillä tällä hetkellä edes seisomakatsomoita maailman vaikeimmin muokattavassa monitoimiareenassamme, jos konfliktien ja boikottienkin hinnalla ei olisi sellaiset taisteltu aikanaan Hakametsään? Siinä olisi aika iso valtti Ilveksen visuaalisesta markkinoinnistakin pois, kun heiluvien lippujen ja kannatuslaulujen sijaan areenassa istuttaisiinkin kädet taskussa ja annettaisiin maalin syntyessä sivistyneesti golf-aplodit. Itsellä ei ole ainakaan mikään ikävä menneisyyteen, jossa sanonta "hiljaista kuin Hakametsässä" oli todellisuutta. Toivon sydämestäni, että uusimmassa jaksossa kuultu mielipide edustaa tosiaankin vain kaksikon omaa kantaa, eikä koko Ilveksen toimiston porukkaa.

 

[dr Origo]

Toivottavasti lukevat tänäkin yönä foorumia pitkään ja vähän laajemmin niin saavat paremman ymmärryksen Osaston toiminnasta ja miten "neuvottelut" vasaran kanssa ovat sujuneet. Nyt on asiat hieman hakusessa.

Pätkiikö muilla tämä podcast? Koittanut parilla laitteella ja selaimilla, mutta molemmilla menee satunnaisesti mykäksi ja tarvii päivittää sivu, että lähtee uudestaan pyörimään? Aika raskasta kun tänäänkin joutui ~10 kertaa käynnistämään podcastin uudestaan ja kelaamaan oikeaan kohtaan.

 

[Vovlo]

Toivottavasti lukevat tänäkin yönä foorumia pitkään ja vähän laajemmin niin saavat paremman ymmärryksen Osaston toiminnasta ja miten "neuvottelut" vasaran kanssa ovat sujuneet. Nyt on hieman asiat hieman hakusessa.

Pätkiikö muilla tämä podcast? Koittanut parilla laitteella ja molemmilla menee satunnaisesti mykäksi ja tarvii päivittää sivu, että lähtee uudestaan pyörimään? Aika raskasta kun tänäänkin joutui ~10 kertaa käynnistämään podcastin uudestaan ja kelaamaan oikeaan kohtaan.

Suosittelen kuuntelemaan vaikkapa spotifylla sivuston sijaan. Siellä pystyy koko homman lataamaan vaikka WiFi verkossa niin podi löytyy omasta puhelimesta jopa ilman nettiä.

 

[dr Origo]

Suosittelen kuuntelemaan vaikkapa spotifylla sivuston sijaan. Siellä pystyy koko homman lataamaan vaikka WiFi verkossa niin podi löytyy omasta puhelimesta jopa ilman nettiä.

Ei jaksa moisia nykyajan vouhotuksia.

Tarvii varmaan opetella warettamaan suoraan tuolta sivustolta.

 

[Rauno Repomies]

Ei jaksa moisia nykyajan vouhotuksia.

Tarvii varmaan opetella warettamaan suoraan tuolta sivustolta.

DC++ kautta saa ladattua suoraan winampiin.

 

[Ilvua]

Toivottavasti lukevat tänäkin yönä foorumia pitkään ja vähän laajemmin niin saavat paremman ymmärryksen Osaston toiminnasta ja miten "neuvottelut" vasaran kanssa ovat sujuneet. Nyt on hieman asiat hieman hakusessa.

Pätkiikö muilla tämä podcast? Koittanut parilla laitteella ja selaimilla, mutta molemmilla menee satunnaisesti mykäksi ja tarvii päivittää sivu, että lähtee uudestaan pyörimään? Aika raskasta kun tänäänkin joutui ~10 kertaa käynnistämään podcastin uudestaan ja kelaamaan oikeaan kohtaan.

Ei pätkinyt pätkääkään

 

[dr Origo]

DC++ kautta saa ladattua suoraan winampiin.

Pistäsivät edes tän sinne youtube-kanavalleen. Eiku nii, eihän tää liitykään sillain Ilvekseen vaan on ihan yksityishenkiöiden tuotoksia ...

 

[Vovlo]

Ei jaksa moisia nykyajan vouhotuksia.

Tarvii varmaan opetella warettamaan suoraan tuolta sivustolta.

Suora lataus itse asiassa onnistuu tuolta sivuilta jos osaa katsoa. Foorumisofta ei vain anna minun linkata suoraan tuota jaksoa.

Edit. Koitetaas näin https://shorturl.at/zDJ04

Linkki sisältää Ilvestyskirja nyt podcast jakson. Tietääkseni tässä ei ole mitään laitonta kun kyseisen jakson pystyy lataamaan Podcast alustojen sovelluksilla omalle puhelimelleen/tietokoneelleen.

 

[dr Origo]

Suora lataus itse asiassa onnistuu tuolta sivuilta jos osaa katsoa. Foorumisofta ei vain anna minun linkata suoraan tuota jaksoa.

Juu, tarttee kaivella.

Edit: Soundcloudissahan noi näkyy olevan ja sourcessa näkyy linkit josta voi ladata tai pistää suoraan vaikka vlc:llä tai winampilla pyörimään .

 

[M22]

Tänään meni lenkki sen verran pitkäksi, että kantapäät ei kestä enää astumista.

Toivottavasti kävely onnistuu kumminkin...

 

[Supin tukit]

Tuskin innostaa, minähän ehdotin että ottaisivat yhteyden C Moreen/Liivikkiin tuosta megamatkasta ja sen tiimoilta saisi tehtyä hienoa juttua Ilves-yhteisöstä.

Sain vihat niskaani. Kuulemma sielun myymistä ja sen sellasta.

Kyllä mää uskon että jos yhteyttä ottavat niin sieltä joku lähtee, onhan tää nimenomaan Ilveksen podcasti ja vetäjinä kaks kovaa Ilveksen miestä. Olihan Osastosta joku joskus tuolla takkahuoneen poikien podissakin vieraana. Se ongelma tossa on nimenomaan se että C More ja Liivik mielletään "valtamediaksi" joiden kohtelu kannattajakulttuuria kohtaan on täällä takapajula-Suomessa kerta toisensa jälkeen puutteellista ja yksiselitteisen paheksuvaa. Ilves seurana taas on kerta toisensa jälkeen osoittanut tukea ja arvostusta Osastoa kohtaan. En siis todellakaan puhu Osaston puolesta mutta näin mää tämän asian olen ymmärtänyt.

 

[Toutain]

En ole osastolainen, enkä osallistu kannattajatoimintaan, (eli jos käyn peleissä, niin istun jossain rauhassa).

Sanottakoon tämä nyt heti alkuun, sillä se ehkä luo jotain objektiivisuutta seuraavalle mielipiteelleni.

Keskustelu osaston päätöksistä ja toiminnasta on totta kai ok, mutta Makkosen onko Osasto Ilvestä suurempi-heitto on aivan karmea niputus ja pahoin vääristävä "kysymys" kuvaamaan tilannetta. Sellainen klisee, jolle täysin yksiulotteisesti asiaan suhtautuva puoli voi tyytyväisenä nyökytellä. Eikä tästä mitään kumoudu vaikka sen verhoilisi kuinka viattomaksi pelinavaukseksi "mä vai kysyn"-alustuksella.

Se on ihan väärä kysymys, joka ei tarkoita tässä tapauksessa mitään, eikä kuvaa millään lailla vallitsevaa tilannetta.

 

[Kreivi Brad Sjöblom]

Hyvä jakso taas kerran, Osaston lynkkausta lukuunottamatta. Yllä jo paljo perusteluita.

Tekisi mieli kysyä shortsipojilta, että pitävätkö he Osastoa itsestäänselvyytenä?

Ensin kannattaisi tutkia ja sitten hutkia. Vai miten ne meni jutut viistoon.

 

[Raipen lämäri]

En kyllä muista, että olisit saanut vihoja niskaasi. Tai miten kukin asiat kokee. Itse en mitään märkä-Simoa haluaisi samaan bussiin.

Hei camoon pienissä häissä bussissa

 

[Ykkösfani]

Oli kyllä taas erinomainen jakso!

Ja mitä osastoon tulee en täysin ymmärrä tässä tilanteessa heidän kovaa puolustelua.

Kertokaapa joku, että mitä muita vaihtoehtoja Tapparalla on tässä tilanteessa, kuin kieltää isot liput?
Yrittivät ihan Ilveksen takia viimme paikallisessa lippujen heilutusta = saivat omilta faneilta huonoa palautetta ja sinioranssit kieltäytyivät heiluttamasta lippuja.

Fakta on myös että Osastonkin takana on erittäin hintavia aitioita, joista varmaan haluttaisiin peliäkin nähdä. Kyllä ainakin minua ärsyttäisi maksaa itsensä kipeeksi siitä että saa katsoa lippuja…

On erittäin hienoa, että yritetään viedä kannattajakulttuuria eteenpäin, mutta tässä tulee areenan fasiliteetit vastaan. Aitiot tai fanikatsomo on huonossa paikassa.

Tapparan näkökulmasta maksavien aitio asiakkaiden kokemus heikentyy huomattavasti lippujen liehuessa tiellä ja saavat kovasti siitä huonoa palautetta. Mouhot kun sattuvat olemaan mouhoja, eivätkä ikinä ole kunnon kannattamista tukeneet.

Toivottavasti seuraavaan Tapparan isännöimään paikalliseen osastolle saadaan katsomo D3 hujakoille. Saisi laittaa vaikka ylhäältä koko pitkän sivun osaston käyttöön. Liput ei häiritse ja kaikki voittaa.

 

[Kreivi Brad Sjöblom]

Oli kyllä taas erinomainen jakso!

Ja mitä osastoon tulee en täysin ymmärrä tässä tilanteessa heidän kovaa puolustelua.

Kertokaapa joku, että mitä muita vaihtoehtoja Tapparalla on tässä tilanteessa, kuin kieltää isot liput?
Yrittivät ihan Ilveksen takia viimme paikallisessa lippujen heilutusta = saivat omilta faneilta huonoa palautetta ja sinioranssit kieltäytyivät heiluttamasta lippuja.

Fakta on myös että Osastonkin takana on erittäin hintavia aitioita, joista varmaan haluttaisiin peliäkin nähdä. Kyllä ainakin minua ärsyttäisi maksaa itsensä kipeeksi siitä että saa katsoa lippuja…

On erittäin hienoa, että yritetään viedä kannattajakulttuuria eteenpäin, mutta tässä tulee areenan fasiliteetit vastaan. Aitiot tai fanikatsomo on huonossa paikassa.

Tapparan näkökulmasta maksavien aitio asiakkaiden kokemus heikentyy huomattavasti lippujen liehuessa tiellä ja saavat kovasti siitä huonoa palautetta. Mouhot kun sattuvat olemaan mouhoja, eivätkä ikinä ole kunnon kannattamista tukeneet.

Toivottavasti seuraavaan Tapparan isännöimään paikalliseen osastolle saadaan katsomo D3 hujakoille. Saisi laittaa vaikka ylhäältä koko pitkän sivun osaston käyttöön. Liput ei häiritse ja kaikki voittaa.

Eiköhän kaikki tässä ymmärrä syyt lippukieltoon. Mutta onko Osastolla joku velvollisuus mennä ryhmänä vierasotteluun? Estääkö joku muita vieraspäädyn seisomakatsomossa olevia ryhtymään kannustukseen ilman lippuja?

Itse ymmärrän hyvin molempien tahojen päätökset asian suhteen. Mutta sitä en ymmärrä miksi ihmiset kiukuttelevat epäviralliselle kannattajaryhmälle. Eiköhän he voi vapaasti valita mihin vieraspeleihin ryhmänä menevät.

 

[Pendolino]

Eiköhän kaikki tässä ymmärrä syyt lippukieltoon. Mutta onko Osastolla joku velvollisuus mennä ryhmänä vierasotteluun? Estääkö joku muita vieraspäädyn seisomakatsomossa olevia ryhtymään kannustukseen ilman lippuja?

Itse ymmärrän hyvin molempien tahojen päätökset asian suhteen. Mutta sitä en ymmärrä miksi ihmiset kiukuttelevat epäviralliselle kannattajaryhmälle. Eiköhän he voi vapaasti valita mihin vieraspeleihin ryhmänä menevät.

Juuri näin. Tämä on kuitenkin edelleen vieraspeli. Uskon, että Jyväskylässä ei ole käyty vastaavaa keskustelua;

Supi -"mihin meidän kannustus hävisi?"

Joku muu -"no ne pylväät!"

 

[Vovlo]

Mutta sitä en ymmärrä miksi ihmiset kiukuttelevat epäviralliselle kannattajaryhmälle. Eiköhän he voi vapaasti valita mihin vieraspeleihin ryhmänä menevät.

Näinpä. En tiedä miksi jotkut huutelevat että lapsellista touhua jne. Osastolle tästä vaikka syyt ovat jo muutamaan kertaan kerrottu. Ei Osasto ole mikään palkollinen joka menee sinne määrätään.

Mielenkiintoinen juttu oli muuten myös Makkosen puhe tuosta katsomosta. Eli siis siitä että laajentaminen hankalaa tuossa päädyssä. Voidaanko tuosta päätellä että siellä mietitään samaan päätyyn menoa?