No, äläs nyt pienistä. Eihän sielä ole Kärpät kuin 20 pinnaa laittanut paremmaksiEdelleen liigan piste-ennätys Tappuralla 116. By Hintsanen
Kuunnelkaas uudestaan. Mun mielestä Hintsanen sanoi, että Tapparan ennätys. Puhui siis Tapparan ennätyksestä.No, äläs nyt pienistä. Eihän sielä ole Kärpät kuin 20 pinnaa laittanut paremmaksi
No mutta eihän se ole edes Tapparan ennätys, vaan se olisi 127p.Kuunnelkaas uudestaan. Mun mielestä Hintsanen sanoi, että Tapparan ennätys. Puhui siis Tapparan ennätyksestä.
@WillieGunn sun lauantai illan Maria Nordin hetki pääsi viikon jaksoon
En ollu ehtiny kuunnella, mutta eikös Tapsun ennätys myös ole 127Kuunnelkaas uudestaan. Mun mielestä Hintsanen sanoi, että Tapparan ennätys. Puhui siis Tapparan ennätyksestä.
@WillieGunn sun lauantai illan Maria Nordin hetki pääsi viikon jaksoon
No vittu sehän tästä nyt puuttuiEn ollu ehtiny kuunnella, mutta eikös Tapsun ennätys myös ole 127
Juu selitin @PUMPPU :lle asian tuossa ylempänäNo mutta eihän se ole edes Tapparan ennätys, vaan se olisi 127p.
Siis tää 116.pts. On huonoin pistemäärä millä runkosarja on voitettu. Sitähän Hintsanen varmaan tarkoitti..No vittu sehän tästä nyt puuttui
Ootas mää käännän tän vielä Hintsasen eduksi nopeesti.
Hintsanen siis tarkoitti, että Tapparan viime kauden piste-ennätys oli 116
Noniin tulihan se sieltä!Siis tää 116.pts. On huonoin pistemäärä millä runkosarja on voitettu. Sitähän Hintsanen varmaan tarkoitti..
Siis tää 116.pts. On huonoin pistemäärä millä runkosarja on voitettu. Sitähän Hintsanen varmaan tarkoitti..
Tää häiritsee itseänikin. Toivottavasti nää loppuu, ei anna haastatteluun mitään sisältöä.Kyllä nyt on kirjoitettava Sami Hintsasen "kysymyksistä", jotka eivät ole kysymyksiä.
Arvostan häntä ja pidän juonnoistaan yms, mutta eihän nyt jumalauta voi olla niin, että oli sitten Ilves-podcastin vieraan haastattelu, lehdistötilaisuus tai mikä välinsä, niin ns. "kysymykset" ovat lähes aina tasoa:
- "oletko samaa mieltä että..."
- "Ilveksellä on mennyt niin että jne, onko näin...."
ja monen monta muuta esimerkkiä löytyisi.
Mä en ymmärrä miksi kysyy koko ajan kysymyksiä, jotka eivät ole kysymyksiä ja joihin voi vastata yhdellä sanalla.
Sama. Johdattelee kysymykset, tai siis vastaukset aivan turhan pitkälle.Tää häiritsee itseänikin. Toivottavasti nää loppuu, ei anna haastatteluun mitään sisältöä.
Hämäläinenhän kuittasi Saipa-ottelun jälkeisen lehdistötilaisuuden lopussa, vapaasti siteeraten, kuinka hänelle oli kerrottu Ilveksen lehdistötilaisuuden ottavan ”puoli tuntia” ja turhautuneen kun ihmeellisiä ”kysymyksiä” tuli kysymyksien perään.Kyllä nyt on kirjoitettava Sami Hintsasen "kysymyksistä", jotka eivät ole kysymyksiä.
Arvostan häntä ja pidän juonnoistaan yms, mutta eihän nyt jumalauta voi olla niin, että oli sitten Ilves-podcastin vieraan haastattelu, lehdistötilaisuus tai mikä välinsä, niin ns. "kysymykset" ovat lähes aina tasoa:
- "oletko samaa mieltä että..."
- "Ilveksellä on mennyt niin että jne, onko näin...."
ja monen monta muuta esimerkkiä löytyisi.
Mä en ymmärrä miksi kysyy koko ajan kysymyksiä, jotka eivät ole kysymyksiä ja joihin voi vastata yhdellä sanalla.
Mä en itse asiassa edes usko, että Hintsanen pätee tuolla. Ajattelen niin, että innostuu niin paljon, että sitten tenttaa asioita, mitä itse on mielessään funtsinut. Mutta ihan kaikella hyvällä, olisi mukava saada jotain muutosta siihenHämäläinenhän kuittasi Saipa-ottelun jälkeisen lehdistötilaisuuden lopussa, vapaasti siteeraten, kuinka hänelle oli kerrottu Ilveksen lehdistötilaisuuden ottavan ”puoli tuntia” ja turhautuneen kun ihmeellisiä ”kysymyksiä” tuli kysymyksien perään.
Monen lauseen johdatteluja, joissa Hintsanen yrittää tuoda erinomaisuuttaan ilmi todellisuudessa tehnen itsestään ”toimittajan” irvikuvan.
Olen pitänyt Hämeenlinnan lehdistötilaisuuden haastattelijaa eniten myötähäpeää herättävänä, mutta kyllä se valitettavasti löytyy meiltä. Olisi ajatellut, että Sami olisi yrittänyt kauden mittaan kehittää itseään, mutta ilmeisesti ei ymmärrä valmentajien reaktioistakaan muuttaa lähestymistapaa.
EDIT: Tiedän että Makkonen lukee tätä ketjua, eikö hän uskalla mainita tästä koko kautta puhuttaneesta ilmiöstä Hintsaselle vai miten ihmeessä tämä on voinut jäädä tälle tasolle. Enkä sano, että pitäisi mainita podcastia nauhottaessa, mutta jotenkin viesti pitäisi saada perille.
Eli vaihtoehdot ovat joko minuutin pressi tai vaihtoehtoisesti +5min, missä kysymyksien tilalla on toteamuksia. Sinun mielestäsi ei kannata yrittää kehittää tekemistä. Selvä peli.Hintsanen tosiaan vähän vahingossa johdattelee noita kysymyksiä, mutta on erittäin hyvä tuossa hommassa. Meidän lehdistötilaisuus on hyvä ja tuo lisäarvoa. Hämäläinen voi mennä muualle vinkumaan toki vituttaa varmaan kun kokoajan häviää.
Ne minuutin mittaiset ja yhden kysymyksen lehdistötilaisuudet ei tuo kellekkään mitään lisäarvoa.