Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[Toppapöksy666]

Hölöä kuuntelee kyllä mielellään vaikka paljon pidempäänkin.
Todella hyvä vierasjakso ja varmaan jopa tän podin historian paras.

Pojat siinä ensin mussutti maksalaatikkoa ja sitten kun päävalmentaja tuli paikalle niin oltiinkin vaan kuunteluoppilaina ja kysyttiin hyviä kysymyksiä.

Aika kivasti Hölö avasi tätä Ilveksen toimintaa ja peliä ja mitä kaikkea.

 

[Rauno Repomies]

Näin intohimoisena Ilves-kannattajana on tietenkin puolueellinen arvioimaan, mutta mulle henkilökohtaisesti tämä oli paras/mielenkiintoisin kotimainen jääkiekkohaastatteluesiintyminen ehkä koskaan.

Sen myötä tämä oli luonnollisesti myös paras Ilvestyskirja. Nyt. -jakso tähän mennessä.

Ei se tämän vaikeampaa ole tehdä hyvää podcastia.

 

[Aikapommi]

Ehdin vasta puoliväliin (kunnes työt tulivat haittaamaan), mutta peukkua jo tässä vaiheessa tälle jaksolle. Edes jakson alku ennen Hölön osuutta ei ollut samanlaista päätöntä kohellusta mitä aiemmat.

 

[38 Special]

Ei se tämän vaikeampaa ole tehdä hyvää podcastia.

Kyllä mielestäni hyvään podcastiin kuulu muutakin kuin hyvät vieraat, eikä joka jaksossa voi olla sitä parasta mahdollista vierasta mukana. Ihan jo sillä saa podcastista ihan hyvän tai edes kelvollisen, että tekee vähän taustatyötä jaksossa käsiteltävään aiheeseen, ei puhu toisten puheen päälle jatkuvasti ja että puujalkavitsejä / kiroilua käytetään korkeintaan silloin tällöin tehokeinoina mutta ne eivät ole itseisarvona. Alapäähuumorin voi myös jättää kokonaan pois.

 

[Toutain]

Kyllä mielestäni hyvään podcastiin kuulu muutakin kuin hyvät vieraat, eikä joka jaksossa voi olla sitä parasta mahdollista vierasta mukana. Ihan jo sillä saa podcastista ihan hyvän tai edes kelvollisen, että tekee vähän taustatyötä jaksossa käsiteltävään aiheeseen, ei puhu toisten puheen päälle jatkuvasti ja että puujalkavitsejä / kiroilua käytetään korkeintaan silloin tällöin tehokeinoina mutta ne eivät ole itseisarvona. Alapäähuumorin voi myös jättää kokonaan pois.

Kaikesta samaa mieltä, mutta ymmärsin kai myös @Rauno Repomies pointin. Oonkin vähän sitä mieltä, että tällä kokoonpanolla ei taida pystyä tekemään hyvää jääkiekkopodcastia ilman vierasta. Tässä ei ole mukana pelkästään negaa kaksikkoa kohtaan, vaan täytyy siinäkin jotain osata, että saa vieraan kanssa aikaan hyvän podcastin ja se on onnistunut useamman kerran hyvin ja pari kertaa erinomaisesti, eli Joonas Tanskan kanssa viime kaudella ja Hölön kanssa nyt.

 

[Magevaan]

Ekat 15min takana, pelkkää maksalaatikon syömistä, ruoka suussa puhumista. Illalla lisää, toivottavasti paranee. Joku vois pistää aikaleiman monelta hölö alottaa.

 

[Toutain]

Ekat 15min takana, pelkkää maksalaatikon syömistä, ruoka suussa puhumista. Illalla lisää, toivottavasti paranee. Joku vois pistää aikaleiman monelta hölö alottaa.

Edellisen sivun viimeinen viesti:

N. 21.39 kohdilta Hölö, jotka ei jaksa kuunnella ''poikia'' ollenkaan, kuten minä.

 

[Rauno Repomies]

Kaikesta samaa mieltä, mutta ymmärsin kai myös @Rauno Repomies pointin. Oonkin vähän sitä mieltä, että tällä kokoonpanolla ei taida pystyä tekemään hyvää jääkiekkopodcastia ilman vierasta. Tässä ei ole mukana pelkästään negaa kaksikkoa kohtaan, vaan täytyy siinäkin jotain osata, että saa vieraan kanssa aikaan hyvän podcastin ja se on onnistunut useamman kerran hyvin ja pari kertaa erinomaisesti, eli Joonas Tanskan kanssa viime kaudella ja Hölön kanssa nyt.

Kyllä mielestäni hyvään podcastiin kuulu muutakin kuin hyvät vieraat, eikä joka jaksossa voi olla sitä parasta mahdollista vierasta mukana. Ihan jo sillä saa podcastista ihan hyvän tai edes kelvollisen, että tekee vähän taustatyötä jaksossa käsiteltävään aiheeseen, ei puhu toisten puheen päälle jatkuvasti ja että puujalkavitsejä / kiroilua käytetään korkeintaan silloin tällöin tehokeinoina mutta ne eivät ole itseisarvona. Alapäähuumorin voi myös jättää kokonaan pois.

Joo siis viittasin siihen, että karsitaan se turha pois ja keskitytään oleelliseen. Vierasjaksot on vaikeita toteuttaa joka viikko ja tämä kaksikko ei ole mikään pelin ymmärtäjä niin silloin pitäisi suoraviivaistaa tekemistä.

Pienellä saa parannusta.

 

[BanaaniKeisari]

Oli kyllä hyvä haastattelu!

 

[Miika Lundin]

On toi Hölö kyllä painonsa kultaa. Ja litet till.

 

[Raipen Lätty]

Podia pitää oman elämän Dille ja Jönssi nii pääsponsori hyvin osuva

 

[Kyyberi]

Sytyttävä jakso!

 

[Soho]

Hölö on kyllä kova. Pisti samantien tämänkin podcastin ojennukseen.

 

[Toutain]

Podia pitää oman elämän Dille ja Jönssi nii pääsponsori hyvin osuva

 

[Soho]

Nyt tulee isosti posia. Kerrankin miehet kysyi Hölöltä ihan oikeat kysymykset. Ja Hölöhän osaa esiintyä. Pelkästään hyviä kysymyksiä ja todella hienoa taustoittamista.

 

[VärienTunnustaja]

Oli todella hyvä jakso. Hölön näkemykset kyllä tosi helppo ostaa.

 

[VärienTunnustaja]

Itseasiassa erityiskiitos siitä, että nostivat Hope-keräystä nyt esille.

 

[Murheellinen sosialisti]

Näin intohimoisena Ilves-kannattajana on tietenkin puolueellinen arvioimaan, mutta mulle henkilökohtaisesti tämä oli paras/mielenkiintoisin kotimainen jääkiekkohaastatteluesiintyminen ehkä koskaan.

Sen myötä tämä oli luonnollisesti myös paras Ilvestyskirja. Nyt. -jakso tähän mennessä.

Mielestäni ei ole läheskään Heikki Vihisen tasoinen sanailija tämä Ilveksen päävalkku: "Määhän oon ihan järkyttävän kova panomies mutta mulla ei seiso."

 

[jurgen]

Todella laadukas jakso kokonaisuudessaan ja tuo Hölön osuus oli suorastaan erinomainen. Hieno valmentaja ja loistelias puhuja.

Näitä lisää, kiitos!

 

[IlvesEnthusiast2024]

Odotin koko jakson ajan, että joko Hintsanen tai Makkonen heittää jonkun kummeli viittauksen niihin maksalaatikkoihin. Mutta se olikin sitten lopulta Hölö.