Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 190
Tää ketju vaatii popparit ja foliohatun. Saadaanko tästä viestiketjusta pidempi kuin Romania käsittelevästä ketjusta?
Toivottavasti ei, Roman on foorumi legenda!
Tää ketju vaatii popparit ja foliohatun. Saadaanko tästä viestiketjusta pidempi kuin Romania käsittelevästä ketjusta?
Kun hankittiin, ei tiedetty että Ukrainassa asiat eskaloituu ja Jokerien kausi loppuu siihen. Sitten tuli Jokerien pelaajat saataville eikä niitä oikein osattu olla hankkimattakaan. Eli varmaan ajateltiin että tulee tarpeeseen, mutta yhtäkkiä tulikin parempia pelaajia saataville.
Villi arvaus että mies on koronassa.
Kyllä hän pelaavaan 4 kenttään mahtuisi koska vaan.
Shumakov taisi saavuttaa Romanin viestimäärät? Tosin nimi saatiin selville vasta loppumetreillä.Toivottavasti ei, Roman on foorumi legenda!
Tuossa Niko hommassa on vain se, että eikö voisi yhden pelin uhrata ykköskenttään tai kakkoseen koko peliksi ja ylivoimaan ja Anttila neloseen jarruttaa ja alivoimaa. Mikä on sen vahvuutta. Ja Ikoset peliksi katsomoon. Ei Ilves siihen kaatuisi ja Beck myös kehiin toisen Ikosen tilalle. Mutta myrrä armoton jääräpää..Loppuisi jossitttelu ja Voisi sitten mahdollisesti hyödyntää pleiarissa yllätyksenä tai jonkun loukkaantumisen tilalle.
Montako peliä Nikolishinille on kärkikentissä laiturina? Mielestäni ei ole saanut oikeaa näytönpaikkaa. Sopeutuminen vei myös hetken, Baptistella kun oli yhtä vähän pelejä oli haukuttu pataluhaksi vaikka pelasi paljon isommassa roolissa.
Ei välttämättä Ilveksen näköinen kieltämättä. Muistan silti yhdessäkin pelissä kun nousi maalivahtia vasten nokitusten ihan pelkillä käsillä 3 kaverin ohi ja mietin etten ole vastaavaa suoritusta kyllä nähnyt varmaan koko kaudella Ilveksessä.Baptiste oli niissä ekoissa peleissäkin silti valovuoden edellä Nikolishinia luistelussa, kamppailu ja 5vs5 pelissä. Oli vain ajankysymys kun alkoi näkymään taululla. Ja täytyy muistaa, että Baptiste tuli pienen kaukalon pelistä suomeen.
Ihmettelen edelleen tätä hankintaa, ei ole nyky Ilveksen näköinen hankinta.
Täällä nyt monet nimimerkit jaksaa jauhaa tuosta, että ei ole saanut näyttöpaikkaa ns. ykköskorin ukkojen rinnalla. Kysynkin, että paraneeko tuo liike ja kamppailu halukkuus sillä, että siirretään ns kärkiukkojen ketjuun?
Kerro ny oikeesti missä kopissa? Mistä tiedät nämä asiat näin hyvin? Palstallakin olisi hyvä laittaa muutama kirjoittaja johonkin koppiin. Turhaa narinaa ja nyt on valmennus koonnut tähän peliin kyseisen kokoonpanon parhaaksi katsomalla tavalla.Eiköhän tämän kaverin voi saattaa allegroon ja pistää kotio. Jouko ei keksi käyttöä et turha kuluerä on. Ihmettelen mitenPäkkilä ansaitsee pelipaikan. Venäjän poika kakkoseen ja Mieho Päkkilän paikalle neloseen. Ei tää tämän vaikeampaa oo. Aina vittu tarvii olla Jokella joku kopissa….
En usko kenenkään siitä puhuneen tarkoittavan, että kamppailupelaaminen ja luistelu yhtäkkiä paranisi, vaan lähinnä sitä että tulosta syntyisi paremmin. Kyllähän Nikolishin kiekon kanssa on väläytellyt ja onhan se selvää, että ne väläytelyt johtavat varmaan useammin maaliin jos rinnalla on vaikka Sebök ja Baptiste, kuin jos siinä on Iso-Mustajärvi ja Nalli.
Juu valmennus päättää….ja meillä on oikeus arvostella niitä päätöksiä vaikka mitään se ei muuta….Kerro ny oikeesti missä kopissa? Mistä tiedät nämä asiat näin hyvin? Palstallakin olisi hyvä laittaa muutama kirjoittaja johonkin koppiin. Turhaa narinaa ja nyt on valmennus koonnut tähän peliin kyseisen kokoonpanon parhaaksi katsomalla tavalla.
Mutta ne pelaa, ketkä ei saa edes tota lättyä takatolpalle ja häviää 1vs1 omissa5vs5 peli ei vaan riitä Ilveksen pelitapaan. Ei se vaan riitä jos osaat heittää sen lätyn sinne takatolpalle, kun seuraavassa vaihdossa häviät yks ykkösen ja omissa kolisee.