Kaikki spekulaatiot Nikolishinista pistenikkarina perustuvat pelkkiin olettamuksiin vailla perusteluita tai konkreettisia näyttöjä. Muutama satunnainen väläytys kaiken flegmaattisuuden seassa ei riitä todisteeksi pelaajan tasosta. Konkreettiset todisteet ja näytöt puhuvat sen puolesta, ettei Nikolishin valitettavasti sovi Ilveksen pelitapaan. Kun ei riitä, niin ei riitä. KHL:ssä tehdyt pisteet eivät toimi todisteena tasosta niin pitkään, kun pelissä preesens on totaalista tilanteiden välttelyä.
Täysin absurdi ajatus on, että nähdynlaisella hiihtelyllä olisi mitenkään perusteltua antaa paikkaa kärkiketjuissa. Vertailu johonkin Anttilaan on ihan järjetöntä, koska vaikka Stretsikään ei pistenikkari ole, tuo hän silti jopa kärkiketjuihin jotain sellaista, joka mahdollistaa ketjun kokonaisuuden toimimisen; Nikolishin ei nähdyn perusteella tuo mihinkään ketjuun mitään sellaista, joka tekisi mistään ketjusta vahvemman.
Sitten, kun alkaa Nikolishinin toiminta näyttää aktiivisuuden suhteen samalta kuin Haapalalla tai edes parjatulla Päkkilällä, voidaan alkaa ihastella niitä aiemmalla uralla tehtyjä tehopisteitä ja odottaa niitä sekä muunlaisia joukkuetta hyödyttäviä tapahtumia syntyväksi myös kotoisessa liigassa. Ja silloin niitä näyttöpaikkojakin varmasti aukeaa. Huominen SaiPa-peli voisi olla hyvä paikka osoittaa ryhdistäytymisen elkeitä.
