Jääkiekkoilijat oikeudessa

[IhanJuniori]

Mitäs jos hovi on erimieltä? Ei olisi eka kerta. Ratti toki jo selvä. Enkä puolustele ketään. Odotan vain hovin päätöstä. Oikeusvaltio.

@Supin tukit vastasi jo aika kattavasti.

Jos hovi ottaa tämän käsittelyyn ja jos tuomio kumotaan täysin siellä niin siinä tapauksessa nostan käteni pystyyn virheen merkiksi enkä nimittele enää Lahtista raiskari rattijuopoksi. Menkööt sen jälkeen ihan vaan rattijuoppona.

Eipä näitä 2v ehdottomia hirveästi siellä hovissa olla kumottu. Aikaahan tässä tulee menemään varmasti yli vuosi ennenkun hovi päätöksensä antaa jos siis edes käsittelevät asian. Niin kiistaton käräjäoikeuden tuomio on.

 

[IhanJuniori]

Asia voi olla hyvin näin kuten toteat. Onko pystytty muuten toteamaan että Lahtisen someavautuminen olisi palturia?

Täysin ristiriidassa hänen käräjä lausuntojen kanssa. Jatkoajassa joku JYP kannataja näitä käräjän papereita on avannut.

 

[no mut hei tykitellään]

Herran jestas sentään, onneksi nämä pari Ilveksen pelaajaa ovat poistaneet tykkäyksensä. Joku mediavastaava pitäisi olla niin lähellä joukkuetta, että tämmöisissä asioissa yksinkertaisesti ohjeistettaisiin, että nyt ei ole oikea aika tykätä Severi Lahtisen päivityksistä.

 

[Rantsukoff]

Nyt kun tätä asiaa tarkemmin mietti ja tunnustelee nouseen mieleeni yksi asia. Jos on tullut ilmi että uhri on ollut niin tiedottomassa tilassa, että kyseinen asia on voitu suorittaa. Onko hänen todistus kuinka varteenotettava? Mietin vaan yleisellä tasolla tilannetta.

Enkä ota kantaa mihinkään, luotan täysin suomalaiseen oikeusjärjestelmään.

Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.

 

[Toutain]

@Supin tukit vastasi jo aika kattavasti.

Jos hovi ottaa tämän käsittelyyn ja jos tuomio kumotaan täysin siellä niin siinä tapauksessa nostan käteni pystyyn virheen merkiksi enkä nimittele enää Lahtista raiskari rattijuopoksi. Menkööt sen jälkeen ihan vaan rattijuoppona.

Jatkokäsittelylupaa ei tarvita, kun tuomio on yli 8kk vankeutta, eli hovin käsittelyyn menee.

Muuhun osaan en ota tässä vaiheessa kantaa. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että tämä hovissa kaatuisi.

 

[Toutain]

Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.

Oletko muuten tutustunut siihen oikeudenkäyntimateriaaliin, vai veteletkö Severin sekavan videon perusteella näitä juttuja?

@reiska :lle myös vinkiksi, että kannattaa tutustua siihen materiaaliin. Lainauksia löytyy tästäkin ketjusta ihan sen verran, että oikeudessa ilmi tullut tapahtumakulku kyllä käy selväksi.

 

[Toutain]

Asia voi olla hyvin näin kuten toteat. Onko pystytty muuten toteamaan että Lahtisen someavautuminen olisi palturia?

No mm. käräjäoikeus juuri totesi niin, kun tuomitsi Lahtisen raiskauksesta.

Ei jeesus...

Ja joo, Lahtisen käsittämättömän suppea, reikäinen ja heti tuoreeltaan lähinnä myötähäpeää aiheuttanut videoavautuminen antaa myös täysin eri kuvan tapahtuneesta kuin miehen oma kertomus oikeudessa.

 

[Pendolino]

Asia voi olla hyvin näin kuten toteat. Onko pystytty muuten toteamaan että Lahtisen someavautuminen olisi palturia?

Kuten @IhanJuniori tuossa totesi, käräjäoikeudessa heppu on satuillut ihan eri tavalla kuin tuolle videolle. Eli jo siitä voidaan päätellä, että tuo avautuminen on palturia.

Mutta ainiin, kun se nainen haluaa vain rahaa ja pelastaa suhteensa! Kusinen akka, eikös!

P.s. Hyvää tyttöjen päivää!

 

[Soho]

Juuri näin. Tämä etenee niin, että kohta tulee muutama muukin peruutus. Sen jälkeen tältä Pojulta tulee joku väsynyt anteeksipyyntö, joka tulee kuulostamaan todella epäaidolta.

– Pyydän anteeksi JYP, jos leimasin teidät kommenteillani, mutta samalla puolustin lyötyä miestä, jota vielä ei ole lyöty, Poju kirjoitti.

Ei saatana. Tämä oli ehkä vielä huonompi kuin arvasinkaan. Tää Poju on kaivanut itselleen todella syvän haudan.

 

[Rantsukoff]

No mm. käräjäoikeus juuri totesi niin, kun tuomitsi Lahtisen raiskauksesta.

Ei jeesus...

Ja joo, Lahtisen käsittämättömän suppea, reikäinen ja heti tuoreeltaan lähinnä myötähäpeää aiheuttanut videoavautuminen antaa myös täysin eri kuvan tapahtuneesta kuin miehen oma kertomus oikeudessa.

Bongattu eri nettilähteistä. No hovin päätöstä odotellessa. En siis itsekään löisi Severin puolesta rahoja likoon. Toisaalta riittävä epäilys miehen syyttömyydestä voi toteutua. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ei pysty tätä vaihtoehtoa sulkemaan pois.

 

[Reborn Lynx]

Täysin ristiriidassa hänen käräjä lausuntojen kanssa. Jatkoajassa joku JYP kannataja näitä käräjän papereita on avannut.

Mistä nämä käräjälausunnot löytyy? Tästäkö ketjusta jostain kohtaa? Liigapelaajat rikoksen tiellä

 

[Pok]

Tämä Poju voisi pelastaa mitä pelastettavissa on seuraavalla lausunnolla:

"Olen täysi idiootti ja itsekin tuomittu rikollinen, josta olen ansaitsemani rangaistuksen kärsinyt. Pyydän syvästi anteeksi aikaisempaa lausuntoani ja annan oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä. Ymmärrän, että hyvä ystäväni on mahdollisesti syyllistynyt anteeksiantamattomaan tekoon ja sanoudun irti hänen tekemisistään. Jos myös hovioikeus hänet tuomitsee, hän on tuomionsa ansainnut."

En pidättele henkeäni tätä odotellessa.

 

[Toutain]

Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.

Mä nyt kerron sullekin vielä, jos on sattunut menemään ohi, niin voit unohtaa sen videon.

- Asianosainen henkilö on saatettu kyseiseen asuntoon nukkumaan jo aiemmin huonovointisena. Hän on sammunnut sinne.

- Muu seurue, Severi ml., on jatkanut iltaa ja päätynyt lopulta asianosaisen asunnolle. Kun seurue on saapunut asianosaisen asunnolle ja pyrkinyt sisään, ei asianosainen ole meinannut ensin herätä avaamaan ovea. Lopulta sisään on päästy.

Tämä on oikeudessa todennettu lähtökohta tapahtumille, eikä Severi ole ollut tästä oikeudessa eri mieltä. Videosta varmasti ihan jokainen sai eri kuvan tapahtumista.

Tästä eteenpäin sitten tapaus on mm. useampaan käräjäoikeuden luotettavaksi ja johdonmukaiseksi toteamaan todistajanlausuntoon perustuen edennyt seuraavasti:

Asianosainen on mennyt takaisin omaan sänkyynsä, vaatteet päällään ja sammunnut. Yöllä hän on herännyt siihen, kun häntä raiskataan.

Jne.

P.S. Tämä ei ole "sana sanaa vastaan". Tässä on useamman ihmisen kertomukset tapahtumista Severin kertomusta vastaan. Nämä ihmiset ovat myös Severin tuttuja.

 

[Soho]

Tämä Poju voisi pelastaa mitä pelastettavissa on seuraavalla lausunnolla:

"Olen täysi idiootti ja itsekin tuomittu rikollinen, josta olen ansaitsemani rangaistuksen kärsinyt. Pyydän syvästi anteeksi aikaisempaa lausuntoani ja annan oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä. Ymmärrän, että hyvä ystäväni on mahdollisesti syyllistynyt anteeksiantamattomaan tekoon ja sanoudun irti hänen tekemisistään. Jos myös hovioikeus hänet tuomitsee, hän on tuomionsa ansainnut."

En pidättele henkeäni tätä odotellessa.

Juu ei ole tulossa. Perinteinen "jos joku on mielensä pahoittanut" anteeksipyyntö. Kohtuu paatunut kaveri siinä mielessä, ettei osoita mitään empatiaa tapauksen oikealle uhrille.

Täytyy olla helvetin tyhmä jätkä. Ei edes ymmärrä miten syvää kuoppaa omalle uralleen kaivaa. Ja minkä asian takia..

 

[Blackhawk]

Täysin ristiriidassa hänen käräjä lausuntojen kanssa. Jatkoajassa joku JYP kannataja näitä käräjän papereita on avannut.

Onko linkkiä? Materiaalia on niin paljon, että menisi tunteja etsiä..

 

[Kyyberi]

Nyt lähtenyt viimeisenkin meidän miehen (Jurmon) tykkäys Severin videosta.

 

[IhanJuniori]

Onko linkkiä? Materiaalia on niin paljon, että menisi tunteja etsiä..

Koitan kaivella jos löydän enää itsekkään. Tosiaan tästä on puhuttu aika monella keskustelupalstalla ja viestejä on kahlattavana kirjaimellisesti useita tuhansia.

 

[Teme-74]

Mä nyt kerron sullekin vielä, jos on sattunut menemään ohi, niin voit unohtaa sen videon.

- Asianosainen henkilö on saatettu kyseiseen asuntoon nukkumaan jo aiemmin huonovointisena. Hän on sammunnut sinne.

- Muu seurue, Severi ml., on jatkanut iltaa ja päätynyt lopulta asianosaisen asunnolle. Kun seurue on saapunut asianosaisen asunnolle ja pyrkinyt sisään, ei asianosainen ole meinannut ensin herätä avaamaan ovea. Lopulta sisään on päästy.

Tämä on oikeudessa todennettu lähtökohta tapahtumille, eikä Severi ole ollut tästä oikeudessa eri mieltä. Videosta varmasti ihan jokainen sai eri kuvan tapahtumista.

Tästä eteenpäin sitten tapaus on mm. useampaan käräjäoikeuden luotettavaksi ja johdonmukaiseksi toteamaan todistajanlausuntoon perustuen edennyt seuraavasti:

Asianosainen on mennyt takaisin omaan sänkyynsä, vaatteet päällään ja sammunnut. Yöllä hän on herännyt siihen, kun häntä raiskataan.

Jne.

P.S. Tämä ei ole "sana sanaa vastaan". Tässä on useamman ihmisen kertomukset tapahtumista Severin kertomusta vastaan. Nämä ihmiset ovat myös Severin tuttuja.

Tässä se sinulta kiteytetty tarina oikestaan on, miten lopulta itekki asian ymmärsin. Aikamoinen ihme vaaditaan että joku Lahtisen nahkan tässä pelastaisi. Jos mitään ihmettä ei tule, ja tuskin tulee, niin toivottavasti hovissa vielä hieman koventavat, koska näissä tulee mielestäni liian köykäsiä rangaistuksia.

Puhun siis raiskauksista yleensä. Ongelma ei vissiinki ole siinä etteikö kovempia rangaistuksia voisi antaa lain puitteissa, vaan siinä että niitä ei toteuteta. Eli minimi rangaistukset pitäisi olla reilusti isompia.

 

[Pillistä kuumaa]

Kaverilla on taustalla tää rattijuopumuskin, joten se jo aika paljonkin alleviivaa ja luo ristiriidan, että on "vähän" kännissä tapana hölmöillä. Ei oo mitään uskottavuutta kyllä miehessä.

 

[Prophet]

Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.

Niin, "hämärän keissin" tästä saa helposti, jos toimii kuten lainaamassani pätkässä; poimitaan muutama hajanainen kohta sieltä täältä, jätetään ns. ihan helvetisti todistettua faktaa ulkopuolelle ja todetaan, että "onpas hämärä keissi". Hämäräksi tämä keissi muuttuisi vasta siinä vaiheessa, jos Lahtinen onnistuisi hovioikeudessa tempaisemaan sellaisen kanin hatusta, jota ei vielä oltaisi käräjillä nähty tai kuultu, ja tätä kautta saisi muutoksen tuomioon.

Täytyy toivoa, ettei Lahtisen someavautumisen motiivina ollut ajatus siitä, että tapaus aiheuttaisi niin suuren kohun, että hovioikeus lieventäisi tuomiota "tapauksen saaman poikkeuksellisen suuren julkisuushuomion" perusteella. Uskon Suomen oikeuslaitokseen siinä määrin, ettei tällainen temppu mene läpi, koska suurin huomio on käynnistynyt nimenomaan tuomitun (ei lainvoimainen tuomio) itsensä masinoimana. En halua uskoa, että Lahtinen tällaiseen alentuisi tai kuvittelisi, että hovioikeus tällaisen koukun nielisi.