Jääkiekkoilijat oikeudessa

Supin tukit

Luottopelaaja
Viestejä
1 797
Jos nyt eka odoteltaisiin lainvoimaista tuomiota. Kiire on jengillä tuomita hänet. Katsotaan mitä mieltä hovioikeus on.
Kaveri on tuomittu käräjäoikeudessa kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen, asialle on 3 toisistaan riippumatonta todistajaa ja asianomaisen kertomusta on kautta linjan pidetty yhtenäisenä ja uskottavana. Lahtinen taas on sönköttänyt somessa sitä miten hän on kaikkien mielestä hirveen hyvä äijä ja miten hänen elämänsä on pilalla, nyyhkis.

Joo, odotellaan ihmeessä mitä hovioikeus sanoo. Mutta jos Lahtisella muka yhtään tuota somessa öyhöttämistään parempaa puolustusta on niin se olisi tullut esille jo.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 691
Kaveri on tuomittu käräjäoikeudessa kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen, asialle on 3 toisistaan riippumatonta todistajaa ja asianomaisen kertomusta on kautta linjan pidetty yhtenäisenä ja uskottavana. Lahtinen taas on sönköttänyt somessa sitä miten hän on kaikkien mielestä hirveen hyvä äijä ja miten hänen elämänsä on pilalla, nyyhkis.

Joo, odotellaan ihmeessä mitä hovioikeus sanoo. Mutta jos Lahtisella muka yhtään tuota somessa öyhöttämistään parempaa puolustusta on niin se olisi tullut esille jo.
Asia voi olla hyvin näin kuten toteat. Onko pystytty muuten toteamaan että Lahtisen someavautuminen olisi palturia?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 561
Mitäs jos hovi on erimieltä? Ei olisi eka kerta. Ratti toki jo selvä. Enkä puolustele ketään. Odotan vain hovin päätöstä. Oikeusvaltio.
@Supin tukit vastasi jo aika kattavasti.

Jos hovi ottaa tämän käsittelyyn ja jos tuomio kumotaan täysin siellä niin siinä tapauksessa nostan käteni pystyyn virheen merkiksi enkä nimittele enää Lahtista raiskari rattijuopoksi. Menkööt sen jälkeen ihan vaan rattijuoppona.

Eipä näitä 2v ehdottomia hirveästi siellä hovissa olla kumottu. Aikaahan tässä tulee menemään varmasti yli vuosi ennenkun hovi päätöksensä antaa jos siis edes käsittelevät asian. Niin kiistaton käräjäoikeuden tuomio on.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 691
Nyt kun tätä asiaa tarkemmin mietti ja tunnustelee nouseen mieleeni yksi asia. Jos on tullut ilmi että uhri on ollut niin tiedottomassa tilassa, että kyseinen asia on voitu suorittaa. Onko hänen todistus kuinka varteenotettava? Mietin vaan yleisellä tasolla tilannetta.

Enkä ota kantaa mihinkään, luotan täysin suomalaiseen oikeusjärjestelmään.
Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 774
@Supin tukit vastasi jo aika kattavasti.

Jos hovi ottaa tämän käsittelyyn ja jos tuomio kumotaan täysin siellä niin siinä tapauksessa nostan käteni pystyyn virheen merkiksi enkä nimittele enää Lahtista raiskari rattijuopoksi. Menkööt sen jälkeen ihan vaan rattijuoppona.
Jatkokäsittelylupaa ei tarvita, kun tuomio on yli 8kk vankeutta, eli hovin käsittelyyn menee.

Muuhun osaan en ota tässä vaiheessa kantaa. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että tämä hovissa kaatuisi.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 774
Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.

Oletko muuten tutustunut siihen oikeudenkäyntimateriaaliin, vai veteletkö Severin sekavan videon perusteella näitä juttuja?

@reiska :lle myös vinkiksi, että kannattaa tutustua siihen materiaaliin. Lainauksia löytyy tästäkin ketjusta ihan sen verran, että oikeudessa ilmi tullut tapahtumakulku kyllä käy selväksi.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 774
Asia voi olla hyvin näin kuten toteat. Onko pystytty muuten toteamaan että Lahtisen someavautuminen olisi palturia?

No mm. käräjäoikeus juuri totesi niin, kun tuomitsi Lahtisen raiskauksesta.

Ei jeesus...

Ja joo, Lahtisen käsittämättömän suppea, reikäinen ja heti tuoreeltaan lähinnä myötähäpeää aiheuttanut videoavautuminen antaa myös täysin eri kuvan tapahtuneesta kuin miehen oma kertomus oikeudessa.
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 871
Asia voi olla hyvin näin kuten toteat. Onko pystytty muuten toteamaan että Lahtisen someavautuminen olisi palturia?

Kuten @IhanJuniori tuossa totesi, käräjäoikeudessa heppu on satuillut ihan eri tavalla kuin tuolle videolle. Eli jo siitä voidaan päätellä, että tuo avautuminen on palturia.

Mutta ainiin, kun se nainen haluaa vain rahaa ja pelastaa suhteensa! Kusinen akka, eikös!

P.s. Hyvää tyttöjen päivää! :)
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 569
Juuri näin. Tämä etenee niin, että kohta tulee muutama muukin peruutus. Sen jälkeen tältä Pojulta tulee joku väsynyt anteeksipyyntö, joka tulee kuulostamaan todella epäaidolta.
– Pyydän anteeksi JYP, jos leimasin teidät kommenteillani, mutta samalla puolustin lyötyä miestä, jota vielä ei ole lyöty, Poju kirjoitti.

Ei saatana. Tämä oli ehkä vielä huonompi kuin arvasinkaan. Tää Poju on kaivanut itselleen todella syvän haudan.
 
Viimeksi muokattu:

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 691
No mm. käräjäoikeus juuri totesi niin, kun tuomitsi Lahtisen raiskauksesta.

Ei jeesus...

Ja joo, Lahtisen käsittämättömän suppea, reikäinen ja heti tuoreeltaan lähinnä myötähäpeää aiheuttanut videoavautuminen antaa myös täysin eri kuvan tapahtuneesta kuin miehen oma kertomus oikeudessa.
Bongattu eri nettilähteistä. No hovin päätöstä odotellessa. En siis itsekään löisi Severin puolesta rahoja likoon. Toisaalta riittävä epäilys miehen syyttömyydestä voi toteutua. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ei pysty tätä vaihtoehtoa sulkemaan pois.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 116
Tämä Poju voisi pelastaa mitä pelastettavissa on seuraavalla lausunnolla:

"Olen täysi idiootti ja itsekin tuomittu rikollinen, josta olen ansaitsemani rangaistuksen kärsinyt. Pyydän syvästi anteeksi aikaisempaa lausuntoani ja annan oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä. Ymmärrän, että hyvä ystäväni on mahdollisesti syyllistynyt anteeksiantamattomaan tekoon ja sanoudun irti hänen tekemisistään. Jos myös hovioikeus hänet tuomitsee, hän on tuomionsa ansainnut."

En pidättele henkeäni tätä odotellessa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 774
Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.

Mä nyt kerron sullekin vielä, jos on sattunut menemään ohi, niin voit unohtaa sen videon.

- Asianosainen henkilö on saatettu kyseiseen asuntoon nukkumaan jo aiemmin huonovointisena. Hän on sammunnut sinne.

- Muu seurue, Severi ml., on jatkanut iltaa ja päätynyt lopulta asianosaisen asunnolle. Kun seurue on saapunut asianosaisen asunnolle ja pyrkinyt sisään, ei asianosainen ole meinannut ensin herätä avaamaan ovea. Lopulta sisään on päästy.

Tämä on oikeudessa todennettu lähtökohta tapahtumille, eikä Severi ole ollut tästä oikeudessa eri mieltä. Videosta varmasti ihan jokainen sai eri kuvan tapahtumista.

Tästä eteenpäin sitten tapaus on mm. useampaan käräjäoikeuden luotettavaksi ja johdonmukaiseksi toteamaan todistajanlausuntoon perustuen edennyt seuraavasti:

Asianosainen on mennyt takaisin omaan sänkyynsä, vaatteet päällään ja sammunnut. Yöllä hän on herännyt siihen, kun häntä raiskataan.

Jne.

P.S. Tämä ei ole "sana sanaa vastaan". Tässä on useamman ihmisen kertomukset tapahtumista Severin kertomusta vastaan. Nämä ihmiset ovat myös Severin tuttuja.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 569
Tämä Poju voisi pelastaa mitä pelastettavissa on seuraavalla lausunnolla:

"Olen täysi idiootti ja itsekin tuomittu rikollinen, josta olen ansaitsemani rangaistuksen kärsinyt. Pyydän syvästi anteeksi aikaisempaa lausuntoani ja annan oikeuslaitoksen tehdä tehtävänsä. Ymmärrän, että hyvä ystäväni on mahdollisesti syyllistynyt anteeksiantamattomaan tekoon ja sanoudun irti hänen tekemisistään. Jos myös hovioikeus hänet tuomitsee, hän on tuomionsa ansainnut."

En pidättele henkeäni tätä odotellessa.
Juu ei ole tulossa. Perinteinen "jos joku on mielensä pahoittanut" anteeksipyyntö. Kohtuu paatunut kaveri siinä mielessä, ettei osoita mitään empatiaa tapauksen oikealle uhrille.

Täytyy olla helvetin tyhmä jätkä. Ei edes ymmärrä miten syvää kuoppaa omalle uralleen kaivaa. Ja minkä asian takia..
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 320
Täysin ristiriidassa hänen käräjä lausuntojen kanssa. Jatkoajassa joku JYP kannataja näitä käräjän papereita on avannut.
Onko linkkiä? Materiaalia on niin paljon, että menisi tunteja etsiä.. o_O
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 561
Onko linkkiä? Materiaalia on niin paljon, että menisi tunteja etsiä.. o_O
Koitan kaivella jos löydän enää itsekkään. Tosiaan tästä on puhuttu aika monella keskustelupalstalla ja viestejä on kahlattavana kirjaimellisesti useita tuhansia.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 946
Mä nyt kerron sullekin vielä, jos on sattunut menemään ohi, niin voit unohtaa sen videon.

- Asianosainen henkilö on saatettu kyseiseen asuntoon nukkumaan jo aiemmin huonovointisena. Hän on sammunnut sinne.

- Muu seurue, Severi ml., on jatkanut iltaa ja päätynyt lopulta asianosaisen asunnolle. Kun seurue on saapunut asianosaisen asunnolle ja pyrkinyt sisään, ei asianosainen ole meinannut ensin herätä avaamaan ovea. Lopulta sisään on päästy.

Tämä on oikeudessa todennettu lähtökohta tapahtumille, eikä Severi ole ollut tästä oikeudessa eri mieltä. Videosta varmasti ihan jokainen sai eri kuvan tapahtumista.

Tästä eteenpäin sitten tapaus on mm. useampaan käräjäoikeuden luotettavaksi ja johdonmukaiseksi toteamaan todistajanlausuntoon perustuen edennyt seuraavasti:

Asianosainen on mennyt takaisin omaan sänkyynsä, vaatteet päällään ja sammunnut. Yöllä hän on herännyt siihen, kun häntä raiskataan.

Jne.

P.S. Tämä ei ole "sana sanaa vastaan". Tässä on useamman ihmisen kertomukset tapahtumista Severin kertomusta vastaan. Nämä ihmiset ovat myös Severin tuttuja.
Tässä se sinulta kiteytetty tarina oikestaan on, miten lopulta itekki asian ymmärsin. Aikamoinen ihme vaaditaan että joku Lahtisen nahkan tässä pelastaisi. Jos mitään ihmettä ei tule, ja tuskin tulee, niin toivottavasti hovissa vielä hieman koventavat, koska näissä tulee mielestäni liian köykäsiä rangaistuksia.

Puhun siis raiskauksista yleensä. Ongelma ei vissiinki ole siinä etteikö kovempia rangaistuksia voisi antaa lain puitteissa, vaan siinä että niitä ei toteuteta. Eli minimi rangaistukset pitäisi olla reilusti isompia.
 
Ylös