Tässä asiasta nousseessa somemyrskyssä kaikkein surullisinta on se, ettei se ainakaan itseä yllättänyt ollenkaan. Itse opiskelen yliopistossa yhteiskuntatieteitä, ja tää poliittinen somevaikutus on itselle yksi suuri mielenkiinnon kohde. Nimittäin somen ja näiden "vaikuttajien" rooli siinä on monelta osin politisoitunut hyvin vahvasti viime aikoina. Varsinkin TikTok on tässä varsinainen pääpiru. TikTokin algoritmi on niin saatanan kehittynyt että ainakin itsellä tuntuu sen välillä tietävän musta enemmän ku minä itse. Se testaa ihmistä muutamalla esim. poliittisella videonpätkällä, ja kun yhdestä niistä tykkää niin se suoltaa samaa poliittista agendaa lisää ja lisää. Ja yhtäkkiä ollaankin tässä omassa kuplassa niin syvällä ettei sieltä näe enää ulos. Tämä on siis ongelma poliittisen spektrumin jokaisessa päässä, niin vasemmalla kuin oikealla, mutta tähän keskusteluun relevanttia on nimenomaan se oikeistokonservatiivinen suora propaganda jota nuorille siellä syötetään. Jos kaikille ei ole tuttu esim. "herrasmies" nimeltä Andrew Tate, niin suosittelen suorittamaan pienen pikagooglauksen. Onko se jumalauta mikään ihme että varsinkin 14-25-vuotiaiden nuorten miesten keskuudessa suhtautuminen tähän asiaan on ollut tällaista, jos tällainen toksinen ultramaskuliininen paska on myrkyttänyt heidän aivonsa?
Tässä yhteydessä Lahtinen ja Poju voidaan nähdä tällaisina "vaikuttajina". Oikeistokonservatiiviseen, ultramaskuliiniseen kuplaan ajautuneet nuoret miehet näkevät tota samaa paskaa koko päivän somefeedeiltään, ja kun vastaan tulee video, jossa lätkänpelaaja Lahtinen itkee tulleensa väärin tuomituksi raiskauksesta ja toi Pojun runkkari ulisee jostain "kusisista akoista", niin tottakai he samaistuvat näihin ihmispaskoihin kun eivät asiasta muuten tiedä yhtään mitään - eivätkä haluakaan tietää. Tää on saatanan huolestuttava trendi, varsinkin lätkäfanin silmin katsottuna.
