Jääkiekkoilijat oikeudessa

[Mr. Torrance]

Kaverilla on taustalla tää rattijuopumuskin, joten se jo aika paljonkin alleviivaa ja luo ristiriidan, että on "vähän" kännissä tapana hölmöillä. Ei oo mitään uskottavuutta kyllä miehessä.

 

[Prophet]

Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.

Niin, "hämärän keissin" tästä saa helposti, jos toimii kuten lainaamassani pätkässä; poimitaan muutama hajanainen kohta sieltä täältä, jätetään ns. ihan helvetisti todistettua faktaa ulkopuolelle ja todetaan, että "onpas hämärä keissi". Hämäräksi tämä keissi muuttuisi vasta siinä vaiheessa, jos Lahtinen onnistuisi hovioikeudessa tempaisemaan sellaisen kanin hatusta, jota ei vielä oltaisi käräjillä nähty tai kuultu, ja tätä kautta saisi muutoksen tuomioon.

Täytyy toivoa, ettei Lahtisen someavautumisen motiivina ollut ajatus siitä, että tapaus aiheuttaisi niin suuren kohun, että hovioikeus lieventäisi tuomiota "tapauksen saaman poikkeuksellisen suuren julkisuushuomion" perusteella. Uskon Suomen oikeuslaitokseen siinä määrin, ettei tällainen temppu mene läpi, koska suurin huomio on käynnistynyt nimenomaan tuomitun (ei lainvoimainen tuomio) itsensä masinoimana. En halua uskoa, että Lahtinen tällaiseen alentuisi tai kuvittelisi, että hovioikeus tällaisen koukun nielisi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tässä se sinulta kiteytetty tarina oikestaan on, miten lopulta itekki asian ymmärsin. Aikamoinen ihme vaaditaan että joku Lahtisen nahkan tässä pelastaisi. Jos mitään ihmettä ei tule, ja tuskin tulee, niin toivottavasti hovissa vielä hieman koventavat, koska näissä tulee mielestäni liian köykäsiä rangaistuksia.

Puhun siis raiskauksista yleensä. Ongelma ei vissiinki ole siinä etteikö kovempia rangaistuksia voisi antaa lain puitteissa, vaan siinä että niitä ei toteuteta. Eli minimi rangaistukset pitäisi olla reilusti isompia.

Eikös tuota lakia jokunen aika sitten viilattu? Siis sitä mikä tulkitaan raiskaukseksi ja mikä seksuaaliseksi hyväksikäytöksi? Mitä itse olen ymmärtänyt Lahtinen olisi saattanut selvitä tästä aikanaan vain seksuaalisella hyväksikäytöllä, mutta nykyään tämä tulkitaan raiskaukseksi. Käsittääkseni aikaisemmin raiskauksen tunnusmerkistö täytyi vain tilanteessa, jossa oli käytetty pakottamista tai uhattu väkivallalla.

Mitä taas tulee tähän Lahtisen videoon ja muuhun someen, niin osalla ihmisistä on jotenkin outo tapa kovan arvostelun/haukkumisen lisäksi myös sympata näitä urheilijoita tai muita julkisuuden henkilöitä. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka Matti Nykänen. Aika paljon tekoihinsa nähden sai julkisesti "anteeksi" yhteiskunnalta.

 

[Teme-74]

Eikös tuota lakia jokunen aika juurikin viilattu? Siis sitä mikä tulkitaan raiskaukseksi ja mikä seksuaaliseksi hyväksikäytöksi? Mitä itse olen ymmärtänyt Lahtinen olisi saattanut selvitä tästä aikanaan vain seksuaalisella hyväksikäytöllä, mutta nykyään tämä tulkitaan raiskaukseksi. Käsittääkseni aikaisemmin raiskauksen tunnusmerkistö täytyi vain tilanteessa, jossa oli käytetty pakottamista tai uhattu väkivallalla.

Siinä varmaan on tulkintoja muutettukin, mutta koitin tarkottaa siis ihan suoraa raiskaukseksi todettua tapahtumista. Muistaakseni raiskauksista on, noh en yhtäkkiä muista pääsikö joku/jotkut jopa ehdollisella, mutta ainakin muutaman kuukauden vankeusrangaistuksilla. Mun pitänee varmistaa näitä vielä.

Jos nyt siis tätä tapaus Lahtista ajatellaan, niin kahden vuoden kiinteä kakku on melko pieni hinta siitä,
että toinen osapuoli kantaa kokemustansa koko loppuelämän. Siellä oli kaiketi vielä rattijuopumus pohjalla.
Tämä on siis puhtaasti oma näkemys tuomioista ja kohtuullisuuksista.

 

[Miika Lundin]

Eikös tuota lakia jokunen aika juurikin viilattu? Siis sitä mikä tulkitaan raiskaukseksi ja mikä seksuaaliseksi hyväksikäytöksi? Mitä itse olen ymmärtänyt Lahtinen olisi saattanut selvitä tästä aikanaan vain seksuaalisella hyväksikäytöllä, mutta nykyään tämä tulkitaan raiskaukseksi. Käsittääkseni aikaisemmin raiskauksen tunnusmerkistö täytyi vain tilanteessa, jossa oli käytetty pakottamista tai uhattu väkivallalla.

Mitä taas tulee tähän Lahtisen videoon ja muuhun someen, niin osalla ihmisistä on jotenkin outo tapa kovan arvostelun/haukkumisen lisäksi myös sympata näitä urheilijoita tai muita julkisuuden henkilöitä. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka Matti Nykänen. Aika paljon tekoihinsa nähden sai julkisesti "anteeksi" yhteiskunnalta.

Tämä 110%. On se kumma henki Suomessa turuilla ja toreilla, että esim. pienet osingot "verottomina" nostava pienyrittäjä on paskiainen veronkiertäjä ja monacolainen rattimies on kansallissankari.

Mutta se on ihan toinen keskustelu se.

 

[38 Special]

Mitä taas tulee tähän Lahtisen videoon ja muuhun someen, niin osalla ihmisistä on jotenkin outo tapa kovan arvostelun/haukkumisen lisäksi myös sympata näitä urheilijoita tai muita julkisuuden henkilöitä. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka Matti Nykänen. Aika paljon tekoihinsa nähden sai julkisesti "anteeksi" yhteiskunnalta.

Tai Jari Sillanpää. Siltsun fanikunta (50-70 vuotiaita naisia) on poikkeuksellisen uskollista. Ei paljon lapsipornojutut näitä heilauta.

 

[Nulikka]

Herran jestas sentään, onneksi nämä pari Ilveksen pelaajaa ovat poistaneet tykkäyksensä. Joku mediavastaava pitäisi olla niin lähellä joukkuetta, että tämmöisissä asioissa yksinkertaisesti ohjeistettaisiin, että nyt ei ole oikea aika tykätä Severi Lahtisen päivityksistä.

Vaikka olen tässä tapauksessa nykyisten tietojen perusteella asiassa samaa mieltä valtaväestön kanssa ja tapaus on oksettava, niin onhan tässä yksityishenkilön sananvapauden pimentämisessä mielestäni jotain surullista ja huolestuttavaa.

Kyse on kuitenkin sometykkäyksestä missä hoviin asian vievä pelaaja puolustautuu asiassa, eikä mistään Pojun psykoosiavautumisesta tai sen tykkäämisestä. Eikä tykkäyksellä ole mitään tekemistä seuran kannan kanssa, vaan nimenomaan yksityishenkilön eikä niitä pidä sekottaa keskenään.

 

[38 Special]

Asianosainen on mennyt takaisin omaan sänkyynsä, vaatteet päällään ja sammunnut. Yöllä hän on herännyt siihen, kun häntä raiskataan.

Jne.

P.S. Tämä ei ole "sana sanaa vastaan". Tässä on useamman ihmisen kertomukset tapahtumista Severin kertomusta vastaan. Nämä ihmiset ovat myös Severin tuttuja.

Tää on jotenkin niin kuvottavaa, etten pysty ymmärtämään. Sama tilanne Hannu Pikkaraisen kanssa.

Mikä tarve jääkiekkoilijalla on tämmöiseen, kun satavarmasti nää pikkujulkkikset saisivat Suomessa naista ilman tämän sammumistakin?

 

[Jäähykuningas18]

Tää on jotenkin niin kuvottavaa, etten pysty ymmärtämään. Sama tilanne Hannu Pikkaraisen kanssa.

Mikä tarve jääkiekkoilijalla on tämmöiseen, kun satavarmasti nää pikkujulkkikset saisivat Suomessa naista ilman tämän sammumistakin?

Päässä vikaa. Ei ole siitä kyse etteikö saisi seksiä vaan siitä että saa sen vallan tunteen mitä nämä raiskaajat hakee.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vaikka olen tässä tapauksessa nykyisten tietojen perusteella asiassa samaa mieltä valtaväestön kanssa ja tapaus on oksettava, niin onhan tässä yksityishenkilön sananvapauden pimentämisessä mielestäni jotain surullista ja huolestuttavaa.

Kyse on kuitenkin sometykkäyksestä missä hoviin asian vievä pelaaja puolustautuu asiassa, eikä mistään Pojun psykoosiavautumisesta tai sen tykkäämisestä. Eikä tykkäyksellä ole mitään tekemistä seuran kannan kanssa, vaan nimenomaan yksityishenkilön eikä niitä pidä sekottaa keskenään.

Niin hyvin pitkälti kyse on nyt siitä oletko tähän "pakotettu" vai onko asiasta vain valistettu nuorisoa. Tai mikä parasta ovat itse ottaneet asioista selvää ja poistaneet tykkäyksensä tämän vuoksi.

 

[Rauno Repomies]

Niin hyvin pitkälti kyse on nyt siitä oletko tähän "pakotettu" vai onko asiasta vain valistettu nuorisoa. Tai mikä parasta ovat itse ottaneet asioista selvää ja poistaneet tykkäyksensä tämän vuoksi.

Joskus katsonut myös kun tämä nuoriso käyttää somea. Puolet ei varmasti ehdi edes katsoa/lukea mistä on kysymys, kunhan tykkäillään vaan kaikesta mitä feedillä liikkuu.

 

[Rauno Repomies]

Törkeästä rattijuopumuksesta kärähtänyt Severi Lahtinen esiintyy videolla, joka herättää kysymyksiä – näin JYPin seurapomo kommentoi

Kahdesta rikoksesta tuomittu Severi Lahtinen ajaa autoa JYPin kuvaamalla videolla.

www.is.fi

Ollut Jypille melkoinen homma kun ei ole tiennyt tuosta ratista mitään.

 

[AQ21]

Vaikka olen tässä tapauksessa nykyisten tietojen perusteella asiassa samaa mieltä valtaväestön kanssa ja tapaus on oksettava, niin onhan tässä yksityishenkilön sananvapauden pimentämisessä mielestäni jotain surullista ja huolestuttavaa.

Kyse on kuitenkin sometykkäyksestä missä hoviin asian vievä pelaaja puolustautuu asiassa, eikä mistään Pojun psykoosiavautumisesta tai sen tykkäämisestä. Eikä tykkäyksellä ole mitään tekemistä seuran kannan kanssa, vaan nimenomaan yksityishenkilön eikä niitä pidä sekottaa keskenään.

Mehän emme tiedä miten asiat meni, mutta jos nyt oletetaan, että työnantaja on sanonut työntekijöilleen "älkää peukuttako tuoreeltaan tuomitun seksuaalirikollisen itse keksimiä sepustuksia kansan symppisten keräämiseksi, saatte itsenne näyttämään pelleiltä", niin minusta siinä ei ole mitään surullista tai huolestuttavaa. Hyvä vain, että työnantaja pitää huolta omistaan.

 

[Vovlo]

Törkeästä rattijuopumuksesta kärähtänyt Severi Lahtinen esiintyy videolla, joka herättää kysymyksiä – näin JYPin seurapomo kommentoi

Kahdesta rikoksesta tuomittu Severi Lahtinen ajaa autoa JYPin kuvaamalla videolla.

www.is.fi

Ollut Jypille melkoinen homma kun ei ole tiennyt tuosta ratista mitään.

Luulisi tosiaan että mies on ajokiellossa ollut tuolloin kun kolme päivää sen jälkeen se tuomio tuli. On kyllä melkoinen ukkeli tämä Severi.

 

[Supin tukit]

Tässä asiasta nousseessa somemyrskyssä kaikkein surullisinta on se, ettei se ainakaan itseä yllättänyt ollenkaan. Itse opiskelen yliopistossa yhteiskuntatieteitä, ja tää poliittinen somevaikutus on itselle yksi suuri mielenkiinnon kohde. Nimittäin somen ja näiden "vaikuttajien" rooli siinä on monelta osin politisoitunut hyvin vahvasti viime aikoina. Varsinkin TikTok on tässä varsinainen pääpiru. TikTokin algoritmi on niin saatanan kehittynyt että ainakin itsellä tuntuu sen välillä tietävän musta enemmän ku minä itse. Se testaa ihmistä muutamalla esim. poliittisella videonpätkällä, ja kun yhdestä niistä tykkää niin se suoltaa samaa poliittista agendaa lisää ja lisää. Ja yhtäkkiä ollaankin tässä omassa kuplassa niin syvällä ettei sieltä näe enää ulos. Tämä on siis ongelma poliittisen spektrumin jokaisessa päässä, niin vasemmalla kuin oikealla, mutta tähän keskusteluun relevanttia on nimenomaan se oikeistokonservatiivinen suora propaganda jota nuorille siellä syötetään. Jos kaikille ei ole tuttu esim. "herrasmies" nimeltä Andrew Tate, niin suosittelen suorittamaan pienen pikagooglauksen. Onko se jumalauta mikään ihme että varsinkin 14-25-vuotiaiden nuorten miesten keskuudessa suhtautuminen tähän asiaan on ollut tällaista, jos tällainen toksinen ultramaskuliininen paska on myrkyttänyt heidän aivonsa?

Tässä yhteydessä Lahtinen ja Poju voidaan nähdä tällaisina "vaikuttajina". Oikeistokonservatiiviseen, ultramaskuliiniseen kuplaan ajautuneet nuoret miehet näkevät tota samaa paskaa koko päivän somefeedeiltään, ja kun vastaan tulee video, jossa lätkänpelaaja Lahtinen itkee tulleensa väärin tuomituksi raiskauksesta ja toi Pojun runkkari ulisee jostain "kusisista akoista", niin tottakai he samaistuvat näihin ihmispaskoihin kun eivät asiasta muuten tiedä yhtään mitään - eivätkä haluakaan tietää. Tää on saatanan huolestuttava trendi, varsinkin lätkäfanin silmin katsottuna.

 

[Vovlo]

Tässä asiasta nousseessa somemyrskyssä kaikkein surullisinta on se, ettei se ainakaan itseä yllättänyt ollenkaan. Itse opiskelen yliopistossa yhteiskuntatieteitä, ja tää poliittinen somevaikutus on itselle yksi suuri mielenkiinnon kohde. Nimittäin somen ja näiden "vaikuttajien" rooli siinä on monelta osin politisoitunut hyvin vahvasti viime aikoina. Varsinkin TikTok on tässä varsinainen pääpiru. TikTokin algoritmi on niin saatanan kehittynyt että ainakin itsellä tuntuu sen välillä tietävän musta enemmän ku minä itse. Se testaa ihmistä muutamalla esim. poliittisella videonpätkällä, ja kun yhdestä niistä tykkää niin se suoltaa samaa poliittista agendaa lisää ja lisää. Ja yhtäkkiä ollaankin tässä omassa kuplassa niin syvällä ettei sieltä näe enää ulos. Tämä on siis ongelma poliittisen spektrumin jokaisessa päässä, niin vasemmalla kuin oikealla, mutta tähän keskusteluun relevanttia on nimenomaan se oikeistokonservatiivinen suora propaganda jota nuorille siellä syötetään. Jos kaikille ei ole tuttu esim. "herrasmies" nimeltä Andrew Tate, niin suosittelen suorittamaan pienen pikagooglauksen. Onko se jumalauta mikään ihme että varsinkin 14-25-vuotiaiden nuorten miesten keskuudessa suhtautuminen tähän asiaan on ollut tällaista, jos tällainen toksinen ultramaskuliininen paska on myrkyttänyt heidän aivonsa?

Tässä yhteydessä Lahtinen ja Poju voidaan nähdä tällaisina "vaikuttajina". Oikeistokonservatiiviseen, ultramaskuliiniseen kuplaan ajautuneet nuoret miehet näkevät tota samaa paskaa koko päivän somefeedeiltään, ja kun vastaan tulee video, jossa lätkänpelaaja Lahtinen itkee tulleensa väärin tuomituksi raiskauksesta ja toi Pojun runkkari ulisee jostain "kusisista akoista", niin tottakai he samaistuvat näihin ihmispaskoihin kun eivät asiasta muuten tiedä yhtään mitään - eivätkä haluakaan tietää. Tää on saatanan huolestuttava trendi, varsinkin lätkäfanin silmin katsottuna.

TikTok on kyllä sellainen matopurkki mitä aiheesta olen kuullut että sen hyvän (kai sieltä jotain hyvääkin on tullut?) vastapainoksi on tolkuttomasti huonoja asioita mitä se on tuottanut. Kiinassahan nuo itse rajoittavat mitä roskaa sieltä syötetään. Noh, minä olenkin ehkä vähän liian boomeri käsittämään sitä maailmaa. Sen olen kyllä huomannut YouTuben vastaavissa lyhytpätkissä että ne on aika hemmetin koukuttavia.

 

[AQ21]

Törkeästä rattijuopumuksesta kärähtänyt Severi Lahtinen esiintyy videolla, joka herättää kysymyksiä – näin JYPin seurapomo kommentoi

Kahdesta rikoksesta tuomittu Severi Lahtinen ajaa autoa JYPin kuvaamalla videolla.

www.is.fi

Ollut Jypille melkoinen homma kun ei ole tiennyt tuosta ratista mitään.

Tuossa olisi jo jotain todella koomista jos kyse ei olisi niin vakavista asioista. Ei helvetti.

 

[Supin tukit]

TikTok on kyllä sellainen matopurkki mitä aiheesta olen kuullut että sen hyvän (kai sieltä jotain hyvääkin on tullut?) vastapainoksi on tolkuttomasti huonoja asioita mitä se on tuottanut. Kiinassahan nuo itse rajoittavat mitä roskaa sieltä syötetään. Noh, minä olenkin ehkä vähän liian boomeri käsittämään sitä maailmaa. Sen olen kyllä huomannut YouTuben vastaavissa lyhytpätkissä että ne on aika hemmetin koukuttavia.

Juu kyllä siinä hyvätkin puolensa on, itseasiassa TikTok taitaa itselle olla eniten käytetty somealusta - sellanen arviolta 80% sisällöstä on oikeasti viihdyttävää ja harmitonta kontenttia. Mutta se loppu 20% onkin sitten tollasta paskaa. Itselläni on - ainakin omasta mielestä - sen verran harjaantunut mediakriittinen silmä, että luotan omaan arvostelukykyyn tuolla surffatessa ja uskallan sovellusta käyttää. Mutta kun tiedän, että esim. teillä täällä aika monella on nuoria lapsia, niin suosittelen välillä vähän käymään läpi, mitä kaikkea siellä tulee vastaan. En siis halua pelotella enkä mitään - voi olla ettei sieltä nouse mitään red flageja - mutta ihan varmuuden vuoksi kannattaa pitää silmä tarkkana.

 

[The Contortionist]

Luulisi tosiaan että mies on ajokiellossa ollut tuolloin kun kolme päivää sen jälkeen se tuomio tuli. On kyllä melkoinen ukkeli tämä Severi.

Lahtinen kärähti ratista marraskuun alussa 2022 jolloin ajokielto alkaa välittömästi. Tuomio tuli huhtikuussa 2023 jolloin ajokielto oli luultavasti jo kärsitty, kyseisestä tapauksesta on poliisin taulukon mukaan saanut n. 5-6kk ajokieltoa.

Tämä ei siis ole mikään puolustuspuhe kyseiselle roskaläjälle.

 

[Teme-74]

Päässä vikaa. Ei ole siitä kyse etteikö saisi seksiä vaan siitä että saa sen vallan tunteen mitä nämä raiskaajat hakee.

Seksuaalirikokset - MURHA.INFO

Tosta jos vaikka tapauksia lueskelee niin en ite osaa nähdä raiskauksia tapahtuvan erityisesti vallan hakuisuuden takia. Osassa varmaan se vallan tunne pätee, mutta vain osaan.