Pillistä kuumaa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 020
Kaverilla on taustalla tää rattijuopumuskin, joten se jo aika paljonkin alleviivaa ja luo ristiriidan, että on "vähän" kännissä tapana hölmöillä. Ei oo mitään uskottavuutta kyllä miehessä.
Hämärä keissi kuten kännisekoilut yleensä. Varatun naisen kanssa, mies tulee kotiin aamuyöstä töistä, Severi nukkuu olkkarin matolla. Herääkin kuitenkin kaverin mökillä poliisin soittoon aamupäivällä.
Tässä se sinulta kiteytetty tarina oikestaan on, miten lopulta itekki asian ymmärsin. Aikamoinen ihme vaaditaan että joku Lahtisen nahkan tässä pelastaisi. Jos mitään ihmettä ei tule, ja tuskin tulee, niin toivottavasti hovissa vielä hieman koventavat, koska näissä tulee mielestäni liian köykäsiä rangaistuksia.
Puhun siis raiskauksista yleensä. Ongelma ei vissiinki ole siinä etteikö kovempia rangaistuksia voisi antaa lain puitteissa, vaan siinä että niitä ei toteuteta. Eli minimi rangaistukset pitäisi olla reilusti isompia.
Siinä varmaan on tulkintoja muutettukin, mutta koitin tarkottaa siis ihan suoraa raiskaukseksi todettua tapahtumista. Muistaakseni raiskauksista on, noh en yhtäkkiä muista pääsikö joku/jotkut jopa ehdollisella, mutta ainakin muutaman kuukauden vankeusrangaistuksilla. Mun pitänee varmistaa näitä vielä.Eikös tuota lakia jokunen aika juurikin viilattu? Siis sitä mikä tulkitaan raiskaukseksi ja mikä seksuaaliseksi hyväksikäytöksi? Mitä itse olen ymmärtänyt Lahtinen olisi saattanut selvitä tästä aikanaan vain seksuaalisella hyväksikäytöllä, mutta nykyään tämä tulkitaan raiskaukseksi. Käsittääkseni aikaisemmin raiskauksen tunnusmerkistö täytyi vain tilanteessa, jossa oli käytetty pakottamista tai uhattu väkivallalla.
Tämä 110%. On se kumma henki Suomessa turuilla ja toreilla, että esim. pienet osingot "verottomina" nostava pienyrittäjä on paskiainen veronkiertäjä ja monacolainen rattimies on kansallissankari.Eikös tuota lakia jokunen aika juurikin viilattu? Siis sitä mikä tulkitaan raiskaukseksi ja mikä seksuaaliseksi hyväksikäytöksi? Mitä itse olen ymmärtänyt Lahtinen olisi saattanut selvitä tästä aikanaan vain seksuaalisella hyväksikäytöllä, mutta nykyään tämä tulkitaan raiskaukseksi. Käsittääkseni aikaisemmin raiskauksen tunnusmerkistö täytyi vain tilanteessa, jossa oli käytetty pakottamista tai uhattu väkivallalla.
Mitä taas tulee tähän Lahtisen videoon ja muuhun someen, niin osalla ihmisistä on jotenkin outo tapa kovan arvostelun/haukkumisen lisäksi myös sympata näitä urheilijoita tai muita julkisuuden henkilöitä. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka Matti Nykänen. Aika paljon tekoihinsa nähden sai julkisesti "anteeksi" yhteiskunnalta.
Tai Jari Sillanpää. Siltsun fanikunta (50-70 vuotiaita naisia) on poikkeuksellisen uskollista. Ei paljon lapsipornojutut näitä heilauta.Mitä taas tulee tähän Lahtisen videoon ja muuhun someen, niin osalla ihmisistä on jotenkin outo tapa kovan arvostelun/haukkumisen lisäksi myös sympata näitä urheilijoita tai muita julkisuuden henkilöitä. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka Matti Nykänen. Aika paljon tekoihinsa nähden sai julkisesti "anteeksi" yhteiskunnalta.
Vaikka olen tässä tapauksessa nykyisten tietojen perusteella asiassa samaa mieltä valtaväestön kanssa ja tapaus on oksettava, niin onhan tässä yksityishenkilön sananvapauden pimentämisessä mielestäni jotain surullista ja huolestuttavaa.Herran jestas sentään, onneksi nämä pari Ilveksen pelaajaa ovat poistaneet tykkäyksensä. Joku mediavastaava pitäisi olla niin lähellä joukkuetta, että tämmöisissä asioissa yksinkertaisesti ohjeistettaisiin, että nyt ei ole oikea aika tykätä Severi Lahtisen päivityksistä.
Asianosainen on mennyt takaisin omaan sänkyynsä, vaatteet päällään ja sammunnut. Yöllä hän on herännyt siihen, kun häntä raiskataan.
Jne.
P.S. Tämä ei ole "sana sanaa vastaan". Tässä on useamman ihmisen kertomukset tapahtumista Severin kertomusta vastaan. Nämä ihmiset ovat myös Severin tuttuja.
Päässä vikaa. Ei ole siitä kyse etteikö saisi seksiä vaan siitä että saa sen vallan tunteen mitä nämä raiskaajat hakee.Tää on jotenkin niin kuvottavaa, etten pysty ymmärtämään. Sama tilanne Hannu Pikkaraisen kanssa.
Mikä tarve jääkiekkoilijalla on tämmöiseen, kun satavarmasti nää pikkujulkkikset saisivat Suomessa naista ilman tämän sammumistakin?
Vaikka olen tässä tapauksessa nykyisten tietojen perusteella asiassa samaa mieltä valtaväestön kanssa ja tapaus on oksettava, niin onhan tässä yksityishenkilön sananvapauden pimentämisessä mielestäni jotain surullista ja huolestuttavaa.
Kyse on kuitenkin sometykkäyksestä missä hoviin asian vievä pelaaja puolustautuu asiassa, eikä mistään Pojun psykoosiavautumisesta tai sen tykkäämisestä. Eikä tykkäyksellä ole mitään tekemistä seuran kannan kanssa, vaan nimenomaan yksityishenkilön eikä niitä pidä sekottaa keskenään.
Joskus katsonut myös kun tämä nuoriso käyttää somea. Puolet ei varmasti ehdi edes katsoa/lukea mistä on kysymys, kunhan tykkäillään vaan kaikesta mitä feedillä liikkuu.Niin hyvin pitkälti kyse on nyt siitä oletko tähän "pakotettu" vai onko asiasta vain valistettu nuorisoa. Tai mikä parasta ovat itse ottaneet asioista selvää ja poistaneet tykkäyksensä tämän vuoksi.
Mehän emme tiedä miten asiat meni, mutta jos nyt oletetaan, että työnantaja on sanonut työntekijöilleen "älkää peukuttako tuoreeltaan tuomitun seksuaalirikollisen itse keksimiä sepustuksia kansan symppisten keräämiseksi, saatte itsenne näyttämään pelleiltä", niin minusta siinä ei ole mitään surullista tai huolestuttavaa. Hyvä vain, että työnantaja pitää huolta omistaan.Vaikka olen tässä tapauksessa nykyisten tietojen perusteella asiassa samaa mieltä valtaväestön kanssa ja tapaus on oksettava, niin onhan tässä yksityishenkilön sananvapauden pimentämisessä mielestäni jotain surullista ja huolestuttavaa.
Kyse on kuitenkin sometykkäyksestä missä hoviin asian vievä pelaaja puolustautuu asiassa, eikä mistään Pojun psykoosiavautumisesta tai sen tykkäämisestä. Eikä tykkäyksellä ole mitään tekemistä seuran kannan kanssa, vaan nimenomaan yksityishenkilön eikä niitä pidä sekottaa keskenään.
Luulisi tosiaan että mies on ajokiellossa ollut tuolloin kun kolme päivää sen jälkeen se tuomio tuli. On kyllä melkoinen ukkeli tämä Severi.Törkeästä rattijuopumuksesta kärähtänyt Severi Lahtinen esiintyy videolla, joka herättää kysymyksiä – näin JYPin seurapomo kommentoi
Kahdesta rikoksesta tuomittu Severi Lahtinen ajaa autoa JYPin kuvaamalla videolla.www.is.fi
Ollut Jypille melkoinen homma kun ei ole tiennyt tuosta ratista mitään.
TikTok on kyllä sellainen matopurkki mitä aiheesta olen kuullut että sen hyvän (kai sieltä jotain hyvääkin on tullut?) vastapainoksi on tolkuttomasti huonoja asioita mitä se on tuottanut. Kiinassahan nuo itse rajoittavat mitä roskaa sieltä syötetään. Noh, minä olenkin ehkä vähän liian boomeri käsittämään sitä maailmaa. Sen olen kyllä huomannut YouTuben vastaavissa lyhytpätkissä että ne on aika hemmetin koukuttavia.Tässä asiasta nousseessa somemyrskyssä kaikkein surullisinta on se, ettei se ainakaan itseä yllättänyt ollenkaan. Itse opiskelen yliopistossa yhteiskuntatieteitä, ja tää poliittinen somevaikutus on itselle yksi suuri mielenkiinnon kohde. Nimittäin somen ja näiden "vaikuttajien" rooli siinä on monelta osin politisoitunut hyvin vahvasti viime aikoina. Varsinkin TikTok on tässä varsinainen pääpiru. TikTokin algoritmi on niin saatanan kehittynyt että ainakin itsellä tuntuu sen välillä tietävän musta enemmän ku minä itse. Se testaa ihmistä muutamalla esim. poliittisella videonpätkällä, ja kun yhdestä niistä tykkää niin se suoltaa samaa poliittista agendaa lisää ja lisää. Ja yhtäkkiä ollaankin tässä omassa kuplassa niin syvällä ettei sieltä näe enää ulos. Tämä on siis ongelma poliittisen spektrumin jokaisessa päässä, niin vasemmalla kuin oikealla, mutta tähän keskusteluun relevanttia on nimenomaan se oikeistokonservatiivinen suora propaganda jota nuorille siellä syötetään. Jos kaikille ei ole tuttu esim. "herrasmies" nimeltä Andrew Tate, niin suosittelen suorittamaan pienen pikagooglauksen. Onko se jumalauta mikään ihme että varsinkin 14-25-vuotiaiden nuorten miesten keskuudessa suhtautuminen tähän asiaan on ollut tällaista, jos tällainen toksinen ultramaskuliininen paska on myrkyttänyt heidän aivonsa?
Tässä yhteydessä Lahtinen ja Poju voidaan nähdä tällaisina "vaikuttajina". Oikeistokonservatiiviseen, ultramaskuliiniseen kuplaan ajautuneet nuoret miehet näkevät tota samaa paskaa koko päivän somefeedeiltään, ja kun vastaan tulee video, jossa lätkänpelaaja Lahtinen itkee tulleensa väärin tuomituksi raiskauksesta ja toi Pojun runkkari ulisee jostain "kusisista akoista", niin tottakai he samaistuvat näihin ihmispaskoihin kun eivät asiasta muuten tiedä yhtään mitään - eivätkä haluakaan tietää. Tää on saatanan huolestuttava trendi, varsinkin lätkäfanin silmin katsottuna.
Tuossa olisi jo jotain todella koomista jos kyse ei olisi niin vakavista asioista. Ei helvetti.Törkeästä rattijuopumuksesta kärähtänyt Severi Lahtinen esiintyy videolla, joka herättää kysymyksiä – näin JYPin seurapomo kommentoi
Kahdesta rikoksesta tuomittu Severi Lahtinen ajaa autoa JYPin kuvaamalla videolla.www.is.fi
Ollut Jypille melkoinen homma kun ei ole tiennyt tuosta ratista mitään.
Juu kyllä siinä hyvätkin puolensa on, itseasiassa TikTok taitaa itselle olla eniten käytetty somealusta - sellanen arviolta 80% sisällöstä on oikeasti viihdyttävää ja harmitonta kontenttia. Mutta se loppu 20% onkin sitten tollasta paskaa. Itselläni on - ainakin omasta mielestä - sen verran harjaantunut mediakriittinen silmä, että luotan omaan arvostelukykyyn tuolla surffatessa ja uskallan sovellusta käyttää. Mutta kun tiedän, että esim. teillä täällä aika monella on nuoria lapsia, niin suosittelen välillä vähän käymään läpi, mitä kaikkea siellä tulee vastaan. En siis halua pelotella enkä mitään - voi olla ettei sieltä nouse mitään red flageja - mutta ihan varmuuden vuoksi kannattaa pitää silmä tarkkana.TikTok on kyllä sellainen matopurkki mitä aiheesta olen kuullut että sen hyvän (kai sieltä jotain hyvääkin on tullut?) vastapainoksi on tolkuttomasti huonoja asioita mitä se on tuottanut. Kiinassahan nuo itse rajoittavat mitä roskaa sieltä syötetään. Noh, minä olenkin ehkä vähän liian boomeri käsittämään sitä maailmaa. Sen olen kyllä huomannut YouTuben vastaavissa lyhytpätkissä että ne on aika hemmetin koukuttavia.
Luulisi tosiaan että mies on ajokiellossa ollut tuolloin kun kolme päivää sen jälkeen se tuomio tuli. On kyllä melkoinen ukkeli tämä Severi.
Tosta jos vaikka tapauksia lueskelee niin en ite osaa nähdä raiskauksia tapahtuvan erityisesti vallan hakuisuuden takia. Osassa varmaan se vallan tunne pätee, mutta vain osaan.Päässä vikaa. Ei ole siitä kyse etteikö saisi seksiä vaan siitä että saa sen vallan tunteen mitä nämä raiskaajat hakee.