Jääkiekkoilijat oikeudessa

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 941
Aasiassa on mielenkiintoista ainoastaan Tapparan munaton toiminta. Kiistatonta on se että Rönni ei ole kiistänyt missään vaiheessa raiskausta.
Ei asia nyt taida olla ihan noin yksiselitteinen Tapparankaan puolelta. Epäily kun ei ole syy purkaa sopimusta.
 

Hena

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
379
Mielenkiintoista on seurata fanien reaktiota. Odotan lakanaa jossa tuetaan Rönniä koska ”ketään ei jätetä yksin”. Näinhän seura on toiminut järjestelmällisesti ja peluuttanut myös Rönniä epäilyksistä riippumatta. Ja ennen kuin joku tulee kertomaan, että sopimusta ei voi purkaa, niin se ei tarkoita että pelaajaa tulisi peluuttaa…
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 941
MIFK purki raiskauksesta syytetyn pelaajan sopimuksen. Peluuttaa ei lisäksi tarvitse niinkuin @Hena jo mainitsikin.
No MIFK teki väärin, ja olisi itse hävinnyt keissin jos tuo olisi viety eteenpäin, mutta olikos siinä ulkomaalaispelaaja epäiltynä?

Enkä puolustele Rönniä tai Tapparaa, mutta lait ovat tuollaisia. Se että naapuri Rönniä on peluuttanut niin on erikoista.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
No MIFK teki väärin, ja olisi itse hävinnyt keissin jos tuo olisi viety eteenpäin, mutta olikos siinä ulkomaalaispelaaja epäiltynä?

MIFK varmasti tiesi, että tekee pykälien mukaan väärin, mutta oli valmis ottamaan riskin muutaman kymppitonnin korvauksesta verrattuna siihen mainehaittaan, mitä tulee kun pitää normaalisti listoilla raiskauksesta syytettyä pelaajaa.

Tappara taas suojelee pikkurahoja, eikä muutenkaan näytä paljoa kiinnostavan kun pitävät raiskauksesta syytettyä pelaajaa sekä liigajoukkueen, että A-juniorijoukkueen kokoonpanossa ihan normaalisti.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 810
Niin.. ei kai ole oikeuttaa potkia ketään työstään, vaikka olisi epäiltynä rikoksesta. Sitä en tiedä, että onko velvollisuus ottaa takaisin esim. lusittuaan pari vuotta.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 941
MIFK varmasti tiesi, että tekee pykälien mukaan väärin, mutta oli valmis ottamaan riskin muutaman kymppitonnin korvauksesta verrattuna siihen mainehaittaan, mitä tulee kun pitää listoilla raiskauksesta syytettyä pelaajaa.
Totta, toki myös tuolla oli tehty aika paljon muutakin. Eli tilanne on ollut hieman erilainen. Ollut kuitenkin jo vangittuna. Että ehkä sieltä nyt ei enää lähdetä sopimusrikkomusta haastamaan.

”Veikkausliigassa pelaavan IFK Mariehamnin pelaajaa epäillään kahdesta törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta ja pahoinpitelystä.

Ahvenanmaan käräjäoikeus vangitsi pelaajan torstaina todennäköisin syin epäiltynä rikoksista.

Mikkolan mukaan päätös oli vaikea, sillä epäilty on syytön kunnes toisin todistetaan. Seuran hallitus koki kuitenkin, että vakavista rikoksista epäillyn pelaajan ei haluta edustavan IFK Mariehamnia.

IFK Mariehamnin seurajohtajan Peter Mattssonin mukaan pelaajalla ei ole aikaisempaa rikostaustaa. Seuran tiedotteen mukaan pelaaja on tällä hetkellä vangittuna ja hänet on siirretty Turkuun.”
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 084
Tulevaa varten tiedustelu tietäjille sekä modeille: Onko käräjäoikeudesta tilattavat julkiset asiakirjat koskien case-Rönniä vapaata riistaa "levitykseen" esim tällä palstalla?
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 871
Mikäli tuomio napsahtaa, Tappara ei varmaan toimintaansa muuta mitenkään. Kokoonpanosta löytyy jatkossakin.

Valitse seurasi hyvin.
 
Ylös