Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 802
" Alkuviikosta julkaistaan "
" Alkuviikosta julkaistaan "
...perhepiirissä...Saadaankohan kohta taas Nyholmin runoilema tiedote jossa kaikki vetää yhtä köyttä seesteisesti kohti yhtenäistä päämäärää suomalaisen jääkiekon hyväksi, yhdessä samana päivänä yhtenä kellonaikana ja yhdessä. Mainitsinko vielä että kaikki yhdessä?
Heti kun Jukureilla menee vähän heikommin niin kirjeenvaihtaja lähtee ulkomailleMää haluaisin tietää mikä tämän kolumnin pointti on?
Aikas hienosti Kunnari kertoo tässä, että ei seuraa NHL:ää. Tuota hetkellistä maalin taakse pysähtymistä meinaan on tehnyt ihan tasan jokainen NHL joukkue jo vuosia sillon kun täytyy vaihtaa.
Ja tälle vihelletään myös Liigassa ihan tasan jokaisella paikkakunnalla, että nyt menee kyllä rajusti ohi multa tämän kolumnin pointti.
EDIT: Onko Kunnari ollut Lehkosen selänpesu reissulla kun kerta ihan paikanpäälle on mennyt
Eikö pelistä mitään muuta kirjotettavaa tosiaan ollut?
Kommentti: NHL-kotiyleisö vihelsi rajusti ”Suomi-kiekolle”
NHL-katsomoissa ei silitetä maalin takana seisoskelua, kirjoittaa Timo Kunnari Denveristä.www.iltalehti.fi
Heti kun Jukureilla menee vähän heikommin niin kirjeenvaihtaja lähtee ulkomaille
Sihvoselta tuohon olikin hyvä kommentti
Eikä siinä vielä mitään jos kirjoittaisit tästä havainnostasi, mutta kun Kunnari pitää tuota jonain todisteena sille ettei ”Suomi-kiekosta” tykätä. Menisi siis samaan kastiin kun se, että kirjoittaisit kolumnin jossa sanot, että tuomarilla meni ainakin 10 vierasjoukkueen jäähyä ohi. Todisteena jokainen kerta kun jonkun kontaktin jälkeen kotiyleisö huusi ”HEI!”, mutta tuomari ei viheltänyt.Sama kun mää kirjoittaisin kolumnin "yleisö viheltää tuomareille"
Puhakan? Vai tarkoittiko Halloranin?Tuota tuota
Jani Saari oli twitterissä sitä mieltä, että Puhakan huitaisu ei ollut edes jäähyn arvoinen.
No mää kommentoin hänelle mahdollisista värilaseista ihan asiallisesti.
Otan tämän kunnialla vastaan.
katso liitettä 8610
Juu Halloran!Puhakan? Vai tarkoittiko Halloranin?
Joka tapauksessa ei tuomarit tuossa pelissä ylisuureen rooliin nousseet. Sai kahvata, roikkua, estää jne.
Kun tällainen sallitaan niin se on varmaa, että tunteet kiehuu yli ja sen jälkeen tulee myös ylilyöntejä.
Esim. Ratisen taklaus oli vaarallinen, mutta onneksi ei käynyt mitään. Gregoiren huitaisu kelloille aivan täysin typerä.
Tapparan osalta tuo huitaisu oli aika selkeä, vaikka joo ei halunnut varmaan satuttaa, mutta aina kun huidot mailalla, niin on se mahdollisuus, että se osuu. Näitä on myös jäänyt viheltämättä ko. joukkueelle varsinkin Kemiläinen-Viittasmäki kaksikolle. Lisäksi eilisessä jäi useampi aivan selkeä estäminen/ kiinnipitäminen viheltämättä.
Summa summarum: Jos tuomarit oikeasti antaa näin pelata, niin aivan kääntöpuoli on se, että voi pahastikin tapahtua kaikkea vielä. Enkä puhu pelkästään Ilveksestä ja Tapparasta, vaan siellä on mm. Pelicans, HIFK jne... Joku Blood taas teloo pahasti toisen.
Juu Halloran!
Lehtinen kiteytti mielestäni tuomari työskentelyn hyvin.
Juu Halloran!
Lehtinen kiteytti mielestäni tuomari työskentelyn hyvin.
Eikös tuon ”silti” sanan tilalla pitäisi olla ”siksi”Silti Tappara on taaskin voittamassa runkosarjaa.. onko se oikein ja voittaako paras...
En väitä mitään mihinkään suuntaan, mutta ihmettelen.
Ehkä.. eli menestyäkseen Ilveksenkin pitää tosissaan miettiä pelitapaansa, koska Liiga.Eikös tuon ”silti” sanan tilalla pitäisi olla ”siksi”
Se tekee saman kaikille, jotka on eri mieltä. Aika reppana on tää kaveri. En tiedä mitä omat ovat mieltä.Tuota tuota
Jani Saari oli twitterissä sitä mieltä, että Halloranin huitaisu ei ollut edes jäähyn arvoinen.
No mää kommentoin hänelle mahdollisista värilaseista ihan asiallisesti.
Otan tämän kunnialla vastaan.
EDIT: Korjattu huitojan nimi
katso liitettä 8610
Toihan on täys tollo!Tuota tuota
Jani Saari oli twitterissä sitä mieltä, että Halloranin huitaisu ei ollut edes jäähyn arvoinen.
No mää kommentoin hänelle mahdollisista värilaseista ihan asiallisesti.
Otan tämän kunnialla vastaan.
EDIT: Korjattu huitojan nimi
katso liitettä 8610
Joo itse olen katsonut ne kaikki jaksot ja se HIFK jakso on toistaiseksi paras.Katselin nyt tuota Sihvos sarjan HIFK osaa. Aivan alussa vielä mutta minusta tämä toimii sen takia kun Sihvosta oikeasti kiinnostaa tietää vaikka Lehterältä että missä mennään tuon pelin kanssa eikä pelkää kysyä.
Joo koko HIFK kolmikon jutut olivat hyviä ja kiinnostavia. Pelicans kolmikko oli vähän meh, Niemelä nyt parhaimpana mutta tuleva päävalmentajamme osaa kyllä esiintyä ja puhua. Enlund oli vähän tyhjä arpa. Kunhan nyt ei keksi ottaa Suomea Ilveksen kohdalla haastatteluun, vaikka sitten Palve tai Joona Ikonen tai miksei Frimankin.Joo itse olen katsonut ne kaikki jaksot ja se HIFK jakso on toistaiseksi paras.
Salmelainen puhuu niin suurella lämmöllä Jokereista Eipä sillä ihan asiaa puhuu ja olen kaiken lisäksi vielä täysin samaa mieltä Salmelaisen puheiden kanssa.