Jääkiekon SM-Liigan televisiointi

[Diego de la Vega]

Tilastopläjäys ja pelaajahaastattelu ovat selostajan heiniä. Kertoo siis tuottajalle, että miten vedetään.
Alkio ja Waheeb osaavat noi hommat.

Onko noin?

Kyllähän ohjaajalla ja tuottajalla on vastuu kokonaisuudesta.

 

[IhanJuniori]

Onko noin?

Kyllähän ohjaajalla ja tuottajalla on vastuu kokonaisuudesta.

Kyllä, mutta se on yhteistyötä selostajan kanssa ja selostaja tekee ne päätökset juurikin näissä asioissa.
Voi myös halutessaan pyytää hidastuksia ohjaajalta yms yms.

Tämä kaikki tuli selväksi kun Sebastian Waheeb oli Oskarin Arki podcastissa vieraana. Avasi siinä jaksossa hyvin juurikin näitä asioita.

 

[M22]

Pitkään meni mulla aika edukkaalla, mutta nyt tuli ilmoitus:

Lokakuussa tapahtuneen MTV Katsomo -palvelun julkaisun yhteydessä sait haltuusi laajan kattauksen uuden palvelun urheilu- ja viihdeohjelmia ja säilytit samalla C More -palvelussa olleen hintasi.

Hintojen yhdenmukaistamisen ja urheilun tuotantokustannusten kallistumisen johdosta MTV Katsomo+ Urheilu (ilman mainoksia) -tilauksesi hinta nousee 32,95 euroon kuukaudessa (norm. 42,95 euroa kuukaudessa).

Uusi hinta astuu voimaan, kun tilauksesi seuraavan kerran uusiutuu 25.3.2024 alkaen. Näet nykyisen hintasi ja seuraavan uusiutumispäivän MTV Katsomon Oma tili -sivulta tilauksesi kohdalta.

 

[Diego de la Vega]

Kyllä, mutta se on yhteistyötä selostajan kanssa ja selostaja tekee ne päätökset juurikin näissä asioissa.

Tämä kaikki tuli selväksi kun Sebastian Waheeb oli Oskarin Arki podcastissa vieraana. Avasi siinä jaksossa hyvin juurikin näitä asioita.

ok, uskon. Yhteistyötä tottakai, mutta mielenkiintoinen ja poikkeava kuvio. Normaalistihan selostaja selostaa ja siinä on jo ihan tarpeeksi duunia. Varmaan sit toi loppu mennään selostajan mukaan, mutta itse ottelu hidastuksineen, graffoineen ja Toskalan rekka-ajeluineen on ohjaajan vastuulla.

 

[Rauno Repomies]

Kyllä, mutta se on yhteistyötä selostajan kanssa ja selostaja tekee ne päätökset juurikin näissä asioissa.
Voi myös halutessaan pyytää hidastuksia ohjaajalta yms yms.

Tämä kaikki tuli selväksi kun Sebastian Waheeb oli Oskarin Arki podcastissa vieraana. Avasi siinä jaksossa hyvin juurikin näitä asioita.

Waheeb taitaa olla itse myös tuottajana?

 

[IhanJuniori]

Waheeb taitaa olla itse myös tuottajana?

Selostaja, mutta on koko paskan vastaava tuottaja mitä ikinä se tarkoittaakaan.

 

[IhanJuniori]

ok, uskon. Yhteistyötä tottakai, mutta mielenkiintoinen ja poikkeava kuvio. Normaalistihan selostaja selostaa ja siinä on jo ihan tarpeeksi duunia. Varmaan sit toi loppu mennään selostajan mukaan, mutta itse ottelu hidastuksineen, graffoineen ja Toskalan rekka-ajeluineen on ohjaajan vastuulla.

Kannattaa kuunnella toi minkä laitoin on meinaan erittäin hyvä jakso jos yhtään kiinnostaa miten tuota lähetystä tehdään.

On todellakin erikoinen kuvio, mutta tosiaan tuon jakson jälkeen mulle selvisi, että miksi Alkion ja Waheebin selostamissa peleissä annetaan faneille enemmän "ruutu aikaa" kun he tosiaan sen asian sopivat tuottajien kanssa.

Siinä tuli muutama muukin vähintään erikoinen juttu ilmi näistä lähetyksistä ja tosiaan käy selväksi miksi eri selostajilla on niin erilaiset lähetykset.
Selostaja pystyy vaikuttamaan siihen lähetykseen TODELLA paljon loppu peleissä.

 

[Diego de la Vega]

Selostaja, mutta on koko paskan vastaava tuottaja mitä ikinä se tarkoittaakaan.

Vastaavalla tuottajalla on ylin vastuu, mut oikein mitään ei tarvi tehdä jos ja kun homma toimii.

Noita lähetyksihän on hinkattu jo tuhansia about samalla kaavalla.

Jostain kuulin, että tälle kaudelle olis ohjaajien palkkoja pienennetty ja sieltä lähti hyviä tekijöitä. Itselle pisti silmään alkukaudesta kun puikoissa oli uusia taiteilijoita jotka vaihtelivat kameroita miten sattuu luullen sen olevan edistyksellistä. Siitähän tuli sanomista ja nyt on peruspelin ohjaamisen taso noussut, tosin edelleen joutuu välillä miettimään onko puikoissa ammattilainen vai tet-harjoittelija. Sama kameroissa.

Maikkari rämpii syvällä. Itseä ainakin vituttaa, että maksan Katsomosta korkean hinnan ja silti se saatanan ukko pyörii sen kahvikuppinsa kanssa ja Toskala ajelee rekalla kun olis paikka hidastuksille.

Ilmaiskanavilla mainoksia, maksullisilla ei. Maikkari on Maikkari.

 

[Diego de la Vega]

Kannattaa kuunnella toi minkä laitoin on meinaan erittäin hyvä jakso jos yhtään kiinnostaa miten tuota lähetystä tehdään.

On todellakin erikoinen kuvio, mutta tosiaan tuon jakson jälkeen mulle selvisi, että miksi Alkion ja Waheebin selostamissa peleissä annetaan faneille enemmän "ruutu aikaa" kun he tosiaan sen asian sopivat tuottajien kanssa.

Siinä tuli muutama muukin vähintään erikoinen juttu ilmi näistä lähetyksistä ja tosiaan käy selväksi miksi eri selostajilla on niin erilaiset lähetykset.
Selostaja pystyy vaikuttamaan siihen lähetykseen TODELLA paljon loppu peleissä.

Pitää kuunnella. Kiinnostaa kyllä miten toi paletti oikeesti toimii. Kiitos.

 

[IhanJuniori]

Ja silloin kun on selostajana se kuka ikinä olikaan Vaasassa niin halutaan mahdollisimman nopeasti kotiin töistä eikä näytetä mitään juhlintaa.

Vastaan tähän ketjuun kun sopii ehkä paremmin tänne.

Se Toni Lång oli kyllä ainakin siinä pelissä todella surullinen tapaus

Joo mutta tosiaan selostaja noi hommat päättää. Alkio ja Waheeb tekevät aina pregame haastattelut ja kertovat kentälliset niin, että aikaa alkushown näyttämiseen riittää.
Ja vasta alkushown jälkeen se pakollinen mainoskatko.

Mertarannalta ei löydy mitään pelisilmää näihin asioihin koska luultavasti kuvittelee itse olevansa se illan päätähti.

 

[#68]

Aina ihmetellyt noita hidastuksia, tai pikemminkin uusintoja, että minkä takia sitä pelaajaa täytyy seurata sillä kameralla semmoisella zoomilla ja tavalla, että mitään muuta kentästä ei näy? Ei ketään kiinnosta se pelaajan laukauksen lähtöhetki lähikuvissa ja sitten kiireellä seurataan kiekkoa sillä kameralla maaliin asti. Olisiko paha vaan kuvata tarpeeksi kaukaa, niin että se maali näkyy siinä samassa kuvassa liikuttamatta kameraa, niin tilanteesta voisi saada jotain selkoakin?
Esim. Punaviivan kohdalle/siniviivan takse kamerat kummallekin puolelle, niin saisi hyvästä takaviistosta hidastus kuvaa, niin että näkyy laukaus ja maali samassa kuvassa liikuttamatta kameraa, niin siitä kiekon lentoradastakin saisi selvää. Yksihän on siellä maalintakana ainakin jossain halleissa ja sitäkin maalivahdin perspektiiviä voisi käyttää hidastuksissa useammin.

Ne b-pisteen kohdalta kuvatut zoomihirvitykset ja kiireellä kameran siirrot laukausta seuraten on aivan järkyttävää paskaa ja ei tuo mitään lisäarvoa.

 

[Toutain]

Kyllä, mutta se on yhteistyötä selostajan kanssa ja selostaja tekee ne päätökset juurikin näissä asioissa.
Voi myös halutessaan pyytää hidastuksia ohjaajalta yms yms.

Tämä kaikki tuli selväksi kun Sebastian Waheeb oli Oskarin Arki podcastissa vieraana. Avasi siinä jaksossa hyvin juurikin näitä asioita.

Olikohan tää oikea linkki, kun mä olin kuuntelevinani tän jakson nyt ja mielestäni en kuullut sanaakaan tuosta aiheesta? Oli muutenkin melkoinen podcast, kun isäntä Oskari Saarella oli sanottavaa jokaiseen aiheeseen koko ajan ja puhui jaksosta varmaan 3/4. Waheeb oli vieraana, mutta jäi täysin sivurooliin.

 

[IhanJuniori]

Olikohan tää oikea linkki, kun mä olin kuuntelevinani tän jakson nyt ja mielestäni en kuullut sanaakaan tuosta aiheesta? Oli muutenkin melkoinen podcast, kun isäntä Oskari Saarella oli sanottavaa jokaiseen aiheeseen koko ajan ja puhui jaksosta varmaan 3/4. Waheeb oli vieraana, mutta jäi täysin sivurooliin.

Mää rupesin nyt miettimään olisko se ollut Alkion jakso.
Laitoin kuunteluun nyt, että kerron kyllä jos se on tämä jakso.

Jostain mää meinaan olen kuullut nämä jutut siitä olen 100% varma.

 

[M22]

Aina ihmetellyt noita hidastuksia, tai pikemminkin uusintoja, että minkä takia sitä pelaajaa täytyy seurata sillä kameralla semmoisella zoomilla ja tavalla, että mitään muuta kentästä ei näy? Ei ketään kiinnosta se pelaajan laukauksen lähtöhetki lähikuvissa ja sitten kiireellä seurataan kiekkoa sillä kameralla maaliin asti. Olisiko paha vaan kuvata tarpeeksi kaukaa, niin että se maali näkyy siinä samassa kuvassa liikuttamatta kameraa, niin tilanteesta voisi saada jotain selkoakin?
Esim. Punaviivan kohdalle/siniviivan takse kamerat kummallekin puolelle, niin saisi hyvästä takaviistosta hidastus kuvaa, niin että näkyy laukaus ja maali samassa kuvassa liikuttamatta kameraa, niin siitä kiekon lentoradastakin saisi selvää. Yksihän on siellä maalintakana ainakin jossain halleissa ja sitäkin maalivahdin perspektiiviä voisi käyttää hidastuksissa useammin.

Ne b-pisteen kohdalta kuvatut zoomihirvitykset ja kiireellä kameran siirrot laukausta seuraten on aivan järkyttävää paskaa ja ei tuo mitään lisäarvoa.

Tahtoo tulla sekavan näköistä, jos laitetaan kameroita molemmille puolin kaukaloa. Ainakaan niitä ei voi silloin käyttää kuin joihinkin uusintoihin.
Leikkaukset kamerasta toiseen eivät onnistu ollenkaan "vauhdissa", koska silloin näyttäisi hyökkäyssuunta muuttuvan.

 

[#68]

Tahtoo tulla sekavan näköistä, jos laitetaan kameroita molemmille puolin kaukaloa. Ainakaan niitä ei voi silloin käyttää kuin joihinkin uusintoihin.
Leikkaukset kamerasta toiseen eivät onnistu ollenkaan "vauhdissa", koska silloin näyttäisi hyökkäyssuunta muuttuvan.

No siis ihan puhtaasti hidastuksiin tarkoitinkin. Nythän me saadaan aina sitä samaa zoomikameraa jolla yritetään hätäisesti seurata kiekon liikettä mikä on aivan toivoton tehtävä.

 

[M22]

No siis ihan puhtaasti hidastuksiin tarkoitinkin. Nythän me saadaan aina sitä samaa zoomikameraa jolla yritetään hätäisesti seurata kiekon liikettä mikä on aivan toivoton tehtävä.

Niin, olishan se. Pahoin pelkään, varsinkin jos katsoo Maikkarin tulosta, että mikäli kameroiden määrä muuttuu, niin suunta on toisin päin.

 

[#68]

Niin, olishan se. Pahoin pelkään, varsinkin jos katsoo Maikkarin tulosta, että mikäli kameroiden määrä muuttuu, niin suunta on toisin päin.

No juu, mutta joka tapauksessa vaikka ei mollemmin puolin saataisi niin ainakin se yks zoomi ja kameran siirtely pitäisi saada helvettiin. Nykyiselläkin kalustolla pitäisi saada samaan kuvaan se koko hyökkäyspääty niin että näkyy ilman siirtelyä se laukaus sekä maali.

 

[Kädetön Möyrijä]

Aina ihmetellyt noita hidastuksia, tai pikemminkin uusintoja, että minkä takia sitä pelaajaa täytyy seurata sillä kameralla semmoisella zoomilla ja tavalla, että mitään muuta kentästä ei näy? Ei ketään kiinnosta se pelaajan laukauksen lähtöhetki lähikuvissa ja sitten kiireellä seurataan kiekkoa sillä kameralla maaliin asti. Olisiko paha vaan kuvata tarpeeksi kaukaa, niin että se maali näkyy siinä samassa kuvassa liikuttamatta kameraa, niin tilanteesta voisi saada jotain selkoakin?
Esim. Punaviivan kohdalle/siniviivan takse kamerat kummallekin puolelle, niin saisi hyvästä takaviistosta hidastus kuvaa, niin että näkyy laukaus ja maali samassa kuvassa liikuttamatta kameraa, niin siitä kiekon lentoradastakin saisi selvää. Yksihän on siellä maalintakana ainakin jossain halleissa ja sitäkin maalivahdin perspektiiviä voisi käyttää hidastuksissa useammin.

Ne b-pisteen kohdalta kuvatut zoomihirvitykset ja kiireellä kameran siirrot laukausta seuraten on aivan järkyttävää paskaa ja ei tuo mitään lisäarvoa.

Reverse-kameralla (eli siellä hallin toisella puolella olevalla) usein otetaan hieman laajempaa kuvaa, kuin 2-kameralla, eli sillä tiivistä kuvaa tekevällä pääkameran vieressä olevalla kameralla. Tämä riippuu hieman myös ohjaajan ohjeistuksesta tai sen puutteesta.

Se tiivis kuva on hyvä ja toimiva, kun puikoissa on ammattilainen kameran takana, kamera on kunnollinen ja mediaoperaattori osaa ja ehtii myös tehdä hidastukset oikeaan paikkaan ja ylipäätään tarjoaa oikeat kuvakulmat. Voi katsoa referenssiksi vaikka minkä vaan änäripelin tai lähikausien Liigan ison studiopelin (paitsi ei voi kun ei ne tallenteet näy kun, mitä, viikon nykyään). Näistä tiiviistä hidastetuista kuvista näkee hyvin kaikki ohjurit ja mistä kolosta menee veskarille jne. Tässä kombinaatiossa tulee ongelmia, kun:
-Ei makseta ammattikamerahenkilöille ammattihenkilön liksaa ja otetaan harjoittelijoita tekemään Suomen seuratuinta urheiluliigaa
-Ei makseta ohjaajille eikä mediaoperaattoreille ammattilaisten liksaa ja otetaan harjoittelijoita tekemään Suomen seuratuinta urheiluliigaa
-2-kamerasta ei saada pihalle kuin 50fps (pl. isot studiopelit ja Hockey Night -lähetykset, joissa kunnon vehkeet), eli hidastaa pystyy maksimissaan 50%, joka tarkoittaa kovissa vedoissa sitä, että vaikka kamerahenkilö onnistuisi täydellisesti, niin kuva voi silti olla melko mössöä.
-Olen nähnyt, kun kulmakameran operaattori räplää kännykkäänsä, kun peli pyörii toisessa päässä. Tästä kamerasta saisi hyviä uusintoja toisen pään maaleista, kun laukaisulinja näkyy parhaimmillaan tosi hienosti ja onko vedossa maskia, ohjausta ymsyms.

Tätä nyt ei pidä missään nimessä ottaa dumauksena lähetyksiä tekevää henkilökuntaa kohtaan, kaikki varmasti tekevät parhaansa mihin kykenevät ja ovat ylpeitä työstään (paitsi kännykän räplääjä vois palata työkkärin asiakkaaks). Pakottavasti vaan joskus tulee mieleen vaikkapa joku Ondrej Roman Ilveksessä, joka myös varmasti ammattilaisena teki parhaansa, mutta oli vaan ihan väärässä paikassa siihen parhaaseensa nähden.

 

[Vovlo]

Tv-urheilu | Penkkiurheilija joutuu jälleen maksajaksi: Discovery hylkäsi MTV:n

Discoveryn suoratoistopalveluista poistuu MTV:n urheilukanavat nyt helmikuun lopussa. MTV etsii parhaillaan uutta yhteistyökumppania.

www.hs.fi

Discovery oli siis se joka ei halunnut jatkaa. Ei varmaan numwrot kohdanneet. Saapa nähdä kuka kumppaniksi saadaan seuraavaksi.

 

[Ilves97]

Liigassa käynnissä yksi ottelu, jossa vastakkain kaksi kärkijoukkuetta muutama kierros ennen runkosarjan loppua. Erätaukoviihteenä eilisen pelin pressiä ja Nokia Arenan zambonia. Kyllä kelpaa nostaa hintoja!