Mielestäni hänenkin kritisointi oli aika ylilyötyä, ja nyt taas Malekia paiskottiin etenkin otteluseurannan puolella. Kun koko joukkue pelaa noin heikosti, ei ole kyllä reilua odottaa maalivahdin pelastavan kenttäpelaajia. Maalivahtikaupoille ei tänä(kään) vuonna tarvitse sentään lähteä.
Ei varmasti kumpaankaan, mutta eipä tuo maalivahdeilta täysin poikkeuksellista ole. Minusta on hienoa että näyttää tunnetta, jokin muu joukkuehan olisi voinut tuostakin heräillä.
Hmmm. Olen kyllä tästä eri mieltä. Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja. Silloinkun kenttäpelissä on haastateita, niin maalivahdin olisi hyvä pystyä kannattelemaan joukkuetta.
No ei me nyt voida lähteä hakemaan silti mitään 1-0 tai 1-1 pelejä. Mielestäni yhä turha keskustelu jos me tehdään 0-1 maalia pelissä. Eriasia joku Colorado rapakon takana missä Georgiev ollut maalissa niin 3-4 maalia ei ole riittänyt.
Miksi? Tällä hetkellä prosessi näyttää siltä että juuri tuollaisilla nyhjäyksillä pitäisi olla tuloksessa kiinni. Ei isossa kuvassa/pitkään, mutta juuri tähän hetkeen.
No periaatteessa niin, mutta kyllä esim. HPK:n paikat olivat täysin nollissa sen läpiajon jälkeen ja pisteille oltaisiin päästy käytännössä aika helposti ihan normaalilla työskentelyllä, yksi gamesaver siihen alkuun ja normipeli sen jälkeen, niin olisi nollatkin ollut käytännössä ilmaiset. Olisiko joukkuekaan niin paljon sitten puristanut... Ei kai sitä aina tarvitse maali-iloittelulla voittaa. Pleijareissakin ne pelit usein jotain yhden kahden maalin nyhjäyksiä aina.
Toki, mutta ei voida lähteä siitä, että maalivahti pelaa 0-1 PKA:lla jotta peleistä voidaan saada pisteitä. Malek pelaisi jossain ihan muualla jo tällä kaudella, jos olisi tuon tason taikuri. Heikot kaudet vaikuttavat maalivahtiinkin.
Miksi ei voida? Ja puhun nyt yksittäisistä peleistä ja niiden tuloksista en mistään pitkän ajan trendistä.
Ei tietenkään sellaisesta lähdetä liikkeelle, mutta jos tilanne kuitenkin on se, että vastustajan maalipaikat on laskettavissa yhdellä sormella ja itse ei saada oikein mistään sisään, niin kyllä siitä pitää silti pisteille päästä, jos vastustajan maalipaikat pystytään pitämään jossain viivavedoissa ilman maskia. Tuskin täällä siliteltäisiin hirveästi päätä, jos HPK:n nimen tilalla olisi Tappara ja oltaisiin käytännössä identtinen peli pelattu.
Tuntuu kyllä että sinne menee tällä hetkellä aika lailla jokainen veto sisään. Ja hämmentävää tuossa on, että usein myös varsinainen torjuntaliike näyttää jäävän tekemättä. Ikään kuin yrittäisi pelkästään peittämällä torjua noita vetoja.
Jep. Vähän flegmaattista torjuntatyöskentelyä. Rauhallisuus paistaa, mutta tosiaan vähän ehkä mennyt turhankin rauhalliseksi.
En usko. Malekilla nimenomaan ollut tapana nostaa tasoaan kovissa peleissä. Paikalliset menneet usein ennen tätä hienosti ja keväällä pelaamissaan peleissä aina nostanut pykälän runkosarjasta. Malekin eka runkosarja oli suorastaan huono ja viimekään kaudella ei ollut erikoinen, siihen verrattuna keväällä pelatut pelit tosi hyviä Pelicansia ja Kalpaa vastaan. Ei kuulosta kaverilta jonka ongelma olisi nuppi.
Juurin kaikki vedot hanskalle ja kilvelle, pelkästään peittämällä, tätä katsellut jo pidemmän aikaa. Hyvällä sijoittumisella pääsee toki pitkälle, mut äkkiä tuon vastustajat scouttaa. Mut uskon , että parantaa vielä tuosta.
Kyllä nyt 90 pinnalla ihan kelvollisen arvosanan saa. Mielestäni torjui juuri riittävän ok tasolla, että pystyttiin taistelemaan voitosta. 2 maalia pitäisi aina vähintään pystyä tekemään.
No joo, kelvollinen - menköön. Kärkimolarit kuitenkin torjuu selkeästi yli 91%:n lukemilla. Ja tänäänhän lukema oli 87,50%.
Molarin maalejahan nuo.
