Jakub Málek

[Nailon]

Molemmat maalit menevät Malekin piikkiin, mutta hänen puolestaan on sanottava, että mukana oli huonoa tuuria. Molemmissa maaleissa Malek jättää todella pienen kiekon mentävän aukon, josta se kiekko pomppaa sisään.
Uskallan väittää, että useammin kumpikaan noista maaleista ei kimpoa sisään, ja paremmalla tuurilla Malek olisi pelannut nollapelin. Sittenhän me porukalla ylistäisimme Malekia, vaikka periaatteessa hän olisi pelannut samat tilanteet yhtä huonosti.

 

[Matami_mimmi]

Itse olen huomannut että ei laita hanskaa tarpeeksi nopeasti kiekon päälle...katselee ja mailalla suojelee kiekkoa, aivan liian hellämielisesti...se hanska pitää lyödä sen mustan lätyn päälle koko kropan voimalla...tänään alkupeli meni jälleen varovasti loppua kohti paransi.

 

[Rantsukoff]

Lukon xG 2.99. Suoritus tänään vähintääkin hyvä.

 

[Pok]

No ei todellakaan ollut hyvä esitys. Todella helppoja olivat Lukon maalit. Täysin Malekin piikkiin, kun ei kukaan niitä paikkoja edes muistaisi, jos ne olisi torjunut. Aivan perustorjunnoilla otettavissa.

Lukon xG:stä leijonanosa tuli ohivedoista, varsinkin siitä 1. erän loppuhetkien tuurilla saadusta paikasta jossa Westerholm veti tyhjästä maalista tolppaan.

Mutta voitto on tärkeä ja saattoi tehdä Malekinkin itseluottamukselle hyvää. Parempaa peliä on yksinkertaisesti pakko saada maalivahtiosastolta.

 

[Jalmari]

Tuntuu molemmilta veskoilta jäävän kulmat auki pelottavan usein. Karhu opeta nyt poikia olemaan niissä tilanteissa tolpassa kiinni eikä vaan lähettyvillä. Parantaa pitää.

 

[IhanJuniori]

Lukon xG:stä leijonanosa tuli ohivedoista, varsinkin siitä 1. erän loppuhetkien tuurilla saadusta paikasta jossa Westerholm veti tyhjästä maalista tolppaan.

Tohon tartuttava sen verran, että ohivedoista ei taida muodostua xG:tä.

Maalia kohti menneistä laukauksista lasketaan vain xG:tä. Ohivedot on kaikki 0,00. Tolppa on myös ohilaukaus.

 

[Seteri]

Kyllä sitä tason nostoo on joutunu odottelee tasasesti ilves pelsu sarjasta asti. Joskus pelaa kuukauden hyvin ja seuraavana saattaa mennä sisään mitä vaan.

 

[Blackwolf]

Tohon tartuttava sen verran, että ohivedoista ei taida muodostua xG:tä.

Maalia kohti menneistä laukauksista lasketaan vain xG:tä. Ohivedot on kaikki 0,00. Tolppa on myös ohilaukaus.

Ohiveto tuottaa xG:tä ihan normaalisti. Kyllä sieltä esimerkiksi maalin edestä ylisudittu kiekko tuottaa ihan hyvän siivun.

xGn iso ongelma on juurikin tuo maalivahdin sijoittumisen vaikutus tilanteeseen. Esimerkiksi Tuo Saarelan ensimmäinen maalihan on oikeasti todella pienen xGn laukaus kun Malek on ehtinyt täysin paikoilleen torjunta-asentoon. Samoilta jalansijoilta samanlaisessa tilanteessa voi kuitenkin olla myös niin, että maalivahti ei ole vielä ehtinyt lainkaan poikittaisliikkeeseen ja kiekkoa lyödään tyhjiin. Tämähän on oikeasti taas tosi hyvä maalipaikka, mutta xG on kummassakin tilanteessa sama, ellei sitä joku manuaalisesti korjaa.

 

[Pok]

Tohon tartuttava sen verran, että ohivedoista ei taida muodostua xG:tä.

Maalia kohti menneistä laukauksista lasketaan vain xG:tä. Ohivedot on kaikki 0,00. Tolppa on myös ohilaukaus.

Kyllä kaikista lähteneistä vedoista lasketaan xG:tä. Myös blokatuista.

 

[Temppa]

Ei ole luottoa Malekiin, laiskan näkönen kaveri. Pavlatissa on potentiaalia ykköstorjujaks!

 

[Pöllö]

Malek on osoittanut olevansa parempikin. Taitaa nyt sakata siellä korvien välissä ja nakertaa tietty omaa itseluottamusta kun ei voi ihan pakkeihin luottaa.

 

[ipe]

Kyllä sitä tason nostoo on joutunu odottelee tasasesti ilves pelsu sarjasta asti. Joskus pelaa kuukauden hyvin ja seuraavana saattaa mennä sisään mitä vaan.

Meinaatko siis, että Pelicans-sarja meni Malekilta huonosti? Ja tämän jälkeen myös mennyt kokonaisuutena huonosti Malekin aika Ilveksessä?

 

[tggmn]

Ongelma täs kaveris on, että ei oikein kykene pelaamaan voittoa joukkueelle, jos ollaan yhtään perässä vastustajaa muilla osa-aluilla. Game-saver torjuntoja ei tule, sen sijaan helppoja tuntuu menevän vähintään 1 per peli ka:lla.

 

[Sonni]

Malek on ollut parhaimmillaan ihan helvetin kova. Mies on vähän jumissa niin kuin koko joukkuekin on ollut ja uskon, että saavat hiottua nämä Karhun kanssa pois. Tässä olis toki Pavlatillakin nyt sitä näytön paikkaa.

 

[Okafani]

Molempien maalivahtien osalta toivoisi tarkempaa etutolpan sulkemista, usein polvillaan ja toinen karoista pomppii etukulmasta sisään.
Myös "kiekolliset" puolustajat voisivat auttaa paremmin ja alistua edustan siivoamiseen.

 

[Seteri]

Meinaatko siis, että Pelicans-sarja meni Malekilta huonosti? Ja tämän jälkeen myös mennyt kokonaisuutena huonosti Malekin aika Ilveksessä?

Siitä asti seurannut aktiivisesti pelejä ja foorumia. On malekki pelannu hyvinkin, mutta niinkuin sanoin vaihtelua on niinkuin kuun kierrolla.

Harjotuskaudella ei ollut taas molari ongelmaa kummankaan puolesta, mutta sitten tuli taas näitä pelejä johon ei vahingossakaan yhteenkään läpiajoon saa mitään kiinni. Puolustajilla on iso rooli, mutta jos läpiajoista tulee 3/3 maalia niin olisi niistä joku pitänyt ottaakkin. Sitten taas näitä eilisiä lapsuuksia ekan pistin lukon tuurin piikkiin, vaikkakin patjojen paremmalla asettelulla ei olisi mennyt sisään. Tuo tolpan sulkeminen toisessa oli kyllä huonoutta malekilta. Joo olisi pakitkin voinut suorittaa paremmin, mutta kyllä tuossa olisi pitänyt viimeistään malekin estää maali.

Hyviltä maalivahdeiltakin tulee huti pelejä se on ihan normaalia, kun ihmisiä tässä ollaan, mutta meillä se tuntuu olevan huti kuukausi. Tulis edes vain kerran kuussa huti peli vaikka sekin on paljon.

 

[Rauno Repomies]

Ongelma täs kaveris on, että ei oikein kykene pelaamaan voittoa joukkueelle, jos ollaan yhtään perässä vastustajaa muilla osa-aluilla. Game-saver torjuntoja ei tule, sen sijaan helppoja tuntuu menevän vähintään 1 per peli ka:lla.

Tämä on kyllä ihan totta. En muista melkein yhtään peliä, että olisi ryövännyt meille voiton kuten Marek konsanaan.

Marek pelasi 93 matsia ja niissä 8 nollapeliä, siinä Myrrän havajikiekon takana. xGAE -18,59.

Malek on nyt pelannut 133 ottelua ja onnistunut pitämään nollat vain 5 kertaa. xGAE -2,73.

Eihän nollapelit sinänsä mikään mittari ole, mutta antaa vähän osviittaa. Ilveksen puolustuskalusto ja -pelaaminen kuitenkin on ollut ihan eri tasolla, mitä Myrrän aikana.

Malek on hyvä maalivahti, mutta huipputasolle on vielä matkaa.

 

[-mesag]

Tämä on kyllä ihan totta. En muista melkein yhtään peliä, että olisi ryövännyt meille voiton kuten Marek konsanaan.

Marek pelasi 93 matsia ja niissä 8 nollapeliä, siinä Myrrän havajikiekon takana. xGAE -18,59.

Malek on nyt pelannut 133 ottelua ja onnistunut pitämään nollat vain 5 kertaa. xGAE -2,73.

Eihän nollapelit sinänsä mikään mittari ole, mutta antaa vähän osviittaa. Ilveksen puolustuskalusto ja -pelaaminen kuitenkin on ollut ihan eri tasolla, mitä Myrrän aikana.

Toki realistisesti ajateltuna, eihän Langhamerin olisi pitänyt olla yhdenkään Liigajoukkueen saatavilla. Tämä vain näki Ilveksen parhaana vaihtoehtona NHL-unelmaa tavoitellessa, rahaa olisi saanut varmaan tuplasti enemmän esimerkiksi Ruotsista.

Pointtina siis se, että kuinka reilua (ja fiksua) on vertailla Langhameriin, pitäisikö ennemmin vertailla muihin Liigan molareihin. Toki onhan Liigassa myös Rubin, jonka ei kuuluisi täällä pelata. Metsola samaa kategoriaa kuin Langhamer, ei ”kuuluisi” pelata Liigassa.

 

[Rauno Repomies]

Toki realistisesti ajateltuna, eihän Langhamerin olisi pitänyt olla yhdenkään Liigajoukkueen saatavilla. Tämä vain näki Ilveksen parhaana vaihtoehtona NHL-unelmaa tavoitellessa, rahaa olisi saanut varmaan tuplasti enemmän esimerkiksi Ruotsista.

Pointtina siis se, että kuinka reilua (ja fiksua) on vertailla Langhameriin, pitäisikö ennemmin vertailla muihin Liigan molareihin. Toki onhan Liigassa myös Rubin, jonka ei kuuluisi täällä pelata. Metsola samaa kategoriaa kuin Langhamer, ei ”kuuluisi” pelata Liigassa.

Totta sekin. Otin tähän kaudesta 2020 alkaen maalivahdit ja laitoin xGAEn mukaan järjestykseen. Malek on siis suorittanut aika maaliodottaman mukaisesti, eikä juurikaan ole pystynyt venymään. On tuola kuitenkin parjattua Westerholmia, Taposta ja Hovista yms, ketkä tässä ovat suorittaneet hyvin.

Gunnarsson veti myös viime kaudella hyvät tilastot pöytään ja muistankin, että otti meille niitä voittoja.

 

[tynamo]

Lukon xG 2.99. Suoritus tänään vähintääkin hyvä.

Huikea provo

Kyllähän nuo edellä olevat tilastot osoittaa, että tuo xG voi pidemmällä otannalla olla suuntaa antava tai jopa ihan pätevä tilasto. Muutaman pelin otannalla melko turha. Ts. silmäanalyysi voittaa 100-0, vaikka amatööri sen tekisi.