Jakub Málek

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Suurimmat ongelmat on tottakai muualla, mutta ei mokeilta ole kyllä apujakaan tullut. Joku pöljä päivä voisi joskus pelastaa muuten surkean ottelun, mutta ei meillä.

 

[Slite]

Itseasiassa katselin jo Tampere Cupissa, että aika usein kaikki meni räpyläpuolelta sisään, mitä jo lämmittelyssä ammuskeli omat.

Tuntuu kyllä että sinne menee tällä hetkellä aika lailla jokainen veto sisään. Ja hämmentävää tuossa on, että usein myös varsinainen torjuntaliike näyttää jäävän tekemättä. Ikään kuin yrittäisi pelkästään peittämällä torjua noita vetoja.

 

[VärienTunnustaja]

Tuntuu kyllä että sinne menee tällä hetkellä aika lailla jokainen veto sisään. Ja hämmentävää tuossa on, että usein myös varsinainen torjuntaliike näyttää jäävän tekemättä. Ikään kuin yrittäisi pelkästään peittämällä torjua noita vetoja.

Jep. Vähän flegmaattista torjuntatyöskentelyä. Rauhallisuus paistaa, mutta tosiaan vähän ehkä mennyt turhankin rauhalliseksi.

Mutta tosiaan, kyllä koko joukkueen tulee tasoa nostaa. Ei me pelkästään voida maalivahdilla voittaa otteluita.

 

[oowee]

Harmillisesti tällä hetkellä Malekin peli näyttää siltä, että itseluottamus on vähän hakusessa.

Ensimmäisessä peruuttaa sen verran nopeasti, että pelaajalle jää paljon tilaa nurkkiin kun syvyydenhallinta pettää.

Toinen sitten aika kokonaisvaltainen lipsahdus.

Nuppi on varmaan edelleen kaverin suurin haaste

 

[Meklari]

Nuppi on varmaan edelleen kaverin suurin haaste

En usko. Malekilla nimenomaan ollut tapana nostaa tasoaan kovissa peleissä. Paikalliset menneet usein ennen tätä hienosti ja keväällä pelaamissaan peleissä aina nostanut pykälän runkosarjasta. Malekin eka runkosarja oli suorastaan huono ja viimekään kaudella ei ollut erikoinen, siihen verrattuna keväällä pelatut pelit tosi hyviä Pelicansia ja Kalpaa vastaan. Ei kuulosta kaverilta jonka ongelma olisi nuppi.

Ennen tätä kautta se ongelma ollut tasaisuus, nyt aloitti hyvin. Voi silti olla suurin haaste.

 

[jokipolvi]

Tuntuu kyllä että sinne menee tällä hetkellä aika lailla jokainen veto sisään. Ja hämmentävää tuossa on, että usein myös varsinainen torjuntaliike näyttää jäävän tekemättä. Ikään kuin yrittäisi pelkästään peittämällä torjua noita vetoja.

Juurin kaikki vedot hanskalle ja kilvelle, pelkästään peittämällä, tätä katsellut jo pidemmän aikaa. Hyvällä sijoittumisella pääsee toki pitkälle, mut äkkiä tuon vastustajat scouttaa. Mut uskon , että parantaa vielä tuosta.

 

[tynamo]

Tänään napsahti tilille voitto, mikä toki on tärkeintä. Torjuntaprosentti valahtanut kuitenkin välttävään 90,00% lukemaan ja tämänkin illan päästetyt maalit näytti omaan silmään olevan vähän niin ja näin.

Arvon molaripelistä enemmän ymmärtävät palstatoverit, antaisitteko arviot Malekin Lukko-matsin suorittamisesta noissa päästetyissä maaleissa? Omaan silmään ensimmäinen on täysin molarin maali. Malek kerkeää siirtyä tolppaan kiinni ja Saarelan veto ei mene mistään ristikon kautta sisään vaan pikemminkin "läpi". Toisessa tilanteessa tyytyy estämään patjalla Lukko-pelaajan vanhanaikaisen yrityksen, mutta sitten jäätyy tuohon asentoon ja ripari koputellaan sisään maalin tolpalta.

 

[Meklari]

Tänään napsahti tilille voitto, mikä toki on tärkeintä. Torjuntaprosentti valahtanut kuitenkin välttävään 90,00% lukemaan ja tämänkin illan päästetyt maalit näytti omaan silmään olevan vähän niin ja näin.

Arvon molaripelistä enemmän ymmärtävät palstatoverit, antaisitteko arviot Malekin Lukko-matsin suorittamisesta noissa päästetyissä maaleissa? Omaan silmään ensimmäinen on täysin molarin maali. Malek kerkeää siirtyä tolppaan kiinni ja Saarelan veto ei mene mistään ristikon kautta sisään vaan pikemminkin "läpi". Toisessa tilanteessa tyytyy estämään patjalla Lukko-pelaajan vanhanaikaisen yrityksen, mutta sitten jäätyy tuohon asentoon ja ripari koputellaan sisään maalin tolpalta.

Kyllä nyt 90 pinnalla ihan kelvollisen arvosanan saa. Mielestäni torjui juuri riittävän ok tasolla, että pystyttiin taistelemaan voitosta. 2 maalia pitäisi aina vähintään pystyä tekemään.

 

[kiitoköökki]

Pelistä toiseen menee näitä helppoja. Kyllä puolustuksen helpompi pelata, kun pystyy luottaan kunnolla maalivahtiin.
Itse odotan paljon parempaa Malekilta.

 

[tynamo]

Kyllä nyt 90 pinnalla ihan kelvollisen arvosanan saa. Mielestäni torjui juuri riittävän ok tasolla, että pystyttiin taistelemaan voitosta. 2 maalia pitäisi aina vähintään pystyä tekemään.

No joo, kelvollinen - menköön. Kärkimolarit kuitenkin torjuu selkeästi yli 91%:n lukemilla. Ja tänäänhän lukema oli 87,50%.

Torjui riittävällä tasolla tänään kyllä ja ei voi sanoa, että vastapuolen kollega olisi ollut sen kummempi. Pointtasinkin nuo maalit juuri sen takia, että miltä ne näyttivät muiden silmiin.

Ottelu voidaan hävitä, mutta molari voi pelata erittäin hyvän pelin ja takaiskut tulee tyyliin av:lla tyhjiin lyötyinä tai jostain 2v1 hyökkäysten onetimereista. Nuo tämän illan osumat oli aika kaukana noista.

 

[Rauno Repomies]

Tänään napsahti tilille voitto, mikä toki on tärkeintä. Torjuntaprosentti valahtanut kuitenkin välttävään 90,00% lukemaan ja tämänkin illan päästetyt maalit näytti omaan silmään olevan vähän niin ja näin.

Arvon molaripelistä enemmän ymmärtävät palstatoverit, antaisitteko arviot Malekin Lukko-matsin suorittamisesta noissa päästetyissä maaleissa? Omaan silmään ensimmäinen on täysin molarin maali. Malek kerkeää siirtyä tolppaan kiinni ja Saarelan veto ei mene mistään ristikon kautta sisään vaan pikemminkin "läpi". Toisessa tilanteessa tyytyy estämään patjalla Lukko-pelaajan vanhanaikaisen yrityksen, mutta sitten jäätyy tuohon asentoon ja ripari koputellaan sisään maalin tolpalta.

Molarin maalejahan nuo.

Olen kokoajan odotellut Malekilta vähän lisää aktiivisuutta tekemiseen. Esim. tuo toinen maali, niin tosiaan jäätyy siihen tolpalle ja katselee kun vastustaja lyö kiekon sisään, toki siinä puolustajat sohlasi (Pelli hakkasi poikkaria Frimanin selkään) mutta Malek olisi voinut vähän mailalla sinne vaikka antaa painetta.

Vähän samaa käy maskipelaamisessa, että vetää vaan torjunta-asentoon ja toivoo/luottaa siihen, että kiekko osuu. Ei juurikaan etsi kiekkoa.

Tällä hetkellä Ilveksen ”liigan paras maalivahtikaksikko” on kaukana siitä. Malek keikahtanut maalivahtien tilastoissa jo ”pakkaselle” maaliodottaman suhteen.

 

[Nailon]

Molemmat maalit menevät Malekin piikkiin, mutta hänen puolestaan on sanottava, että mukana oli huonoa tuuria. Molemmissa maaleissa Malek jättää todella pienen kiekon mentävän aukon, josta se kiekko pomppaa sisään.
Uskallan väittää, että useammin kumpikaan noista maaleista ei kimpoa sisään, ja paremmalla tuurilla Malek olisi pelannut nollapelin. Sittenhän me porukalla ylistäisimme Malekia, vaikka periaatteessa hän olisi pelannut samat tilanteet yhtä huonosti.

 

[Matami_mimmi]

Itse olen huomannut että ei laita hanskaa tarpeeksi nopeasti kiekon päälle...katselee ja mailalla suojelee kiekkoa, aivan liian hellämielisesti...se hanska pitää lyödä sen mustan lätyn päälle koko kropan voimalla...tänään alkupeli meni jälleen varovasti loppua kohti paransi.

 

[Rantsukoff]

Lukon xG 2.99. Suoritus tänään vähintääkin hyvä.

 

[Pok]

No ei todellakaan ollut hyvä esitys. Todella helppoja olivat Lukon maalit. Täysin Malekin piikkiin, kun ei kukaan niitä paikkoja edes muistaisi, jos ne olisi torjunut. Aivan perustorjunnoilla otettavissa.

Lukon xG:stä leijonanosa tuli ohivedoista, varsinkin siitä 1. erän loppuhetkien tuurilla saadusta paikasta jossa Westerholm veti tyhjästä maalista tolppaan.

Mutta voitto on tärkeä ja saattoi tehdä Malekinkin itseluottamukselle hyvää. Parempaa peliä on yksinkertaisesti pakko saada maalivahtiosastolta.

 

[Jalmari]

Tuntuu molemmilta veskoilta jäävän kulmat auki pelottavan usein. Karhu opeta nyt poikia olemaan niissä tilanteissa tolpassa kiinni eikä vaan lähettyvillä. Parantaa pitää.

 

[IhanJuniori]

Lukon xG:stä leijonanosa tuli ohivedoista, varsinkin siitä 1. erän loppuhetkien tuurilla saadusta paikasta jossa Westerholm veti tyhjästä maalista tolppaan.

Tohon tartuttava sen verran, että ohivedoista ei taida muodostua xG:tä.

Maalia kohti menneistä laukauksista lasketaan vain xG:tä. Ohivedot on kaikki 0,00. Tolppa on myös ohilaukaus.

 

[Seteri]

Kyllä sitä tason nostoo on joutunu odottelee tasasesti ilves pelsu sarjasta asti. Joskus pelaa kuukauden hyvin ja seuraavana saattaa mennä sisään mitä vaan.

 

[Blackwolf]

Tohon tartuttava sen verran, että ohivedoista ei taida muodostua xG:tä.

Maalia kohti menneistä laukauksista lasketaan vain xG:tä. Ohivedot on kaikki 0,00. Tolppa on myös ohilaukaus.

Ohiveto tuottaa xG:tä ihan normaalisti. Kyllä sieltä esimerkiksi maalin edestä ylisudittu kiekko tuottaa ihan hyvän siivun.

xGn iso ongelma on juurikin tuo maalivahdin sijoittumisen vaikutus tilanteeseen. Esimerkiksi Tuo Saarelan ensimmäinen maalihan on oikeasti todella pienen xGn laukaus kun Malek on ehtinyt täysin paikoilleen torjunta-asentoon. Samoilta jalansijoilta samanlaisessa tilanteessa voi kuitenkin olla myös niin, että maalivahti ei ole vielä ehtinyt lainkaan poikittaisliikkeeseen ja kiekkoa lyödään tyhjiin. Tämähän on oikeasti taas tosi hyvä maalipaikka, mutta xG on kummassakin tilanteessa sama, ellei sitä joku manuaalisesti korjaa.

 

[Pok]

Tohon tartuttava sen verran, että ohivedoista ei taida muodostua xG:tä.

Maalia kohti menneistä laukauksista lasketaan vain xG:tä. Ohivedot on kaikki 0,00. Tolppa on myös ohilaukaus.

Kyllä kaikista lähteneistä vedoista lasketaan xG:tä. Myös blokatuista.