No, näinhän se meni. Mutta jos vielä palaa torstain peliin, niin eka erä ei tosiaan mennyt niin kuin hallinnan mukaan olisi pitänyt. Hyvistä paikoista huolimatta ei avausmaalia tullut, sen sijaan sen tekikin Kärpät kun Lancaster pelasi liian itsevarmasti ja sössi läpiajon ja sitten tuli tuo 0-2 maali aika helposti. No tuossa vaiheessa peli oli kuitenkin vasta 0-2 ja sitä oli jäljellä vielä 40 minuuttia eli aika paljon. Tarpeeksi kääntämään vielä tulos.
Tässä vaiheessa sitten olisi pitänyt muiden pelaajien astua kuvioihin ja katsoa että nyt ei mennyt tämä erä hyvin, mutta vielä voidaan tämä korjata. Kun olisi se 1-2 kavennusmaali saatu, olisi ollut sitten ihan eri peli ja porukalla usko siihen että vielä me täältä tullaan. Mutta ei tullut kavennusmaalia eikä tapahtunut oikeastaan mitään. Koko loppupelin Ilves vain surffaili ja odotti voi kun nyt joku tuosta porukasta ottaisi sen reppuselkään ja kävisi iskemässä maalin. Tai edes jotenkin herättelisi porukkaa. Olisi vaikka pienet painimatsit ottanut ja kertonut siten Kärpille että voitte te täältä pisteet viedä mutta muutaman mustelman verran siitä pitää hintaa maksaa. Mutta edes sen vertaa ei tuosta porukasta löytynyt ylpeyttä ja voitontahtoa.
Että tässä yritän sanoa että joukkueena sitä voitetaan ja joukkueena hävitään. Maalivahti on vain yksi osa sitä 20 pelaajan porukkaa, joka on voitosta kamppailemassa. Vaikka maalivahdin huono ilta valitettavasti näkyy heti numeroissa, on tappion kaataminen maalivahdin niskaan vain laiska ja kestämätön selitys. Hyvin harvoin peli ratkeaa siihen, että 1/20 pelaajaa suorittaa huonosti, se tarkoittaa silloin montaa päästettyä helppoa maalia. Vaikka maalivahdille iskisi huono ilta, on silti sillä 19/20 porukalla oma vastuunsa siitä tuloksesta.