tggmn
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 802
tuolla kommentilla puhuin marekin tilastoista, en tämän päivän pelistä tai malekin tämän päivän tilastoista.
Jakub Málek
- Viestiketjun aloittaja dr Origo
- Alkaa
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 466
1 voitto, 2 tappiota ja torjunta% 87%.
En nyt hirveästi kehuja antaisi.
Monet hehkutti alkukaudesta kuinka on ottanut isoja steppejä ja vaikka mitä muuta.
Itse en juurikaan sitä ole nähnyt. Vaikuttaa hyvin paljon samalta mitä viime kaudella.
Ilves fan
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 537
Ekassa tappiossa ei nyt varsinaisesti maalit menny Malekille sit hieno voitto ja toisessa tappiossa joukkue teki 0 maalia eli ei myöskään siitä kiinni jääny
Diego de la Vega
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 608
Nyt tulee diippiä shittiä.
Elämähän on täynnä valintoja, tahallisia tai tahattomia. Olisi mielenkiintoista nähdä (mikä on siis täysi mahdottomuus) esimerkiksi millainen elämäni olisi jos en olisi juuri sillä hetkellä mennyt baaritiskille ja tavannut tulevaa vaimoani. Jokaisen elämähän haarautuu miljooniksi suunniks. Ihan vaan vaikka, että lähditkö töihin 15 min myöhemmin ja tulevaisuus olisi todennäköisesti erilainen.
Haen tällä siis sitä, että ei voi varmasti sanoa, että kun ei tehty yhtään maalia niin ei hävitty veskariin. Yksikin maali mikä olisi torjuttu niin koko peli olisi edennyt eri lailla ja ehkäpä me oltaiskin tehty maali. Jos siis maalin olisi torjunut niin peli ei olisi alkanut keskeltä ja seuraavat tilanteet eivät tietenkään olisi identtisiä miten peli jatkui kun maali tuli.
En ole osoittamassa sormella maalivahtiamme, mutta on liian jyrkkää sanoa, ettei maalivahtia voi syyttää jos itse tekee nolla maalia.
Nyt tiedämme miltä Hifk:n kannattajista tuntui vajaa viikko sitten.
Jääkiekko ja elämä ei aina mene suunnitelmien mukaan. Tänään oltiin tehottomia ja tehtiin typeriä virheitä, mutta peli kulki ihan jees.
Eteenpäin!
Elämähän on täynnä valintoja, tahallisia tai tahattomia. Olisi mielenkiintoista nähdä (mikä on siis täysi mahdottomuus) esimerkiksi millainen elämäni olisi jos en olisi juuri sillä hetkellä mennyt baaritiskille ja tavannut tulevaa vaimoani. Jokaisen elämähän haarautuu miljooniksi suunniks. Ihan vaan vaikka, että lähditkö töihin 15 min myöhemmin ja tulevaisuus olisi todennäköisesti erilainen.
Haen tällä siis sitä, että ei voi varmasti sanoa, että kun ei tehty yhtään maalia niin ei hävitty veskariin. Yksikin maali mikä olisi torjuttu niin koko peli olisi edennyt eri lailla ja ehkäpä me oltaiskin tehty maali. Jos siis maalin olisi torjunut niin peli ei olisi alkanut keskeltä ja seuraavat tilanteet eivät tietenkään olisi identtisiä miten peli jatkui kun maali tuli.
En ole osoittamassa sormella maalivahtiamme, mutta on liian jyrkkää sanoa, ettei maalivahtia voi syyttää jos itse tekee nolla maalia.
Nyt tiedämme miltä Hifk:n kannattajista tuntui vajaa viikko sitten.
Jääkiekko ja elämä ei aina mene suunnitelmien mukaan. Tänään oltiin tehottomia ja tehtiin typeriä virheitä, mutta peli kulki ihan jees.
Eteenpäin!
Etäilves
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 634
Kumpikaan ei vaikuta mestaruutta tavoittelevan ryhmän ykkösveskarilta. Kuten joa iemmin todettu, meillä on tällä hetkellä kaksi kpl kakkosveskareita. Samaa mieltä siitä, että jos näistä kahdesta pitää se ykkösveska valita, on se hra Gunnarsson.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 466
Viestini syyskuulta. Pätee edelleen.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 657
Pätee pätee. Kirjoitin jo otteluseurantaan, että hidastuksissa takakamera paljasti karusti tuon kassarin piikkiin meneväksi pussiksi.
Ilvua
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 529
Siis joo, molariahan ei "ikinä" saa syyttää, mutta ne jotka ovat pelanneet tietävät, että pari helppoa omiin, silloin kun et omista useista paikoista tee, niin tuppaa vähän nostamaan selkiä suoriksi. Niin se vaan usein menee. Ei sinänsä molarin syy, mutta...
Enkä nyt puhu vaan tämän päivän pelistä. Seuratkaa peli-ilmettä, kun Ipa tekee maalin pari alkuun, versus jos vihu menee jollain pompulla 1-2 maalin johtoon.
Vähän vaikea pukea tätä sanoiksi, ja ehkä vähän turhankin avautuminen, mutta ehkä joku saa kiinni mitä haen takaa
Enkä nyt puhu vaan tämän päivän pelistä. Seuratkaa peli-ilmettä, kun Ipa tekee maalin pari alkuun, versus jos vihu menee jollain pompulla 1-2 maalin johtoon.
Vähän vaikea pukea tätä sanoiksi, ja ehkä vähän turhankin avautuminen, mutta ehkä joku saa kiinni mitä haen takaa
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 657
Juuri näin, totta helvetissä se vaikuttaa kenttäpelaajiin, helppo huudella että ei saisi vaikuttaa, mutta kun vastapäässä kassari ei päästä mitään taakseen ja seisoo päällään. Henkistä.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 628
Toi on ehdoton kehityskohta. Osanhan Malek noista torjuu ”säkällä”, koska on kuitenkin niin pitkä ja isokokoinen veskari. Peittää maissakin aika hyvin.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 342
Toinen maali helppo, taas kerran yhden pelaajan maski saa Malekin ulalle ja silloin riittää että vetää sellaisen vedon, joka ei Malekiin osu. Pitäisi pystyä yhden pelaajan maskin takaa ottamaan nämä rannevedot tällä tasolla.
Eka ja kolmas "ei voi maalivahtia syyttää maaleja", huippupelillä otettavissa, nyt tänään ei ollut.
Kieltämättä aika kriittistä pelin voiton kannalta, että Ilveksen hyvän peliotteen katkaisee pakin emämunauksesta tuleva läpiajo, jota molari ei pysty paikkaamaan ja sitten minuuttia myöhemmin molari imuroi helpon rannekudin viivasta ja ollaankin 0-2-tappiolla kun pelitapahtumiin nähden pitäis olla vähintäänkin 1-0. Vähän samalla tavalla saatiin itse maaleja kriittisiin paikkoihin viime viikolla Hifkiä vastaan.
Mutta 0 maaliin jäätiin itse lukuisista paikoista huolimatta ja Lancaster suurin syyllinen tuohon avausmaaliinkin, eli voi sanoa, ettei maalivahtiin tänään hävitty, joskin samaan hengenvetoon voidaan lisätä, että vastustajan molari oli selkeästi parempi tänään.
Eka ja kolmas "ei voi maalivahtia syyttää maaleja", huippupelillä otettavissa, nyt tänään ei ollut.
Kieltämättä aika kriittistä pelin voiton kannalta, että Ilveksen hyvän peliotteen katkaisee pakin emämunauksesta tuleva läpiajo, jota molari ei pysty paikkaamaan ja sitten minuuttia myöhemmin molari imuroi helpon rannekudin viivasta ja ollaankin 0-2-tappiolla kun pelitapahtumiin nähden pitäis olla vähintäänkin 1-0. Vähän samalla tavalla saatiin itse maaleja kriittisiin paikkoihin viime viikolla Hifkiä vastaan.
Mutta 0 maaliin jäätiin itse lukuisista paikoista huolimatta ja Lancaster suurin syyllinen tuohon avausmaaliinkin, eli voi sanoa, ettei maalivahtiin tänään hävitty, joskin samaan hengenvetoon voidaan lisätä, että vastustajan molari oli selkeästi parempi tänään.
Viimeksi muokattu:
Åkerman
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 780
Pelkää muuten kaikki muutkin.
Hyvönen - Stefan - Kariya
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 955
Tuo nyt oli taas sellainen peli, missä mikään ei onnistunut, ja Malekin epävarmuudet vain sinetöivät muutenkin väistämättömän tappion. Enemmän vituttaa se, että näitä tulee kotona. Kotona ja nollilla. Niin ei vain saisi käydä.
Mestaruusjuna
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 198
Saattaa mennä hieman ohi aiheen, mutta kyllä yleensä mestarijengillä on joka osa-alueella aika lailla Liigan TOP-3 pelaaja tai pelaajia. Viime kauden Tapparan jengissä Heljanko oli paras molari, Kemiläinen Top-3 pakki, Lehterä paras sentteri, Savinainen&Levtchi parhaita vasempia laitoja ja Merelä&Ojamäki parhaimpia oikeita laitoja. Malek ei ole tällä hetkellä edes Liigan Top-10 veskari. Väitän että jos Liigajoukkueet laitettais järjestykseen ykkösmolarinsa perusteella niin oltais sijoilla 11-12 ihan sama onko maalissa Malek vai Gunnarsson
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 628
Tämä on aika kova väite. Top 5 maalivahdiksi en lähtisi itsekkään väittämään, mutta voittotilaston ykkönen tuskin olisi jos ei olisi top 10 veska. Voittotilasto on Nhl se kaikista arvostetuin mittari. Torjuntaprosentissa oli 5 ennen viime peliä, mutta siinä tipahti. Nuo heiluu tässä kohtaa kautta vielä aika paljon (Heljanko 12 esimerkiksi).
Etenkin alkukaudesta puolustus koomaili paljon ja maaliodottomiin suhtautettuna meidän veskarit on pelastanut hienosti vertailussa muihin liigaveskareihin. Malekilla on myös ikänsä vuoksi paljon kehitysvaraa jopa yhden kauden aikana verrattuna moneen vanhempaan veskariin.
Mestaruusjuna
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 198
Itse ottaisin omaan joukkueeseen mielummin ykkösveskariksi Heljangon, Westerholmin, Kokon, Taposen, Harveyn, Rubinin, Lekkasin, Jatkolan, Vehviläisen, Svobodan ja väitän, että kun toi Olkinuorakin on alkanut herään, niin kuukausi eteenpäin ja hänkin menee edelle. Ja korostan, että monilla voi olla eriäviä mielipiteitä ja se on ok, mutta ottaen huomioon Malekin epävarmuuden, ailahtelevuuden ja kiekkojen tiputtamisen, niin oma mielipide on tämä
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 628
Noista itse ottaisin Heljangon, Taposen, Rubinin, Westerholmin, Olkinuoran ja Vehviläisen (vaikka Malek Heljankoa, Olkinuoraa ja Taposta parempi torjunta ja voitto%). Noilla maalivahdeilla riittävä näyttö ja uskon tasoon myös jatkossa.
Harveyn otteet huonontuneet viime aikoina ja näyte liigasta pieni. Lekkas ollut kieltämättä hyvä, mutta pelasi vielä viime kaudella Tanskassa ja myös näytteet vielä lyhyet. Kokko vielä isompi keltanokka kuin Malek ja ei ikinä tiedä mitä tapahtuisi vaikka keväällä. Jatkolalla näytöt yhdeltä kaudelta, mutta tällä kaudella ollut surkea. Svodoba siinä ja tässä, potentiaali erotuksella menee Malekille. Joku näistä varmasti onkin Malekkia parempi lopulta, mutta ei noista kehenkään vaihto mitenkään maagisesti parantaisi Ilveksen saumoja mestaruuteen.
Yksi asia mikä täytyy myös muistaa, että me katsotaan ja arvioidaan kriittisellä silmillä kokoajan niitä omien veskojen pelejä. Ei se ruoho aina ole vihreämpää aidan toisella puolella ja samallalailla monelle mainitsemallekkin veskarille syljetään paskaa sen joukkueen keskustelupalstoilla. Ihan samaa puhetta riittämättömyydestä.
Carabasin Markiisi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 266
En itsekään ole vakuuttunut vielä tämän nykyisen kaksikon riittävyydestä, mutta Westerholm nyt ensimmäisenä on Liigan yliarvostetuin molari.