Jakub Málek

[Meklari]

Itse ottaisin omaan joukkueeseen mielummin ykkösveskariksi Heljangon, Westerholmin, Kokon, Taposen, Harveyn, Rubinin, Lekkasin, Jatkolan, Vehviläisen, Svobodan ja väitän, että kun toi Olkinuorakin on alkanut herään, niin kuukausi eteenpäin ja hänkin menee edelle. Ja korostan, että monilla voi olla eriäviä mielipiteitä ja se on ok, mutta ottaen huomioon Malekin epävarmuuden, ailahtelevuuden ja kiekkojen tiputtamisen, niin oma mielipide on tämä

Noista itse ottaisin Heljangon, Taposen, Rubinin, Westerholmin, Olkinuoran ja Vehviläisen (vaikka Malek Heljankoa, Olkinuoraa ja Taposta parempi torjunta ja voitto%). Noilla maalivahdeilla riittävä näyttö ja uskon tasoon myös jatkossa.

Harveyn otteet huonontuneet viime aikoina ja näyte liigasta pieni. Lekkas ollut kieltämättä hyvä, mutta pelasi vielä viime kaudella Tanskassa ja myös näytteet vielä lyhyet. Kokko vielä isompi keltanokka kuin Malek ja ei ikinä tiedä mitä tapahtuisi vaikka keväällä. Jatkolalla näytöt yhdeltä kaudelta, mutta tällä kaudella ollut surkea. Svodoba siinä ja tässä, potentiaali erotuksella menee Malekille. Joku näistä varmasti onkin Malekkia parempi lopulta, mutta ei noista kehenkään vaihto mitenkään maagisesti parantaisi Ilveksen saumoja mestaruuteen.

Yksi asia mikä täytyy myös muistaa, että me katsotaan ja arvioidaan kriittisellä silmillä kokoajan niitä omien veskojen pelejä. Ei se ruoho aina ole vihreämpää aidan toisella puolella ja samallalailla monelle mainitsemallekkin veskarille syljetään paskaa sen joukkueen keskustelupalstoilla. Ihan samaa puhetta riittämättömyydestä.

 

[Carabasin Markiisi]

En itsekään ole vakuuttunut vielä tämän nykyisen kaksikon riittävyydestä, mutta Westerholm nyt ensimmäisenä on Liigan yliarvostetuin molari.

 

[Meklari]

En itsekään ole vakuuttunut vielä tämän nykyisen kaksikon riittävyydestä, mutta Westerholm nyt ensimmäisenä on Liigan yliarvostetuin molari.

Aina olen ollut tätä mieltä, kun puhuttu ”Eht Westerholmista”, mutta kieltämättä suht vaikuttava startti tähän kauteen. Saipa ei ole kovin helppo paikka maalivahdille ja nyt päässyt näyttämään muualla.

 

[Arzamas]

Noista itse ottaisin Heljangon, Taposen, Rubinin, Westerholmin, Olkinuoran ja Vehviläisen (vaikka Malek Heljankoa, Olkinuoraa ja Taposta parempi torjunta ja voitto%). Noilla maalivahdeilla riittävä näyttö ja uskon tasoon myös jatkossa.

Harveyn otteet huonontuneet viime aikoina ja näyte liigasta pieni. Lekkas ollut kieltämättä hyvä, mutta pelasi vielä viime kaudella Tanskassa ja myös näytteet vielä lyhyet. Kokko vielä isompi keltanokka kuin Malek ja ei ikinä tiedä mitä tapahtuisi vaikka keväällä. Jatkolalla näytöt yhdeltä kaudelta, mutta tällä kaudella ollut surkea. Svodoba siinä ja tässä, potentiaali erotuksella menee Malekille. Joku näistä varmasti onkin Malekkia parempi lopulta, mutta ei noista kehenkään vaihto mitenkään maagisesti parantaisi Ilveksen saumoja mestaruuteen.

Yksi asia mikä täytyy myös muistaa, että me katsotaan ja arvioidaan kriittisellä silmillä kokoajan niitä omien veskojen pelejä. Ei se ruoho aina ole vihreämpää aidan toisella puolella ja samallalailla monelle mainitsemallekkin veskarille syljetään paskaa sen joukkueen keskustelupalstoilla. Ihan samaa puhetta riittämättömyydestä.

Ja jos kuvitellaan että Ilves kannattajat olisivat HIFK-faneja, niin mihin alimpaan helvettiin Taponen olisikaan kirottu edellisen 2-5 pelin jälkeen.

 

[Meklari]

Ja jos kuvitellaan että Ilves kannattajat olisivat HIFK-faneja, niin mihin alimpaan helvettiin Taponen olisikaan kirottu edellisen 2-5 pelin jälkeen.

Taponen piti laittaa vähän varauksella verrattuna muihin. Tosiaan Taposenki näytöt Jatkolan tapaan perustuu lähinnä yhteen kauteen ja tällä kaudella tekeminen ei ole vakuuttanut. Tykkäsin jo miehen työskentelystä jo nuorempana Ilves lainalla, meni niukasti Malekin edelle. Tuskin olisi mikään ihan järjetön päivitys tosin.

 

[Paatelainen]

Niin, onko meidän joukkue niin paljon parempi kuin muilla kannun tavoittelijoilla, että voimme antaa tässä joukkueen tärkeimmässä pestissä tasoitusta? Kauhean kiva paikka ei ole lähteä katsomaan pudotuspeleihin onko Malek vielä isommissa paineissa yhtä epävarma tai kenties vielä hermostuneempi.

 

[Meklari]

Niin, onko meidän joukkue niin paljon parempi kuin muilla kannun tavoittelijoilla, että voimme antaa tässä joukkueen tärkeimmässä pestissä tasoitusta? Kauhean kiva paikka ei ole lähteä katsomaan pudotuspeleihin onko Malek vielä isommissa paineissa yhtä epävarma tai kenties vielä hermostuneempi.

Niin tiedä sitten. Ketähän ne kannun tavoittelijat on. Taponen on aika Malekmainen kortti, tuskin ainakaan tasoitusta juurikaan annetaan oli siä Malek tai Gunner. Westerholmiakaan ei kaikki allekirjoita. Heljankoon verrattuna varmaan annetaan tasoitusta, mutta ihan kivasti noikin pelit on mennyt ja moni vannoo sen nimeen, että Grönebergi kiekolla ei mestaruutta tule. Rubin on vahva, mutta riittääkö Ässillä muuten.

 

[toskala]

Nyt tulee diippiä shittiä.

Elämähän on täynnä valintoja, tahallisia tai tahattomia. Olisi mielenkiintoista nähdä (mikä on siis täysi mahdottomuus) esimerkiksi millainen elämäni olisi jos en olisi juuri sillä hetkellä mennyt baaritiskille ja tavannut tulevaa vaimoani. Jokaisen elämähän haarautuu miljooniksi suunniks. Ihan vaan vaikka, että lähditkö töihin 15 min myöhemmin ja tulevaisuus olisi todennäköisesti erilainen.

Haen tällä siis sitä, että ei voi varmasti sanoa, että kun ei tehty yhtään maalia niin ei hävitty veskariin. Yksikin maali mikä olisi torjuttu niin koko peli olisi edennyt eri lailla ja ehkäpä me oltaiskin tehty maali. Jos siis maalin olisi torjunut niin peli ei olisi alkanut keskeltä ja seuraavat tilanteet eivät tietenkään olisi identtisiä miten peli jatkui kun maali tuli.

En ole osoittamassa sormella maalivahtiamme, mutta on liian jyrkkää sanoa, ettei maalivahtia voi syyttää jos itse tekee nolla maalia.

Nyt tiedämme miltä Hifk:n kannattajista tuntui vajaa viikko sitten.

Jääkiekko ja elämä ei aina mene suunnitelmien mukaan. Tänään oltiin tehottomia ja tehtiin typeriä virheitä, mutta peli kulki ihan jees.

Eteenpäin!

No, näinhän se meni. Mutta jos vielä palaa torstain peliin, niin eka erä ei tosiaan mennyt niin kuin hallinnan mukaan olisi pitänyt. Hyvistä paikoista huolimatta ei avausmaalia tullut, sen sijaan sen tekikin Kärpät kun Lancaster pelasi liian itsevarmasti ja sössi läpiajon ja sitten tuli tuo 0-2 maali aika helposti. No tuossa vaiheessa peli oli kuitenkin vasta 0-2 ja sitä oli jäljellä vielä 40 minuuttia eli aika paljon. Tarpeeksi kääntämään vielä tulos.

Tässä vaiheessa sitten olisi pitänyt muiden pelaajien astua kuvioihin ja katsoa että nyt ei mennyt tämä erä hyvin, mutta vielä voidaan tämä korjata. Kun olisi se 1-2 kavennusmaali saatu, olisi ollut sitten ihan eri peli ja porukalla usko siihen että vielä me täältä tullaan. Mutta ei tullut kavennusmaalia eikä tapahtunut oikeastaan mitään. Koko loppupelin Ilves vain surffaili ja odotti voi kun nyt joku tuosta porukasta ottaisi sen reppuselkään ja kävisi iskemässä maalin. Tai edes jotenkin herättelisi porukkaa. Olisi vaikka pienet painimatsit ottanut ja kertonut siten Kärpille että voitte te täältä pisteet viedä mutta muutaman mustelman verran siitä pitää hintaa maksaa. Mutta edes sen vertaa ei tuosta porukasta löytynyt ylpeyttä ja voitontahtoa.

Että tässä yritän sanoa että joukkueena sitä voitetaan ja joukkueena hävitään. Maalivahti on vain yksi osa sitä 20 pelaajan porukkaa, joka on voitosta kamppailemassa. Vaikka maalivahdin huono ilta valitettavasti näkyy heti numeroissa, on tappion kaataminen maalivahdin niskaan vain laiska ja kestämätön selitys. Hyvin harvoin peli ratkeaa siihen, että 1/20 pelaajaa suorittaa huonosti, se tarkoittaa silloin montaa päästettyä helppoa maalia. Vaikka maalivahdille iskisi huono ilta, on silti sillä 19/20 porukalla oma vastuunsa siitä tuloksesta.

 

[Diego de la Vega]

No, näinhän se meni. Mutta jos vielä palaa torstain peliin, niin eka erä ei tosiaan mennyt niin kuin hallinnan mukaan olisi pitänyt. Hyvistä paikoista huolimatta ei avausmaalia tullut, sen sijaan sen tekikin Kärpät kun Lancaster pelasi liian itsevarmasti ja sössi läpiajon ja sitten tuli tuo 0-2 maali aika helposti. No tuossa vaiheessa peli oli kuitenkin vasta 0-2 ja sitä oli jäljellä vielä 40 minuuttia eli aika paljon. Tarpeeksi kääntämään vielä tulos.

Tässä vaiheessa sitten olisi pitänyt muiden pelaajien astua kuvioihin ja katsoa että nyt ei mennyt tämä erä hyvin, mutta vielä voidaan tämä korjata. Kun olisi se 1-2 kavennusmaali saatu, olisi ollut sitten ihan eri peli ja porukalla usko siihen että vielä me täältä tullaan. Mutta ei tullut kavennusmaalia eikä tapahtunut oikeastaan mitään. Koko loppupelin Ilves vain surffaili ja odotti voi kun nyt joku tuosta porukasta ottaisi sen reppuselkään ja kävisi iskemässä maalin. Tai edes jotenkin herättelisi porukkaa. Olisi vaikka pienet painimatsit ottanut ja kertonut siten Kärpille että voitte te täältä pisteet viedä mutta muutaman mustelman verran siitä pitää hintaa maksaa. Mutta edes sen vertaa ei tuosta porukasta löytynyt ylpeyttä ja voitontahtoa.

Että tässä yritän sanoa että joukkueena sitä voitetaan ja joukkueena hävitään. Maalivahti on vain yksi osa sitä 20 pelaajan porukkaa, joka on voitosta kamppailemassa. Vaikka maalivahdin huono ilta valitettavasti näkyy heti numeroissa, on tappion kaataminen maalivahdin niskaan vain laiska ja kestämätön selitys. Hyvin harvoin peli ratkeaa siihen, että 1/20 pelaajaa suorittaa huonosti, se tarkoittaa silloin montaa päästettyä helppoa maalia. Vaikka maalivahdille iskisi huono ilta, on silti sillä 19/20 porukalla oma vastuunsa siitä tuloksesta.

Just noin. Enkä sen takia molaria osoittanutkaan sormella.

Mielenkiintoista nähdä millainen ryhtiliike joukkueessa on (toivottavasti) tapahtunut.

 

[Val76]

Huh huh, täällä jotkin vaihtamassa Malekia johonkin Taposeen. Hiukan valoja päälle nyt.

 

[pelikirja]

Maalivahti peli paranee varmasti kun Ilveksen pappi paranee. Nämä kun kulkevat enemmän tai vähemmän käsi kädessä. Kumpikin molareista pelaa hyvällä tasolla jo nytkin hyvinä päivinä. Tää kritiikki on aika suhteettoman kovaa kun tuntuu vaatimus olevan tasoa Dostal. Ei täs liigas ole kellään ton tason maalivahtia. Vai uskooko joku et Niko Hovinen on sarjan paras maalivahti kun kattoo torjuntaprosentteja ja päästettyjen maalien keskiarvoa.

 

[Jorman Kivet]

Gunnarsson on minun papereissani meidän ykkönen ja riittää hyvin mestaruuteen.
Malek on vielä nuori poika, joka hakee tasaisuutta otteisiinsa.

 

[Tesoman maalitykki]

Gunnarsson on minun papereissani meidän ykkönen ja riittää hyvin mestaruuteen.
Malek on vielä nuori poika, joka hakee tasaisuutta otteisiinsa.

Se on hienoa että sitä tasaisuutta tullaan hakemaan meiltä ja sitten kun se löytyy nhl nappaa mukaansa ja ei saada koskaan nauttia siitä täysin hyvästä kaudesta sen takia nämä nuoret molarit ovat vähän riskejä aina.

 

[Ilves fan]

Se on hienoa että sitä tasaisuutta tullaan hakemaan meiltä ja sitten kun se löytyy nhl nappaa mukaansa ja ei saada koskaan nauttia siitä täysin hyvästä kaudesta sen takia nämä nuoret molarit ovat vähän riskejä aina.

Saadaan kylläkin niistä aika kivasti rahaa kun se nhl vie joilla rahoitetaan muummuassa se ykkös kassar

 

[Arzamas]

Mielenkiintoista nähdä miten menee Tšekin maajoukkueessa, toivottavasti pääsee edes yhden pelin pelaamaan.

 

[Matoash]

Jakubille tänään heti ensimmäinen ottelu

 

[Meklari]

Jakubille tänään heti ensimmäinen ottelu

Kakkosvahtina Tseki maajoukkue veska ja Ilveksellä kuulemma maalivahti ongelma. Uskon erittäin vahvasti, että moni liiga joukkue tarttuisi tähän ongelmaan.

 

[tggmn]

Saattaapi olla että mj-kokemus myös kehittää malekia

 

[El Reino]

Eiköhän Jakub saa tästä lisäpontta kehitykseensä. Otteet ovat parantuneet ja tasaisuutta on tullut lisää.

 

[Janko]

Näköjään oli tsekkeihin saakka kiirinyt tieto siitä että Malek on kehittynyt kesällä reeneissä ihan hurjasti.