Jakub Málek

[Pok]

Rapakon takana sitä pidetään tärkeimpänä. Eihän ne mistään mitä tiedä.

No joka tapauksessa jos nuo HPK- ja TPS-pelit olisivat molarit pelanneet toisin päin samoilla peliesityksillä niin Ilveksellä olisi pomminvarmasti yksi piste vähemmän nyt plakkarissa. Voittoprosenttitilaston mukaan kuitenkin Malek pelasi huomattavasti Gunnarsonia paremmin oman pelinsä. (100% vs. 50%)

Samoin tämän tärkeimmän tilaston, eli voittoprosenttitilaston mukaan Malek ei pelannut ollenkaan Jukurit-pelissä, jossa meinasi imuroida Ilvekselle tappion.

 

[#68]

Rapakon takana sitä pidetään tärkeimpänä. Eihän ne mistään mitä tiedä.

Itse pohdin, että pidetäänkö sitä siellä oikeasti tärkeimpänä maalivahdin tason mittauksessa, vai onko tuo enemmänkin tuollainen klisee jota on hoettu ja jäänyt elämään siellä.

 

[IhanJuniori]

Itse pohdin, että pidetäänkö sitä siellä oikeasti tärkeimpänä maalivahdin tason mittauksessa, vai onko tuo enemmänkin tuollainen klisee jota on hoettu ja jäänyt elämään siellä.

No ei todellakaan pidetä

Ihan puhtaasti joukkue tilasto toi voitto%

 

[tggmn]

Ei ole Malekilla helppoa. Viestikaupalla analysoidaan jokaista päästettyä osumaa jopa voittopelin jälkeen missä torjuntaprosentti oli 92.

Malek on selkeähkö kakkosveska tällä hetkellä, voi hieman antaa hengittää.

näkisin, että keskustelun punainen lanka ainakin suurimmalta osin on "onko riittävä maalivahti keväällä kannujahtiin", ei niinkään se, että jokaista virhettä syynnättäisiin läpi virheiden etsimisen vuoksi, tai etteikö voisi joskus tulevaisuudessa olla mestaruusjoukkueen veska.

 

[Meklari]

näkisin, että keskustelun punainen lanka ainakin suurimmalta osin on "onko riittävä maalivahti keväällä kannujahtiin", ei niinkään se, että jokaista virhettä syynnättäisiin läpi virheiden etsimisen vuoksi, tai etteikö voisi joskus tulevaisuudessa olla mestaruusjoukkueen veska.

Tuskin on, mutta tuskin tarvitseekaan olla. Tuskin joku Randelliinikaan mihinkään mestaruuteen kantaisi, mutta molemmat on tällä hetkellä kakkos maalivahteja.

 

[Redondo]

Toisaalta onhan se niinkin, että jos joukkue voittaa tän molarin kanssa pelatessa neljä viidestä pelistään, niin ei silloin kauhean huonosti pullat uunissa ole noin niin kuin kokonaisuuden kannalta.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota ketä vastaan kukakin pelaa

 

[toskala]

Malekin taso on ollut heikko varsinkin viimeaikoina, ja tämä on nyt kohtalaisen kauniisti sanottu. En silti nyt ihan osta 1.12. hirveää paniikkia kevättä ajatellen jo siitä, että meidän kakkosmaalivahti on pelannut huonosti. Ei ne muidenkaan kakkosveskarit mestaruustasoa ole pl. ehkä Kärpät. Loppuen lopuksi myös maalivahtien loukkaantumiset playoffeissa on aika harvinaisia.

Pakko vielä kehottaa muuten katsomaan tuo Kärpät - HIFK pelin maalikooste. Ei ole tarkoitus viedä keskittymistä pois Malekista millään whataboutismeilla, mutta kannattaa katsoa miltä tekeminen näyttää kun kaksi veskaria ei saa mitään kiinni. Tuohon suorittamiseen nähden Jakub on ihan Hasek tai Brodeur.

Liiga

Liiga

www.liiga.fi

 

[Slite]

Ja Kärppien maalivahtien tekeminenkin vielä huomattavan paljon paremman näköistä kuin vaikkapa Langhamerin siinä kahdeksan maalin pelissä. Ihan kohtalaisen tyytyväisiä voidaan siten nykyiseen maalivahtipelaamiseen kaiketi kuitenkin olla.

 

[Iksan Kalapuikot]

Aivan turhia argumentteja. Pitää siis olla Malekiin tyytyväinen, koska joku, joskus ja jossain on pelannut huonomman pelin.

 

[Slite]

Sanoisin, että tyytyväinen ei tarvitse olla, mutta jotkut reaaliteetit kannattaa muistaa. Ja sekin että kenttäpelaajista suuri osa tekee pelissä paljon räikeämpiä virheitä pelistä toiseen ja tienaa myös hemmetisti enemmän rahaa pelaamisestaan.

 

[oowee]

Vedetääs nyt henkeä:

1. Onko Malek potentiaalinen kaveri - kyllä
2. Onko potentiaalin realisoituminen ollut hitaampaa kuin odotin - kyllä
3. Onko peli tällä hetkellä liian ailahtelevaa - kyllä
4. Onko miehen huippuesitys huipputasolla - kyllä
5. Onko pienempi pelimäärä kuin Gunnerilla perusteltua - kyllä
6. Luotanko siihen, että Karhu jiiraa hommaa parempaan - kyllä
7. Tuleeko miehestä NHL-mies kuten Devils odottaa - en tiedä
8. Onko Ilveksen tilanne tällä hetkellä kunnossa - kyllä

Keskikroppaan lisää jerkkua ja vähän rauhallisuutta tekemiseen. Kevääseen on pitkä matka

 

[tggmn]

Vedetääs nyt henkeä:

1. Onko Malek potentiaalinen kaveri - kyllä
2. Onko potentiaalin realisoituminen ollut hitaampaa kuin odotin - kyllä
3. Onko peli tällä hetkellä liian ailahtelevaa - kyllä
4. Onko miehen huippuesitys huipputasolla - kyllä
5. Onko pienempi pelimäärä kuin Gunnerilla perusteltua - kyllä
6. Luotanko siihen, että Karhu jiiraa hommaa parempaan - kyllä
7. Tuleeko miehestä NHL-mies kuten Devils odottaa - en tiedä
8. Onko Ilveksen tilanne tällä hetkellä kunnossa - kyllä

Keskikroppaan lisää jerkkua ja vähän rauhallisuutta tekemiseen. Kevääseen on pitkä matka

Lisäisin tuohon vielä, että terävyyttä ja varmuutta reaktiiviseen torjumiseen, esim. hanskakädellä. Pelkkä isolla kropalla peittäminen ei riitä. Muutoin samoilla linjoilla.

 

[toskala]

Aivan turhia argumentteja. Pitää siis olla Malekiin tyytyväinen, koska joku, joskus ja jossain on pelannut huonomman pelin.

Aina voi pelata paremmin eikä huonoon peliin tarvitse olla tyytyväinen. Mutta kohtuullisuutta siihen kritiikkiin toivoisi eikä huudella mistään "huonoimmasta Ilves-veskarista koskaan" tai uhota että hallille ei tulla jos Malek on maalissa. Malek ei ole ehkä liigan paras tällä hetkellä, mutta kaukana huonoimmasta.

 

[Meklari]

Muutama ihan näppärä torjunta ja 0 omiin 5vs5. Ihan hyvä peli.

 

[Jaska72]

Voittava maalivahti . Menikö voittoprosentti jo yli 80?

 

[Rauno Repomies]

Malek saa kyllä alkaa reenaan maskipelaamista. Liigassa on laadukkaita maskimiehiä ja ei voi vaan vetää maihin ja levittää tumppuja kun ei näe.

Etsi se kiekko.

Edelleen sama.

 

[4ever1]

Malek oli hyvä.

 

[Iksan Kalapuikot]

Kaikki tippuu eteen ja hetken kestää löytää ne.

 

[SaulBrother]

Paras peli Malekilta sitten syys/lokakuun.

 

[Matoash]

Tällaisia pelejä lisää Jakub, kiitos!