Jakub Málek

[UglyHouse]

Kiitos tilastolaskennan avaamisesta.

 

[Raipe - The Great One]

Uskoisin, että tällä suunnitelmalla mennään talvelle asti. Siirtorajan kynnyksellä voisi ottaa jonkun pätevän kakkosveskarin sparraamaan Marekkia. Mikäli siihen ei tule olemaan tarvetta, jos Malek pystyy kasvaamaan Zerenkon lailla kauden edetessä. Jos epävarmat otteet jatkuvat, niin pakko olisi hommata joku viimeistään talvella.

 

[UglyHouse]

Uskoisin, että tällä suunnitelmalla mennään talvelle asti. Siirtorajan kynnyksellä voisi ottaa jonkun pätevän kakkosveskarin sparraamaan Marekkia. Mikäli siihen ei tule olemaan tarvetta, jos Malek pystyy kasvaamaan Zerenkon lailla kauden edetessä. Jos epävarmat otteet jatkuvat, niin pakko olisi hommata joku viimeistään talvella.

Taitaa isoin este olla Malekin itseluottamuksessa. Kaikki keinot käyttöön, vaikka "maalivahti"-kasetti soimaan Velton jäämistöistä. Toivottavasti hyvän perustekemisen kautta saadaan homma raiteilleen. Tärkeä mies joukkueelle.

 

[vilperi]

Nuorelta Malekilta nähdään jatkuvasti ylipelaamista, mutta samalla potentiaalisia otteita. Niin lahjakas ja avoin persoona ei taida olla kyseessä kuin Dostal, toisaalta ei vielä niin ammattilainen kuin Langhamer. Jaakoppi on silti valovuoden edelle Bizonia, joten tällä hetkellä nuorukaisen pitäisi pelata KooVeessa ja harjoitella Karhun koulussa, jos vain pelipäivät sen sallivat. Valitettavasti viheliäs vieraskiertue tuo mutkia matkaan, samoin peräkkäiset pelit.

Toivoa sopii, että Malek jatkaa täällä vielä ensi kauden, vaikka otteet eivät vielä ole kauhean vakuuttavia. Malekista tulee hieman mieleeni nuori Tuukka Rask, joka ei vielä ensimmäisellä kaudellaan ollut syksyllä valmis pääsarjatasolla tolppien väliin, mutta jo joulukuussa nuorten maajoukkueesssa oli ylitsepääsemätön muuri ja keväällä A:ssa pelasi ihan väärää sarjaa. Kehitysaskelia voi nuorelle pelurille tulla todella nopeasti.

Tällä hetkellä sarjataso vaikuttaa Jakubin kohdalta väärältä. Voimatasot (keski- ja alavartalossa) ja tilannekovuus ei ole vielä SM-liigan vaatimalla tasolla.

 

[Janko]

Malekille pitäisi tosiaan saada rutkasti pelejä alle tulevaisuutta silmällä pitäen ja tämä ei nyt toteudu. Dynamoon vaan ja kakkoskassaria Marekin rinnalle jostain muualta olisi minun ratkaisuni asiaan.

 

[Grinder]

Malekilla on niin paljon työtä vielä pelaamisen kanssa ettei Ilveksessä harjoittelu ole kovin hyvä idea. Ei ole koskaan luottoa pisteistä kun hän pelaa. Ei kakkonen saa olla mikään ohipelimolari. Kakkosen pitää voida antaa mahdollisuus voittaa hajapeleissä joissa pelaa.

 

[Miika Lundin]

Aika yksiyhteen lähtö Mäkkärin kanssa. Hetken Mc vaikutti ettei tästä kaverista ole välttämättä isoille minuuteille Liigaankaan, sitten pidempi stintti Kilpaveljissä, Mestis takataskuun ja seuraavalla kaudella sainattiinkin jo änärilappua.

 

[Meklari]

Zherenko torjui voittoja, kun Langhamer oli poissa. Jotenkin usko pisteisiin itsellä on hyvin pieni Malekin ollessa maalissa. Ei tainnut montaa kunnon torjuntaa olla Sporttiakaan vastaan. Tällä hetkellä esimerkiksi naapurin Vilho Heikkinen on ehdottomasti parempi.

 

[Teme-74]

Zherenko torjui voittoja, kun Langhamer oli poissa. Jotenkin usko pisteisiin itsellä on hyvin pieni Malekin ollessa maalissa. Ei tainnut montaa kunnon torjuntaa olla Sporttiakaan vastaan. Tällä hetkellä esimerkiksi naapurin Vilho Heikkinen on ehdottomasti parempi.

Heikkisen kelpaa betonisen puolustuksen edessä pelatakkin. Kannattaa katella Sport pelin maalikooste läpi, tein sen meinaan itekkin just äsken ja annan Malekille synninpäästön ainakin ko, pelistä. Rumasti sanottuna Malekille saatanan vittumainen peli. Malekin on aika hankala sitä varmuutta tällä hetkellä luoda, kun noin muuten Ilveksen yksittäiset pelaajat, ja viisikkona ajoittain täysin hukassa.

 

[oowee]

Omaan silmääni näyttää tällä hetkellä, että Malek joutuu tekemään kamalan määrän töitä pysyäkseen ensimmäisen kiekon tiellä ja silloin on äärimmäisen vaikeaa päästä mukaan kakkoskiekkoihin.

Pysyn edelleen esittämässäni mielipiteessä tekniikan kanssa kesken olevasta projektista yhdessä valmennuksen kanssa. Ja siinä, että en ole varma onko Liiga tämän läpivientiin oikea paikka.

 

[IkuisestiILVES]

Itse uskon, että Malek kehittyy varmasti vielä tällä kaudella. Sijoittumisessa välillä karmaisevia virheitä, mutta on meillä molareita ennenkin ollut jotka tekivät samaa. Muistaakseni Korpisalolla oli samoja ongelmia aikanaan (saa korjata jos muistan väärin) ja kaveri torjuu mustaa nyt ihan eri sarjassa.

 

[oowee]

Itse uskon, että Malek kehittyy varmasti vielä tällä kaudella. Sijoittumisessa välillä karmaisevia virheitä, mutta on meillä molareita ennenkin ollut jotka tekivät samaa. Muistaakseni Korpisalolla oli samoja ongelmia aikanaan (saa korjata jos muistan väärin) ja kaveri torjuu mustaa nyt ihan eri sarjassa.

Tähän vertaukseen pitää sen verran ottaa kantaa, että aivan erityyliset maalivahdit kyseessä.

Ja pitää myös mainita, että puhutaan yksilöistä jolloin verrokin ottaminen kymmennen vuoden takaa tukemaan omaa toivetta on kyllä itselleen uskottelun äärisuorituksia.

 

[IkuisestiILVES]

Tähän vertaukseen pitää sen verran ottaa kantaa, että aivan erityyliset maalivahdit kyseessä.

Ja pitää myös mainita, että puhutaan yksilöistä jolloin verrokin ottaminen kymmennen vuoden takaa tukemaan omaa toivetta on kyllä itselleen uskottelun äärisuorituksia.

Mutta maalivahtivalmentaja käsittääkseni sama?
Edit. Jos siis puhutaan heikkouksien parantamisesta

 

[oowee]

Mutta maalivahtivalmentaja käsittääkseni sama?
Edit. Jos siis puhutaan heikkouksien parantamisesta

Niin on ollut sama valmentaja myös Lankisella, Hussolla ja Ruusullakin.

Tai Korpisalolla, Dostalilla ja Ruusulla.

See where I am going?

 

[Meklari]

Heikkisen kelpaa betonisen puolustuksen edessä pelatakkin. Kannattaa katella Sport pelin maalikooste läpi, tein sen meinaan itekkin just äsken ja annan Malekille synninpäästön ainakin ko, pelistä. Rumasti sanottuna Malekille saatanan vittumainen peli. Malekin on aika hankala sitä varmuutta tällä hetkellä luoda, kun noin muuten Ilveksen yksittäiset pelaajat, ja viisikkona ajoittain täysin hukassa.

Toki Tappara on "vasta" sijalla 6 päästetyissä maaleissa, että en nyt ihan betoniksi vielä luokittele. Esimerkiksi ykkösvahtien vertailussa Langhamerin torjuntaprosentti on 92.91% ja heljangon 90.68%. Eli Langhamer on meidän "ei niin betonisesta puolustuksesta" huolimatta torjunut kiekkoja huomattavasti isommalla prosentilla kuin Heljanko.


Vilho sensijaan murskaa vertailussa Malekkiin. Malek 7 peliä josta 2 voittoa torjuntaprosentti juuri ja juuri 87. Vilhon torjuntaprosentti on 10 ottelussa 91.86%.

 

[oowee]

Toki Tappara on "vasta" sijalla 6 päästetyissä maaleissa, että en nyt ihan betoniksi vielä luokittele. Esimerkiksi ykkösvahtien vertailussa Langhamerin torjuntaprosentti on 92.91% ja heljangon 90.68%. Eli Langhamer on meidän ei niin betonisesta puolustuksesta huolimatta torjunut kiekkoja huomattavasti isommalla prosentilla kuin Heljanko.


Vilho sensijaan murskaa vertailussa Malekkiin. Malek 7 peliä josta 2 voittoa torjuntaprosentti juuri ja juuri 87. Vilhon torjuntaprosentti on 10 ottelussa 91.86%.

Joukkueiden sisällä prosenttien vertailu on ihan hyväksyttyä. Eri joukkueiden veskareiden torjuntaprosentin vertailu on sitten vähän siinä ja tossa. Malli jossa jokainen laukaisu on saman arvoinen on aina ollut ja edelleen on aika perseestä.

Kun vielä huomioidaan Liigan tilastointimalli älynkiekon kautta niin se tekee toisen ongelman tähän. Torjunta tilastoidaan vain jos kiekko olisi mennyt maaliin. Jep jep. Mites vitussa siihen mittaukseen voi luottaa jos laukaisukartat on tätä luokkaa:

Eli jos viivalta tulleet laukaukset siirtyy keskialueelle ja toisaalta jos veto lähti ihan maalin edestä, ei silloin tilastoitunut mitään kun kiekko ei systeemin mukaan liikkunut niin tämän kauden numeroilla voi tehdä yhtä paljon kuin nunnan nänneillä.

Tämän tekstin kirjoitin vuonna "ihan vitun kauan sitten". Nyt ameriikoissa CSA tekee pirun kovaa duunia tilastoinnissa (jossa muuten ei tekoälyä hyödynnetä) mutta yleisellä tasolla sarjoissa nuo tilastot eivät oikein anna kunnon kuvaa.

Kun olisi kunnon tilastot

Torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo. Yleisimmät numerot jotka nousevat esille, kun vertaillaan maaliva...

harrastekiekkoilijan-arkea.blogspot.com

 

[IkuisestiILVES]

Niin on ollut sama valmentaja myös Lankisella, Hussolla ja Ruusullakin.

Tai Korpisalolla, Dostalilla ja Ruusulla.

See where I am going?

Toki maalivahdit ovat yksilöitä ja totta on sekin, että mahtuuhan niitä huteja joukkoonkin. Ja se, vaikka olisit hyvä valmentaja, ei tarkoita sitä, että kaikista projekteista tulee nhl-maalivahteja. Mutta tarkoitin sitä, että itse uskon Malekin tuosta parantavan ja Korhonen on tässä palapelissä yksi osa.

 

[Meklari]

Joukkueiden sisällä prosenttien vertailu on ihan hyväksyttyä. Eri joukkueiden veskareiden torjuntaprosentin vertailu on sitten vähän siinä ja tossa. Malli jossa jokainen laukaisu on saman arvoinen on aina ollut ja edelleen on aika perseestä.

Kun vielä huomioidaan Liigan tilastointimalli älynkiekon kautta niin se tekee toisen ongelman tähän. Torjunta tilastoidaan vain jos kiekko olisi mennyt maaliin. Jep jep. Mites vitussa siihen mittaukseen voi luottaa jos laukaisukartat on tätä luokkaa:

katso liitettä 3390

Eli jos viivalta tulleet laukaukset siirtyy keskialueelle ja toisaalta jos veto lähti ihan maalin edestä, ei silloin tilastoitunut mitään kun kiekko ei systeemin mukaan liikkunut niin tämän kauden numeroilla voi tehdä yhtä paljon kuin nunnan nänneillä.

Tämän tekstin kirjoitin vuonna "ihan vitun kauan sitten". Nyt ameriikoissa CSA tekee pirun kovaa duunia tilastoinnissa (jossa muuten ei tekoälyä hyödynnetä) mutta yleisellä tasolla sarjoissa nuo tilastot eivät oikein anna kunnon kuvaa.

Kun olisi kunnon tilastot

Torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo. Yleisimmät numerot jotka nousevat esille, kun vertaillaan maaliva...

harrastekiekkoilijan-arkea.blogspot.com

Aivan varmasti näin, mutta Vilhon ja Malekin prosentit ovat ihan eri planeetalta tällä hetkellä. Ja juuri siksi otin Myös Langhamerin ja Heljangon vertailuun, että näkyy miten samojen puolustusten takana eri veskat ovat pärjänneet tilastollisesti. Mutta, joo moni asia vaikuttaa ja ei nämä torjuntaprosentit ole ihan mustavalkoisia ja päästettyjen keskiarvot vielä vähemmän.

 

[oowee]

Tuosta sijoittumisesta vielä, näitä on kyllä tullut ainakin muutama tämän kauden aikana. Joko sivussa tai syvällä

 

[Ilves ykköseksi]

Minä en maalivahdin hommista mitään ymmärrä, mutta tuosta ei rightin mies saisi tehdä kilven puolelta maalia.