Jakub Málek

[Puujalka]

Vaan kolme maalia helpolla, hyvä! Ei riitä edes kakkoseksi, jos Langhamer loukkaantuu, niin kausi on ohi. Tällä kaverilla siis.

 

[El Reino]

Aivan riittämätön tälle tasolle vielä. Tasaisuus puuttuu ja liian paljon torjuttavissa olevia maaleja uppoaa.

 

[Korhone]

Vaan kolme maalia helpolla, hyvä! Ei riitä edes kakkoseksi, jos Langhamer loukkaantuu, niin kausi on ohi. Tällä kaverilla siis.

Ei olisi kyllä Marek ottanut yhtäkään näistä tämän päivän maaleista kiinni Korkki kiinni. Tänään hävittiin ihan vain omaan munattomaan peli-ilmeeseen.

 

[Puujalka]

Ei olisi kyllä Marek ottanut yhtäkään näistä tämän päivän maaleista kiinni Korkki kiinni. Tänään hävittiin ihan vain omaan munattomaan peli-ilmeeseen.

Toki, katsele uudestaan. Kolme meni läpi, ja juu, kyllä se Marek vaan noita jotenkin ottaa, sehän se ero onkin.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei olisi kyllä Marek ottanut yhtäkään näistä tämän päivän maaleista kiinni Korkki kiinni. Tänään hävittiin ihan vain omaan munattomaan peli-ilmeeseen.

Joko me hävittiin ?

 

[Never stop the madness]

Ei olisi kyllä Marek ottanut yhtäkään näistä tämän päivän maaleista kiinni Korkki kiinni. Tänään hävittiin ihan vain omaan munattomaan peli-ilmeeseen.

Kyllä Marek aivan varmasti olisi noista kaksi ottanut vaikka eivät sinänsä ollut molarin maaleja. Se on se ero huippu ja keskiverto vahdin välillä

 

[Yliote]

Kyllä Marek aivan varmasti olisi noista kaksi ottanut vaikka eivät sinänsä ollut molarin maaleja. Se on se ero huippu ja keskiverto vahdin välillä

Malekki ei ikävä kyllä ole keskiverto maalivahtikaan, Kyllä ilveksen pitää varmempi kakkos kassari vielä hankkia

 

[Poissafoorumilta]

Kyllä Marek aivan varmasti olisi noista kaksi ottanut vaikka eivät sinänsä ollut molarin maaleja. Se on se ero huippu ja keskiverto vahdin välillä

Kaikki muistaneen Lukko pelin mm. Sielläkin helppoja meni Marekille. Ei lähdetä syyttämään aina heti ensimmäinen, että ”varmasti ” olisi.

 

[Torski]

Arvasin että tähän ketjuun taas känniset tulee huutelemaan. Malekin piikkiin ei mennyt yhtään

 

[Kanuuna66]

Ei ollut malekin maaleja yksikään mutta kyllä fakta on se että maalipaikan kun malekia vastaan saa usein kolisee. Toki vertailu Langhamerin kanssa on turhaa, toinen on raakile ja toinen liigan ehdotonta eliittiä. Odotukset ehkä osalla liian korkealla. Mies on kuitenkin pelannut hyviäkin otteluita tällä kaudella kuten HPK:ta tai sportia vastaan. Langhamer olisi varmasti ollut maalissa normaaleissa olosuhteissa mutta näillä mentiin. Maskin takaa tulevien kiekkojen kanssa on Malekilla tekemistä mutta mahtui tänään useampi hyväkin torjunta matkaan.

 

[Åkerman]

Aivan riittämätön tälle tasolle vielä. Tasaisuus puuttuu ja liian paljon torjuttavissa olevia maaleja uppoaa.

Ala-arvoinen ja tappion varmistava esitys, kuten ennen peliä tiesi olettaa. Ammattiurheilussa kannattaisi mennä parhaalla kokoonpanolla, vaikka jollain olisikin paha mieli tai ei huvittaisi.

Samasta Hintsanen puhui Ilveksen Matkassa - podcastissa.

 

[jurgen]

Ehkä Malek ei nyt niin huono ollut, mutta Ilves opettelee vielä voittamisen aakkosia, eli sitä mistä pelataan eli voitosta. Kun on Tapparan tasoinen vastus kehissä, niin, ethän sä pelaa 2 veskalla sitä peliä, et vaan pelaa. No Ilves pelasi ja hävisi. Oppirahoja taas.

 

[Puujalka]

Ehkä Malek ei nyt niin huono ollut, mutta Ilves opettelee vielä voittamisen aakkosia, eli sitä mistä pelataan eli voitosta. Kun on Tapparan tasoinen vastus kehissä, niin, ethän sä pelaa 2 veskalla sitä peliä, et vaan pelaa. No Ilves pelasi ja hävisi. Oppirahoja taas.

Malek ei ehkä ole huono, mutta muistuu mieleen ne ajat kun maalilla oli Helenius tai Lehtonen. Ei ne paskoja olleet, mutta siellä taulussa oli aika monesti kuitenkin vastustajalla 3-4 maalia. Ne pienet erot ratkaisee aika paljon, kuten tänäänkin.

 

[El Reino]

Ala-arvoinen ja tappion varmistava esitys, kuten ennen peliä tiesi olettaa. Ammattiurheilussa kannattaisi mennä parhaalla kokoonpanolla, vaikka jollain olisikin paha mieli tai ei huvittaisi.

Samasta Hintsanen puhui Ilveksen Matkassa - podcastissa.

En tiedä, voiko esitystä ala-arvoiseksi leimata. Keskinkertainen ehkä enemmänkin, mutta se ei vaan riitä. Näissä peleissä maalivahdin on yksinkertaisesti oltava parempi kuin kilpaveljensä toisessa päässä kenttää.

Malekista kasvaa hyvä torjuja ja tämäkin oli sitä ajatellen rahaa pankkiin, mutta pisteiden kannalta nuoren varamiehen käyttäminen kärkikamppailussa oli erikoinen veto.

 

[IhanJuniori]

Malekista kasvaa hyvä torjuja ja tämäkin oli sitä ajatellen rahaa pankkiin, mutta pisteiden kannalta nuoren varamiehen käyttäminen kärkikamppailussa oli erikoinen veto.

Eiköhän Malek ollut maalilla vain näiden Langhamerin siviili asioiden takia.

 

[El Reino]

Eiköhän Malek ollut maalilla vain näiden Langhamerin siviili asioiden takia.

Näin olen ymmärtänyt. Ehkäpä Langhamer tosiaankin on itse ilmoittanut, ettei keskittyminen ole tästä johtuen 100%.

 

[Tupsukorva35]

Ojamäen maali ehkä otettavissa. Olihan siinä kaikenlaisia tapahtumia ennen maalia, mutta laukaus suorilta jaloilta ilman maskia, niin ehkei ihan mahdoton otettava. Tuo Niemisen hieno maali sitten oli vähän sellaisia tilanteita, että noilla hetkillä maalivahdeilla on mahdollisuus ottaa joukkueelle niitä isoja, voittavia torjuntoja ja paikata kenttäpelaajien tötöilyjä. Enkä siis laita tuota maalia Jakubin piikkiin.

Kuten joku totesi, niin ei loistanut, mutta ei pettänytkään. Arvokasta kokemusta eilinenkin oli. Näen edelleenkin Malekissa oikein hyvän aihion, josta on kasvatettavissa hyvä liigatason torjuja ja uskon, että sellainen hänestä Korhosen koulussa kasvaakin.

 

[Soho]

Malek on kehittynyt paljon Karhun koulussa. On selvästi rauhallisempi, sijoittuminen on myös kehittynyt.

Silti ei ole vieläkään mikään varmin kortti kakkosmaalivahdiksi. Ensi kaudella on jo kova.

 

[Puujalka]

Malek on kehittynyt paljon Karhun koulussa. On selvästi rauhallisempi, sijoittuminen on myös kehittynyt.

Silti ei ole vieläkään mikään varmin kortti kakkosmaalivahdiksi. Ensi kaudella on jo kova.

Mistä sen näkee, että on kova?
Kyllä se hyvin ottaa nuo kulmiin menevät vedot, mutta kainalovetoja ei. Muuten suht varma paketti.

 

[IhanJuniori]

Kyllä se hyvin ottaa nuo kulmiin menevät vedot, mutta kainalovetoja ei. Muuten suht varma paketti.

Siis eilen ei kaaduttu ainakaan omasta mielestä Malekiin, mutta uskallan väittää, että Langhamer olisi ottanut sen Ojamäen ylivoima laukauksen. Malekilla oli paketti vähän levällään siinä. Sitten toinen asia mikä pistää silmään on ne rännikiekkojen pysäytykset. Malek ei oikeastaan saa niitä pysähtyyn kun taas Langhamer on niissä jopa hämmentävän hyvä.