Jakub Málek

[Kaukofani]

1-1 - Jokipakka säntää kiekollista kohti ja Westerlund pitää yhtä miestä. Konnan hyökkäysketju on jossain ihan muualla kuin puolustamassa, tai ainakin vartin myöhässä ja Jukureiden pelaaja saa lyödä takatolpalta tyhjiin. Edes Hasek ei olisi ottanut tätä niin miten ihmeessä joku saa tämän maalivahdin piikkiin?!?

1-2 - Westerlund tekee ensin loistavan maskin Malekille yhdessä Jukureiden pelaajan kanssa. Tämän jälkeen ei saa siivottua mailaa pois vaan antaa lyödä karat sisään.

1-3 - Lancaster (vai jukuripelaaja?) ohjaa poikittaissyötön metrin päästä Malekista maaliin.

Mä en kyllä mitenkään saa yhtään noista maaleista Malekin piikkiin. Toisesta voi keskustella mutta jos katsotte millainen maski siinä on niin en ihmettele yhtään että putoaa rebound. Kaikki kolme Jukureiden maalia johtuivat Ilveksen laiskasta ja huonosta puolustamisesta, ei Malekista.

Täysin kohtuutonta laittaa Malekin piikkiin eilistä tappiota. Pelin virtauksen ja flown tappoi Kontiolan ketjun sysipaska puolustaminen maalinjälkeisessä vaihdossa, sekä Ilveksen haluttomuus mennä maalille ottamaan osumia. Toki se on helpompaa laittaa päätä pensaaseen pelillisten ongelmien ja laiskuuden edessä ja sysätä syy maalivahdille.

Tehtiin kumminkin yksi maali niin pelaajat hoitivat oman tonttinsa, jos vaan Malek olisi ottanut kaikki kiinni niin oltaisiin voitettu?

Turha on Malekkia tuosta tappiosta syyttää. 2 maalissa oli mahdollisuus laittaa räpylä kiekon päälle mut pelas mailalla nurkkaan. Siinä paistoi kokemattomuus kun kenttä pelaajat siinä sekasin kuin seinäkellot.

 

[tynamo]

1-1 - Jokipakka säntää kiekollista kohti ja Westerlund pitää yhtä miestä. Konnan hyökkäysketju on jossain ihan muualla kuin puolustamassa, tai ainakin vartin myöhässä ja Jukureiden pelaaja saa lyödä takatolpalta tyhjiin. Edes Hasek ei olisi ottanut tätä niin miten ihmeessä joku saa tämän maalivahdin piikkiin?!?

1-2 - Westerlund tekee ensin loistavan maskin Malekille yhdessä Jukureiden pelaajan kanssa. Tämän jälkeen ei saa siivottua mailaa pois vaan antaa lyödä karat sisään.

1-3 - Lancaster (vai jukuripelaaja?) ohjaa poikittaissyötön metrin päästä Malekista maaliin.

Tehtiin kumminkin yksi maali niin pelaajat hoitivat oman tonttinsa, jos vaan Malek olisi ottanut kaikki kiinni niin oltaisiin voitettu?

Äläpä nyt oio. Koitin avata pelin kulkua isommassa kuvassa. Harvoin maalivahdit maaleja tekevät, mutta voivat omillaan otteillaan vaikuttaa paljonkin joukkueen henkeen, itseluottamukseen jne.

Ekassa maalissa Malek lähtee vastaan ja ei lähdekään - ei varmasti ole optimitapa lähteä torjumaan pitkähköstä poikittaissyötöstä tullutta laukausta.

Toisessa molarin tehtävä on etsiä kiekko ja nähdä laukauksen lähtöhetki (ohjurit ovat oma lukunsa). Jos tässä ei onnistu, niin reagointi kakkoskiekkoon pitäisi olla muuta kuin nyt nähty.

Kolmas menee enemmän Lancasterin ja näköjään Ilvestä seuraavan tuurin piikkiin.

Kaikissa maaleissa oli heikkoa puolustamista, mutta kahdessa ensimmäisessä ei Malek millään tapaa auttanut joukkuetta ottamalla niitä tärkeitä torjuntoja.

 

[Hašek27]

Monissa Malekin päästämissä maaleissa suuressa tai suurimmassa roolissa kenttäpelaajien virheet. Mutta kuitenkin Malekin ratkaisut ja tyyli pistää puolustuksen tarpeettoman koville. Mm. yliseilaa alueellaan (vietävissä yliliikkumiseltaan), taipuviasempi tiputtelemaan kiekkoa, ei ota kiinni selkeästi pitäessä, jäykkä fysiikka ja liikkeet sekä ym. Paljon hyvääkin voisi listata ja sinällään tyytyväinen Mutta ehkä liian nopeasti liian isoon rooliin menestyksistäkin huolimatta.

 

[Grinder]

Monissa Malekin päästämissä maaleissa suuressa tai suurimmassa roolissa kenttäpelaajien virheet. Mutta kuitenkin Malekin ratkaisut ja tyyli pistää puolustuksen tarpeettoman koville. Mm. yliseilaa alueellaan (vietävissä yliliikkumiseltaan), taipuviasempi tiputtelemaan kiekkoa, ei ota kiinni selkeästi pitäessä, jäykkä fysiikka ja liikkeet sekä ym. Paljon hyvääkin voisi listata ja sinällään tyytyväinen Mutta ehkä liian nopeasti liian isoon rooliin menestyksistäkin huolimatta.

Lisäisin myös otteiden ailahtelevuuden. Pelien kesken ja jopa pelin sisällä. Jossain maaleissa näyttää että maalipaikka tulee yllätyksenä eikä ehdi reagoida.

 

[hartsa41]

1-1 - Jokipakka säntää kiekollista kohti ja Westerlund pitää yhtä miestä. Konnan hyökkäysketju on jossain ihan muualla kuin puolustamassa, tai ainakin vartin myöhässä ja Jukureiden pelaaja saa lyödä takatolpalta tyhjiin. Edes Hasek ei olisi ottanut tätä niin miten ihmeessä joku saa tämän maalivahdin piikkiin?!?

1-2 - Westerlund tekee ensin loistavan maskin Malekille yhdessä Jukureiden pelaajan kanssa. Tämän jälkeen ei saa siivottua mailaa pois vaan antaa lyödä karat sisään.

1-3 - Lancaster (vai jukuripelaaja?) ohjaa poikittaissyötön metrin päästä Malekista maaliin.

Mä en kyllä mitenkään saa yhtään noista maaleista Malekin piikkiin. Toisesta voi keskustella mutta jos katsotte millainen maski siinä on niin en ihmettele yhtään että putoaa rebound. Kaikki kolme Jukureiden maalia johtuivat Ilveksen laiskasta ja huonosta puolustamisesta, ei Malekista.

Täysin kohtuutonta laittaa Malekin piikkiin eilistä tappiota. Pelin virtauksen ja flown tappoi Kontiolan ketjun sysipaska puolustaminen maalinjälkeisessä vaihdossa, sekä Ilveksen haluttomuus mennä maalille ottamaan osumia. Toki se on helpompaa laittaa päätä pensaaseen pelillisten ongelmien ja laiskuuden edessä ja sysätä syy maalivahdille.

Tehtiin kumminkin yksi maali niin pelaajat hoitivat oman tonttinsa, jos vaan Malek olisi ottanut kaikki kiinni niin oltaisiin voitettu?

Olisiko Hasek lähtenyt tollain vastaan 1-1 maalissa?
Olisiko Hasek tiputtanut kiekon räpsästä eteensä pelattavaksi? Nämä maalit syövät itseluottamuksen puutteessa /maalinteon vaikeudessa kärvistelevää joukkuetta.Nyt tarvittaisiin huippumaalivahdin otteita joka omilla torjunnoillaan auttaa edessä olevat pelaajat taistelemaan voitosta.Malek ei ole vielä huippumolari.Koskaan emme saa tietää miten Langhamer olisi kyseiset tilanteet pelannut mutta tää lause"kukaan ei olisi tätä torjunut" on mielestäni turha.

 

[Pok]

Minusta kolmas maali meni suoraan tai maksimissaan Malek torjui sen Lancasterin kautta sisään, olisi ollut räpsällä poimittavissa. Mäkiaho kiekkoon ei ainakaan koskenut.

Toisessa maalissa helpon reboundin lisäksi eihän Jukuri-pelaaja saanut ahdistettuna kuin sutaistua sinne päin keskelle maalia, mutta tunneli oli sopivasti auki.

 

[Kahenkilonsiika]

Minusta kolmas maali meni suoraan tai maksimissaan Malek torjui sen Lancasterin kautta sisään, olisi ollut räpsällä poimittavissa. Mäkiaho kiekkoon ei ainakaan koskenut.

En muista kuinka kaukana Salmela oli tilansteesta mutta Malekki oli aika kaukana maalistaan joten Salmelan oli pitäny mennä Malekin taakse varmistamaan että kiekko ei sieltä mistään lipsahda läpi.

 

[Atso Keskiviiva]

Toinen maali oli täysin Malekin ja Horsen keittämä karvas soppa. En sitä ala enempää analysoimaan, maalin takaa katsottuna koko episodi kaikessa karmeudessaan uskomaton.

 

[asdaf]

Nuori molari, siksi virheitä. Kaikille huonoja päiviä tulee kuitenkin, jopa Lankulle. Malekki oksentaa liikaa ripareita, ylipelaa tilanteet. Muutenkin todella rauhatonta singahtelua tilanteissa. Ei missään nimessä ole varaa tätä laittaa maalille, tietenkin Lankunkin pitää jossain kohtaa huilatakin. Vaikea on tilanne.

 

[Raipe - The Great One]

Aloitetaan maanantai Malekismilla:

 

[IhanJuniori]

Aloitetaan maanantai Malekismilla:

katso liitettä 4043
katso liitettä 4044

Voin luvata, että jos Malek pelaa meillä niin kauan, että nousee ykkös maalivahdiksi niin tässä on kyllä kaikki aikekset oikein kunnon kultti pelaajaan!

 

[Jäähykuningas18]

Mitähän tarkoittaa tuolla tekstillä?

 

[reiska]

Mitähän tarkoittaa tuolla tekstillä?

Ei varmaan mitään, jos pitäisi veikata niin varmaan laulujen sanoja käyttänee.

 

[Raipe - The Great One]

Ei varmaan mitään, jos pitäisi veikata niin varmaan laulujen sanoja käyttänee.

Luultavasti tai jotain konsolipeliä taas siteeraa

 

[reiska]

Luultavasti tai jotain konsolipeliä taas siteeraa

Paljon mahdollista, kääntäjä kääntää vaan niin reisille että varmaan slangista kysymys.

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Paljon mahdollista, kääntäjä kääntää vaan niin reisille että varmaan slangista kysymys.

On itse vastannut jossakin julkaisussa, kun siellä ihmeteltiin mistä hän oikein repii aina nämä kuvatekstinsä, että ne ovat Mafia 2:ta.

 

[Miika Lundin]

Koovee-Hokki: 54min tilanne 4-1. Malek vaatimaton 44 torjuntaa.

 

[Tupsukorva35]

Koovee-Hokki: 54min tilanne 4-1. Malek vaatimaton 44 torjuntaa.

Siihen päälle vielä yksi syöttöpiste, että ihan kelvollista iltaa vedetään siellä Jakubin toimesta.

 

[Ilves97]

Lopulta 48 torjuntaa 5-3-voitossa. Loppuun otti vielä 2min kun veti 5-3-maalin jälkeen turhautuneena kiekon katsomoon.

 

[Raipe - The Great One]

Lopulta 48 torjuntaa 5-3-voitossa. Loppuun otti vielä 2min kun veti 5-3-maalin jälkeen turhautuneena kiekon katsomoon.

Hyviä oppirahoja pojalle taas Kooveesta. Ilveksen nutussa näihin ei ole enää tässä keväällä varaa.