Jakub Málek

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 117
Uskomatonta paskaa tämä foorumikin. Malekin vika. Kyllä kenttäpelaajat pupelsi omalla koomailullaan tänä pelin ihan täysin.

Ekassakin maalissakin meidän pakki lähtee maalin edestä maalin taakse kiekottoman miehen perään ja aivan pieni hetki siitä ja maalin edestä saadaan vapaasti hakata kiekko sisään. Junnutasollakaan koomailla tuolla tavalla. Siis lähet maalin edestä kiekottoman miehen perään maalin taakse eikä kiekko ole sielä päinkään. Mitä vittua?

Kolmannen erään alkuun arvas mitä tuleman pitää ku kiekolla helpoissa tilanteissa aivan käsittämätöntä koomailua neljästi ekan parin minuutin sisään.

Ilves ei ole pelannut yhtäkään peliä vielä näissä poffeissa sillä tasolla millä veti keskimäärin 20 viimeistä runkosarjan ottelua ja täällä syytellään maalivahtia.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 842
Menee kyllä hudin puolelle tämä hankinta. Ei voiton voittoa kärkijoukkueista ja prosentitkin oikeestaan aika huonot, kun huomioidaan että Ilves hallitsee suurimman osan peleistään. Vähän kyllä jää kismittää, kun oltais voitu se muutama tonni käyttää siirtorajalla varmaan suorittajaan eikä varmasti olisi tehnyt kipeää tän kokoiselle seuralle. Tillu saisi myös ensi kaudelle etsiä paremman kakkosen ykkösen lisäksi, koska Malekki ei näytä mitään merkkejä kehittymisestä.
Malekia ei alunperinkään hankittu tälle kaudelle vielä kakkosveskariksi. Todella potentiaalinen kaveri.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 993
Joka kerta kun Malek päästää maalin, niin jostain ilmestyy joku sanomaan " Langhamer " olisi torjunut tuon.
Entä jos Langhamer ei olisi ottanut sitä läpiajoa ? Tai mitäpä jos Mäntykivi olisi iskenyt omasta läpiajostaan ?

Aina voi jossitella mutta nyt kävi niin taas että ok veska ei riittänyt. Ei ainut syy toki, siellä kilisi tolppaa jne. Pienten marginaalien peleissä yksikin tilanne voi ratkaista kaiken.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 919
Hyvä peli tänään. Ainoastaan Bloodin siniviivaveto olisi ehkä ollut otettavissa. Hyökkääjät pelasi sen tilanteen kuitenkin Malekia huonommin. Konna ei kerenny ja Supi ei halunnut ottaa vetoja pois. Liian passiivista peliä.

Aina voi jossitella mutta nyt kävi niin taas että ok veska ei riittänyt. Kävi näin. Ei ainut syy toki, siellä kilisi tolppaa jne. Pienten marginaalien peleissä yksikin tilanne voi ratkaista kaiken.

Kyllä. "jos mv-pelissä on eroa, paremman maalivahdin joukkue voittaa poff-sarjan". Niistä tolpista. Esim se Konnan rauhassa YV:llä vetämä kuti meni ylärimaan räpsän kautta. Eli torjunnasta... Bartosak oli parempi. Malekkikin hyvä. Kuukauteen ei ole pelannut, eli tuntuma hukassa. Ja pelaa ekaa kauttaan pääsarjatasolla. Enemmän pelejä tarttisi. Lahjakas kaveri.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 993
Hyvä peli tänään. Ainoastaan Bloodin siniviivaveto olisi ehkä ollut otettavissa. Hyökkääjät pelasi sen tilanteen kuitenkin Malekia huonommin. Konna ei kerenny ja Supi ei halunnut ottaa vetoja pois. Liian passiivista peliä.



Kyllä. "jos mv-pelissä on eroa, paremman maalivahdin joukkue voittaa poff-sarjan". Niistä tolpista. Esim se Konnan rauhassa YV:llä vetämä kuti meni ylärimaan räpsän kautta. Eli torjunnasta... Bartosak oli parempi. Malekkikin hyvä. Kuukauteen ei ole pelannut, eli tuntuma hukassa. Ja pelaa ekaa kauttaan pääsarjatasolla. Enemmän pelejä tarttisi. Lahjakas kaveri.

Näinpä. Pääsääntöisesti olin jopa yllättynyt kuinka varmaa pelaaminen oli paikoitellen. Esitys oli ihan ok.
 

raipe jyrää

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
375
Vai että hyvä peli, ei todellakaan, liian monesti torjuu eteen eikä ole notkeutta torjua uutta vetoa ja todella monesti kadottaa missä kiekko menee, nyt vaan kävi tuuri ettei mennyt enempää omiin, läpiajossakin veto tuli päin eikä ollut mitään tietoa missä kiekko oli.
Toivottavasti on parempi ensikaudella mutta tällä kaudella roori saisi olla penkinlämmittäjä
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 993
Siitä voi olla montaa mieltä onko hänen paikkansa Playoffeissa kentällä, mutta hän oli paras jalkeilla olevista. Ainakin omalta kohdaltani korostan sanaa pääsääntöisesti. Ei taaskaan koko peliä. Myös hävisi heads upin suhteessa Bartosakiin. Oli Ilveksellä muitakin ongelmia tänään.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 108
Joka kerta kun Malek päästää maalin, niin jostain ilmestyy joku sanomaan " Langhamer " olisi torjunut tuon.
Entä jos Langhamer ei olisi ottanut sitä läpiajoa ? Tai mitäpä jos Mäntykivi olisi iskenyt omasta läpiajostaan ?

Aina voi jossitella, mutta ei Lankulle suotta makseta viisinkertaista palkkaa, vaan siksi että on parempi maalivahti kuin Malek. Tänään parempi maalivahti oli kaverilla.
 

000

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
305
Jos torjunta% on 82,35 niin ei voi olla kyllä hyvä peli.
Ei kyllä ymmärrä mitään jääkiekosta, jos katsoo vain prosentteja. Voihan sitä vaikka ottaa 8 gamesaveria ja päästää 2, joille ei voi yhtään mitään. Torjuntaprosentti 80.

Malek päästi yhden helpon, kenttäpelaajien piikkiin pari muuta ja maaleja tekivät puolet vähemmän kuin maaliodottaman mukaan pitäisi.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 690
Malek oli eilen riittävän hyvä voiton saamiseksi.

Kenttäpeli sakkasi, mutta vain maalien muodossa.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 490
Ei kai nuorta kundia ole tarve (taas) heittää bussin alle. Faktaa vain on se, että Malekilla ei riitä edes lähelle näissä käynnissä olevissa karkeloissa. Pelasi eilen ihan ok pelin, mutta se ei riitä. Tuollainen nähdyn lainen matsi, jossa hallitaan 5v5 peliä mielin määrin, on molarille vaikea. Vetoja tulee harvakseltaan ja ainoa paikka kaverille voi sitten olla tuhannen taalan maalipaikka. Siinä vaiheessa pitää sitten venyä eikä levitellä käsiään.

Tässä topicissa on sataan kertaan käyty läpi se, että molarin homma on muutakin kuin faktiset torjunnat. Eiliseltä esimerkkinä Pelicansin kolmas maali. Malek mene maalin taakse ja arpoo. Lopulta tulee kiire ja roiskaisee paskakiekon Masinille, joka ei voi paineen alla muuta kuin heittää sen painottomalle puolelle ns. ei kenellekään. Sen jälkeen Ikonen on lapanen ja Masin kamppailee pelokkaasti. Joka tapauksessa selkeä ratkaisu rännikiekossa ja koko tilannetta ei olisi syntynyt. Ja ei, tämä ei ratkaissut sinällään peliä, mutta näistä pienistä yksitäisistä asioista koostuu se voittava tekeminen tai on koostumatta.

Bartosak vei eilen Malekia 100-0 ja pakko tässä on käet ja jalat ristissä toivoa, että Langhammer palaa askiin huomenna ja pelaa kaikki loput pelit.
 

Sentteri58

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
285
Ei kyllä ymmärrä mitään jääkiekosta, jos katsoo vain prosentteja. Voihan sitä vaikka ottaa 8 gamesaveria ja päästää 2, joille ei voi yhtään mitään. Torjuntaprosentti 80.

Malek päästi yhden helpon, kenttäpelaajien piikkiin pari muuta ja maaleja tekivät puolet vähemmän kuin maaliodottaman mukaan pitäisi.

En katsonutkaan pelkkiä % vaan myös suoritusta kentällä. Tuo maaliodottaman tuijottelu kertoo kyllä taas tietämättömyydestä, pelkällä odottamalla ei saa taululle yhtään digitaalia.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 830
Kyllähän tuosta epävarmuus paistoi. Mailapeli varsinkin aiheutti sydämentykytyksiä katsomossa ja tuossa on vielä Karhun kanssa työstettävää. Hyvä torjunta läpiajossa ja hyvin otti Pelicansin ylivoiman ohjurinkin kiinni, vaikkei itse oikein edes tajunnut näitä kumpaakaan torjuneensa.

Ei maalivahtiin kuitenkaan kaaduttu, vaikka tietenkin Langhameria mahdollisimman pian tolppien väliin takaisin toivotaan. Nuori mies vähäisellä kokemuksella joutui kovaan paikkaan, kun ykkösvahti on sivussa.
 
Ylös