Jarkko Näppilä - Ilveksen fysiikkavalmentaja

Nyt jos kattoo eilistä peliä, niin onko siinä Ilveksen FYSIIKASSA jotain vikaa? Ei. Kun tuet on lähellä ja aletaan käyttämään fysiikkaa eli taklaamaan, niin ei pääse Kalpa pörräämään. Ekat kaksi peliä oli jäässä pää, ei jalat.

Se on ammattipelaajilla omalla vastuulla + valmennuksella pelitavan osalta.

Jätkät jutteli yhdessä, kattoivat valmennuksen videoita ja valmennus teki omat peluutukselliset ratkaisut lisäksi.

Näppilä ei varmasti tehnyt yhtään mitään la ja ma välillä. Oli kuitenkin aivan eri joukkue eilen ja pe/la. Pää tolla joukkueella on joka kevät jumissa ja se ei ole Näppilän homma.
Näin. Eilen Waheeb kysyi erätauolle mentäessä Ratiselta että mitä olette tehneet toisin kun peli näyttää eriltä tms.

Ratin vastaus: Alettiin pelaan, ollaan katseltu 2 ekaa peliä.
 
Näin. Eilen Waheeb kysyi erätauolle mentäessä Ratiselta että mitä olette tehneet toisin kun peli näyttää eriltä tms.

Ratin vastaus: Alettiin pelaan, ollaan katseltu 2 ekaa peliä.
Fysiikkahan on siitä hauska asia, että jos se on paskaa, niin se ei hyväksi muutu halusta tai siitä, että "aletaan pelaa". Se on sit vaan paskaa ja sillä selvä.

Silti joka helvetin kausi Näppilän ketju sauhuaa kun hävitään pelejä.
 
Pää on koko valmennuksen vastuulla. Hyvä fysiikka antaa urheilijalle henkistä voimaa. Huippukuntoinen urheilija on henkisesti vahva.

Käsi kädessä noi asiat kulkee.
Kyllä siellä on fysiikka tukemassa urheilijoita Ilveksellä oikein hyvin.

Mutta toi pää ei ole kyllä Näppilän osa-aluetta, vaikka kyllä koko valmennuksen vastuulla onkin muuten joukkueen henkinen tila.

Valmistautuminen ja pelitavalliset ratkaisut on pääosassa Hölön hommaa ja sitten Tanska, Merikivi ja Saarinen säestää "omien pelaajien" osalta. Ja Karhu tietysti kassareiden kanssa. Ja se on hyvä, ei sinne kaikkia kokkeja tarvita joka keitokseen.

Fysiikkapuoli ei muutu 48 tunnissa. Joko se on hyvää tai se ei ole. Ei se tossa vaiheessa muutu. Varsin kertova oli perjantain peli. Pitkä tauko ja kaikki aivan hukassa. Kauas näki, että hävittiin ihan muilla osa-alueilla kuin fysiikassa.
 
Eilen ei edes annettu Kalpalaisten pörrätä omalla alueella ja ite käytiin paljo agressiivisemmin Kalpan kiekolliseen kiinni + Hiukan runtua. Näin yksinkertasesti saatiin pelin virtausta Kalpalta Ilveksen pillin mukaan mentäväksi. Tässä pitkälti yksinkertastettuna miksi näytti Ilves luistelevan liukkaasti, ja Kalpa hitaammalta.
 
Nyt jos kattoo eilistä peliä, niin onko siinä Ilveksen FYSIIKASSA jotain vikaa? Ei. Kun tuet on lähellä ja aletaan käyttämään fysiikkaa eli taklaamaan, niin ei pääse Kalpa pörräämään. Ekat kaksi peliä oli jäässä pää, ei jalat.

Se on ammattipelaajilla omalla vastuulla + valmennuksella pelitavan osalta.

Jätkät jutteli yhdessä, kattoivat valmennuksen videoita ja valmennus teki omat peluutukselliset ratkaisut lisäksi.

Näppilä ei varmasti tehnyt yhtään mitään la ja ma välillä. Oli kuitenkin aivan eri joukkue eilen ja pe/la. Pää tolla joukkueella on joka kevät jumissa ja se ei ole Näppilän homma.
Kalpalla oli yksinkertaisesti ohipeli. Itse asiassa KalPa on piiputtanut täysin jo kahdessa viimeisessä ottelussa. Siinä vaiheessa eivät mitkään tukipelaamiset vaikuta kuin muutamissa yksittäisissä tilanteissa, kun vastustaja alkaa hyytyä rasituksesta noin selkeästi.

Ilvekselle on ollut paljon enemmän aikaa ja tilaa avauspelaamiseen, kun KalPan karvaus ei enää jaksa tulla yhtä ylhäältä ja aggressiivisesti kuin kahdessa ekassa ottelussa. Ja kun väsy painaa eikä ponnisteluista tule palkintoja, on luonnollista, että annetaan enemmän tilaa, mikä taas vähentää painetta omassa päässä.

Näppilän toimet eivät todellakaan ole syy KalPan hyytymiseen – kyse on fysiikan laeista. Fysiikan lait olisi tulleet Kalpalle vastaan jo sarjan ensimmäisessä ottelussa, jos Ilveksellä olisi ollut kunnollinen osaaminen fysiikkapuolella. Mutta sitä ei ollut ja siksi ollaan nyt vasta tässä pisteessä. Fysiikka ei ole Ilveksen vahvuus keväisin, eikä se ole ollut sitä vuosiin.
 
Takaisin
Ylös