- Viestejä
- 3 741
Pelasi hyvän pelin. Otti monta game saveria.
Tämä koko itsellä ensimmäisenä mietitytti ekan harkkapelin jälkeen. Malek on niin iso ja Langhameriki oli melko kookas. Loppujen lopuksi eihän tuo Gunner nyt mitenkään liian pieni tai lyhyt ole. Gunnarsson (183cm,90kg), Heljanko (182cm,76kg), Rubin (182cm,92kg). Ja sitten on kaiken maailman Saroksia. Yleensä nämä pienemmät veskat on sitten vähän elastisempia myös.. Paikkaa mielestäni suht pientä kokoaan haastamalla rohkeasti vastustajan laukojaa ja irtokiekot eivät huku.
Kokoajan parantaa ja alan uskomaan että Gunnar riittää, kunhan nyt vielä pelaa tämän kuun ilman pahempia imurointeja pikkumaskista. Katsotaan miltä tilanne näyttää kun vuosi vaihtuu.Viidentenä torjuntaprosentissa yli 10 peliä pelanneista molareista. Olen koko ajan sanonut, että mestaruuteen ei välttämättä tarvita sarjan parasta maalivahtia, mutta kylläkin TOP5-maalivahti. Välillä meni jo usko, että näistä maalivahdeista ei sellaista löydy, mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että Gunnarsson kuuluu tämän sarjan parhaimpiin maalivahteihin ja pystyy siis omalta osaltaan mahdollistamaan Ilvekselle mestaruuden.
Aika vähän on veskoja liigassa ketä ottaisin Gunneria mieluummin maaliin. Rubin ja Heljanko luultavasti ja Veini ja Westerholm on siinä ja tässä.Kokoajan parantaa ja alan uskomaan että Gunnar riittää, kunhan nyt vielä pelaa tämän kuun ilman pahempia imurointeja pikkumaskista. Katsotaan miltä tilanne näyttää kun vuosi vaihtuu.
Joo, nyt viime aikoina on ollut joka pelin jälkeen aina parempi ja parempi fiilis äijästä. Kun muistaa vielä kuinka katastrofaalisen alun se sai meillä.Aika vähän on veskoja liigassa ketä ottaisin Gunneria mieluummin maaliin. Rubin ja Heljanko luultavasti ja Veini ja Westerholm on siinä ja tässä.
Toki ei se alkukaan lähimaillekkaan yhtä huono ollut, kun Olkinuoran startti tai Taposen tuo musta aika. Täällä vallitseva lyttäyskulttuuri saa kaiken aina näyttämään huonommalta, kun todellisuudessa on. Gunnerin esimerkiksi tilastot ensimmäisistä Chl peleistä oli varsin loistavat, mutta liigan puolella startti oli keskinkertainen. Meiän veskarien torjunta prosentti ei ole tainnut edes käydä alle 90.Joo, nyt viime aikoina on ollut joka pelin jälkeen aina parempi ja parempi fiilis äijästä. Kun muistaa vielä kuinka katastrofaalisen alun se sai meillä.
Onnistuit haukkuun Malekkia vaikka ei edes pelannu. Mitähän se on tehny sun äidillesi?Sanotaan nyt, ettei kenellekään Malek-loverille tule kyyneleet poskille, että joo, kyllä oltais tarvittu vitusti enemmän apua myös maalivahdilta.
Rankkarin saadessa tiesi jo, että se on maalin peli tän jälkeen.
Ei todellakaan riitä toi työskentely.
Mutta arvatkaa mikä on Malekin ja Gunnarssonin ero? No, toinen pystyy kehittymään pelissään, toisen peli on yhtä paskaa aina kun paikan antaa.
Siksi Jonas on meidän ykkösveskari.
Eipä sitä nähty 3-1 maalin jälkeen koko joukkueelta. Annettiin liian halvalla kaverin tulla takaisin peliin mukaan. Tylympi pitäisi vain olla.Gunnerilta ei nähty tänään voittavaa peliä, mutta silti luotto on vahvaa.
Mutta näissä illoissa se voittava veskari voisi ne pisteet pelata jengille.Eipä sitä nähty 3-1 maalin jälkeen koko joukkueelta. Annettiin liian halvalla kaverin tulla takaisin peliin mukaan. Tylympi pitäisi vain olla.
Gunnarilta kuitenkin ihan ok ottelu, eipä noista käytännössä mikään hänen piikkiinsä mene.
Poista toi viimenen lause kiitos. Henkilökohtaisesti et taida mua tuntea, niin ei ehkä kannata ladata tollasta.Onnistuit haukkuun Malekkia vaikka ei edes pelannu. Mitähän se on tehny sun äidillesi?