Jonas Gunnarsson

oowee

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
681
Viestini tänne oli moderoinnin mielestä turhaa provoa.

Fakta on että porukan kommentit maalivahtipelistä on kun sika kommentoi satelliittia
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
. Paikkaa mielestäni suht pientä kokoaan haastamalla rohkeasti vastustajan laukojaa ja irtokiekot eivät huku.
Tämä koko itsellä ensimmäisenä mietitytti ekan harkkapelin jälkeen. Malek on niin iso ja Langhameriki oli melko kookas. Loppujen lopuksi eihän tuo Gunner nyt mitenkään liian pieni tai lyhyt ole. Gunnarsson (183cm,90kg), Heljanko (182cm,76kg), Rubin (182cm,92kg). Ja sitten on kaiken maailman Saroksia. Yleensä nämä pienemmät veskat on sitten vähän elastisempia myös.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Viidentenä torjuntaprosentissa yli 10 peliä pelanneista molareista. Olen koko ajan sanonut, että mestaruuteen ei välttämättä tarvita sarjan parasta maalivahtia, mutta kylläkin TOP5-maalivahti. Välillä meni jo usko, että näistä maalivahdeista ei sellaista löydy, mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että Gunnarsson kuuluu tämän sarjan parhaimpiin maalivahteihin ja pystyy siis omalta osaltaan mahdollistamaan Ilvekselle mestaruuden.
Kokoajan parantaa ja alan uskomaan että Gunnar riittää, kunhan nyt vielä pelaa tämän kuun ilman pahempia imurointeja pikkumaskista. Katsotaan miltä tilanne näyttää kun vuosi vaihtuu.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Kokoajan parantaa ja alan uskomaan että Gunnar riittää, kunhan nyt vielä pelaa tämän kuun ilman pahempia imurointeja pikkumaskista. Katsotaan miltä tilanne näyttää kun vuosi vaihtuu.
Aika vähän on veskoja liigassa ketä ottaisin Gunneria mieluummin maaliin. Rubin ja Heljanko luultavasti ja Veini ja Westerholm on siinä ja tässä.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Aika vähän on veskoja liigassa ketä ottaisin Gunneria mieluummin maaliin. Rubin ja Heljanko luultavasti ja Veini ja Westerholm on siinä ja tässä.
Joo, nyt viime aikoina on ollut joka pelin jälkeen aina parempi ja parempi fiilis äijästä. Kun muistaa vielä kuinka katastrofaalisen alun se sai meillä.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Joo, nyt viime aikoina on ollut joka pelin jälkeen aina parempi ja parempi fiilis äijästä. Kun muistaa vielä kuinka katastrofaalisen alun se sai meillä.
Toki ei se alkukaan lähimaillekkaan yhtä huono ollut, kun Olkinuoran startti tai Taposen tuo musta aika. Täällä vallitseva lyttäyskulttuuri saa kaiken aina näyttämään huonommalta, kun todellisuudessa on. Gunnerin esimerkiksi tilastot ensimmäisistä Chl peleistä oli varsin loistavat, mutta liigan puolella startti oli keskinkertainen. Meiän veskarien torjunta prosentti ei ole tainnut edes käydä alle 90.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 291
Tuolla Malekin ketjussa oli puhetta TPS:n tasoituksesta helppona ja laitettiin samaan koriin Malekin HPK pomputtelun kanssa. Pakko kysyä nyt, että mitä ihmettä? Lähes parhaalta sektorilta b-pisteeltä hiukan sisemmäs keskelle ja veto juuri oikean korkuinen patjan yli, kun oma pelaaja tekee vielä liikkuvaa maskia. Miten tuosta nyt muka saa helpon, tai edes helpohkon?
@IhanJuniori
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 954
Sanotaan nyt, ettei kenellekään Malek-loverille tule kyyneleet poskille, että joo, kyllä oltais tarvittu vitusti enemmän apua myös maalivahdilta.
Rankkarin saadessa tiesi jo, että se on maalin peli tän jälkeen.

Ei todellakaan riitä toi työskentely.

Mutta arvatkaa mikä on Malekin ja Gunnarssonin ero? No, toinen pystyy kehittymään pelissään, toisen peli on yhtä paskaa aina kun paikan antaa.
Siksi Jonas on meidän ykkösveskari.
 

Seteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
750
Joo emmä olis nähny että tää olis Malekista ainakaan parantunu
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 455
Aina en jaksaisi ajatella että maali olisi jonkun vika vaan että se voi olla myös pelaajan hyvyyttä kuten esimerkiksi tänään Puhakan rankkari näytti tv kuviin täydelliseltä.
Pari senttiä ylöspäin olisi ollut rima ja muutama sentti alaspäin niin hanskassa
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 087
No ei ollut kummonen peli Gunnarsilta. Kolme viimeistä tällaista "Ei voi maalivahtia syyttää, mutta..." -maaleja, vaikka suoranaista imurointia ei nähtykään. Kontiolan maalissa hyvin mukana, mutta huono tuuri kävi että tippui maaliin.

No, Malekki saa taas huomenna varmasti mahdollisuuden ja toivon sydämestäni että nollaa Pellut. Minä kannatan Ilvestä, enkä toivo kritisoimilleni pelaajille huonoa kun he yrittävät auttaa Ilvestä voittamaan.
 

Hena

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
379
Sanotaan nyt, ettei kenellekään Malek-loverille tule kyyneleet poskille, että joo, kyllä oltais tarvittu vitusti enemmän apua myös maalivahdilta.
Rankkarin saadessa tiesi jo, että se on maalin peli tän jälkeen.

Ei todellakaan riitä toi työskentely.

Mutta arvatkaa mikä on Malekin ja Gunnarssonin ero? No, toinen pystyy kehittymään pelissään, toisen peli on yhtä paskaa aina kun paikan antaa.
Siksi Jonas on meidän ykkösveskari.
Onnistuit haukkuun Malekkia vaikka ei edes pelannu. Mitähän se on tehny sun äidillesi?
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 275
Gunnerilta ei nähty tänään voittavaa peliä, mutta silti luotto on vahvaa.
Eipä sitä nähty 3-1 maalin jälkeen koko joukkueelta. Annettiin liian halvalla kaverin tulla takaisin peliin mukaan. Tylympi pitäisi vain olla.

Gunnarilta kuitenkin ihan ok ottelu, eipä noista käytännössä mikään hänen piikkiinsä mene.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 859
Eipä sitä nähty 3-1 maalin jälkeen koko joukkueelta. Annettiin liian halvalla kaverin tulla takaisin peliin mukaan. Tylympi pitäisi vain olla.

Gunnarilta kuitenkin ihan ok ottelu, eipä noista käytännössä mikään hänen piikkiinsä mene.
Mutta näissä illoissa se voittava veskari voisi ne pisteet pelata jengille.

Ei varmasti ole Gunnari tyytyväinen. Toki ei koko jengi ole.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 954
Onnistuit haukkuun Malekkia vaikka ei edes pelannu. Mitähän se on tehny sun äidillesi?
Poista toi viimenen lause kiitos. Henkilökohtaisesti et taida mua tuntea, niin ei ehkä kannata ladata tollasta.
 
Ylös