Joonas Vihko

[LuikuriTattinen]

Vs: Joonas Vihko

Todellinen palkkasoturi. Ei tule ikävä sitten tippaakaan.

 

[Brooks]

Vs: Joonas Vihko

Vihko lähti Vaasaan voittamaan - ihan kuin Kivimäen Samuli:

http://kiekkoareena.fi/jutut/ilveksesta-sportiin-siirtynyt-vihko-en-sopinut-kiven-muottiin

Harmi juttu, ettei Vihko pystynyt auttamaan HPK:ta ja Ilvestä voittamaan.

 

[El Reino]

Vs: Joonas Vihko

Todellinen palkkasoturi. Ei tule ikävä sitten tippaakaan.

Vihko oli viime kaudella tunnollinen duunari ja pelasi ihan hyvin, vaikkei mikään kärkiketjujen ratkaisija ollutkaan ja todennäköisesti kallis saatuun lisäarvoon nähden. Ei tätä silti voi miksikään palkkasoturiksi leimata.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Joonas Vihko

Vihko oli alusta asti täysin älytön hankinta kärkiäijäksi ja parin vuoden päästä tämän Ilves-uraa tuskin monikaan edes muistaa. Ei mitään pelaajaa vastaan ja rahakkaampi seura olisi saanut hänestä ihan hyvän, kokeneen alakenttien laiturin. Ilveksen vaan pitäisi ymmärtää pysyä erossa tämän profiilin pelaajista.

 

[Nulikka]

Vs: Joonas Vihko

Kolmeen peliin kiikareilla Sportissa. Plusmiinustilasto 2 astetta pakkasella. Ei siis mitään uutta tällä ristamalla.

Tänään ei ilmeisesti mahtunut edes pelaavaan kokoonpanoon, kun kävivät ottamassa levyyn Tapparalta. Onneksi pääsi kuitenkin voittavaan joukkueeseen.

 

[Battery]

Vs: Joonas Vihko

Sportin pistekeskiarvo on kuudenneksi paras. 1.62 / ottelu, joten voidaan puhua voittavasta joukkueesta. Toisin kuin vaikka Ilveksestä, jonka pistekeskiarvo on 1.27.

 

[Nulikka]

Vs: Joonas Vihko

Sportin pistekeskiarvo on kuudenneksi paras. 1.62 / ottelu, joten voidaan puhua voittavasta joukkueesta. Toisin kuin vaikka Ilveksestä, jonka pistekeskiarvo on 1.27.

Näin on, voittava joukkue Sport tosiaan on. Ikävä kyllä. Tosi oksettava seura.

Vihkon kommentteja en kyllä ymmärrä. Tällaisia kommentteja voi lausua pelaaja, joka tuo joukkueeseen ratkaisuvoimaa ja pisteitä. Ei pelaaja, joka ei tuo joukkueeseen yhtään mitään eikä edes mahdu pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Battery]

Vs: Joonas Vihko

Vihkon kommentteja en kyllä ymmärrä. Tällaisia kommentteja voi lausua pelaaja, joka tuo joukkueeseen ratkaisuvoimaa ja pisteitä. Ei pelaaja, joka ei tuo joukkueeseen yhtään mitään eikä edes mahdu pelaavaan kokoonpanoon.

Samaa mieltä. Varsinkin kun Vihko tuli Ilvekseen ykköskakkosketjun palkalla ylempiin kenttiin ja oli täysi tuhnu.

 

[Ipaa]

Vs: Joonas Vihko

Ei lähde Vihkolla kulkemaa..... 16 ottelua 0+0 -11

 

[Nulikka]

Vs: Joonas Vihko

Ei lähde Vihkolla kulkemaa..... 16 ottelua 0+0 -11

Onneks pääsi voittavaan seuraan.

 

[El Reino]

Vs: Joonas Vihko

Väkisin herää mieleen, että miksi kaikesta huolimatta Tuokkola sai Vihkosta enemmän viime kaudella irti? Hänhän oli alkukaudesta Flinckin kanssa kuin uudestisyntynyt. Alle vuodessa taso on notkahtanut monta pykälää.

 

[näsinneula]

Vs: Joonas Vihko

Eilen tuli katsottua Vihkoakin livenä yhtenä pelaajana "isoilla kiikareilla". Ei sitten niin mitään sykettä mihinkään suuntaan. Yksi puolittainen paikka koko pelissä, sekin tuli aivan puskista.

 

[Pok]

Vs: Joonas Vihko

Väkisin herää mieleen, että miksi kaikesta huolimatta Tuokkola sai Vihkosta enemmän viime kaudella irti? Hänhän oli alkukaudesta Flinckin kanssa kuin uudestisyntynyt. Alle vuodessa taso on notkahtanut monta pykälää.

Joskus veteraanipelaajilla nämä lopulliset tasonlaskut tulevat kuin taikaiskusta ja jyrkkänä notkahduksena.Vähän samahan oli Pesosen Jussilla.

Näyttää siltä,että Vihkosta päästiin eroon viime hetkellä.

 

[Jallu]

Vs: Joonas Vihko

Samaa kaliiberia on Eero Somervuori. Varauksin sama alkaa olemaan edessä Ville Viitaluomallakin. Pelaajan, joka 35+ ikäisenä on yhä iso vahvistus pelaaminen ei ole saanut perustua liikkeeseen.

 

[Teme-74]

Vs: Joonas Vihko

Näyttää siltä,että Vihkosta päästiin eroon viime hetkellä.

Eikös juupe kehuskellut miten kahdesta valitsivat,Somervuori ja Vihko kun Vihkoon päätyi
ettei tarvinnut katua. Joku kehuskeli tätä tasaisena suorittajana, mutta juu tän
ikäsiä pitäisi välttää.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Joonas Vihko

Näyttää siltä,että Vihkosta päästiin eroon viime hetkellä.

Eikös juupe kehuskellut miten kahdesta valitsivat,Somervuori ja Vihko kun Vihkoon päätyi
ettei tarvinnut katua. Joku kehuskeli tätä tasaisena suorittajana, mutta juu tän
ikäsiä pitäisi välttää.

En nyt sanoisi että välttää pitää, vaan yrittää tehdä lyhyitä sopimuksia ja scoutata paremmin. Kumminkin noita 81 syntyneitä ja vanhempiakin pelaa vielä huipulla aika liuta.

35 vuotiaana on muutenkin mies parhaassa iässä

 

[Hermis]

Vs: Joonas Vihko

Niinpä. Lukonkin olisi kannattanut välttää Vahalahden hommaaminen. Samoin Raipe oli liian vanha maajoukueeseen jo Matikaisen aikana. ;D

 

[HekeK]

Vs: Joonas Vihko

Niinpä. Lukonkin olisi kannattanut välttää Vahalahden hommaaminen. Samoin Raipe oli liian vanha maajoukueeseen jo Matikaisen aikana. ;D

Ei 35 mikään paha ole. Mutta jos ikää alkaa olla se nurkilla 35 ja joka kausi alamäkeä, kannattaa kiertää suosiolla mahdollisimman kaukaa.

 

[Pok]

Vs: Joonas Vihko

Ei ikä sinänsä ole mikään este,mutta tuossa vaiheessa joillakin pelaajilla tulee todella nopea tasonlasku.Vihko näyttää olevan yksi näistä pelaajista samoin kuin Jussi Pesonen oli ja takavuosilta vaikka Timo Susi ja Serve Järvenpää.

 

[Brooks]

Vs: Joonas Vihko

Pelaajan, joka 35+ ikäisenä on yhä iso vahvistus, pelaaminen ei ole saanut perustua liikkeeseen.

Tämä on olennaista.

Vihkon pelaaminen on perustunut siihen, että hyvän luistelunsa ansiosta hän on päässyt maalintekopaikkoihin, mikäli rinnalla on ollut hyvin syöttelevä keskushyökkääjä. Nyt, kun jalka ei liiku enää entiseen malliin, Vihko ei enää ehdi tilanteisiin.

Raimo Helminen pystyi hyödyntämään loistavaa pelisilmäänsä ja tekniikkaansa ikämiehenäkin. Mutta niinhän se on, että nopeuden merkitys on viime vuosina kasvanut niin suureksi, että jopa Raipen ja Viitaluoman kaltaisten sentterien aika alkaa olla ohi.