Joonas Vihko

[Teme-74]

Vs: Joonas Vihko

En nyt sanoisi että välttää pitää, vaan yrittää tehdä lyhyitä sopimuksia ja scoutata paremmin. Kumminkin noita 81 syntyneitä ja vanhempiakin pelaa vielä huipulla aika liuta.

35 vuotiaana on muutenkin mies parhaassa iässä

Se nyt vähä riippuu, en vaan tajua miksi tuon ikäsiä pitäisi ainakaan pitkillä sopimuksilla haalia.
Se on selvä että vuosia ei yleensä kovin paljoa ole, vaikka joitain pikkeuksia on.
Mutta kulkeeko jonku mielestä vaikka Laatikaisen luistin samaan malliin mitä viime kaudella.
Luulen että Teemu Aallostaki odotettiin enemmän,vaikka hän ei pahasti ole pettänyt.

Niin, naapuri toimii hyvänä esimerkkinä siitä, missä selvästi pyritään etsimään nuorempaa nälkästä
pelaajaa kehäraakkien tilalle. Vaikka he yhden vanhemman puolustajan ottivat, luopuessaan kahdesta, niin eipä hänen tarkoitettu roolinsakkaan ole mitenkään erityinen.

 

[Artsi]

Vs: Joonas Vihko

Niin, naapuri toimii hyvänä esimerkkinä siitä, missä selvästi pyritään etsimään nuorempaa nälkästä
pelaajaa kehäraakkien tilalle. Vaikka he yhden vanhemman puolustajan ottivat, luopuessaan kahdesta, niin eipä hänen tarkoitettu roolinsakkaan ole mitenkään erityinen.

Naapuri toimii hyvänä esimerkkinä, että poikasilla ei mestaruuksia voiteta. Viime kauden puolustuksen keski-ikä oli heillä likimain 35 vuotta

 

[Brooks]

Vs: Joonas Vihko

Mutta kulkeeko jonku mielestä vaikka Laatikaisen luistin samaan malliin mitä viime kaudella.

Laatikaisesta on vaikea mennä sanomaan, onko hänen absoluuttinen nopeutensa vähentynyt verrattuna viime kauteen. Mutta sen nyt ainakin voi sanoa, että viime kauden Kärpissä hänellä oli enemmän tukitoimia kuin nyt Ilveksessä.

Jos Laatikainen on viime kautta hitaampi, se tuskin johtuu siitä, että hän on vuotta vanhempi; pikemminkin pitäisi kysyä, miten on harjoiteltu, onko tehty oikeita asioita ja riittävästi.

 

[TyrväänILVES61]

Vs: Joonas Vihko

Tämä ei liity eritysesti Joonas Vihkoon , muuta kuin ikänsä puolesta.
Nämä "ikämiesten" rekrytoinnit ovat haastavia seuroille, koska tottakai
jokainen vanhempi herra, joka palveluksiaan seuroihin tarjoaa,
vetoaa vanhoihin meriitteihin.
Eikä se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Uskon, että peruusteellinen taustatyö jää monasti selvittämättä.
Mikä on kremppatilanne, motivaatio, urheilullisuus etc.

 

[jurgen]

Vs: Joonas Vihko

Tämä ei liity eritysesti Joonas Vihkoon , muuta kuin ikänsä puolesta.
Nämä "ikämiesten" rekrytoinnit ovat haastavia seuroille, koska tottakai
jokainen vanhempi herra, joka palveluksiaan seuroihin tarjoaa,
vetoaa vanhoihin meriitteihin.
Eikä se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Uskon, että peruusteellinen taustatyö jää monasti selvittämättä.
Mikä on kremppatilanne, motivaatio, urheilullisuus etc.

Ainakin jonkin sortin try out olisi syytä aina tehdän näille vähän iäkkäämille pelureille, sen aikanahan tuon motivaation ja pelikunnon saisi aika hyvin selvitettyä.

 

[Artsi]

Vs: Joonas Vihko

Ainakin jonkin sortin try out olisi syytä aina tehdän näille vähän iäkkäämille pelureille, sen aikanahan tuon motivaation ja pelikunnon saisi aika hyvin selvitettyä.

Itse olen juurikin eri mieltä. Nämä kaverit ovat vuosien aikana esittäneet oman ammatillisen asenteensa, mikä ei hetkessä mihinkään muutu. Noille kakskymppisille se ennemmin tarvitaan. Valitettavasti jos ei suoria sopimuksia tee, niin moni hyvä haku jää saamatta.

 

[Teme-74]

Vs: Joonas Vihko

Naapuri toimii hyvänä esimerkkinä, että poikasilla ei mestaruuksia voiteta. Viime kauden puolustuksen keski-ikä oli heillä likimain 35 vuotta

Öööh, trollaatko vai onko faktaa todistaa väittämäsi ?
Sm liigasta muistetaan näitä ns, kokemattomimmilla pelaajilla voitettuja mestaruuksia.
Vuonna 85 oli yksi mitä Jalo mm, juurikin sanonut nuorten miesten esiinmarssiksi.

 

[Teme-74]

Vs: Joonas Vihko

Laatikaisesta on vaikea mennä sanomaan, onko hänen absoluuttinen nopeutensa vähentynyt verrattuna viime kauteen. Mutta sen nyt ainakin voi sanoa, että viime kauden Kärpissä hänellä oli enemmän tukitoimia kuin nyt Ilveksessä.

Jos Laatikainen on viime kautta hitaampi, se tuskin johtuu siitä, että hän on vuotta vanhempi; pikemminkin pitäisi kysyä, miten on harjoiteltu, onko tehty oikeita asioita ja riittävästi.

Ei se luistin ainakaan tunnu kovin liukkaasti enään kulkevan, mutten harjoittelua lähtisi epäilemään tältä istumalta. Aikas kova luotto on nyky valmennukseen ja eikös nämä aika testattujakin mahtane olla. Välillä vaan mun silmään Laatikaisen pelaaminen näyttää henkiinjäämis taistelulta kun liukkaat hyökkääjät tulee vauhdilla sinisen yli. Totta viime kaudesta täytyy muistaa että olihan
Kärpissä aika nimekkäät ketjut missä pelata. Lähtökohtasesti vaan tuon ikäsellä ei kausia kovin montaa ole, ainakaan kovalla tasolla. Siksi sanoisin melkoiseksi riskiksi tämmösiin satsata.
Toivottavasti ei johdu iästä, meinaan Laatikainen pelaa meillä vielä ensi kaudenkin,
kiitos kaks vuotisen sopparin.

 

[Brooks]

Vs: Joonas Vihko

Laatikainen on toivottoman hidas, ja ukosta mennään ohi heittämällä niin vasemmalta kuin oikealta ja välillä keskeltäkin. Samoin kiekollisena hän on vaikeuksissa pienenkin paineen alla. Kuten jo kauan sitten toisaalla kirjoitin, Laatikainen tarvitsee selvitäkseen tukitoimia lähietäisyydelle: kiekollisena vähintään yhden vapaan syöttösuunnan lyhyelle syötölle ja kiekottomana vastaavasti hyökkääjien takakarvausta. Tiiviistä viisikkopelistään tunnetussa Marjamäen Kärpissä näitä oli tarjolla eri tavalla kuin nyt Ilveksessä. Kärpäthän lähti hyökkäyksiin niin, että sentteri tarjosi itseään pelattavaksi poikkeuksellisen alhaalta, jopa B-pisteen kaarella. Puolustettaessa omalla alueella Kärpät tukki tiiviisti keskikaistaa. Vaikka Laatikainen oli hidas, hän pystyi pelaamaan enemmän vahvuuksillaan (kokemus, pelisilmä, kiekonkäsittely.) Ilveksessä heikkoudet ovat korostuneet liikaa: Laatikainen on ollut joukkueen huonoin puolustaja.

Pointtini oli siis se, ettei kyse kuitenkaan ole siitä, että Laatikainen on vuoden vanhempi, sillä omilla vahvuuksillaan Laatikainen pystyy hiihtelemään vielä muutaman vuoden. Mutta se edellyttäisi parempaa viisikkopelin rakennetta ja laadukkaampia pelikavereita.

 

[Jallu]

Vs: Joonas Vihko

Laatikainen ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä hidas kuten Teemu Aalto.
Laatikainen on vain heikompi kamppailija, joka näkyy siinä että Laatikaisen pitäisi päästä kiekkoon ennen isoa paineistusta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Joonas Vihko

Naapuri toimii hyvänä esimerkkinä, että poikasilla ei mestaruuksia voiteta. Viime kauden puolustuksen keski-ikä oli heillä likimain 35 vuotta

Öööh, trollaatko vai onko faktaa todistaa väittämäsi ?
Sm liigasta muistetaan näitä ns, kokemattomimmilla pelaajilla voitettuja mestaruuksia.
Vuonna 85 oli yksi mitä Jalo mm, juurikin sanonut nuorten miesten esiinmarssiksi.

Vuonna 1985..paljon on aikaa siis...Suomella ei ollut vielä yhtään arvokisamitalia jääkiekossa ja Sm-liigassa pelasi enimmäkseen puoliammattilaisia. Pääsy ulkomaille pelaamaan oli iso asia ja Ruotsiin pääsijä oli automaattisesti tähtipelaaja täällä.
Se on hiukan paha verrata nykypäivään.

 

[Teme-74]

Vs: Joonas Vihko

Vuonna 1985..paljon on aikaa siis...Suomella ei ollut vielä yhtään arvokisamitalia jääkiekossa ja Sm-liigassa pelasi enimmäkseen puoliammattilaisia. Pääsy ulkomaille pelaamaan oli iso asia ja Ruotsiin pääsijä oli automaattisesti tähtipelaaja täällä.
Se on hiukan paha verrata nykypäivään.

Siitä huolimatta ei todista väittämää ettei poikasilla voiteta mestaruuksia,vai ?
Tämä mestaruus piti ottaa esimerkiksi tässä, koska juurikin Ilveksen forkilla moista väitetään.

Jatkoajan puolella mielenkiintosta keskustelua nyky Tapparan systemaattisesta joukkueen rakentamisista.
Samoja asioita mihin itsekkin kiinnitin huomiota jo tos joskus. Tyyli hommata nuoria lupaavia
pelaajia sieltä täältä,jollei omia ole on aikas toimiva. Nyt ne kai kuppaavat Ässät,
mutta sehän on tämä kysynnän ja tarjonnan laki. Jatkuva hereillä olo ja scouttaus takaa
hyvän jatkumon menestyksen suhteen.

Jotku jopa vertaavat Tapparan toimintaa Jursinovin aikaseen TPS,ään. Aika kaukana kyllä siitä.
Mutta moni varmaan muistaa kauden 1995, kun TPS nuorella joukkueella voitti mestaruuden.
Toinen esimerkki mikä kumoaa väitteen, ettei nuorilla voi voittaa, kyse vaan lahjakkuuksista.

Menny sen verran oftopiciin, että kohta varmaan modet hermostuu ni mainitaan ite aiheeseenkin.
Oli kyllä hyvä että Vihkosta päästiin eroon. Toki tasaista suorittamista sekin on jos
jatkaa vielä maalis-huhtikuussa samoilla tehoilla.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Joonas Vihko

Se on vähän kiinni siitä, minkä tasoisia nuoria joukkueessa on. Tepsin junnuketjussa pelasivat tuolloin Saku Koivu, Marko Jantunen ja Jere Lehtinen. Tapparalla oli mm. Patrik Laine.
Jos Ilvekselläkin olisi heittää jäälle kentällinen heidän tasoisiaan junnuja, kentällinen Laakson tasoisia pelaajia, kentällinen kovia vahvistuksia ulkoa ja kentällinen Jokisen tasoisia pelaajia, niin menestys olisi lähes automaatio.

Eli juu..ikä ei sinällään ratkaise. Pelkillä junnuilla menestymiseen en nykypäivänä usko, Liiga on sen verran kovatasoinen.

Tappara hankkii sen, mitä tarvitsee. Ilves hankkii sen, mitä onnistuu saamaan. Tämä on monasti todettu asia.

 

[Rouhija]

Vs: Joonas Vihko

Vihko teki kauden avausmaalin 8)

 

[tahvo83]

Vs: Joonas Vihko

Sen verran paljon on kerääntynyt ketsuppia pulloon että jos nyt aukes kunnolla ni sehän tekee maalin per peli loppukauden

 

[Ipaa]

Vs: Joonas Vihko

Ei lähde Vihkolla kulkemaa..... 16 ottelua 0+0 -11

20 ottelun jälkeen tilanne 1+0 -17

 

[sämpylä]

Vs: Joonas Vihko

Ei lähde Vihkolla kulkemaa..... 16 ottelua 0+0 -11

20 ottelun jälkeen tilanne 1+0 -17

Vihkoon vetelee!

 

[Rouhija]

Vs: Joonas Vihko

Joonas "kiva olla välillä voittavassa joukkueessa" Vihko

 

[Brooks]

Vs: Joonas Vihko

Alleviivaa ennen kaikkea sitä, millä asiantuntemuksen tasolla ex-urheilutoimenjohtaja askarteli.

Ei suinkaan ole Vihkon vika, että hän on jo auttamatta parhaat päivänsä nähnyt, eikä niitäkään päiviä ollut niin paljon kuin Vihkon julkisuuskuva jostakin syystä antaa ymmärtää.

Mutta jossakin on ollut paljonkin vikaa, kun kyseinen auringonlaskun pelaaja tupsukorviin hankittiin.

 

[sämpylä]

Vs: Joonas Vihko

Tässä ainakin tuonne toiseen ketjuun pelimies jonka käyrä Ilvespaidan päälle pukemisen jälkeen osottaa alaspäin.