Ilveksenmiäs sanoi:
On ihan sama kuka/ketkä pistää tuotteen nimeltä Ilves kuntoon.
On se sitten Manngard & co., tai uusi omistajataho.
En ainakaan itse ole kieltänyt nykyistä omistajaa panostamasta toimintaan. Eikä uusikaan omistaja pelkillä lupauksilla mitään pelasta.
Eli jälleen kerran palaamme samaan lähtötilanteeseen.
Näyttää uhkaavasti siltä, että edes hardcorefanien - joiden luulisi jotakin tietävän - mielestä suurimmat ongelmat eivät loppujen lopuksi olekaan Ilves-Hockey Oy:n toimintatavoissa, organisaatiorakenteessa ja laajemmin ilvesläisessä toimintakulttuurissa, vaikka cityshortsipoikia onkin kaikkina näinä vuosina syytetty jos mistä (tietenkin tarkemmin määrittelemättömistä) laittomuuksista.
Kyse onkin vain siitä, ettei pääomistaja ole sijoittanut joukkueen pelaajistoon tarpeeksi rahaa, jotta joukkue olisi menestynyt urheilullisesti.
Tästä puolestaan voimme päätellä, että vaikka Ilves-Hockey Oy saisi uuden pääomistajan, jopa hardcorefanitkin jatkaisivat boikotointiaan, mikäli omistaja ei heti ensitöikseen alkaisi riskirahoittaa seuraa niin, että Ilves nousisi liigan kärkipäähän.
Jos haluamme, että Ilves-Hockey Oy:n tuote eli Ilveksen liigajoukkue ja ottelutapahtuma saadaan kuntoon, seuran taustat pitää tervehdyttää. Ilveksen tapauksessa se tarkoittaa vuosien tiukkaa talouskuria. Se tarkoittaa myös kassavirran jatkuvaa seurantaa ja reagointia, mikäli budjetista aletaan jäädä jälkeen. Se saattaa tarkoittaa esimerkiksi sitä, että tammikuussa alettaisiin myydä pelaajia. Nämä ovat kaikki asioita, joihin Ilveksen kannattajien pitää varautua, oli pääomistaja kuka tahansa. Ilves ei missään tapauksessa löydä itselleen pääomistajaa, joka rahoittaisi toimintaa omista taskuistaan. Terveellä pohjalla toimiva liigaseura saa tulonsa pääsylipuista, sponsoreilta ja aitiomyynnistä sekä ottelutapahtumien oheismyynnistä. Jokainen varmaankin ymmärtää, mitä tämä tarkoittaa.