Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[julli65]

Luulee varmaan että ne saa kauden lopuksi rahana.

No joo. Pari peliä nyt ollut hiukka vaikeita lopussa, mutta kolmesta ennakkoon hankalasta vieraspelistä 7/9 pistettä. Hyvä suoritus.

Ja ylivoima ruvennut näyttämään ihan hyvältä, jokunen maalikin tullut.

Mutta omissa kolisee ihan liikaa

 

[#68]

Yksi syy voisi olla, että jos on käyttänyt aikalisän ei voi haastaa mahdollisia kyseenalaisia maaleja, koska ilman aikalisää ei voi haastaa.

 

[Soho]

Nyt sitten se johtoasemassa pelaaminen kuntoon ja saatana sassia. Tällä menolla hävitään vielä paljon ja isoja pisteitä jos ei pysy pää kasassa.

Erittäin heikkoa pelaamista ja valmentamista taas kerran johtoasemassa. Vielä ei ole opittu tästä mitään, ehkä pian.

 

[Aho26]

Väärin voitettu.

 

[Jakpot]

Väärin voitettu.

Joskus muinoin olisi patsasta pakerrettu, kun Oulusta 3 pistettä olisi ollut tuliaisina.

 

[El Reino]

Nöyryyden puute johtoasemassa ja pelien lopuissa on valmennuksen vastuulla.

Parikka yritty laidankautta maalia tyhjiin ainakin kolmekertaa, joka kerta pitkä ja paine takas omiin. Kyllä, tuolloin johdettiin kolmella, mutta juuri sitä on voittava kiekko, olla nöyrä ja pelata peliä voiton eteen. Päkkiläkin ahnehti maalia tyhjiin, kun olisi voinut nöyrästi purkaa.

Ylipäätään Myrrän keinovalikoimasta tuntuu puuttuvan johtoasemassa pelin hidastaminen, kiekon hallinta ja rikkominen katkojen kautta.

Maalintekokilpailulla ei tuppaa pleijareissa pärjään, joten töitä riittää valmennuksella. Toivottavasti nää viimepelit on saanu Myrrän näkeen ongelman. Ennen ottelua puheet pullustuspelin korostamisesta ei kyllä kentällä näkyny.

Hyvin tiivistetty. Johtoasemassa mukavoituminen ja ryhdin katoaminen on ollut jo useammassa pelissä selvästi nähtävissä. Raumalla siihen hukattiin 2 pistettä. Tämä menee valmennuksen piikkiin, mutta kyllä johtavat pelaajatkin saavat ottaa tästä osasyyn.

En myöskään ymmärrä, miksi Ilves passivoitui kuin 5-4 -alivoimapeliin Kärppien otettua maalivahdin pois. 6-5-tilanteessa viisikolla pitää olla aktiivinen ja aggressiivinen, jotta etua kuudennesta kenttäpelaajasta ei saada hyödynnettyä.

Oleellisin tapahtui kuitenkin eli voitto. Ilves oli välillä jopa loistava kiekollisena ja kahdessa ensimmäisessä erässä erityisesti PAPP oli monta pykälää Kärppiä parempaa. Kotijoukkuehan piti enemmän kiekkoa ja loi määrällisesti enemmän hyökkäyksiä, mutta ei kyennyt rikkomaan Ilveksen tiivistä ja hyvin liikkuvaa viisikkopuolustusta.

 

[Vovlo]

Nöyryyden puute johtoasemassa ja pelien lopuissa on valmennuksen vastuulla.

Parikka yritty laidankautta maalia tyhjiin ainakin kolmekertaa, joka kerta pitkä ja paine takas omiin. Kyllä, tuolloin johdettiin kolmella, mutta juuri sitä on voittava kiekko, olla nöyrä ja pelata peliä voiton eteen. Päkkiläkin ahnehti maalia tyhjiin, kun olisi voinut nöyrästi purkaa.

Ylipäätään Myrrän keinovalikoimasta tuntuu puuttuvan johtoasemassa pelin hidastaminen, kiekon hallinta ja rikkominen katkojen kautta.

Maalintekokilpailulla ei tuppaa pleijareissa pärjään, joten töitä riittää valmennuksella. Toivottavasti nää viimepelit on saanu Myrrän näkeen ongelman. Ennen ottelua puheet pullustuspelin korostamisesta ei kyllä kentällä näkyny.

Saisi Kiekkoradio vähän kysellä Jokelta tästä johtoasemasta peluusta että kuinka siinä joukkuetta ohjeistetaan ja teroittaako hän jotain tiettyä osa-aluetta jos peli on omissa näpeissä vaikkapa kahden maalin erolla.

Ehkäpä voisivat ottaa jonkun kierroksen pääteemaksi jopa tämän aiheen. Vaikka en nyt ihan varma ole että onko jo joskus ollutkin.

 

[Tarinankertoja]

Väärin voitettu.

Aivan kuten tappiopeleissä, myös voittopeleissä tulee nähdä tuloksen taakse. Peliesitykset on jatkumo, jonka tavoite on kehittyä peliksi, jolla pärjää keväällä. Yksittäinen voitto tai tappio on vaan osa tätä, mutta siinä jatkumossa niitä tulee tulkita.

 

[Janko]

Saisi Kiekkoradio vähän kysellä Jokelta tästä johtoasemasta peluusta että kuinka siinä joukkuetta ohjeistetaan ja teroittaako hän jotain tiettyä osa-aluetta jos peli on omissa näpeissä vaikkapa kahden maalin erolla.

Ehkäpä voisivat ottaa jonkun kierroksen pääteemaksi jopa tämän aiheen. Vaikka en nyt ihan varma ole että onko jo joskus ollutkin.

Kiekkoradio on sinänsä tylsää kuunneltavaa että KOSKAAN ei kysytä niitä kysymyksiä mitä pitäisi ja mihin fanit kaipaisivat vastauksia, olkoonkin että ne kysymykset eivät esim valmennukselle ole kovin mukavia.

 

[El Reino]

Yksi syy voisi olla, että jos on käyttänyt aikalisän ei voi haastaa mahdollisia kyseenalaisia maaleja, koska ilman aikalisää ei voi haastaa.

Voi myös pohtia, että olisiko kannattanut antaa huiliaikaa Mäenalaselle, Leskiselle, Bourkelle, Pyörälälle, Ohtamaalle ja Niemelälle, jotka mielestäni pelasivat koko lopun 3,5 minuuttia.

 

[UglyHouse]

Huolestuttaa otteluiden lopussa sulaminen ja otteen luisuminen täydellisesti vastustajalle. Onneksi tänään kolmen maalin johto riitti.
Joukkue näytti 3. erän lopussa haluttomalta ja liike loppui täydellisesti. Toivottavasti Jouko & co. saa pelin mallilleen. Tuntuu oudolta että joukkuetta ei saa pelaamaan 60 minuuttia.

 

[Vovlo]

Kiekkoradio on sinänsä tylsää kuunneltavaa että KOSKAAN ei kysytä niitä kysymyksiä mitä pitäisi ja mihin fanit kaipaisivat vastauksia, olkoonkin että ne kysymykset eivät esim valmennukselle ole kovin mukavia.

Sellaista se vähän on kun ovat molempien joukkueiden yhteistyökumppaneita eli toisinsanoen PR tiimin jatkeita. Tänään sentään kysyivät Kallioniemeltä että onko seuraajaa Liigan TJn paikalle löydetty. Ja ilmeisesti kohta senkin asian suhteen tapahtuu.

 

[JörgenJönssön]

Paras valmentaja Ilveksessä varmaan viimeiseen 20 vuoteen! Forza Myrrä ja Ilves!

 

[toskala]

Aivan kuten tappiopeleissä, myös voittopeleissä tulee nähdä tuloksen taakse. Peliesitykset on jatkumo, jonka tavoite on kehittyä peliksi, jolla pärjää keväällä. Yksittäinen voitto tai tappio on vaan osa tätä, mutta siinä jatkumossa niitä tulee tulkita.

Samaa mieltä tästä että tulos on vain osa tätä, tuloksen taakse pitää nähdä niin voitoissa kuin tappioissa. Aina se voitto ei ehkä niin ansaittu ole, mutta hyvä muistaa että jos voitetaan niin kokonaisuutena on tehty kuitenkin enemmän oikeita kuin vääriä asioita.

 

[UglyHouse]

Paras valmentaja Ilveksessä varmaan viimeiseen 20 vuoteen! Forza Myrrä ja Ilves!

Allekirjoitan tämän kun Jokke voittaa pudotuspelisarjan (säälit on pelleilyä, eikä oikeita pudotuspelejä).

 

[Aho26]

Kyllä täällä aistii että odotukset Joken epäonnistumiselle on monen agendalla. Ikävä kyllä.

 

[ipa1970]

Mihin vittuun se Jokke panttaa niitä aikalisiä?

Kyllä nämä lopun sulamiset menee valmennuksen piikkiin. Joten ryhtiä siihen niin tulee hyvä kevät. Tosi tuo ykkönen kyl laituria kaipaa…

En itsekään olisi aikalisää ottanut. Oltaisiin annettu vain hengähdysaikaa mäenalaselle ja annettu signaali ”paniikista”.
Ilves on jokatapauksessa pelillisesti lähes kaikissa peleissä selkeästi kuskin paikalla.
Peli ja joukkue on kehittynyt syksystä tasaisen nousujohteisesti etten itse osaa olla huolissani.
Viimeiset neljä peliä vieraissa, saipa, tps, lukko, kärpät, ja 10p/12p otettu, ja tuossakin tuo kahden pinnan menetyskin oli pelitapahtumiin nähden ”huumoritappio”.
Meillä on hyökkäysorientoitunut joukkue jonka heikkous on passiivinen pelaaminen.
Tämän päivän voitosta saatiin jälleen kolme pistettä ja lisäksi myös oppia tulevaan.
Uskon että myrrän juna on aikataulussa.

 

[Vovlo]

Jokke on vetänyt tuloksellisesti varsin hyvää runkosarjalätkää jo pitemmän tovin. Kyllä hän joukkuetta osaa valmentaa. Mutta harmillisesti Playoffeissa ei ole vielä oikeastaan mitään näytettyä. Ensimmäinen kausi korona pilasi ja toisenkin korona pilasi mutta vähän eri tavalla. Kyllähän se Myrrän koetinkivi tulee todellakin siellä Playoff kiekon puolivälierä kierroksella. Siitä jatkoon, niin viimeisetkin arvostelijat hiljenee. Ainakin toviksi.

 

[UglyHouse]

Onko pudotuspelisarjan voittamisen toivominen mielestäsi epäonnistumisen odottamista?
Itse odotan, että mennään keväällä pitkälle, toki pelin täytyy kehittyä vielä aika paljon.

Edit: tämä siis kommentti @Aho26 :n viestiin.

 

[ipa1970]

Aivan kuten tappiopeleissä, myös voittopeleissä tulee nähdä tuloksen taakse. Peliesitykset on jatkumo, jonka tavoite on kehittyä peliksi, jolla pärjää keväällä. Yksittäinen voitto tai tappio on vaan osa tätä, mutta siinä jatkumossa niitä tulee tulkita.

Itse käsitän sarjataulukkoa katsomalla, peliesityksiä katsomalla, kokonaisuutta katsomalla, että 14 muulla liigajoukkueella on asiat meitä huonommin.
Tätä palstaa kun lukee luulisi että tapellaan kymppipaikasta.