• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Yksi syy voisi olla, että jos on käyttänyt aikalisän ei voi haastaa mahdollisia kyseenalaisia maaleja, koska ilman aikalisää ei voi haastaa.
 
Janko sanoi:
Nyt sitten se johtoasemassa pelaaminen kuntoon ja saatana sassia. Tällä menolla hävitään vielä paljon ja isoja pisteitä jos ei pysy pää kasassa.
Laajenna klikkaamalla

Erittäin heikkoa pelaamista ja valmentamista taas kerran johtoasemassa. Vielä ei ole opittu tästä mitään, ehkä pian.
 
Tarinankertoja sanoi:
Nöyryyden puute johtoasemassa ja pelien lopuissa on valmennuksen vastuulla.

Parikka yritty laidankautta maalia tyhjiin ainakin kolmekertaa, joka kerta pitkä ja paine takas omiin. Kyllä, tuolloin johdettiin kolmella, mutta juuri sitä on voittava kiekko, olla nöyrä ja pelata peliä voiton eteen. Päkkiläkin ahnehti maalia tyhjiin, kun olisi voinut nöyrästi purkaa.

Ylipäätään Myrrän keinovalikoimasta tuntuu puuttuvan johtoasemassa pelin hidastaminen, kiekon hallinta ja rikkominen katkojen kautta.

Maalintekokilpailulla ei tuppaa pleijareissa pärjään, joten töitä riittää valmennuksella. Toivottavasti nää viimepelit on saanu Myrrän näkeen ongelman. Ennen ottelua puheet pullustuspelin korostamisesta ei kyllä kentällä näkyny.
Laajenna klikkaamalla

Hyvin tiivistetty. Johtoasemassa mukavoituminen ja ryhdin katoaminen on ollut jo useammassa pelissä selvästi nähtävissä. Raumalla siihen hukattiin 2 pistettä. Tämä menee valmennuksen piikkiin, mutta kyllä johtavat pelaajatkin saavat ottaa tästä osasyyn.

En myöskään ymmärrä, miksi Ilves passivoitui kuin 5-4 -alivoimapeliin Kärppien otettua maalivahdin pois. 6-5-tilanteessa viisikolla pitää olla aktiivinen ja aggressiivinen, jotta etua kuudennesta kenttäpelaajasta ei saada hyödynnettyä.

Oleellisin tapahtui kuitenkin eli voitto. Ilves oli välillä jopa loistava kiekollisena ja kahdessa ensimmäisessä erässä erityisesti PAPP oli monta pykälää Kärppiä parempaa. Kotijoukkuehan piti enemmän kiekkoa ja loi määrällisesti enemmän hyökkäyksiä, mutta ei kyennyt rikkomaan Ilveksen tiivistä ja hyvin liikkuvaa viisikkopuolustusta.
 
Tarinankertoja sanoi:
Nöyryyden puute johtoasemassa ja pelien lopuissa on valmennuksen vastuulla.

Parikka yritty laidankautta maalia tyhjiin ainakin kolmekertaa, joka kerta pitkä ja paine takas omiin. Kyllä, tuolloin johdettiin kolmella, mutta juuri sitä on voittava kiekko, olla nöyrä ja pelata peliä voiton eteen. Päkkiläkin ahnehti maalia tyhjiin, kun olisi voinut nöyrästi purkaa.

Ylipäätään Myrrän keinovalikoimasta tuntuu puuttuvan johtoasemassa pelin hidastaminen, kiekon hallinta ja rikkominen katkojen kautta.

Maalintekokilpailulla ei tuppaa pleijareissa pärjään, joten töitä riittää valmennuksella. Toivottavasti nää viimepelit on saanu Myrrän näkeen ongelman. Ennen ottelua puheet pullustuspelin korostamisesta ei kyllä kentällä näkyny.
Laajenna klikkaamalla
Saisi Kiekkoradio vähän kysellä Jokelta tästä johtoasemasta peluusta että kuinka siinä joukkuetta ohjeistetaan ja teroittaako hän jotain tiettyä osa-aluetta jos peli on omissa näpeissä vaikkapa kahden maalin erolla.

Ehkäpä voisivat ottaa jonkun kierroksen pääteemaksi jopa tämän aiheen. Vaikka en nyt ihan varma ole että onko jo joskus ollutkin.
 
Aho26 sanoi:
Väärin voitettu.
Laajenna klikkaamalla

Aivan kuten tappiopeleissä, myös voittopeleissä tulee nähdä tuloksen taakse. Peliesitykset on jatkumo, jonka tavoite on kehittyä peliksi, jolla pärjää keväällä. Yksittäinen voitto tai tappio on vaan osa tätä, mutta siinä jatkumossa niitä tulee tulkita.
 
Vovlo sanoi:
Saisi Kiekkoradio vähän kysellä Jokelta tästä johtoasemasta peluusta että kuinka siinä joukkuetta ohjeistetaan ja teroittaako hän jotain tiettyä osa-aluetta jos peli on omissa näpeissä vaikkapa kahden maalin erolla.

Ehkäpä voisivat ottaa jonkun kierroksen pääteemaksi jopa tämän aiheen. Vaikka en nyt ihan varma ole että onko jo joskus ollutkin.
Laajenna klikkaamalla
Kiekkoradio on sinänsä tylsää kuunneltavaa että KOSKAAN ei kysytä niitä kysymyksiä mitä pitäisi ja mihin fanit kaipaisivat vastauksia, olkoonkin että ne kysymykset eivät esim valmennukselle ole kovin mukavia.
 
Huolestuttaa otteluiden lopussa sulaminen ja otteen luisuminen täydellisesti vastustajalle. Onneksi tänään kolmen maalin johto riitti.
Joukkue näytti 3. erän lopussa haluttomalta ja liike loppui täydellisesti. Toivottavasti Jouko & co. saa pelin mallilleen. Tuntuu oudolta että joukkuetta ei saa pelaamaan 60 minuuttia.
 
Janko sanoi:
Kiekkoradio on sinänsä tylsää kuunneltavaa että KOSKAAN ei kysytä niitä kysymyksiä mitä pitäisi ja mihin fanit kaipaisivat vastauksia, olkoonkin että ne kysymykset eivät esim valmennukselle ole kovin mukavia.
Laajenna klikkaamalla
Sellaista se vähän on kun ovat molempien joukkueiden yhteistyökumppaneita eli toisinsanoen PR tiimin jatkeita. Tänään sentään kysyivät Kallioniemeltä että onko seuraajaa Liigan TJn paikalle löydetty. Ja ilmeisesti kohta senkin asian suhteen tapahtuu.
 
Tarinankertoja sanoi:
Aivan kuten tappiopeleissä, myös voittopeleissä tulee nähdä tuloksen taakse. Peliesitykset on jatkumo, jonka tavoite on kehittyä peliksi, jolla pärjää keväällä. Yksittäinen voitto tai tappio on vaan osa tätä, mutta siinä jatkumossa niitä tulee tulkita.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä tästä että tulos on vain osa tätä, tuloksen taakse pitää nähdä niin voitoissa kuin tappioissa. Aina se voitto ei ehkä niin ansaittu ole, mutta hyvä muistaa että jos voitetaan niin kokonaisuutena on tehty kuitenkin enemmän oikeita kuin vääriä asioita.
 
Nulikka sanoi:
Mihin vittuun se Jokke panttaa niitä aikalisiä?
Laajenna klikkaamalla
Kaukofani sanoi:
Kyllä nämä lopun sulamiset menee valmennuksen piikkiin. Joten ryhtiä siihen niin tulee hyvä kevät. Tosi tuo ykkönen kyl laituria kaipaa…
Laajenna klikkaamalla
En itsekään olisi aikalisää ottanut. Oltaisiin annettu vain hengähdysaikaa mäenalaselle ja annettu signaali ”paniikista”.
Ilves on jokatapauksessa pelillisesti lähes kaikissa peleissä selkeästi kuskin paikalla.
Peli ja joukkue on kehittynyt syksystä tasaisen nousujohteisesti etten itse osaa olla huolissani.
Viimeiset neljä peliä vieraissa, saipa, tps, lukko, kärpät, ja 10p/12p otettu, ja tuossakin tuo kahden pinnan menetyskin oli pelitapahtumiin nähden ”huumoritappio”.
Meillä on hyökkäysorientoitunut joukkue jonka heikkous on passiivinen pelaaminen.
Tämän päivän voitosta saatiin jälleen kolme pistettä ja lisäksi myös oppia tulevaan.
Uskon että myrrän juna on aikataulussa.
 
Jokke on vetänyt tuloksellisesti varsin hyvää runkosarjalätkää jo pitemmän tovin. Kyllä hän joukkuetta osaa valmentaa. Mutta harmillisesti Playoffeissa ei ole vielä oikeastaan mitään näytettyä. Ensimmäinen kausi korona pilasi ja toisenkin korona pilasi mutta vähän eri tavalla. Kyllähän se Myrrän koetinkivi tulee todellakin siellä Playoff kiekon puolivälierä kierroksella. Siitä jatkoon, niin viimeisetkin arvostelijat hiljenee. Ainakin toviksi.
 
Onko pudotuspelisarjan voittamisen toivominen mielestäsi epäonnistumisen odottamista?
Itse odotan, että mennään keväällä pitkälle, toki pelin täytyy kehittyä vielä aika paljon.

Edit: tämä siis kommentti @Aho26 :n viestiin.
 
Tarinankertoja sanoi:
Aivan kuten tappiopeleissä, myös voittopeleissä tulee nähdä tuloksen taakse. Peliesitykset on jatkumo, jonka tavoite on kehittyä peliksi, jolla pärjää keväällä. Yksittäinen voitto tai tappio on vaan osa tätä, mutta siinä jatkumossa niitä tulee tulkita.
Laajenna klikkaamalla
Itse käsitän sarjataulukkoa katsomalla, peliesityksiä katsomalla, kokonaisuutta katsomalla, että 14 muulla liigajoukkueella on asiat meitä huonommin.
Tätä palstaa kun lukee luulisi että tapellaan kymppipaikasta.
 
Jokke - niin kuin joukkuekin - on kehittynyt monellakin tapaa. Ilveksen pelitapaan on tullut variaatioita ja tänään oltiin parhaimmillaan kuin eri sarjasta Kärppiin nähden ja pidettiin kotijoukkuetta pesukoneessa. Omissa pelattiin maltilla ja kiekoteltiin rauhassa ohi karvaajien.

Johtoasemassa pelaamiseen ja vastustajan momentumiin reagoimiseen on kiinnitettävä huomiota erityisesti taktisella ja henkisellä puolella. Nythän oltiin jotenkin aivan turhaan kuin paniikissa viimeiset 3 minuuttia, vaikka lähtötilanne oli, että johdetaan kolmella maalilla. Lopun sulamisia on tullut niin usein, että panikointi on päässyt pelaajien ja valmennuksen pään sisään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös