Ilves kadotti osin punaisen langan pelitapansa toteutuksesta jo runkosarjan lopulla, johon toki vaikutti se, että monen vastustajan pelitapa tai sen toteutus oli kehittynyt. Runkosarjan voitto tunaroitiin pistemenetyksillä otteluissa, joista olisi pitänyt ottaa pisteitä (esim. kaksi tappiota Sportille ja Jukureille, kotitappio TPS:lle, vierastappio HPK:lle ja Kookoolle). Syitä oli toki koronassa, mutta sitä oli vastustajillakin.
Ilves ei kadottanut punaista lankaa pelitapansa toteutuksessa, vaan ylipäätään pelinsä toteutuksessa, eli vähän kaikissa pelin osa-alueissa, johtuen koronasta joka kuritti todella kovalla kädellä. Toinen joukkue, jota voidaan sanoa koronan kurittaneen yhtä pahasti oli HIFK, jolla pelaaminen sekosi ehkä vielä pahemmin.
Sport teki samaa kuin Kärpät eli sai pakotettua Ilveksen hidastamaan peliä, mikä sekoitti pakkaa pahasti. Ilveksen pelaajamateriaalia ei ole rakennettu vanhan koulukunnan painikiekkoon ja puskemaan voimalla matalan träpin läpi. Siihen, kun yhdistää huonon ylivoimapelin, ollaan ongelmissa.
Ilveshän meni ihan hyvin Kärppien träpistä läpi niissä peleissä, joissa se ylipäätään pelasi hyvällä tasolla, eli voittopelit + yksi jatkoajalla hävitty. Itseasiassa sitä paremmin Ilves pelasi, mitä enemmän malttoi pitää kiekkokontrollia, palautella alas ja lähteä viivelähdöllä.
Pakiston avauspelin ongelmiin paineen alla vaikutti se, että kaksi tärkeintä pakkia avauspelin osalta oli telakalla (Lööf, Johansson) ja Lancaster tärskyn jälkeen varjo itsestään. Lisäksi Parikkakin ollut koronoiden jäljiltä paljon jäljessä parasta itseään. Näin saadaan tilanne, jossa Salmela on aivan liian suuressa vastuussa ja Pulli top6-pakistossa yhtäaikaa Salmelan kanssa. Ei siinä oikein muu auta, kuin heittää kiekkoa alueelta ulos mieluummin, kuin jäädä omiin pyörimään. Kiekkoa ei saatu myöskään maalille, eikä tukitoimet olleet riittäviä.
Yksi asia, mikä pisti silmään, oli Tepsin paljon paremmin synkronoitu karvauspeli koko viisikon tasolla. Tähän toivoisin parannusta Ilveksen osalta.
Kyllä kaikenkaikkiaan edelleen Joken johtaman valmennustiimin heikkoudet ovat reagoimisessa, sitä ei voi kiistää. Myös viisikkopelin organisoinnissa joillain osa-alueilla on vielä puutteita, mikäli kannua halutaan nostella. Erikoistilanteet on saatava kuntoon, mutta epäilen että se osa-alue paranee, kun joukkue kootaan pykälää kovemmaksi ja monipuolisemmaksi.