Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Serve]

5 peliä, kolme voittoa. Ei sanahelinää, vaan kylmää faktaa.
Saa nähdä...

Faktaa on myös se,että noista viidestä pelistä Ilves on ollut hyvä vain kahdessa.

 

[Pika1]

Faktaa on myös se,että noista viidestä pelistä Ilves on ollut hyvä vain kahdessa.

Puolustaminen ollut viimeisen viisi peliä huomattavasti parempaa.
Toki alkukauteen verrattuna se ei hirveästi vaadi,
Mutta saman miehistön tekemiset ovat olleet paljon parempia Kiven jälkeen.
Puolustus on ollut tiiviimpää ja oman sijoittumisvirheet ovat vähentyneet valtavasti.

Tuskin kukaan odotti että Myrrä parissa viikossa pistää peli-paletin kokonaan uusiksi ja tuo mitään kovin ihmeellistä uutta.

 

[Teme-74]

Faktaa on myös se,että noista viidestä pelistä Ilves on ollut hyvä vain kahdessa.

No Jyppiä vastaan olis paremmalla maalivahtipelillä ollu saumat pisteisiin. Kookoolle tappio oli kyllä ponneton esitys, ja jotenkin vaan todella aseeton. Puolustus ja yleensä viisikkopelaaminen on selvän askeleen ottanu eteenpäin. Ei sillä etteikö edelleen ole tekemistä sen kanssa. Pikkuasioitakin voi silmin nähden tehdä paremmin.

 

[Rouhija]

Hyvien joukkueiden peli kehittyy kauden edetessä, niin myös Ilveksen.

 

[Serve]

No Jyppiä vastaan olis paremmalla maalivahtipelillä ollu saumat pisteisiin

Totta.
Ja jos oltaisiin päästy levänneenä peliin, niin kuin Jyppi, niin todennäköisesti oltais voitettu

 

[toskala]

KooKoo - peli harmittaa toki, mutta noin pääsääntöisesti Myrrän aikana on puolustettu nöyremmin ja suunnitelmallisemmin. Jukurit-pelissä oli Jukureilla pitkiä painostusjaksoja, mutta Dostal antoi puolustukseen sen tarvittavan tuen ja toi sitä rauhallisuutta kun viisikko tiesi että jos vetopaikka aukeaa ei se maata kaada kun pitää saada todella hyvä veto ohittaakseen maalivahdin. Kuten eilinen peli näytti, hyökkäyksestä löytyy potentiaalia kyllä iskeä tarvittavat maalit.

Lähdetään nyt siitä että KooKoo - peli oli työtapaturma joka tarvittiin jotta saatiin taas riittävä nöyryys tekemiseen. Lepoa, reeniä ja hyvää valmistautumista tämä viikko niin ollaanpa sitten taas iskussa kun tulee KalPa ja Lukko vastaan peräpäivinä.

 

[Soho]

Voittoputkea tämä nyt huutaisi, niin päästäisiin tuonne top 10:n paremmalle puolelle. Tuleva viikko antaa ihan hyvän mahdollisuuden kuuteen pinnaan. Kalpa pitää käydä voittamassa Kuopiossa ja heti perään Lukko kotona. Raumalaisilla alla kova "paikallispeli" Ässien kanssa.

 

[Arzamas]

Ja tässä sarjassa ei enää helppoja pelejä ole. Esim KooKoo kävi eilen kylvettämässä pelikaanit vieraissa, eli divarijengipuheet alkaa olla menneen talven lumia.

 

[Ilveksenmiäs]

Faktaa on myös se,että noista viidestä pelistä Ilves on ollut hyvä vain kahdessa.

Joskus voittaa huonommallakin pelillä, kunhan on parempi paikalla olijoista.
Ei ole väärin voittaa.

 

[Serve]

Puolustaminen ollut viimeisen viisi peliä huomattavasti parempaa.
Toki alkukauteen verrattuna se ei hirveästi vaadi,
Mutta saman miehistön tekemiset ovat olleet paljon parempia Kiven jälkeen.
Puolustus on ollut tiiviimpää ja oman sijoittumisvirheet ovat vähentyneet valtavasti.

Tuskin kukaan odotti että Myrrä parissa viikossa pistää peli-paletin kokonaan uusiksi ja tuo mitään kovin ihmeellistä uutta.

Olen täsmälleen samaa mieltä.
Yleensä olen vastaan valmentajan eroittamista kesken kauden, mutta tällä kertaa olin Kiven potkujen kannalla, ja mielestäni se tehtii juuri oikeaan aikaan. Ja tämän johtopäätöksen tein ihan pelillisten esitysten perusteella, enkä tiedä mitään mahdollisesti kulisseissa tapahtuneista asioista.

Eilen oli hyvää maalivahtipeli ja uhrautuva puolustuspelaaminen, 7 blokattua laukausta on hyvä määrä. Mutta esim. tyhmät/turhat jäähyt pitää karsia pois, noista olisi laadukkaampi joukkue rokottanut armotta

 

[Brooks]

Jalo ja Koskela antoivat ymmärtää, että Myrrä olisi joka tapauksessa ollut vahvin ehdokas Ilveksen ensi kauden valmentajaksi ilman Kiven potkujakin. Saattaa toki olla hädissään keksittyä sanahelinää, mutta oletetaan, että näin todella oli. Mitä on tulevaisuudessa odotettavissa?

Joissakin tiedotusvälineiden arvioinneissa on arveltu, että Myrrä oli ennen kaikkea sopiva. Siis sellainen, joka ei haasta Ilveksen uutta toimintamallia. Saattaa olla niinkin, mutta juuri siksi olisi kiinnostavaa tietää enemmän siitä, millainen on Koskelan ihannepelitapa ja Ilveksen tuleva pelillinen identiteetti.

Ellei Myrrä saa tuekseen jotakuta pelitapagurua, Ilves tullee ensi kaudella tukeutumaan jääkiekon perusasioihin: pelikuri, työnteko, suoraviivaisuus, kamppailuhalukkuus. Sellaisella pelillä voi napsia pisteitä alkukaudesta, mutta pitemmän päälle jäätäisiin kehittyneempien pelitapojen jalkoihin.

Tämäkö on Koskelan visio?

 

[sämpylä]

Faktaa on myös se,että noista viidestä pelistä Ilves on ollut hyvä vain kahdessa.

Vastukset myös aivan eriluokkaa kun ekalla 5 kierroksella

 

[AksuSusi]

En ny ihan neljän (4) pelin jälkeen tyrmäis Myrrää ja koko ensi kautta rosvosektoriin. Eilen kun Antosen ranari tolpasta sisään, Salmelan one-timer ois noussu, Haapanen ois saanu vedon aikaan Parikan tarjoilusta ja Lepauksen one-timer Leinon passista ois menny ylös (tai edes 2 näistä ois toteutunu) niin voiton jälkeen täälä ylistettäis jengiä ja Myrrää.

Jengi on yhä Karrin, se ei ole vielä oppinu juurikaan uutta Joukolta. Tai Koskelalta, kuka siä ny pelitavan määrääkään ku palstalta saa lukee nykyään niin monta erilaista totuutta samasta asiasta.

En missään nimessä tyrmää minäkään, mutta siinä kestää pitkään kun valmentaja saa ajettua omia juttuja sisään joukkueeseen. Niinku sanoin harmi ku joutui tällein tulemaan sisään.

Kyllä se vaan edelleen on Karrin joukkue. Maaottelu tauon jälkeen nähdään jo Myrrän joukkuetta.

 

[Yohan]

Jalo ja Koskela antoivat ymmärtää, että Myrrä olisi joka tapauksessa ollut vahvin ehdokas Ilveksen ensi kauden valmentajaksi ilman Kiven potkujakin. Saattaa toki olla hädissään keksittyä sanahelinää, mutta oletetaan, että näin todella oli. Mitä on tulevaisuudessa odotettavissa?

Joissakin tiedotusvälineiden arvioinneissa on arveltu, että Myrrä oli ennen kaikkea sopiva. Siis sellainen, joka ei haasta Ilveksen uutta toimintamallia. Saattaa olla niinkin, mutta juuri siksi olisi kiinnostavaa tietää enemmän siitä, millainen on Koskelan ihannepelitapa ja Ilveksen tuleva pelillinen identiteetti.

Ellei Myrrä saa tuekseen jotakuta pelitapagurua, Ilves tullee ensi kaudella tukeutumaan jääkiekon perusasioihin: pelikuri, työnteko, suoraviivaisuus, kamppailuhalukkuus. Sellaisella pelillä voi napsia pisteitä alkukaudesta, mutta pitemmän päälle jäätäisiin kehittyneempien pelitapojen jalkoihin.

Tämäkö on Koskelan visio?

En tiedä Myrrän pelitavasta, mutta edistyksellisinkään, eikä yksityiskohtaisinkaan pelitapa nähdäkseni toimi, ellei ole pelikuria, työntekoa ja mikäli kaksinkamppailut hävitään.

 

[Okafani]

Kaksi edellistä valmentajaa, Tuokkola ja Kivi, saivat näyttää kykynsä kolmen kauden ajan. Molempien lopulliseksi voittoprosentiksi jäi runkosarjan pelien osalta 45%. Kivi tosin luotsasi joukkueen kahdesti play-off peleissä toiselle kierrokselle, Tuokkolan jäädessä niissä voitoitta.
Myrrän voittoprosentti on siis selvästi näistä paras.

 

[LuikuriTattinen]

Tuohon asiaan, että millaista peliä Ilveksessä pelataan Myrrän kausilla. Luulen, että sama pelitapa ajetaan junnuihin samalla avauksella ja se kielisi sitä, että peliä kehitetään moderniin suuntaan.

Luulen, että Salo jatkaa 2.valkkuna, joka on pelitavan takana ja Myrrä sitte omalla panoksellaan opettaa asioita kentällä ja harjotuksissa.

 

[Brooks]

En tiedä Myrrän pelitavasta, mutta edistyksellisinkään, eikä yksityiskohtaisinkaan pelitapa nähdäkseni toimi, ellei ole pelikuria, työntekoa ja mikäli kaksinkamppailut hävitään.

Ei tietenkään, mutta paras valmentaja olisi kaiketikin sellainen, joka hallitsee paitsi pelitavan että sen opettamisen.

Olen sikäli pettynyt myös tämän valmentajanvaihdoksen jälkihoitoon, että toimiston harjoittamasta hiljaisuudesta saa helposti sellaisen kuvan, että päätös nostaa Myrrä ykköseksi oli paniikkiratkaisu ja nyt vain toivotaan kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että tapahtuisi hyviä asioita.

Olisin odottanut Koskelalta selvitystä siitä, kuinka valinta tukee hallituksen linjaamaa strategiaa Ilveksen peli-identiteetistä ja -filosofiasta, samoin kuin sitä, millainen pelitapa joukkueella tulee olemaan.

 

[sentteri]

Aikamoisena palstatotuutena täällä tiedetään, ettei Myrrä ymmärrä pelitavoista hölkäsen pöläystä.

 

[Kaukofani]

5 peliä, kolme voittoa. Ei sanahelinää, vaan kylmää faktaa.
Saa nähdä...

Ja vastustajat heikoimmasta päästä...

 

[Brooks]

Aikamoisena palstatotuutena täällä tiedetään, ettei Myrrä ymmärrä pelitavoista hölkäsen pöläystä.

Sinulla on omituinen käsitys totuudesta, sillä en ole löytänyt ensimmäistäkään viestiä, jossa väitettäisiin, ettei Myrrä ymmärrä pelitavoista hökäsen pöläystä.

Paras keino saavuttaa itseään miellyttävä totuus on luoda itse väittämiä, joita vastaan lähtee polemisoimaan.