Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[jalkakynä]

Ainakin eilen Ilves pelasi erittäin monta viivelähtöä. Ennen ottelua D1-kulmauksessa Aleksi Elorinne kertoi, että valmennus on rauhoittanut pelitapaa ja joukkueelle on korostettu ettei aina tarvitse puskea ylös.

Juhani Tammisesta voi olla montaa mieltä, mutta hän usein korosti ensimmäisen vaihdon kertovan valmennuksen ohjeistuksesta eniten. Eilen Ilves pysäytti kiekon ensimmäisessä vaihdossa omalla B-pisteelle ja puolustajat myös pysähtyvät. Kaikki hyökkääjät tulivat hakemaan alhaalta vauhtia ja sitten lähdettiin hyökkäämään viideltä kaistalta. Lopputuloksena komea maali Eemeli Suomen toimesta.

 

[Deleted member 1871]

Eilisellä voittolla on mukava tietysti herkutella ja hakea siitä jotain syvällistä, merkkejä uudesta tulemisesta. Toisaalta vastassa oli joukkue, joka on tällä kaudella tehnyt vieraspelissä enemmän kuin kaksi maalia vain kerran, niin ehkä vastuskaan ei ollut sieltä vaikeimmasta päästä. Lähtökohtaisesti ihan sieltä sarjan viimeisestä kolmanneksesta.

Loppu kuukausi menee peleillä Kalpa (v), Lukko (k), Tappara (v) ja Pelicans (k). Jos näistä tulee kahdeksan pistettä tai enemmän, hyppää minäkin uuden tulemisen kelkkaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Toistaiseksi on näyttänyt siltä, että tupsukorvien luistin alkaa painaa jo toisessa erässä. Herää siis kysymys siitä, onko pelaajien kuntotaso riittävä toteuttamaan Ilveksen kovaan luisteluun perustuvaa pelitapaa, vai ovatko pelaajat myöhässä tilanteista siksi, että viisikkopelin rakenne ei ole kunnossa?

Jos ongelmat ovat fysiikkapohjaisia, niin todennäköisesti se johtuu liian kovasta/väärästä voimaharjoittelusta. Nimittäin jos Ilveksen pelaajilta viime keväänä olisi kysynyt mihin keskittyy tulevan kesän omatoimijaksolla, niin vastaus olisi varmasti tullut kuin yhdestä suusta "Voimaa pitää saada lisää".

Liian nopea lihasmassan kasvu aiheuttaa ongelmia motoriikassa ja heikentää myös pitkän rasituksen kestoa jolloin juurikin ilmenee pelissä nähtyä "tukkoisuutta" sekä luonnollisesti vetää myös pään jumiin kun ei kroppa toimikkaan kuin ennen.

Nykyään ongelmat johtuvat ennemmilti liiasta/väärästä harjoittelusta vs vähäinen/muuten väärät elämäntavat.

 

[JörgenJönssön]

Eikös Ilves käytä sitä Kauppiin tullutta jumppamestaa? Hulmi tai joku muu antaa myös ruokaohjeet, ja sitten vielä Ilveksen omat kuntovalmentajat päälle. Jotain outoa, kun paittiarallaa joka toinen vuosi epäillään pelaajien kuntopohjan riittävyyttä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ainakin eilen Ilves pelasi erittäin monta viivelähtöä. Ennen ottelua D1-kulmauksessa Aleksi Elorinne kertoi, että valmennus on rauhoittanut pelitapaa ja joukkueelle on korostettu ettei aina tarvitse puskea ylös.

Juhani Tammisesta voi olla montaa mieltä, mutta hän usein korosti ensimmäisen vaihdon kertovan valmennuksen ohjeistuksesta eniten. Eilen Ilves pysäytti kiekon ensimmäisessä vaihdossa omalla B-pisteelle ja puolustajat myös pysähtyvät. Kaikki hyökkääjät tulivat hakemaan alhaalta vauhtia ja sitten lähdettiin hyökkäämään viideltä kaistalta. Lopputuloksena komea maali Eemeli Suomen toimesta.

Tuo tilanne oli oppikirjaesimerkki kuinka vastustajan keskialueen trapista mennään läpi. Toki tätä edesauttoi Jukureiden viisikon seisominen paikallaan, mitä ei pitäisi koskaan tapahtua, vaikka keskialueen passiivisessa trapissa olivatkin. Tuota liialista puskemista nähtiin todellakin alkukaudella ja puolustajat jäivät liian usein täysin yksin kiekon kanssa ilman kunnon lähitukea. Mielestäni tähän on nähty jo parannusta tällä Myrrän aikakaudella.

Todennäköisesti kauden alusta asti (viime kevät) puolustuksen kiekolliseen taitoon yhdistettynä luisteluvoimaan luotettiin niin paljon, että haettiin todella nopeita hyökkäykseen lähtöjä koko hyökkäyskolmikon toimesta ja luotettiin pakkien pääsevän paineistuksesta pois omilla kyvyillään. Tämä luonnollisesti olisi avannut paljon yv hyökkäyksiä, mutta toteutus meni isolta osaltaan pelkäksi räiskimikseksi, tai syötöiksi viivojen päällä seisoville pelaajille.


P.S Nuo teitin haastattelut on hyviä, mutta olisiko mahdollista saada äänet tulemaan vaikka koko hallin kajareista?
Haastattelu ei esimerkiksi kuulu yhtään edes vastakkaisen puolen baariin penkeille muusta tilasta puhumattakaan.

 

[sämpylä]

Kaksi edellistä valmentajaa, Tuokkola ja Kivi, saivat näyttää kykynsä kolmen kauden ajan. Molempien lopulliseksi voittoprosentiksi jäi runkosarjan pelien osalta 45%. Kivi tosin luotsasi joukkueen kahdesti play-off peleissä toiselle kierrokselle, Tuokkolan jäädessä niissä voitoitta.
Myrrän voittoprosentti on siis selvästi näistä paras.

Onkohan vaan vielä kolmen kauden jälkeen

 

[Okafani]

Vähän sarkasmiahan tuossa vertauksessani oli, myönnetään. Kovin lyhyellä jaksollahan täällä tehdään päätelmiä valmentajien eroista.

 

[Tarinankertoja]

P.S Nuo teitin haastattelut on hyviä, mutta olisiko mahdollista saada äänet tulemaan vaikka koko hallin kajareista?
Haastattelu ei esimerkiksi kuulu yhtään edes vastakkaisen puolen baariin penkeille muusta tilasta puhumattakaan.

Ollaan ihan puhtaasti hallin äänentoistokaluston varassa, ja lavan mikit saa vain lavan viereisiin kajareihin. Kallistahan ei olisi listä muutama ravintolanpuolelle tms. mutta esim kokohallin osalta viivelinjojen ym. määrittely menisi hankalaksi.

Parivuotta Hakamettässä, tuskin tulee investointeja...

 

[Brooks]

Viitteitä pelin rahoittamisesta ehdittiin nähdä jo ennen Kiven potkuja, ja Kivi teki vastaavanlaisen korjausliikkeen myös kaudella 2017-18. Lääkkeet siis olivat valmennusryhmän tiedossa.

Suurin ongelma oli mielestäni se, että joukkuetta ei ollut valmistettu riittävän hyvin Kiven (tai Salon) pelitapaan.

 

[Kunto]

Kiven eroittamisesta olen täsmälleen samaa mieltä, ihan pelillisten esitysten perusteella. Ja mielestäni eroittaminen tehtiin juuri oikeaan aikaan. Onko Myrrän Jokke oikea mies vetämään Ilvestä tähän saumaan, niin se nähdään keväällä.

Joukkue on laadukas, ja aikaa/pelejä on riittävästi, kyllä Ilveksen pitää keväällä pelata mitalleista, tai Myrrä on epäonnistunut tehtävässään. Mikään kahdeksas sija ei nyt riitä.

Sillä puolustuspelaamisella, mitä Ilves esitti Kiven alaisuudessa tällä kaudella,noista 5 pelistä ei olisi todennäköisesti tullut pisteen pistettä.

Siirrän tämän tähän ketjuun.

Vastakkainasettelu Karrin ja Joken välillä ei ole lopulta järkevää, vaikka itsekin siihen sorrun. Karri menetti ympärillä olevien ihmisten luottamuksen ja Jokke otti vetovastuun vaikeasta lähtökohdasta.

Itselläni ei ole tietoa, kuinka montaa vaihtoehtoa taustalla on pyöritetty. Voi olla, että Jokke, organisaatiossa jatkavana ja pelaajien arvostamana, on heti ollut ykkösvaihtoehto Karrin jatkajaksi. Oliko Salo vaihtoehtona vai onko Salo perhetilanteensa vuoksi ilmoittanut, ettei kaipaa tässä kohtaa lisävastuuta? Oliko ulkopuolisia vaihtoehtoja? Mm Marjamäki oli aiemmin kesällä pidentänyt jatkosopimustaan.

Itse en lähtisi arvoittamaan Myrrän epäonnistuneen, mikäli keväällä ei olla mitalipeleissä (neljän joukossa). Koen, että se olisi hyvin epäreilu mittaristo Myrrän työlle. Kausi oli kuitenkin noin puolessa välissä Myrrän ottaessa vetovastuun syöksykierteessä olevassa joukkueessa.

 

[pelikirja]

Mikä puolessa välissä kun ei olla vieläkää lähelläkään?

 

[Kunto]

Viitteitä pelin rahoittamisesta ehdittiin nähdä jo ennen Kiven potkuja, ja Kivi teki vastaavanlaisen korjausliikkeen myös kaudella 2017-18. Lääkkeet siis olivat valmennusryhmän tiedossa.

Suurin ongelma oli mielestäni se, että joukkuetta ei ollut valmistettu riittävän hyvin Kiven (tai Salon) pelitapaan.

Tuo on sinun mielipiteesi. Pohdintasi ovat aina hyviä, mutta mielestäni unohdat lähes poikkeuksetta analyyseissasi joukkueurheilun ja yksilöiden mentaalipuolen. Tätä osa-aluetta mm Jukka Jalonen painotti kertoessaan MM-kullan taustalla olevia teesejään.

Valmentajalle on helpompaa opettaa pelikuvioita kuin hallita ihmismielen oikkuja. Kiekkojoukkuessa on vielä 25 yksilöä, joista toiset saattavat pelata henkisessä takalukossa ja toiset taas flow-tilassa. Valmentajan pitää pystyä luomaan oppimiselle mahdollisimman hyvät olosuhteet (mm ilmapiiri) ja tukemaan pelaajia siten, että negatiivisiä tunnetiloja on mahdollisimman vähän. Nuorella joukkueella tunnetilat vaihtelevat normaalia enemmän ja ovat vaikeammin hallittavissa. Nuorelta puuttuu rutiinia toimia vaikeilla jaksoilla.

Kivi ei menettänyt joukkuettaan pelitaktisten asioiden vuoksi.

 

[IkuisestiILVES]

Mikä puolessa välissä kun ei olla vieläkää lähelläkään?

Varmaan Kunto hakee tässä sitä, että kiekkoilijoille kausi alkaa aiemmin kuin sm-liiga alkaa, elikkä kauteen valmistautumisesta lähtien.

 

[Kunto]

Varmaan Kunto hakee tässä sitä, että kiekkoilijoille kausi alkaa aiemmin kuin sm-liiga alkaa, elikkä kauteen valmistautumisesta lähtien.

juurikin näin. Kausi alkaa virallisesti 1.5. Tapahtumia lienee kaikkiaan yli 300 kpl ja näiden lisäksi päävalmentajalla apuvalmentajineen on luonnollisesti muitakin tehtäviä. Aktiivisimmat kiekkojännärit näkevät noin 70-80 tapahtumaa eli paljon työstä tapahtuu ottelutapahtumien ulkopuolella.

 

[Serve]

Valmentajalle on helpompaa opettaa pelikuvioita kuin hallita ihmismielen oikkuja.

Tämän takia ainakin Pennanen ja Manner keskustelevat paljon jalkapallovalmentajien kanssa,sekä kotimaisten, että ulkomaalaisten. Eli he haluavat oppia,että kuinka he saavat isot egot ja eri kulttuureista tulevat pelaajat puhaltamaan yhteen hiileen, ja toimimaan joukkueena.

 

[Ikurin Vire]

Pään valmentaja Jouko Myrrä haluaa kaivaa yksilöiden vahvuudet esiin – Hän tiedostaa kovan kilpailutilanteen: ”Joukkue ei ole koskaan siinä tilassa, että kaikki olisivat tyytyväisiä”

Myrrän viiden pelin saldo päävalmentajana on kolme voittoa, kaksi tappiota, 1,8 pistettä/ottelu ja maaliero 22–13.

www.aamulehti.fi

 

[LalaTa]

Pään valmentaja Jouko Myrrä haluaa kaivaa yksilöiden vahvuudet esiin – Hän tiedostaa kovan kilpailutilanteen: ”Joukkue ei ole koskaan siinä tilassa, että kaikki olisivat tyytyväisiä”

Myrrän viiden pelin saldo päävalmentajana on kolme voittoa, kaksi tappiota, 1,8 pistettä/ottelu ja maaliero 22–13.

www.aamulehti.fi

Harmi kun on maksumuurin takana, olisi ollut kiva lukea että kenen päätä se Myrrä valmentaa

"Pään valmentaja Jouko Myrrä"

 

[Simma]

Pään valmentaja Jouko Myrrä haluaa kaivaa yksilöiden vahvuudet esiin – Hän tiedostaa kovan kilpailutilanteen: ”Joukkue ei ole koskaan siinä tilassa, että kaikki olisivat tyytyväisiä”

Myrrän viiden pelin saldo päävalmentajana on kolme voittoa, kaksi tappiota, 1,8 pistettä/ottelu ja maaliero 22–13.

www.aamulehti.fi

Voisiko tähän joku vähän referoida tuota juttua, kun on niin epämukavasti maksumuurin takana?

Edit. Olin hidas. Lalata ehti ensin

 

[kötöstys]

Jostain syystä sain itse eilen luettua tuon jutun mutkattomasti ilman mitään kirjautumisia mutta nyt tuo ei tosiaan ole enää vapaasti saatavilla.

Taisi olla niin, että Myrrä aavistuksen kainosteli päävalmentaja titteliä ja käytti itse mielummin termiä pään valmentaja.

Olisiko se sisältö ollut jota kuinkin seuraavan oloinen:

• Kivi päävalmentajana 0.45p/peli, Myrrä päävalmentajana 1.8p/peli
• Koittaa valmentaa pelaajia heidän vahvuuksiensa mukaan (tässä kohtaa taisi olla tuo pään valmentaja)
• Kilpailu pelipaikoista on hyvä asia ja tyytyväinen miten Kooveessa pelanneet ovat suoriutuneet
• Muutama sana siitä miten viikko kulkee harjoitusten suhteen nyt kun on kolme viikkoa pe-la pelit

Muut voi korjata, lisätä ja tarkentaa.

 

[Optimisti]

• Muutama sana siitä miten viikko kulkee harjoitusten suhteen nyt kun on kolme viikkoa pe-la pelit

Olisiko mennyt jotakuinkin niin, että:

Maanantaina fysiikkatreenit ja yksilöharjoituksia
Tiistaina (jaa tätä en muistakaan)
Keskiviikkona fysiikka ja viisikkoharjoituksia
Torstaina pelivauhdit ylös

Joku muu voi jatkaa tästä.